英国王室成员在全世界范围内受到广泛关注，有人喜欢他们在慈善事业和国际建交上做出的贡献，也有人只是好奇为什么在现代社会君主制仍能得以延续。虽然王室是一个整体，但在近年来这个大家庭中的分化似乎越来越严重。因为戴安娜，查尔斯卡米拉和威廉哈里间存在无法忽视的隔阂，威廉凯特哈里梅根也走上了不同的道路，成员的“独立化”导致外界对王室褒贬不一，那哪些成员给王室带来了积极影响，哪些成员又让君主制根基越发动荡呢？
最近英国媒体对外进行了一项民意调查，通过投票的方式选择最喜欢的王室成员，并且只能在八位王室核心成员中选择一人。作为君主的伊丽莎白二世女王以37%的选票压倒性地位居榜首，这位为王室奉献一生的老人至今还坚持在岗位上，继续发挥着余热，得到这么高的选票也是理所应当了。
女王作为君主，我们暂时将她“放在一边”，剑桥公爵夫人凯特·米德尔顿在2011年进入王室，是王室第一位经女王批准的平民王妃，并且在未来还将成为英国的王后，然而就是这位来自民间的女性获得了27%的得票，以极大的差距超过了除女王以外的所有王室成员。
以12%的得票排在第三的是凯特的丈夫、未来的国王威廉王子，在过去的几年时间里威廉夫妇一直“稳扎稳打”，认真负责地履行职责并亲自投身于慈善事业，用实际行动吸引外界对慈善工作的注意，这对夫妇毋庸置疑给王室带来了积极影响，并且在未来他们登上国王和王后的宝座时，很可能可以让君主制重现曾经的辉煌。
如果说女王和威廉夫妇的排序都在意料之中，那排在第四的哈里王子以及排在第五的梅根就真的让人有些惊讶了。这对夫妇分别获得了10%的得票和4%的支持率，在宣布退出王室职务并让君主制在新年的开端就陷入混乱，即使在这样的情况下仍能排到其他人之前，不得不感慨这对夫妇的影响力以及哈里王子曾经在英国有多么受欢迎。
排在他们之后的是女王的丈夫，
如今已经98岁高龄的菲利普亲王，他获得了3%的得票率，但是我个人认为这主要是因为老亲王在2017年从王室职务中退休，大部分粉丝已经收回了对他的关注，不然他和梅根到底谁排位更靠前还不好说。
很多朋友感到惊讶，加上女王都只有8位核心成员，作为下一任国王的查尔斯却排到了第七位，并且他的得票率仅有2%，而下一任王后康沃尔公爵夫人卡米拉更是成为最不受欢迎的王室成员，支持率仅1%，至于其他4%的民众选择了“其他”。我们知道未来有威廉王子和凯特王妃给君主制的延续带来曙光，但查尔斯和卡米拉的“过度”会不会给王室带来毁灭更令人担忧，也难怪那么多人希望直接跳过查尔斯让威廉王子继承王位了。
閱讀更多 英媒快遞員 的文章
