大家談談《囧媽》的觀後感?

懷舊老傳奇


作為囧系列的收官之作,《囧媽》相較前作來說,有新意的地方,也有不足的地方。

這次聚焦在俄羅斯,一個大家聽起來很熟悉,實則沒有多大瞭解的地方。最後一部選擇在俄羅斯,展開劇情,對於觀眾的代入感其實是不強的,因為沒有先前的認知幫助瞭解劇情。但是這次圍繞“媽”來講述,是和前三部都不一樣的。

第一部是一家三口團聚,第二部是夫妻之間的愛情,第三部類似,第四部更加細膩地聚焦母子間的親情。從大家的觀影反饋來看,多數人都被感動到了。

這一點並不意外,從名字上就可以知道了,所以是符合預期的電影。但恰恰是如此,還是沒有打破大家對於電影的總體印象,笑點還不如前作,只能說是還行,不能說很好。

這裡不多劇透,大家自行觀影,見仁見智。個人覺得人在囧途和泰囧是最好的,甚至,囧媽還不如港囧。

江郎才盡呀。


Berlin達人


我熬夜看完了《囧媽》,豆瓣目前評分6.2,個人認為也比較合理。

電影本身

就談《囧媽》這部片子來說,所有東西都是在及格和不及格的邊緣的。看完電影后我明顯能感覺得到“親情”並沒有表達的這麼強烈。並且喜劇感也沒有這麼強烈,就車上那個工作大叔與徐崢母子互動有一點點搞笑的。在人設上,郭貼就是個工具人,但是又在他身上強加幾筆卻有不濃厚;那個俄羅斯美女也是,出現和消失都很無厘頭,行為都做也很懵;列車工作大叔與他們母子的互動不強烈。整部電影看下來我就感覺很平淡,很多東西都差一點。

可以說這部電影很多地方是為了商業而商業的,電影前面15分鐘講述的還好,把一個人帶入了一個困境中,但是後面就一點亂了。這個感覺就像寫作文的時候思路都想好了,開頭寫的也不錯,但是中間和結尾有點沒有靈感了,只能生搬硬套一些劇情強行合理化。

電影延伸

徐崢這部棋走的是非常聰明的,綜合多重角度來看,其實全部人都是不虧的。當然最得利的是觀眾嘛。

從徐崢的角度來看,這部電影的確不夠優秀,如果在電影院上映口碑可能不佳。並且現在的新型病毒的原因電影退檔了,《囧媽》是有過提前點映的,反饋並不是很好。如果說再拖下去對於電影是非常不利的。徐崢與投資方是簽了24億對賭協議的,目前看來這個是肯定完不成的,所以說乾脆賣給字節跳動公司了,做一個順水人情。也可以積累一個“欠徐崢一張電影票”的人情,給下一部電影炒作。

從字節跳動和歡喜傳媒公司這邊來看,他們可以說是做公益的。也就是花錢買名聲,至少表面上是這樣,實際上他們也有著不少的收入。電影被購買後在片頭是加入了廣告的,並且這一步電影之前的各種宣傳預熱徐崢都幫他們做好了,那麼購買方這邊只需要發佈就一定會有很多播放的。你想想看,幾億的播放廣告費要收多少?點擊量和下載量瘋狂往上漲的同時公司股票也會往上,所以說購買方這邊綜合考量是不虧的,畢竟是一個非常成功的公司,不可能做虧本買賣的。

總而言之呢,就是電影本身一般般,背後的購買與出售方都不虧。最得利的肯定是免費觀看的觀眾。最後關於這部電影,我想說想看的人最好喝母親一起看,這樣才能把這部電影的收益最大化,個人看真的不太咋滴(起碼從視聽語言和故事敘述的角度來說)。


最後在此聲明,徐崢導演我個人也很喜歡。文章不存在攻擊,是個人看法

影調黑白灰


熬夜看完了《囧媽》,對於一個35歲的男人,代入感真的太強了,不論是和媽媽之間的親情,還是與愛人之間的愛情,都在電影中被詮釋的淋漓盡致。


最讓我感動的是徐崢在最後給張璐發的那條信息:


“一直以來,我們總是在爭吵,可我們的出發點都是對彼此的愛,只不過,這份愛是希望對方活成自己想要的樣子,就像我對你一樣。”

“這六天的旅行讓我明白,每個人都是獨立的個體,每個個體都應該是完整的,愛不是控制和索取,愛是接納和尊重,可惜我明白的太晚了!”


這裡很想對所有人說,對自己的愛人好一些,把心裡愛他(她)的話說出來,讓對方知道自己的心情。


千萬不要把自己的心情強加給對方,即使你們是夫妻,但每個人仍然是獨立的,只有獨立的人才是最有魅力的,也才是那個我們一開始會喜歡的另一半,我們愛對方,就要尊重對方,不要控制對方。


大年初一,希望所有人都可以在鼠年擁有一份美好的、長青的愛情與親情。


認知升級愛好者


果不其然,徐崢的新作《囧媽》在網絡播出之後遭到了影片人的圍堵。他們紛紛在豆瓣等評分網站上打出了一星的評價,並且直言不諱:太爛了,這就是個網絡大電影。這樣的電影幸好沒上大熒幕!\r

疫情日益嚴重,本是萬家燈火的新春佳節因此變得有些寒冷。原本定於大年初一在院線上映的7部大片全部宣佈改期上映。徐崢的《囧媽》卻不走尋常路,採用和平臺合作的方式,直接在網絡上免費播出,贏得了觀眾的一致好評。

觀眾好評是一方面,影片的質量又是另一方面。\r

在電影播出之後,豆瓣上就已經聚集了不少影評人,他們通宵達旦寫稿給出了自己的獨特看法,並表示“戲內戲外都令人反感”。這對於一部電影來說已經是非常低的評價,更何況這還是一部本要在春節檔爭奪票房第一名的國產大片,光是徐崢這一個名號就足以撐起6億票房。

於是有人就覺得徐崢這肯定是被黑了。他的行為堪稱壯舉,造福了廣大影迷,但也遭到了資本方的敵視。昨夜還有長文宣稱要抵制徐崢的電影。\r

豆瓣水軍早已不是什麼新鮮事,這個6分的評價裡面肯定是有一定水分的。筆者也看了這部電影,接下來說說自己的看法。

《囧媽》的故事結構其實比較簡單,屬於實打實的閤家歡電影。\r

有影評人在這方面進行詆譭,那就太不明智了。《囧媽》非常符合春節檔的核心價值觀,老少皆宜,還有一定的教育意義。\r

電影前半部分笑點比較密集,郭京飛、賈冰等一群笑匠集結在一起再加上徐崢本人的出色演出,足以讓觀眾捧腹大笑。在這個嚴肅的時節,能讓大家綻放出笑容,這難道還不值一張電影票嗎?

電影的後半部分主要是溫情,傳統母親的形象被生動刻畫出來,是不少人家中母親的真實寫照,就是要管著孩子,即使孩子覺得煩。而媽媽最後在莫斯科紅星大劇場圓夢的那一段更是全文的點睛之筆,瞬間將形象昇華到一個新的高度。另一方面,母親為了救下伊萬,甘願將自己餵給狗熊,那一段也非常感人。

當然,有優點自然也有缺點。\r

筆者覺得本片唯一的問題就在於,電影的前半部分為了凸顯兩人的矛盾,幾乎都是大吵大鬧,估計演員在演這段戲的時候都是扯著嗓子在喊。如果在電影院的杜比音效加持下,部分觀眾的耳朵可能會受不了。

最後,《囧媽》這部電影我能給他打8分。大家春節出來看電影,一家人其樂融融不就是為了能應景高興一場。本片在喜劇成分不缺失的情況下,將母親的溫情傳遞給大家就已經達到了及格線。至於豆瓣,今天還是新年第一天,相信隨著觀影群眾的增多,評分還會慢慢回升到正常水平的。不過徐崢導演一意孤行,已經樹立不少仇家,最壞的打算就是他以後的電影都只能在網絡上播出。






porters


本來,徐崢不惜得罪那麼多人讓全國人民在這非常時期看上免費電影,是要給他瘋狂打call,不想說他什麼不好的,同時也對他寄予了厚望,相信他的作品的質量,但是,當兩個小時的片子看完,還是失望了。我發現最大的問題,也是我們現在的電影的一大通病——沒有邏輯,無法好好、完整的講一個故事。故事一開始就丟給你夫妻有問題,但卻沒有交代什麼問題、問題從何而來,沒有前因,直接給你一個結果,看得是莫名其妙。電影主題是囧媽,實在不明白帶入他們夫妻矛盾的意義是什麼,和囧媽有什麼關係?如果想表現媽媽干涉他的婚姻生活,不用這麼多筆墨,更加不用表現他還愛著妻子,這些橋段根本對影片毫無幫助。到媽媽這,也是一樣,上來就是和媽媽的一頓吵,當然,可以理解為這就是他們的常態,但觀眾不知道啊,也是直接給結果,不給原因,所以對於後面母子和好的戲碼根本感動不起來。在看片子的時候,由於衝突太過平淡,一直在期待著反轉,高潮,但沒有,這部片子就像一個流水帳,平淡的記錄著他陪媽媽去莫斯科的過程。而影片的主題叫囧媽,但除了他們高聲吵架外,一點兒也不囧,對比《人在囧途》和《泰囧》,這部片可以說毫無囧可言。這部片還有一個大問題,電影本來應該是用鏡頭語言說話的,用它來交代故事的原因、走向、結局等等,它比你直接用語言更有力量。就比如,如果要表達一個女人被家暴,一個是口述,一個是用鏡頭給出畫面,只需要給一個模糊的影子,看到男人打女人的動作,扇巴掌、腳踹、腳踢,昏暗的燈光,打碎東西的響聲及女人撕心裂肺的哭喊,哪個讓你更震撼?有時一個好的鏡頭語言甚至勝過千言萬語讓你回味無窮,或畫龍點睛,讓整部影片昇華。有些電影甚至沒有臺詞,全部靠鏡頭語言說話。給我印象最深的是韓國電影《弓》,全片下來臺詞可能都沒有十句,但片子是真的好。而《囧媽》,卻是靠臺詞來串起故事。他和媽媽的矛盾、他媽媽和爸爸的矛盾、他媽媽為什麼非要去參加那場演出、他媽媽為什麼那麼幹涉他的生活,全是靠媽媽的口述,聽得無味透了,完全體會不到他們的矛盾點,體會不到也就無法被他們的和好感動,甚至後面徐崢的感悟也是用臺詞說出來的,蒼白得就像小學生看了一部電影的觀後感。


悟乙


瘟疫流行,宅在家。剛看完字節免費首發的《媽囧》,簡單評幾句:

1、好看與否見仁見智,但這是徐崢最有深度的電影。徐崢的囧系列走的是輕喜劇路子,但《媽囧》一點也不輕鬆;

2、仍然是表現中年危機,比《港囧》的舊情未了複雜了很多,也給人更多感觸。愛並不是是無私的,即使是親情,付出就要回報,往往成為被愛者的負擔。但即使如此,我們還是要對媽媽好,因為父母之愛確實是最純粹的;

3、愛情很美好,但婚姻太累了,無論徐崢還是囧媽,以及任何其他人的,每個人都無法完全變成對方要的那一個。幸好時代在進步,很快法定婚姻就要消失了;

4、每個人都有自己的人生,重要的是努力追求自己生命的華彩樂章。囧媽在莫斯科大劇院光彩照人,王滬生她姐演技不俗,許崢鼓掌時背後那個羅剎妹子很漂亮;

5、徐崢的電影語言已經很成熟了,這在《我和我的祖國》中得到了充分證明,他有望成為馮小剛之後國內最會講故事的導演,而且肯定在馮之上。要說不足,影片開頭節奏稍亂,結尾給袁泉的信有點總結中心思想的意思,可以不要,不用擔心觀眾不理解導演的用心,觀眾可能可以總結得更多;

6、大美西伯利亞,東正教堂和《紅莓花兒開》展現了迷人的俄羅斯情調,令人心馳神往,心水單上從此有了坐綠皮車從北京去莫斯科的項目;

7、很多人關心徐崢以及字節這次騰挪是賺還是虧,但其實這件事的真正意義在於,互聯網時代電影發行有了新模式,未來電影的發行模式、盈利模式都將開啟變革,甚至電影製作模式也將出現革命;

8、暫時就這些。


柳梧新區扎西嘉措


給《囧媽》打5-6分的某些人,你以後別看徐大導演的作品了,你不懂得欣賞,像有些人一樣,看著讓我都非常非常噁心。你們不花一分錢,就在家裡躺著舒舒服服地看著一部喜劇大片,在節日的氣氛中,感受著對家人的感情和關愛。

我們看《囧媽》,別拿平常心去看它好嗎,請你們再認識的刷幾遍。我相信很多人會馬上啟程趕回老媽家,在新型冠狀病毒疫情解除的第一時間,回到家裡。

別帶著太多的補品,美食,只要帶著自己的愛人、孩子或自己,陪陪老媽。一天、兩天、三天,拿出你寶貴的時間來,陪陪她,聽聽她的嘮叨,吃點她做的飯。再把她塞到嘴裡的食物都吃下去“小西紅柿“。

親情是最寶貴的,別等到它失去了,就真的失去了,什麼都沒有了,一切都無法挽回了。

看到有些人給到5-6分,眼瞎了嗎,腦殘了嗎,給無知搞笑的喜劇高分,卻給帶給人情的喜劇低分,你是黑粉嗎。

看到影片後的第一時間就是給遠在外地的老媽發語音信息了,比昨晚拜年時聊的更多,更紅,更多的感情加入其中。

《囧媽》贏了,雙贏,既有口碑又有內容,別看這個瓣那個瓣的評分了,在我眼裡,它們什麼都不是。《囧媽》是真的好,就是真的好。誰知道有黑粉在裡面瞎攪和呢。


黎濤微世界我在等著你


一、《囧媽》不好看。

1.主題不明確。應該是以媽、母親、女性為主題進行演繹。實際上母親去莫斯科這條線根本就沒有講清楚。

2.內容太亂了。有創業分歧的、婚姻墳墓的、母子關係的,一切都太做作了。徐崢為什麼要哭?為什麼要表現得那麼瘋癲?

3.為了深刻而深刻,劇情太刻意了。母愛有沒有解釋清楚?孝心有沒有解釋清楚?愛情有沒有解釋清楚?徐崢的遲疑就是孝心、母親擋熊餵食就是母愛、愛情就是拉拉扯扯?簡直不倫不類、一塌糊塗。

二、建議:

1.主題明確,一條主線。就像人在囧途,就是回家主線。港囧就是香港一日遊。泰囧就是泰國一日遊。那麼媽囧就是俄羅斯一日遊,簡單明瞭,觀眾易於接受。

2.精心佈局,層層推演。首先是徐崢的不小心上火車,在火車上要發生具有中國特色火車故事、趣事、典型特色,如方便麵文化、偶遇驚喜、火車笑料,這時要埋下伏筆。步行之旅要接動機!

3.懸疑牽引,潤物無聲。小故事之間要多接幾個為什麼。為什麼要陪媽媽去?為什麼要和媳婦分手?為什麼媽媽要溺愛?為什麼母子那麼像?多回答幾個為什麼。


某蛇


昨天今日頭條裡得知抖音,西瓜視頻,今日頭條,火山小視頻25日零點可以免費看徐崢新年大劇《囧媽》,非常歡喜雀躍。因為很喜歡徐崢的電影,這次過年期間免費首播,創電影發行之先河,怎麼能不讓我激動。滿懷期待的第一時間看完《囧媽》,先簡單談談《囧媽》觀後的感想。不會因為喜歡徐崢而為之吹捧,也不會因為是免費而降低要求,一切都是實話而已。

“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”——莎士比亞

《囧媽》豆瓣評分出來了,評分6.5分,個人覺得還是很準確的。

那麼說說個人觀看的感受。

徐崢自導自演的《囧媽》,作為囧系列電影的最後一部,一經宣傳,期待很高。

因為徐崢擅長喜劇電影,又第一次安排的春節檔,我們看看參演陣容,徐崢,賈冰,黃渤,宋小寶這些都是國內實力強勁的喜劇演員,讓我們觀影之初也更加期待,徐崢給我們帶來一個喜劇大餐。

可是,仔細觀看整部電影,喜劇效果不足,幾位喜劇大咖沒有完美髮揮,整劇笑料不夠。郭京飛的表演有笑點,但是也屬於小笑料,很難引起觀眾共鳴。

故事情節發展太慢,有些情節太過牽強。作為囧路系列,《囧媽》講了很多火車上發生的囧事。可是整個火車上情節太慢,好多是為了囧事,而強行穿插進來的。一些爬車等表演,這些都是早幾年電影的梗,跟不上時代節奏。

作為整部電影最成功,表演最好的演員,我就得是這匹黑馬——應該是黑熊。

動作逼真,表演真實,情節緊湊,又不時穿插喜劇效果——小度小度遇到熊應該怎麼做。(家裡有的可以嘗試一下小度怎麼回答的)又有溫情的表演,“要吃先吃我,不要吃我兒子。”

整劇最大的亮點,就是表現了母親對孩子的愛,孩子對母愛的不理解,不接受,甚至反抗。這個問題是存在所有成年母子,母女之間的問題。看完電影,我們需要認真反思一下。

對於劇中對待愛情觀或者婚姻觀的闡述,請看我轉述電影中的臺詞。

一直以來,我們總是在爭吵,可我們的出發點都是對彼此的愛,只不過,這份愛是希望對方活成自己想要的樣子,就像我對你一樣。”

“這六天的旅行讓我明白,每個人都是獨立的個體,每個個體都應該是完整的,愛不是控制和索取,愛是接納和尊重,可惜我明白的太晚了!”

有人說,愛是奉獻,有的說愛是無微不至的關懷,有的是一見鍾情,終身廝守。看過電影,回想一下,其實愛就是合適,兩個人經過磨合找到合適相處的方式,彼此接納,彼此欣賞。


在岸上的貓在水裡睡覺


當初看片花的時候,以為是一群老太太的故事,看完之後,和很多人有同感,“囧”不夠突出,溫情倒是很夠。

從頭至尾笑料一般,最大的笑點臺詞就是那句“你媽怎麼我媽怎麼”,郭京飛擔當了一部分笑點,不過鏡頭太少,還沒有感覺到,就完了。

還有前半部分只能說暫時的“囧境”,後半部分幾乎溫暖佔據了全屏,我在後半部分幾乎是哭著看完的,講到婚姻,講到家人相處,都讓人動容。

可以說全程“媽”這個字就是溫暖的代表,所以好像一切的囧都是微不足道的,因為有媽媽在。

我莫名地喜歡一場戲,就是媽媽下了火車,來到了熊出沒的地方,然後伊萬追到了這裡,嘴裡一直喊著“媽媽”。

我們大部分的人都直接叫“媽”,很少會聽到“媽媽”這個詞來自一個成年人,而且是中年人,那種感覺突然間讓人覺得淚目,好像回到了小時候,媽媽不在的時候,我們總是習慣性地到處去找她。

如果當初徐崢導演把它定義在搞笑這部分的話,我想大家都多少會失望,如果定義在家庭、感情這些方面的,這部電影絕對是成功的。

兩個小時解開了很多人的心結,我們就是“習慣”地“以為我以為的就是我以為的”,實際上呢,並不是這樣,我們每個人都把對方想象成了自己心目中的樣子,所以我們才有了那麼多衝突和不理解。

不管怎樣,大年初一,被戳到了。


分享到:


相關文章: