徐崢《囧媽》6.3億被頭條所買全網免費看,請問相比電影票房,投資方賺了還是虧了?

小張大姐頭


我們要感謝徐錚導演,在國人最惶恐的時刻做了一件最暖心的事,一部電影的誕生少不了幕後和演員的日夜辛苦,也許他們真的是做了一件很特別的事,虧與賺在疫情面前不能衡量,虧的是金錢但是他們獲得的是觀眾的好口碑。



小麟兒


徐崢的電影囧媽這次選擇在今日頭條上免費放映毫無疑問屬於雙贏的局面。

首先電影製作團隊收了6億的現金屬於穩賺不賠的。這次徐崢製作團隊面臨諸多風險,

第一:同一檔期內面臨諸多優秀影片圍剿,而這些影片背後的資源是徐崢團隊不能及的,其中港囧的口碑差引起部分觀眾反感,尤其是陳思誠團隊的唐人街探案3,前兩部的品牌知名度以及其投資方最大的院線放映端萬達影視。

第二徐崢團隊製作的電影以前得到光線影業發行團隊和營銷團隊的鼎力支持,而光線此次沒有加入,無疑增加了徐崢團隊和其投資方的風險。讓投資方獲利是製作團隊底線,否則其以後無法獲得資金支持是非常難受的,而此次合作無疑會讓資方穩賺不賠不說,還是有其他獲利方式。

第三徐崢團隊提前上映,無疑會得罪放映端影院經理。這對其正常上映排片都受到較大風險。而且其行為方式所產生的負面影響已經發酵。即使沒有流感影響,對其票房回收無疑會增加諸多負面影響。

第四就是行業影響巨大。院線放映方最終還是面臨移動放映端口的直接打擊。院線放映端在租金,人力成本,客流影響,稀缺性優秀影片等諸多限制無法在未來競爭中佔優勢。而諸如今日頭條等移動放映端會培養新的付費群進而參與頭部內容投資的話語權增強,對院線長久利益產生衝擊屬於不可逆的。而傳統的發行和營銷等也會面臨斷奶的舉動。

總之電影產業變革是一場不可避免的改變,新興的消費群體在向新的新的觀影方式集中,而傳統的投資製作發行營銷,放映等諸多環節面臨一場前所未有的變革


影視策劃指南針


虧?這哪裡虧了,這明擺著是雙贏的局面啊。也是一次史無前例的創舉。

說不定此次開了熱門電影直接首發在網絡上的先河,改編影視圈的生態。

在這裡祝他們賺個盆滿缽滿。

春節檔電影紛紛推遲

這個春節檔,因為流感病毒問題,而受到了巨大的影響。原本之前準備在檔期上映的電影,也全部撤檔了。

本來,囧媽預售結果很不理想,在網絡上的口碑也不好,被各種罵。

在這種不利條件下,字節跳動用6.3億,買下了囧媽的版權。

緊接著,字節跳動,將囧媽放在各大終端給網友免費觀看。

這波操作真的玩的很溜,不僅賺足了觀眾的好感,也賺足了口碑。

對於徐崢而言,他先前把囧媽提檔。一時間言論四起,微博上引發的爭論給片子帶來比較壞的輿論。

唐3的預購票房又比其他幾個電影加起來都多。

囧媽在宣傳上,口碑上,預售上都瑤瑤落後於唐3。

囧媽電影的主題是團圓,親情相關的。過了春節,基本上就不會有有太大的市場了。

其一,過了春節,電影的主題已經不能滿足當下團圓的需求。

其二,電影的時效性已過,極難收回成本。之前徐崢與投資人的對賭協議,票房不過26億,徐崢需要自掏腰包6億。

囧媽絕處逢生,字節跳動,大力出奇跡

有些片子是有時效性的,神話傳說什麼時候都可以發生探案何時何地都可以開展,有些題材拍攝之初所有設計都是圍繞特定檔期的話。

錯過檔期就是錯過一切了,整個投資回利計劃全部打亂,預售票房和提前觀影后的評估也許已經已經讓運營宣發方面有了一些安排。

不然很難想要冒破壞規則的方式提檔大年三十上映,這個決定導致上映前影院和網友的口碑導向並不太好,實際把導演和作品都抬到了一個尷尬的位置。

除非作品本身特別有爆點否則很難在賀歲這個競爭激烈的檔期上分得更多的羹。

首先從字節跳動貢獻的六個多億看,如果按照院線上映的規矩,片方一般是35-40%的分賬票房,那這六個億就差不多抵了15億的票房

按照往年春節檔的情況看,春節檔簡直是戰況慘烈,富有戲劇性,像去年的什麼玩意什麼的和熊出沒的票房差不多,而且還出現了流浪地球這樣的票房黑馬。

而今年春節檔強勢的電影比較多,而且這些電影的質量都是未知數,所以很難估算票房情況,如果電影質量還可以,那麼保守以25億為小目標,但如果質量一般或更爛的話,15億已經是個很不錯的成績了

最後,可預想的,在當前環境下,這種喜訊的傳播度將會非常高,且電影放映量也會比較樂觀。如果播放量、傳播度夠高,抖音,今日頭條就賺翻了。

快手十億紅包,買斷春晚冠名權,但春晚分會場都錄播了,在流感陰霾下,效果肯定打折扣。抖音或許不賺錢,但快手這波肯定虧,可能這次的聲譽和傳播廣度都不如抖音兩億買斷一部電影。

另外,陰謀論一下,電影如果賣給抖音的時候是採用流量分賬式(看的人越多,電影給的錢越多)的對賭協議,徐崢也能收回成本,稍微掙點兒。

靠,越想越牛逼,死局盤活,口碑爆棚,狙擊競品,惠及民生,一多雙鵰下互利共贏,我給滿分!

總結:囧媽絕處逢生,字節跳動大力出奇跡。線上視頻行業的春天,線下電影方雪上加霜。


大沐娛樂


我想這種情況,會是多方共贏的局面。

首先,春節檔遇上疫情爆發,撤檔也屬無奈之舉,對於傳說中的對賭24億,我感覺徐崢和對賭方會有一個私下協商,都是混在電影圈有頭有臉的大人物,在國家安全面前自然不會斤斤計較,所以我大膽猜測,徐崢應該是和對賭方撤銷了協議,這種協議本身就對雙方的前期沒有什麼太大的影響,重點是電影上映後的利益關係,沒買不成仁義,這樣就能保證對賭者不會在此次事件中受損失。

然後,徐崢拍電影會有成本,雖然沒有了對賭,也不會上映了,但是他轉手就把電影賣給了字節跳動6.3個億,這筆錢相對電影上映獲得的潛在票房肯定會低很多,哪怕延期上映,我認為最低10個億應該還是沒問題的。不過這筆錢在目前的情況下確實很有意義和價值的,這能保證劇組不會賠錢,保證投資商不會虧錢,只是相對掙得要少了一些而已,所以對徐崢來說他不會虧錢。另外在這樣的情況下徐崢能以6.3億就同意上線,說明徐崢絕對是有國家情懷的,他是一個好人,為了國家為了人民犧牲了自己的利益,但是保全了電影,收穫了大家的稱讚。

最後,字節跳動6.3億買了《囧媽》,我感覺這筆錢花的超值,藉著《囧媽》的高關注度,這會讓旗下眾多視頻產品在這個春節期間獲取超大流量,這比動輒好幾個億做宣傳廣告要強太多了,而且在此時此刻所有人都窩在家裡躲避病毒,刷手機將會成為首選,所以這次的“電影廣告”又精準又直接。字節跳動是一家有溫度的公司,在大災面前為大家謀福利,免費播放,讓大家緩解緊張的心態,過一個開心的春節,希望疫情早日結束,武漢加油,我們與你同在,你永遠不會獨行!

內容純原創,圖片來源自互聯網,喜歡的小夥伴可以關注一下,點個贊!(文章中的內容有小編自己的觀點,意在傳播娛樂中的正能量,如果有侵權的話請聯繫小編進行刪除)


娛樂小半生


沒看合同細節,無法評價。一攬子買斷還是後續收益有分成,都決定了雙方賺與賠。所以這麼個問題真的無法評價。

但有一點可以確定,如果這一次徐崢闖關成功,以後院線的壓力會更大。因為這動作是開創性的:

不一定要大屏幕才有好收成。

以前網絡電影是不上臺面的,如果徐崢這次闖關成功,就等於它可以與院線相提並論。


江上一峰青


徐崢這次冒冒失失的,急功急利,他要保持以前那種穩紮穩打低調謙和才行啊!


村東頭最肥的仔


虧的底褲都沒了,這片子12億才保本,徐崢還是找個碗,拿個棍,往大街上一蹲,雖然也有三五十塊,不至於餓死


一葉知秋夏蟲語冰


當然是虧的了,這種片子跟國內外3D的有特效的不一樣,在不在影院看沒太大區別,無非就是屏幕大小問題如果網上都能看,那肯定是沒有放影院看賺錢。


食之唱匠愛生活


在這特殊時期沒有賺與虧,這是今日頭條和片方以及廣大用戶共贏的局面


子畫綜藝


我覺得持平。失去了春節市場的《囧媽》,即便不被買斷,再上檔期,票房也就這麼多。


分享到:


相關文章: