青春終有夢

剛開始是真的。因為明朝地方上的土地，財富都集中在地主，豪強，藩王手裡，老百姓是很苦很慘的，就連張居正也沒辦法阻止土地兼併，只能做一些局部手術，緩和階級矛盾。李自成的兵員從哪裡來，從沒有土地，家破人亡的勞動者那裡來，這些人除了一條命什麼都沒有，你從他們身上剝削不到什麼東西，所以均田地，不納糧的口號主要是針對他們這些人。元末的時候，就有紅巾軍不怕官兵怕老百姓的說法，民不畏死奈何以死懼之。那麼李自成的錢糧從哪裡來，前面說了，地方上的土地和財富集中在地主，豪強，藩王手裡，那麼李自成打擊這些人，老百姓會有意見？再把這些人的土地和財富分一點給老百姓，老百姓會拒絕？當然不會。李自成的軍隊越剿越多，越來越強大就是這樣一個原因。但是這傢伙做這些事做的太過徹底，太過血腥殘暴，可以說是不留餘地，自斷後路，最後落得兵敗身死的下場。

靜夜思160519196

我是薩沙，我來回答。

闖王來了不納糧 只是宣傳口號而已。

李自成的大順軍各派系和歸附力量，總兵力接近百萬。

即便李自成的嫡系部隊至少也有20萬。

這麼多的軍隊，每天吃喝拉撒是巨大的消耗，不納糧難道他們吃土嗎？

李自成起兵初期，確實是不納糧的。

為啥？有大戶可以吃，打土豪分田地。

當年北方饑荒，政府財政年年赤子，拿不出錢來救災。

但這不是說地方就一窮二白，還是有很多地主和富戶的。

古代地主和富戶一大特點就是喜歡儲備糧食和金銀，有的很多代都是如此。

他們不需要投資，賺到的物資就這樣放在家裡存起來。

這些是個人財產，明朝政府是動不得的。

所以崇禎最後朝廷因發不出軍餉，實則已經崩潰，向大戶、貴族祈求捐款，才得到10萬兩銀子。

但李自成在北京打土豪，共獲銀七千萬兩白銀，就是這個道理了。

李自成的起義軍每到一處，先將明朝宗室殺死，然後搶劫地主和富戶的糧食和銀子，敢於抵抗就地殺掉。

這樣一來，起義軍得到大量的物資，應付眼前是沒有問題了。

但是，明眼人看出來這個方法的侷限性。

因為一個地方的地主和富戶是有限的，他們的物資可能是幾代人存下的，不可再生。

一旦搶光了，這個地方就成為白地了，不能再提供物資。

於是，李自成就必須像黃巢他們一樣，四處流動作戰，到處搶劫新的地區。

這種作戰方式叫做竭澤而漁，把下蛋的母雞煮了吃肉，遲早會完蛋。

到了起義中後期，李自成麾下饑民已經高達50萬。靠搶劫地方，已經難以維持這麼多人。

李自成無奈之下，曾經在洛陽一帶試圖建立根據地，也就是讓饑民種地交租，商人做生意交稅，士兵則屯田。

但這些均非一朝一夕可以完成的，沒有多久攻破了北京，李自成在一片石潰敗，這些建立根據地的行為就完了。

在北京，李自成的軍隊一樣四處搶劫，甚至燒殺姦淫。由於當時部隊人數已經太多，單靠搶劫地主、富戶的物資還是有限的。比如白銀雖然有7000萬兩，但糧食不足，於是就發展為連普通老百姓一起搶。

當時北京城普通老百姓，家裡一般也略有些家底，比農民要富得多，有東西可搶。

結果就是搞得烏煙瘴氣，老百姓迅速失去了對李自成的支持，認為他們是強盜。

李自成的成功，其實就來自於不納糧。因為不需要納糧，可以吃大戶，無數饑民投靠李自成。李自成被打裸奔後幾十騎復出，短時間內就有數萬饑民投靠。

但李自成的失敗，也來自於不納糧，他沒有及時轉變政策建立穩定的根據地，讓農民納糧，提供穩定的物資和兵員供應。

說通俗點，他佔領的地盤其實根本不是他的，是處於無政府狀態。

結果滿清韃子殺過來以後，李自成根本站不住腳，也缺乏足夠的糧草和兵員恢復實力，一潰千里了。

土包子一個。

薩沙

開城門迎闖王，闖王來了不納糧。不納糧吃什麼？喝西北風？太平天國十幾年，不收稅不納糧？靠精神食糧？

迎闖王不納糧——真的相信就幼稚了！

中國曆來都是一個農業大國，自古以來的發展都是靠農業稅收。真正到了明朝時期的時候，資本主義才算是發展起來。商業稅也漸漸增加，但是支撐還是農業稅。那麼這句話怎麼來的？

明朝末年天下大亂，百姓可謂是苦不聊生。但是杞縣的一個舉人李信，家裡面還有一點錢財，於是便開粥鋪救濟窮苦人家。當地的百姓為了感謝他，於是奔走相告：“李公子救活了我們”。

明朝末年不僅僅是百姓吃不飽，當時造反的人也非常多。這不就是在杞縣附近，有一支女子起義軍。這些人之前基本上都是江湖雜耍藝人，後來實在過不下去了，於是湊在一起揭竿起義。

在這群女子起義軍當中，有一個名叫紅娘子的女將軍。正好來到了杞縣，並且攻破了縣城縣衙，把縣衙裡面的糧食全部拿出來救濟百姓。在這個過程當中，聽說了李信的大名。

當時紅娘子一想，我這還沒有成親。正好有這麼一位熱心腸的人，上哪才碰得到？於是就強行把他擄走，拿回去當成了壓寨丈夫。但是李信是一個文弱書生，哪能受得了這樣的生活。

於是在被擄走之後，沒多久便自己跑回來了。雖然紅娘子攻破了杞縣的縣衙，但是因為勢力比較小，攻破之後便很快退走了。杞縣又來了新的縣令，一聽說土匪頭子的丈夫來了，立刻把他抓了起來。

紅娘子發現自己的丈夫不僅跑了，而且還被官府抓了起來。又擔心丈夫會被殺頭，於是又跑回縣衙把丈夫救了回來。不過因為兩次攻打縣衙，紅娘子的名聲也比較響了，得趕緊找一個大靠山。

李信一想反正自己以後也沒好日子了，估計到哪都會被當成土匪，索性真的落草為寇。於是在紅娘子的勸說下，兩人一起投奔了李自成。

李信為了不讓官府發現自己，還把名字改成了李巖。後來漸漸的成為了李自成的一個參謀，李巖勸說李自成可以把糧食分給窮苦百姓，這樣才可以儘快的籠絡人心。

李自成認為他說的非常有道理，於是採取了這個建議，給百姓分了一部分糧食。同時李巖為了讓這個效果達到最大化，還造了民謠：“開城門迎闖王，闖王來了不納糧”等等俗語。

闖王不納糧？那麼靠什麼來支撐？

不管後來是不是真的，李自成在前面肯定分糧食給百姓了。誰知道後來這個民謠傳的越來越廣，當時明朝末年勞役繁重，很多人都吃不飽飯。所以當聽到這句話的時候，全部振臂高呼起來。

因此到了後來的時候，李自成的隊伍規模越來越大，都是衝著那句話來的：“迎闖王，不納糧”。當然還有兩句話——“均田免賦”、“三年不徵”。

前面一句話如何理解？這句話是千百年來勞動人民最想要的一句，平分土地。到後來清朝嘉慶年間的天理教農民起義，其實也是貫穿了這句綱領。

何為三年不徵？其實也就是三年不徵稅，所以說闖王口中的不納糧，其實僅僅只保持了三年。不過也正是這三年的不納糧，造就了李自成的幾十萬大軍。（很多人都說李自成有百萬大軍，其實是不到的）

之所以能夠有這樣一個蝴蝶效應，主要是明朝末年的一個政策——三餉加派！包括了哪三餉？也就是遼餉、剿餉和練餉！

後來又增加了剿餉，也就是為了鎮壓農民起義，所需要的經費。以及練餉，也就是朝廷為了訓練軍隊花的錢。崇禎10年的時候，前者加了330萬兩。崇禎12年的時候，後者加了730多萬兩。

可能在你的感官裡面，這才不是加了幾釐錢嗎？但是你要知道這是增加，前面還有一個基礎。本來一個基礎的賦役，都已經讓百姓累得直不起腰了。又增加了這麼多錢，百姓乾脆吃不飽飯了。

既然連飯都吃不飽，那為什麼不去造反呢？造反還有一線生機，因此當闖王李自成發出了迎闖王不納糧的口號之後，天下各地百姓紛紛響應。

但是真的不納糧嗎？最多三年，後來還是一樣納糧的。更何況那三年口號喊得震天響，最後到底有沒有納糧，估計只有明朝人最清楚。那麼李自成大軍的錢哪來的？

明朝有一個名詞——打糧，也就是抄沒富豪的糧食。後來為了調動這些富豪的積極性，李自成大軍還提出了追贓助餉。也就是富豪主動把錢交出來，來為大順軍事業作出貢獻。

等到了李自成佔領北京城之後，他也沒有宣佈繳稅，而是利用皇宮裡面的財產繼續支撐。後來發現皇宮裡的財產不夠用，開始搜刮北京城的富豪鄉紳。
後來漸漸的地主階級以及富豪鄉紳的錢包也沒了，開始指向一些商業勞動者。基本上整個地主階級，都被李自成得罪了一遍。後來再加上清朝的入關，李自成的皇帝也只不過做了40多天。

史之策

我是雪上長留馬行處，見字如同見面。

“均田免糧”，“平買平賣”，“割富濟貧”這即是李自成農民起義軍的起義口號，又是一項政策性的政治綱領。

具體的辦法，就是兼併地主的土地，平均分給農戶，並將耕牛和農用工具一併分給農戶，讓其儘快恢復農業生產，農民生產的糧食和農作物是不用上交的，這就是“均田免糧”。農民生產了農產品後，起義軍用現金購買，不強迫，不殺價，這就是“平買平賣”。起義軍的資金來源於“輸銀助響”，就是將官僚地主和明廷官員按職位高低確定助響數額，然後用這錢購買農產品，這就是“割富濟貧”。

李自成針對當時京、陝、豫、魯大批災民，還實行了“開倉濟民”的臨時措施，這與朝廷不但不拔付賑濟銀兩，反而加緊催收賦稅，形成了鮮明對照，由此人民踴躍加入起義軍，起義隊伍迅速壯大起來。由於深得人心，人們到處唱著“殺牛羊、備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來了不納糧”，這是對李自成賦稅政策的最直接明瞭的宣傳。

李自成的起義軍本身就是由農民組成，能夠迅速發展壯大，就是因為這一政策執行的好，決不可能自食其言，如果自食其言，無異於自毀長城，所以，不納糧是千真萬確的。不納糧，不等於不吃糧，糧食當然要吃，吃的糧食是用錢從農民手中購買的，錢是從明朝官員拷掠得來的。

針對這個問題，我就回答這些，我只想說，不要先把李自成看成是一個土匪，如果是一個土匪？怎麼可能有成千上萬的人跟著他起義呢？也不可能有那麼多明朝官員投降於他，是不是？他一定有常人不及的過人之處。李自成入住紫禁城之後曾下令:“敢有殺人和掠人財物婦女者殺無赦”，有人認為，李自成之所以會失敗，完全是紀律太過嚴明造成的，農民不納糧，就只能向官員索取，所以造成無法團結明朝那些歸降的人，吳三桂就是其中的一個例子，所謂的“衝冠一怒為紅顏”，完全是文人杜撰出來的，關寧鐵騎是明朝的軍隊，不是他私家隊伍，不可能為了他的一個老婆，跟著他投降清軍。

謝謝閱讀

雪上長留馬行處

李自成部眾十萬，二十萬，不納糧，光靠搶幾個王爺，士紳，養得起這麼多人嗎？地方勢力完全比不上東林黨和北京大官，糧草馬匹供應得上嗎？再說李自成分贓難道他自己不拿大頭？

另外，要是沒糧食，難道他們都喝西北風啊？李自成被明軍追的最落魄的時候就剩下二十多個人，天天被明軍追，難道他們還有時間修養，耕種？

李自成的原班手下有李成棟，金聲桓，姜襄，他們順軍出身，這些人都是一些兵痞，嘉定三屠和北方的屠殺都是他們的傑作。不能說李自成部下都沒有好人，順軍是除了李定國西軍，鄭成功之外唯一堅持到抗清最後的人，倒是當時天下大亂，有誰保證所有人都不是投機者？當年反對蒙元，陳友諒和張士誠也是投機者，反對滿清，革命軍也有叛徒。

本身就要養著人馬還有心術不正的人，李自成就是想當義軍也很難好不？何況他本來就是造反，他是明朝公務員，給上層打了，然後聚眾作亂。之後到了北京，順軍到了北京更是無惡不作。即便他們打敗了滿清，李自成也一樣遺臭萬年。

放學後的teatime

在淮海戰役中，流血又流汗，用小車邦助解放軍進北京人的後代，他們感慨頗多！

天山打獵人

所謂『納糧』，指的是封建社會時期，農民春種秋收之後，獲得的收成必須向官府交稅。理想很豐滿，現實很骨感。從來沒有『不納糧』的朝代，城頭變換大王旗的後續只是原本向大王A納糧的，現在請向大王B納糧，後天可能是大王C，亂世待定。而且，換了納糧對象之後，往往繳的更多。

李自成的『吃他娘，穿他娘，闖王來了不納糧』……

陳勝吳廣的『苟富貴，勿相忘』……

王小波李順的『吾疾貧富不均，今為汝等均之』……

洪秀全的『四海之內皆兄弟也』……

……

都是傳銷口號，千萬不可相信。

人闊臉就變，此事古難全。

蕭十一瀾

答：是的，有一段時間，真的是打開城門迎闖王，闖王來了不用納糧，只不過，這段時間很短暫。

闖王李自成在起義初期，不但被朝廷斥為“反賊”，也被百姓目為“流寇”，只得四處流竄，異常狼狽，多次瀕臨絕境。

後來出商山再起，得高人指點，只殺官府，不犯百姓，在政治上實施“均田免糧”、“平買平賣”、“割富濟貧”等等政策，一下子就爭取到了民心。

雖然“得民心者得天下”這句話用在李自成和滿清相鋒之上不適用，但用在李自成和朱明王朝爭天下之上，還是成立的。

李自成在天下百姓眼裡，儼然成為了一個救世主。

“開城門，迎闖王，闖王來了不納糧”只是民間傳唱歌謠的一部分，前面還有諸如“殺牛羊、備酒漿，歡天喜地迎闖王”之類的唱詞。

大家在唱這些歌謠的時候，一個個眉開眼笑，翹首以盼，盼望闖王早一點兒到來。

在這種背景下，李自成的勢力迅速膨脹，一下子達到了百萬之眾，氣焰張天。

解釋一下，闖王不用納糧，那他的百萬之眾的口糧從哪來的呢？

從百姓哪兒購買來的。

要購買，就要有錢，那闖王的錢又從哪裡來的？

從官府那兒搶來的。

闖王與朝廷作對，當然就對官府不客氣嘍，搶掠官府存放糧食的倉，劫掠官府存放錢物的庫。

有了錢物，就可以向民眾購買一切所需品了。

有時，官倉裡的糧多得運不走，李自成還會豪爽地“開倉濟民”。

而對於陝西、河南一帶受旱災災情嚴重的地區，李自成不但發糧，還發放賑災款。

所以說，火車不是推的，牛皮不是吹的，李自成是真真實實擁有過一段“開城門，迎闖王，闖王來了不納糧”的美妙時光的。

但，也正是因為李自成太“實心眼”，在推翻明朝統治後，沒有及時變通，還想延續不納糧政策，對已經投誠過來的明朝官紳繼續拷掠，最終無法立足，被反動漢奸吳三桂迎入的清兵打敗，迅速消亡。

覃仕勇說史

是的，當時的百姓真的不用納糧，李自成的軍隊進城後首先要做的是搶！只是搶的對象不是百姓，而是地主權貴等中產階層。

李自成的起義軍能夠快速的發展壯大起來，主要靠的就是這句口號：開城門，迎闖王，闖王來了不納糧。這句煽動性的政治口號讓底層的百姓非常受用，不但非常歡迎闖王，而且都是直接加入闖王的隊伍。

歷史上但凡發生農民起義，就一定是破壞當時的政治秩序的，李自成的這種不納糧的政治主張，抓住了當時時代的痛點，徹底的顛覆了大明王朝最為重要的政治基礎，讓廣大的農民和佃戶積極擁護，而且更期待李自成的這種草根力量能夠取代大明王朝，重建社會秩序。

李自成的這個政治口號雖然爭取了相當一部分的底層民眾，但是作為軍事力量肯定需要財富維持，既然不能打農民的主意，那就一定需要其他的收入來源，李自成的起義軍選擇了流寇的本職工作——搶。

搶農民不現實，不但有悖自己的政治口號，更是因為農民根本就沒什麼油水，起義軍選擇了中產階層，這部分人不但積累了大量的財富，更重要的是他們與無產者的矛盾很深，對中產階層下手，不但可以解決收入問題，更能迎合無產者的殺富濟貧的期望。

當李自成打下的地盤越來越大後，這種土匪似的財富掠奪方式就不靈光了，中產階層雖然財富多，可是數量是有限的，而這種掠奪不但激起了中產階層的反抗，更重要的是他們選擇了攜財逃離，留給李自成的除了一片窮苦的民眾和經濟的崩潰外，沒有別的。

李自成在軍師牛金星和大將李巖的建議下，對地主的田地進行了重新分配，准予農民三年不用上繳稅賦，三年後照章納稅，此時的李自成起義軍才有一點政權該有的基本模樣。

農民們開始安頓下來，流民越來越少，李自成的起義軍慢慢的傾於正規化，但是一個政權的穩固不能單單是依靠農民，社會的組成是多元化的，由於李自成前期對中產的掠奪式剝削，失去了這部分階層的民心，導致李自成得不到地主和士人的支持，以至於李自成的軍隊和後期政權沒有有政治遠見的能力加入，所以李自成後來的失敗是必然的。

從李自成的土地制度來對比，歷史具有驚人的相似度，清末時期的太平天國同樣是打出了均田地的政治口號，聚集了大批的底層民眾，差點沒把清廷鬧騰下臺。

中國的問題，其實就是土地問題，這是中國千百年來所有問題的根源！

沉墨I方之城

政權為拉攏貧民，降低工農稅收，財政主要來源於吃大戶，大戶吃盡吃中產。

把中產吃到生存艱難，國民廣泛破產，就引發社會動亂。

社會財富是隨著生產力進步不斷增長的，

但政權總是會坐吃山空，

因為集權化使財富集中，

最大的財富佔有者同時是執政者。

大部分來自執政者內部的維新都不會順利推行到專制。

守衛既得利益是人性，已經擁有的財富再被剝奪，也會引發統治階級內部動盪。

失去無產者支持無法保住政權，失去有產者支持無法管理國家。

達到臨界點的國家，最終都必須走上向外擴張之路。

戰爭，殖民，移民，傾銷，輸入資源，種族隔離，各種形式上的，打破原有社會結構，為階層固化打開缺口，使民眾有溫飽而不反。

關鍵字: 歷史 真的 納糧