、花月葬╮
關於烏克蘭危機的結局美國前國務卿基辛格曾經做出過全面的分析,現在的烏克蘭新總統正在努力向歐洲靠攏，但是歐洲自己本身發展乏力，根本沒有能力支持烏克蘭對抗俄羅斯，現在烏克蘭總統澤連斯基似乎不再復興親美政策，幾乎每個人都瞭解美國外交的目的僅僅是為了利益。烏克蘭現任總統開始和俄羅斯進行討論，同時聯合歐洲共同抵禦壓力。在這段時間內獲得了人民的大量支持，起碼認為比波羅申科乾的好。
俄羅斯要認識到如果迫使烏克蘭成為俄羅斯的附屬國，那麼莫斯科很可能會重蹈歷史覆轍，就是線路與歐洲和美國的相互對抗中。西方世界也必須明白，對於俄羅斯來說，烏克蘭絕對不是一個簡單的國家。俄羅斯歷史的開端是所謂的基輔羅斯公國，那裡是俄羅斯宗教的發祥地，烏克蘭在數百年的時間都是俄羅斯的領土。況且烏克蘭地區的克里米亞，是俄羅斯黑海艦隊的出海口，這個地區連接著中東地區。是因為波羅申科首先倒向西方，俄羅斯才吞併克里米亞的。為的僅僅是獲得一個戰略優勢，俄羅斯國土面積非常大，所以並不缺這麼塊領土。所以說烏克蘭對俄羅斯來說是不可分割的一個盟友。
烏克蘭僅僅獨立了23年問題的根源在於烏克蘭的政界人士試圖和人民之間相互對抗，而且每一派都不想與另一派分享權力，所以歷史上烏克蘭不是導向一邊，就是導向另一邊，沒有在國內成立起一個完善的相互協助的機制。所以無論倒向西方還是倒向俄羅斯對烏克蘭成為一個獨立自主的國家都非常不利。烏克蘭內部應該形成能夠相互包容的兩個派別。
烏克蘭現在正確的策略應該是能夠自由選擇其經濟和政治聯盟，在英國脫離歐盟以後，烏克蘭甚至可以選擇加入歐盟。因為俄羅斯並不想和整個歐盟對抗，所以烏克蘭如果加入歐盟那麼很容易解決克里米亞問題。另外烏克蘭不應該加入北約，這樣會加劇和俄羅斯的對抗，不利於地區局勢的發展。
如果烏克蘭國內沒有形成一套有效的相互協助機制，那麼烏克蘭很可能變成另一個南聯盟。而這次讓烏克蘭分裂的卻是俄羅斯，所以就目前的局勢來看烏克蘭加入歐盟是一個非常好的選擇，不過最終會產生什麼樣的結果，決定權在於烏克蘭內部能不能形成一套有效的現代化機制。
四十五度歷史
烏克蘭是美國和俄羅斯爭奪的焦點，美國軍事實力和經濟實力更強，但是俄羅斯與烏克蘭接壤，雙方在烏克蘭問題上都佔有各自的優勢，因此誰都不願意撒手，烏克蘭將陷入長期分裂，無論經濟還是軍事都難以發展。
烏克蘭位於黑海以北，東部與俄羅斯接壤，西部與波蘭等國相連，是俄羅斯通往歐洲的重要通道，也是俄羅斯在北約面前最後的緩衝區，而且烏克蘭向南可以控制黑海，地理位置優越，無論是美國還是俄羅斯都不會輕易放棄。
2014年烏克蘭爆發內戰，俄羅斯支持烏克蘭東部想要獨立的兩個省，而且出兵佔領克里米亞半島，烏克蘭和俄羅斯徹底決裂，雖然前幾天兩國交換俘虜，但是並沒有徹底緩和關係。
美國壓縮俄羅斯
俄羅斯作為美國最大的競爭對手，美國主導下的北約不斷向東擴張，波蘭成為北約成員，2018年，應波蘭邀請，美國在波蘭達成協議，向波蘭派出1000名士兵，分部在6個軍事基地，但是波蘭仍不滿足，再次向美國要求增兵，同時與美國談判第7個軍事基地的地點。
波蘭與俄羅斯之間有兩個國家，分別是白俄羅斯和烏克蘭，白俄羅斯與俄羅斯同為斯拉夫人國家，都信奉東正教，幾乎不可能加入到美國陣營，相比之下烏克蘭成為最重要的缺口。
俄羅斯支持烏克蘭東部兩個省獨立，佔領了克里米亞半島，烏克蘭只能倒向美國，通過威逼利誘，美國會不斷嘗試將軍隊派往烏克蘭，如果能夠成功，美國進度可以與俄羅斯接壤，俄羅斯將處於十分不利的地位。
俄羅斯肢解烏克蘭
烏克蘭是俄羅斯面對北約的最後一道屏障，俄羅斯一定不會輕易鬆手，即使無法控制整個烏克蘭，也會保證烏克蘭東部地區由自己控制，就不能讓美國進度進入。
烏克蘭成為美國和俄羅斯最重要的爭奪目標，烏克蘭局勢的未來走向已經不是烏克蘭所能夠左右的，因為無論投靠美國還是俄羅斯，都將面臨巨大壓力，而一個被肢解的烏克蘭是美俄雙方都可以接受的。
視野新觀
烏克蘭局勢會有怎樣的結局？孤獨的人認為，從澤林斯基上臺的三個月來看，儘管他所領導的人民公僕黨在議會中已經佔有多數席位了。但是，他的施政方針，還是受到了烏克蘭親西方勢力以及西方的大力阻撓，基本上還是處於“政令不出總統府”的狀態。從澤林斯基近期的施政作為來看，他還是和他的前任們一樣：是靠近西方，仇視羅剎(俄羅斯🇷🇺)的。
而烏克蘭歷任國家領導人這樣做的結果，只能是讓烏克蘭和羅剎接壤的地帶，始終是處於動盪不安的狀態之中。而烏克蘭的東部，也就是和羅剎接壤交界的地區，卻又是烏克蘭經濟最發達的地區。烏克蘭東部地區在事實上被羅剎所控制，那就意味著烏克蘭國家收入的急劇減少，國家的整體實力受到了嚴重的削弱。
我們可以假設一下：假如我們中國經濟最發達的東部地區，他們不在中央政府的控制之下，不給中央政府上交利稅的話。那麼我們這個國家的整體實力，是不是就會遭受到巨大的損失？回答自然是、肯定是這樣的。回憶到我們當年艱苦卓絕的抗日戰爭，由於丟失了軍事工業最發達的東北三省，以及經濟發達的東部和中部地區，我們的抗日衛國戰爭，打得比其他的反法西斯國家還要早，還要艱苦。並且，我們還是取得勝利最晚的那一個國家。但是，與現在的烏克蘭不同的是，在熬過了最艱難的四年(1937年-1941年)後，我們終於得到了大量的國際援助，我們終於結束了孤軍奮戰的艱難處境。而烏克蘭卻是與我們完全相反，烏克蘭實際上處於勢單力薄的孤軍與實力雄厚的羅剎(俄羅斯🇷🇺)軍隊交戰的局面，處於絕對的劣勢地位。儘管西方口口聲聲說要給予烏克蘭以支援，然而，與其說是
西方支援了烏克蘭，倒不如說是西方坑苦了烏克蘭才對。
在西方國家與羅剎不可能爆發哪怕是常規戰爭的大趨勢下，僅憑烏克蘭中央政府自己的力量，要想收復實際上被羅剎控制的東部地區，無異於痴人說夢話，天方夜譚！至於被羅剎宣佈吞併的克里木半島，那烏克蘭更不要幻想著去收回了。
十一年前的格魯吉亞-羅剎戰爭，格魯吉亞的南奧塞梯和阿布哈茲這兩個共和國，幾乎是永遠的離開了格魯吉亞的版圖。當羅剎宣佈承認阿布哈茲和南奧塞梯“是獨立的主權國家”的時候，慫恿格魯吉亞對羅剎發動戰爭的西方，除了在口頭上對羅剎咕噥了幾句話之外，任何對格魯吉亞實質性的幫助都沒有。可是，愚蠢的格魯吉亞和烏克蘭的當權者，卻是對此視而不見，仍然是鐵了心的對西方亦步亦趨。在未來的歲月裡，如果不是發生了對羅剎極其不利的國際局勢的變化，格魯吉亞和烏克蘭想要收回它們被羅剎事實上吞併的領土，其幾率接近於零。
話又說回來，如果澤林斯基在把親西方勢力清除出政府中之後，能夠向羅剎採取友好的睦鄰態度的話。那麼，宣佈“獨立”的烏克蘭東部地區，就會回到烏克蘭這個大家庭中來。至於克里木半島呢，在烏羅關係正常化的背景下，經過艱苦的談判之後。孤獨的人認為，克里木半島可以以中國的🇨🇳香港和澳門那樣的方式迴歸烏克蘭——條件是，羅剎的黑海艦隊永遠的駐紮在克里木半島。當然，如果澤林斯基依然是和他的前任們一樣，採取“遠交近攻"的仇鄰政策，那麼烏克蘭這個國家就完了，永遠不會有統一強大的那一天。
(圖片來源於網絡，版權屬於圖片創作者及始發媒體。)山野耕樵
一個國家、一個民族命運不由自己把握，必將在外部強力的東扯西拉之下四分五裂。
克里米亞已經入俄。烏東地區實際上也已經處於獨立狀態，如若再處理不好，烏東地區脫烏入俄也僅僅只是時間的問題。
烏克蘭一開始就錯了。首先放棄了強大的核力量，廢棄了航母和製造航母的能力，實際上就是自廢了武功，然後又在親美親俄問題上面左右搖擺。那些無腦的政客們已經徹底把一個強大的小俄羅斯玩殘。這裡有一個哈薩克斯坦作為反例，其首任總統那扎爾巴耶夫在處理民族問題、領土問題上都非常成功，哈國早已面貌一新。那扎爾巴耶夫堪稱新哈薩克斯坦國父。而此時動盪不安的烏克蘭再想學哈薩克斯坦為時已晚，除非出現政治強人，然而從最近特朗普電話門事件中我們看不到烏克蘭會出現政治強人的任何跡象。
竊以為烏克蘭的結局是將長期處於緊張動亂之中，民不聊生。
曾經打馬過草原
最後結果就是打爛烏克蘭，而西方卻達不到拖跨俄羅斯的目的，徒留下俄烏、俄美、俄歐之間的相互仇恨。
飢餐胡虜
烏克蘭沒有好的結局，身邊核大國去鬥，遠處核大國去哄。這是沒有戰略思維的國策，將千萬國民生命以不顧。試想，美俄真開戰，烏克蘭還在世否？
老夥計162720415
烏克蘭局勢會怎樣的結局？是很難回答的棘手問題，因為誰都不是預言家。我們所能回答的只是很據一些並不能反映全部信息的報道、新聞，然後根據自已的綜合素質，不持立場的眼光，進行客觀梳理，如蠶婦抽絲般理出一個頭緒來，據此作出一些客觀判斷而已。
筆者認為，俄烏問題己不是單獨的兩國問題，牽一髮而動全局，改變了歐洲政治，安全格局。美國，北約，歐盟紛紛介入其中，而且一方面支持烏克蘭，另一手大力制裁肇事者俄羅斯。聯合國就克里米亞問題以壓倒優勢通過決議，不承認俄羅斯對克里米亞的主權訢求。而俄羅斯方面卻沒有實質意義上的支持者，用普京的話說，俄羅斯沒有朋友，過去，現在，將來都不會有。五年來，烏俄纏鬥不休，誰都不是勝利者。以我看只有爭奪的戰鬥，沒有退讓的江山，原來被大家紛紛看好的澤林斯基，卻表現出勝於波羅申科的強硬，而且背後有強力後援。俄羅斯勢強力不強，因制裁致使經濟萎枯，國外失血嚴重，國內民怨接踵，事故連連，可以說已是“三鼓“而謁，強打精神。
推理認為，烏俄雙方會長期纏鬥下去，絕無調解餘地。無論誰作烏克蘭總統皆不敢冒天下之大不違，以犧牲領士的代價與俄羅斯和解，而在烏克蘭歷史上留下千古罵名。最後的失敗者必是那一個由肥拖瘦，由瘦拖疲，由疲拖垮的那一方。是誰？讀者儘可以發揮想象，大膽推測，自有心得。
雙樵\n
烏克蘭的局勢會是怎樣的結局呢？我想很大的機會會繼續保持現在“四分五裂”的狀態。如果烏克蘭政府再不改變親歐盟（西方）的想法，這個現狀恐怕還要持續很長一段時間了。如果烏克蘭政府一頭腦發熱攻擊克里米亞，那麼隨時都有“國破家亡”的危險。
堅決為農民發聲
烏克蘭的局勢將會有怎樣的結局？這其實要看烏克蘭當局如何選擇了。但烏克蘭局勢中唯一不可忽視的是與俄羅斯方面的關係，如果烏克蘭處理不好與俄羅斯之間的關係，烏克蘭局勢的混亂情況將會持續下去。但目前還沒有看出烏克蘭政府能夠徹底緩解與俄羅斯之間的關係的意向，其對立局勢還可能會繼續進行下去。
所以現在的烏克蘭局勢的推演有兩種可能。
1、調整自己的國家政策，與俄羅斯和解。
如果烏克蘭政府能夠出來一個比較睿智的領導人，及時調整自己的國家政策，與鄰國俄羅斯實現和解，並加深兩國之間的互動關係，烏克蘭東部的局勢將不攻自破。要知道當年的烏克蘭東部的頓巴斯衝突，之所以能夠鬧起來，除了親美派的勢力推翻親俄派勢力徹底上臺，執行了一套極度反俄的政策。才導致烏克蘭的局勢惡化，烏東地區是傳統的親俄地區，背後有俄羅斯支持，面對烏克蘭政府的打壓，肯定會出現分離勢力，總體來說還是烏克蘭這個國家，並不是一個整體，而是地圖上拼湊而來，根本沒有真正的統一國家意識。
在這種情況下，如果不與俄羅斯和解的話，烏克蘭政府單靠本身的力量強壓的話，這是不可能完成的任務。倘若與俄羅斯和解，俄羅斯介入烏克蘭局勢，很容易把烏克蘭東部混亂局勢穩定下來，當然烏克蘭也要付出相應的代價。
2、繼續跟著西方國家，與俄羅斯對著幹。
如果烏克蘭繼續與西方國家走在一條線上，一起對俄羅斯進行軍事圍堵，當前的烏克蘭政府還執行波羅申科時強烈反俄政策，那麼烏克蘭只能成為俄羅斯對抗西方國家的炮灰，不僅獲得不了任何的利益，還可能把自己搭進去。不過從現在的狀況看來，即使烏克蘭新上臺的總統澤連斯基依然沒有改變原有的反俄政策。
目前烏克蘭政壇還充斥著很多網紅式大嘴，經常語出驚人，喊出要打敗俄羅斯、消滅俄羅斯的不切合實際的口號，這些都會導致烏克蘭與俄羅斯的緊張關係的升級。所以烏克蘭政府要及時調整政策，務實一點，最好的是能夠做到在西方國家和俄羅斯之間中立，不堅決導向任何一方，左右逢源，擺清自己緩衝區的位置，這才是烏克蘭能夠獲得最大利益和國家穩定的基礎。
大正看世界
我認為克里米亞迴歸或者說被俄羅斯吞併後，烏克蘭永遠也收不回來了。
而東烏克蘭地區將和西烏克蘭永遠處於分裂狀態。俄羅斯吞併克里米亞後，還沒消化完畢，是不可能再去吞併東烏克蘭的了，但會和東烏克蘭保持著一種曖昧的關係，讓東烏克蘭地區成為牽制西烏克蘭的王牌。
而西烏克蘭在經過2014年以後的一系列變故後，會更加怨恨俄羅斯，會進一步向西方靠攏，謀求加入歐盟和北約，以期獲得軍事上的庇護和經濟上的援助。
而西方不會接納他，但會利用他來敲打俄羅斯。西烏克蘭能從西方得到的只有一些口惠而實不至的許諾——就算有援助也是大打折扣，少得可憐。
結局就是烏克蘭繼續分裂，東西烏克蘭人將繼續互相殘殺，成為大國博弈的犧牲品。
