教師電腦技巧講堂
美軍空軍是美國全球霸權戰略負責制空權的一個軍種；目前已經開始步入隱身戰鬥機時代，始終引領世界空軍的發展：美國空軍是一個傳統的優勢軍種力量，美國對空軍的重視傳統上就處於優先位置，是美國霸權戰略中制空權的一個重要力量。美國第一個實現戰鬥機隱身化建設，目前，已經擁有隱身空優戰鬥機F-22，隱身多用途戰鬥機F-35，隱身戰略轟炸機B-2，這不就全了嗎？只不過是美國也缺錢，不能都裝備隱身化作戰飛機，不過可以肯定，美國未來的新作戰飛機肯定會以隱身做為基本起點。美國空軍位列世界第一位置，這個觀點應該不會有異議。
美國海軍是美國全球霸權戰略中負責制海權的一個軍種；具備全球到達能力，是維護美國霸權戰略的重要力量。美國海軍是維護美國全球霸權戰略的海上作戰力量，擁有龐大的艦隊，包括11艘航母，同樣也擁有龐大的艦載機部隊。需要說明一下，美國海軍艦載機部隊是一個兵種，而非軍種，是為海軍作戰保駕護航的，執行海軍戰鬥，屬於戰役性質的兵種，而非戰略性質的軍種。美國海軍最強大的就是艦船力量，具備全球到達能力，即是制海權的爭奪者，又是連接美國本土與海外軍事基地的紐帶力量，是美國控制海洋的一個軍種。美國海軍和空軍配合就構成了控制空海的聯合作戰力量，也是美國體系化作戰力量中的機動軍種。沒有空軍，美國海軍是一個海上戰略打擊力量，空中戰術打擊力量，有了空軍就是一個海空聯合戰略打擊力量。如果加強陸軍和海軍陸戰隊就構成一個稱霸全球的霸權力量。
美國霸權戰略的核心構成元素由三個，一個是制空權，一個是制海權，一個是海外軍事基地。制空權的由美國空軍負責，包括戰略威懾能力，遠程兵力投送能力，這是海軍和海軍陸戰隊都不具備的。美國海軍和空軍，是美國整體戰略的基礎，海軍陸戰隊雖然是獨立軍種，但它是建立在海空聯合作戰的基礎上的。美國軍事力量體系化建設是整體佈局，各有分工，即能相互獨立作戰，又能解調聯動，這在二戰後的作戰中已經有所展示。把美國各軍兵種聯合起來的就是信息化作戰指揮體系，美國也是信息化體系最完善的一個國家。
美國海軍和空軍誰強誰弱：美國空軍作戰能力，武器裝備排名第一，美國海軍艦船數量，作戰能力同樣也是第一，誰強誰弱？就兩個軍種而言，如果搞一場對抗估計也屬於兩敗俱傷的結果，所以，區分美國海軍和空軍強弱真的很難。而且美國海軍和空軍本身就是誰都不服誰，每到軍費撥款時都要爭奪一翻，它們自己都鬧不出一個誰強誰弱何況外人呢。。
以上是兔哥個人觀點，歡迎探討評論，歡迎關注兔哥，圖片來源網絡。
兔哥42928
現在有人說在美國軍隊裡第一強的應該是美國空軍，第二強的是美國海軍。哪先說說美國空中力量吧！基本由三大部分組成，包括了美國空軍，空軍國民警衛隊，美國空軍自然是組成三部分中最為強大的，而海軍航空兵與空軍國民警衛隊孰強孰弱一直為軍迷們津津樂道。
首先從裝備上來講，空軍國民警衛隊超過海軍，國民警衛隊空軍的戰機中甚至有當下最為先進F22戰機。而在此，本人需要糾正一個普遍性的認知錯誤，在美國軍事體制中，國民警衛隊的地位並不低於三軍。例如冷戰期間，部署在歐洲地區執行“北約任務”的國民警衛隊，就比大部分陸軍師早拿到了M1主戰坦克，因為部署在這些地區的國民警衛隊在戰爭爆發後，會直接補充到一線作戰的陸軍與空軍部隊，所以基本陸軍空軍所擁有的裝備都能在國民警衛隊中找到。
美國空軍當上軍中第一也是上個世紀90年代，從F22服役開始。美國空軍裝備了4代機，而美國海軍依然使用3代機，超級大黃蜂，坐騎有了嚴重的代差，這才導致美國海軍讓出第一的交椅。
只有戰機上有一代的差距，美國空軍才能打過美國海軍。就像現在的F22對比超級大黃蜂。如果戰機平級，就像以前的F14對F15，美國空軍是絕對幹不過海軍的。現在，F35已經大量服役，再過一段時間，美國空軍裝備F35A，美國海軍裝備F35C，戰機代差消失，美國海軍也必然會是美國軍隊最強大的。
哪咱們在分析美國海軍，這些是純粹按照飛行員和戰機的空戰實力來對比，如果海軍把家底搬出來：18艘俄亥俄，3艘海狼，18艘弗吉尼亞，40艘洛杉磯，10艘航母，62艘伯克艦+11個艦載機聯隊，美國空軍依然要乖乖的叫：海軍老大哥。算上F22，美國空軍也幹不過美國海軍。另外還有一個問題大家容易忽略，美國空軍的資歷很淺。1947年，美國空軍才成立。美國海軍在太平洋跟日本零式玩命的時候，美國空軍還沒誕生呢。這些年美國海軍的傳統，精神和積累的經驗，也是空軍不能比的。1945年美國海軍有將近150艘航母，上面得有多少飛行員？而兩年以後，美國空軍才組建。
海軍一直都是美國人的驕傲，其海軍各種艦艇的總噸位已經達到驚人的450萬噸，而且，在未來15年內，美國海軍還計劃新增6艘福特級航母，福特級是美國新一代航空母艦，未來尼米茲級將逐步退役，福特級航母將成為美國海軍新一代海上作戰力量的核心。此外，美國海軍還計劃增加200艘各類艦艇，整個擴軍計劃預計耗資達3000億美元，約為2萬億人民幣。
一直以來，美軍堅持認為必須確保海上的絕對優勢，必要時將用強大的海軍對敵國進行封鎖，切斷其海上通道。然而，《對話者報》特邀專家阿斯特羅夫卻一針見血的指出了關鍵，美國實際上已經掉入一個死循環。現在很難有一個國家在軍事上全面超越美國，但可以通過某種非對稱武器來削弱美國的優勢，比如研發新式雷達對抗隱身戰機，新式反艦導彈打擊航母等，如此一來，美國人為了保持絕對優勢，只能不斷增加軍費投入，到那時，離垮臺就不遠了。
美國，是馬漢海權論的忠實信徒，海軍才是美國的長子。即便是現在，它也依然是依靠海軍來維持“秩序”。哪裡有事，美國總統第一句話就會問：航母在哪？而不是問82空降師在哪或者B2轟炸機在哪，所以總的來說美國海軍實力是要比美國空軍強很多的。
劉偉N5312222
無容質疑：美海軍為美國各軍兵種最強大的。
①從軍費投入看，美國對海軍投入歷來佔“大頭”。
②從傳統軍種活動領域看，美國海軍幅射丶涵蓋的軍事活動範圍更大。廣義的海軍兵種包括海軍航空兵丶海軍陸戰隊，可實現在陸丶海丶空全域作戰。
③從維護美國世界霸權的作用上看，美國海軍的作用無可替代。世界上無論那個“角落”出事，美國的航母戰鬥群就會最先出現在那裡。在離開美國本土的遠距離作戰，除了美國空軍遠程戰略轟炸機以外（超遠程中途要有加油機加油），沒有海軍對兵力、物資的輸送及護航，航母艦載機的預警丶轟炸丶巡航導彈攻擊。美軍要取得勝利是不可想像的。
④從與世界各軍事大國強國的橫向比較看，美國海軍的規模及裝備先進程度高出不止一個層次。美國海軍擁有11艘10萬噸級核動力超級航母。世界上除美國外，沒有任何1個國家擁有10萬噸級以上的航母（包括常規動力航母），其他國家最多擁有1一3艘中丶小型航母。美國空軍僅在5代隱形機上佔有優勢，其他方面與俄羅斯空軍不相上下。在高超音導彈方面甚至落後於俄羅斯。
趙凡丁201
答案很明確，空軍更強。
從裝備上看，美國空軍的常規裝備為F――16戰鬥機，現在最先進的為F――22戰鬥機。
美國海軍航空母艦上的主力戰機為F/A――18艦載戰鬥攻擊機。
從理論上講，早在二戰結束以後，海軍時代就已經結束了。空中優勢理論，在二戰之前就有人提出，但是當時大部分人，觀念仍停留在海軍的大炮鉅艦時代。這一時代的代表，就是日本海軍的聯合艦隊指揮艦――大和號戰列艦。在日本空軍神風敢死隊的最後瘋狂之後，大和號在美國空軍的圍攻之下，沒有半點還手之力，它的沉沒，標誌著它所代表的海戰理論徹底失敗了。
今天，美國的航空母艦遊弋於世界各大洋。同時，它的軍事基地遍佈全球。這一切的動作，都意味著它的空軍覆蓋能力。對於這一戰術涵義，我們要有一個清醒的認識。如果在今天，我們還要討論空軍和海軍的優劣問題，那就說明我們的國防意識和國防知識急需要加強了。
三維看歷史
▲美國空軍運營著500多架各種空中加油機，這是最新KC-46A加油機
在我國，長期有稱陸海空，軍改以後軍種地位才拉平，要說也屬正常，各國軍隊發展的基礎不一樣。蘇聯軍隊也稱陸老大，被報道的蘇軍畫風，往往是坦克遠遠轟鳴著來自地平線，就是今天，上萬輛坦克，還有上萬門大炮。美軍則以其強大的國力做支撐，最優先發展的軍種是空軍，其次才是海軍，陸軍又次之，最下等人是海軍陸戰隊。
▲近200架轟炸機，是美戰略打擊力量的中堅
就拿軍費來說，戰後幾十年，空軍裝備採購費用一直佔據著四分之一，海軍只有14%，陸軍多少？3%。為此，空軍與海軍矛盾很大，經常私底下較勁，互相攻訐。在美國朝野，制空理論大行其道，於是萬千寵愛集於空軍，也就變得毫不奇怪。
▲美軍大飛機，開出去總是鋪天蓋地。美國坊間似乎也頗享受這種感覺。
空軍的定位，戰略核力量的主體，軍隊作戰的中堅，因此總是看到空軍要風得風，要雨得雨，正屬於不爭的一等人。就是陸基核力量，也交由空軍運作，看中的正是它的機動力強，戰略反應快。如今在空軍的武庫中，裝備總是最貴的，如大名鼎鼎的B-2轟炸機，從研製到採購高達600億美元，其貴無比的F-22又為一例，4億美元一架，對於海軍來說，也是不可想像的。
▲進入隱身化空軍，是美念茲在茲的目標
自從海灣戰爭過後，沃登上校弄了一個“五環打擊”理論，美軍的戰爭總是從天空開始，靠著天基衛星支持，炸彈導彈一通扔，扔完了又是空中戰術打擊，海軍就是配角，陸軍變成一個打掃戰場者。實踐表明，非常有效，從而對空軍軍種建設更痴迷。不能說不對，至少對佔據絕對優勢的美軍是有效的。
魂舞大漠
他們沒有去真打一場！誰能知道是美國的海軍強大？或是美國的空軍強大？請問你？你能知道是誰更強大嗎？😇😇😇
回春堂八卦神算
海軍和空軍比啥？比陸戰？比海戰？F22和阿利伯克比一下對地打擊呢？還是比一下海戰呢？這兩家，能比的就只有空中力量了。軍迷圈裡這樣算計的，世界第一空軍是美國空軍，世界第二空軍是美國海軍，差不多也就是這樣。
美國空軍是在二戰結束之後才獨立出來的，當年海軍是親兒子，什麼資金資源都是先可著海軍來的。後來，海軍才被空軍慢慢趕超了，隨著F14退役，海軍根本就不是對手了。
現在的美國空軍，裝備400多架F15和900多架F16，這些飛機在世界上算頂尖的，但在美國空軍裡面就是要淘汰的了，取代他們的是F35A，美國空軍計劃裝備1700多架F35A，至於F22，美國空軍不打算繼續裝備了，就195架，不繼續採購了。未來的主力機型，就是F35A。
而美國海軍呢，空中力量其實太少，畢竟海軍航空兵，要依靠航母作戰，航母就11艘，艦載機不會太多。目前他裝備512架F/A-18E/F，還有21架F35C已經到了。美國海軍未來的主力機型也是F35C，不過他計劃是隻裝備260架F35C，未來是否還會繼續增加就不得而知了。
美國空軍和海軍未來對比就是這樣，空軍主力機型就是F35A，海軍裝備F35C和超級大黃蜂。數量上，還是空軍比較多，而且是碾壓。但是，美國空軍的任務裡，有本土防禦工作要做，而海軍的戰機是要拿出去打人的。但是美國海軍裝備260架F35C，加上陸戰隊準備裝備的350架F35B，這個實力其實已經超過了絕大多數國家的空軍和海軍了。
順便提一句，心裡癢癢。很多鍵盤俠鄙視國產，覺得美國日本有多強，實際上咱們軍力上已經遠超日本了，他要依賴美國的裝備才行。但是這樣對自己的軍工是毀滅性的。他買F35了，自己就是把自己這一塊切掉了，英國也一樣，裝備兩艘航母，上面裝備的也是F35。目前，堅持自己開發航母和自主開發隱身戰機的只有美國和…………咱們。這句話估計很多日吹最不願意聽了，但是這是事實。也就是說，未來的世界上，空軍只剩下美國和咱們了。
回到正題，說下美國海軍和空軍。其實呢，單純從戰機對比，沒啥意義，畢竟空軍只有飛機，而海軍呢，有核潛艇、驅逐艦、巡洋艦這些大殺器，全都是世界頂尖的。18艘俄亥俄級戰略核潛艇，裡面14艘搭載的是洲際導彈，4艘搭載的是巡航導彈。
伯克艦，美軍現在服役67艘，計劃裝備89艘，每艘上面96個垂髮單元，對地、對空、反艦功能全都在。還有22艘提康德羅加級巡洋艦，上面122個垂髮單元，火力比伯克艦還強，同樣對空對地反艦都行。而且這些能力，要比空軍強得多，即便對地打擊，海軍配合F35C，加上那些軍艦，也要強於空軍。
這麼對比其實沒啥意義，美國空軍要出去打仗，也要本土防禦，而海軍主要就是出去打人。把空軍和海軍同時派出去打人，空軍能調動的就那點飛機，而海軍規模可是大多了。
軍武文齋
待遇和飯堂水平上，海軍更好
住宿條件空軍更好
剩下的他們兩個一直在吵
有些人提到B-36，那次事件海軍眾大佬一起辭職可謂是把國會嚇怕了
噢對，你問我覺得那個是一等人？作為一個四等人型自走陸戰泛用型牲口愛好者，我肯定是力挺海軍爸爸啦，誰讓你空軍支援那麼慢
愛車流SD
空軍，美國的制空權很牛逼的。指揮權也是為制空權準備，航母到哪裡，制空權就到哪裡。
跟我搞事情哦
空軍和海軍密不可分的，海軍有預警機，偵察機，艦載機，艦載直升機，這些也算空軍一份子。如果這些也算海軍的話肯定是海軍強大
