爱因爱生
到南京明孝陵参观时，我们会发现有两处“明孝陵”写成“眀孝陵”，一处是明孝陵的保护碑，一处是陵墓宝顶正南面的石砌墙体上，日子旁的明都写成了目字旁的明，因为是正大光明的这样写，人们自然对为何这么写产生了极大的兴趣。
实际上，之所以会这样写，目前有三种有意思的解释，而且每个解释听着又非常的合理：
第一种：朱元璋震慑说。朱元璋在去世之前将皇位传给自己的孙子朱允炆，为了防止自己其他儿子造反不听从中央政府的管理，于是故意将明孝陵的明字写成了“眀”，寓意他死后要用两只眼睛盯着这些后代，看谁敢起来造反。
第二种：清朝的文字狱说。清朝为了维护自己的统治，大兴文字狱，凡是里面有“清”字的，或者里面说大清不好的，几乎都要遭殃，轻则自己入狱，重则满门抄斩，而“明”字更为显眼，因为大清的天下就是从大明王朝手中夺过来的，所以，为了避免遭遇文字狱的麻烦，于是故意将日月明写成了目月明，以此规避。
第三种：清朝的讽刺说。传说是康熙大帝故意这么写的，日月明代表着日月有光，而目月明则代表着大明王朝日月无光，也就是说明朝是一个昏庸的朝代，还是大清好，说白了也就是自我标榜。
而实际上，明孝陵的保护碑上三个字是在1961年明孝陵成为国家重点保护单位之后，由著名书法家武中奇书写的，而陵墓宝顶正南面的石砌墙体上是民国初年刻上去的。如果这样看来，以上三种解释就有问题了，就都不正确了。
通过对以往历史典籍，以及风景名胜的考证，也存在个别经典将“明”写成“眀”的，而且在史书中大有记载，一些书法家在写明的时候也写过目月明，难道都是他们故意写错，或者是一不小心写错的吗？
而真正的原因就在于，明和眀是正俗字，也就是说两个字是可以通用的，但是一般情况下日月明字多用于正规的书面语中，而目月明多用于日常通俗事务之中，而两者的意思是相同的，但目月明更适合在流通领域内应用。
要问为何明孝陵的明字写成了目月明，估计也是当时书法大家充分发挥了自己艺术的气质，故意在世人面前展露出中国古文字的魅力，以及书法的魅力罢了。
我们现在去看朱元璋的明孝陵，只要稍微一观察，就会发现“明”字似乎是写错了。我们现在所写的“明”，左边的偏旁是“日”，然而明孝陵所写的“明”，左边的偏旁却是“目”。
这和康熙倒没有什么关系，毕竟，我们可以看到明孝陵这块石碑是1961年立的。
那么，明孝陵的“明”为何要写成“眀”呢？
这里面主要有三种说法。
最不靠谱的说法是，康熙至乾隆年间的文字较为盛行，文人为了避免不必要的麻烦，就将“明”字改写为“眀”。这样，没有“日”自然不“明”，借此讽刺明朝政治的黑暗。
之所以说这种说法不靠谱，原因很简单，我们看圆明园的“明”，写的也是“眀”。
“明”字多一笔非但没有不好的含义，还有着很好的寓意，有一种说法是，“眀”字是康熙皇帝首创，寓意做明君、明察秋毫和多用眼睛观察事物，即有耳聪目明之意。
第二种说法是，“明”字增添一笔，可以增加书法的美感，所谓“书法无错字”，多了一笔的“眀”字早在汉朝就有了。当时的文人为了增加书法的美感，就特意加了一笔。所以在历朝历代的书法作品中，或多或少都能见到多了一横的“眀”字，例如下面这些：
最为靠谱的一种说法是，“明”字其实有三种不同的写法，即：明、眀、朙。
“明”字最早出现于甲骨文中，在《易经》里就说道：“日月相推，而明生焉。”
而“明”字出现最早，但古代最常见的两种写法却是“眀”和“朙”。何谓朙？
《说文解字》说：“朙，照也，从月囧。”
简单来说，所谓朙，表示月光透过窗户照进屋子中，即有光明之意。而在篆书向隶书的演变过程中，小篆左边的“囧”字慢慢演变成了“目”，所以就有了“眀”字的出现。
《康熙字典》中对“眀”的解释是：
“古同明。田艺衡曰：古者从日月作明。汉乃从目月作明。”也就是说，朱元璋明孝陵的“明”字之所以多一横，其实就是古代一种很正常的写法。
金兔历史
如果到南京旅游，明孝陵肯定是必须去的一个地方。作为明太祖朱元璋与其皇后马秀英的合葬陵墓，它代表了明初建筑和石刻艺术的最高成就，被称赞为明清皇家第一陵。
在明孝陵中，有两座非常著名的石碑，一座是屹立在四方城的功德碑，高8.78米，它是朱棣所修建，上书九个大字：大明孝陵神功圣德碑。
另一座是屹立在朱元璋陵墓宝顶旁边的墓碑，上面刻有七个大字：此山眀太祖之墓，其中“明” 字的“日”字旁里面，多了一横。
很多人自然会很好奇，为什么同样的“明”字，会出现两种不同的写法呢？尤其是为什么要特意在明字中多加一横呢？这里面究竟有什么样的故事？很多好事者不免各种猜测。
目前比较流行的说法有两种：一是康熙为防止大家继续思念大明，就大兴文字狱，严厉打击使用“明”字的人，搞得百姓们只好将“明”字中特意多加一横，以此来避讳“明”字。
这样久而久之，“眀”也就代表着明，所以后人在重修这座墓碑时，也就采用了“眀”字。
客观来说，这种情况比较常见，当年李世民当皇帝后，为避讳“世民”两字，百姓们也是将“世”字改成“卅”，“民”字改成“户”。现在很多唐朝文献古迹中都还存有这两个字，所以康熙这样做，也在情理之中。
还有一种说法，是说康熙（又说乾隆）祭拜明孝陵时，故意这样写的，意思是讽刺大明朝“日月无光”。因为，“明”字本身所代表的是日月，现在在日的中间再添上一行，就可以起到很好的隔断作用，让日月从此都无光。换句话说，就是从风水上让明朝再无复立之日。
这种说法也有一定道理，但问题是，根据历史记载，康熙六次南巡，曾有五次亲自前往明孝陵祭拜；还有乾隆六次南巡，更是次次到明孝陵祭拜，并且二人在祭拜时，都是行三跪九叩之大参礼，可谓优渥有加，他们的目的就是为收拢汉族百姓们的民心。
既然如此，康熙或乾隆搞出这么一出“日月无光”的东西出来，岂不是打自己的脸？那他们还需要费尽心思来祭拜明孝陵，来给朱元璋三跪九叩么？一方面不惜在明孝陵下跪来收拢人心，另一方面又各种贬低明朝，还特意搞出一个“阴险”的石碑，这是有病么？他们究竟想干嘛。
从这层意义上说，第二种说法明显就是不成立的；至于第一种说法，其实也不太准确，因为在康熙或乾隆年间留下的诸多文献古迹中，在提到明朝时，仍然都是用的“明”字，并没有特意去加这一横，所以所谓的文字狱避讳，也是值得推敲的。
最后还有一种说法，说是多一笔的“眀”字，属于“明”的异体字，两个字的意思完全一样，可以相互替代。对此，根据中国汉字的发展演变看，“明”字最初的写法是“朙”，其中“囧”是窗户的形状，象征月光通过窗户射入室内，达到照明的效果。
后来，汉字经过简化之后，就有了“明”和“眀”这两个字，都属于是“朙”的简化写法。
只不过，“明”字更多用在日常生活中，而“眀”字则多用于书法之中，尤其是一些名家在写书法时，都会特意选择用“眀”字，因为它写起来更顺手，也更有欣赏性。
比如，大书法家王献之的《洛神赋》贴中，明字便写成了“眀”；还有由魏征撰文、书法家欧阳询书丹而成的楷书书法作品《九成宫醴泉铭》，也是将其中的明字便写成了“眀”。还有成都诸葛武侯祠中的牌匾：明良千古，这其中的明字，也是多家了一横。
甚至，我们在建国后，南京市政府所立的“明孝陵国家重点文物保护单位标志碑”，其中的“明”字，也是选择用的多一横的“眀”。从这层意义上说，当时人们在书写“此山眀太祖之墓”时，选择用“眀”字，也在情理之中。
我是赵帅锅
首先这个“明”字多了一横并不是康熙有意为之的，在古代“明”就是这样写，只是我们现在的简化字规定了采用“日月明”这个写法。
其实，在商周大篆里面，明是由一个“囧”加一个“月组成的。
由于半坡时期的居民是把房子建在地下的，首先在地上挖一个坑，然后在上面搭一个棚子做屋顶，这样就不用砌墙了。
他们把窗户开在屋顶上面，屋子里面黑暗，全部的采光来自窗户，窗户给人的感觉就像一个“囧”字。所以个人用“囧”和“月”表示明亮。这种写法在唐代颜真卿的楷书和行书里都有出现过。（如上图）
这个“囧”字到了周朝时期已经演变成“四”了，后来在隶书和楷书里演变成“目”也是合理的，里面一共也就两个笔画，全都简化成横画。如上图。其实唐代颜真卿他也写过“目月明”。
但是最早时期的甲骨文里面，也有出现过“日月明”，所以后来很多书法家也会用写“日月名”，我们现在规范字就是采用的“日月名”。
现在的书法家写明字也是写目月明，山东济南的大明湖的题字也是“目月明”，并不属于错字。
无论怎样，“目月明”在古代是正确的，也是最标准的写法，我们不能以现在的标准。去评价古人的字
你觉得呢？
码字辛苦，
不二斋
朱元璋是中国历史上最具励志性的帝王，他从一个放牛娃一步步摸爬滚打最终成为九五之尊，建立了大明王朝，这其中固然有运气的成分在里面，但是更多的还是朱元璋自己的努力，也因此，朱元璋在后世的名气是相当的大。
不仅是朱元璋，甚至他建立的大明朝，都是中国历史上一个特殊的朝代，用《剑桥中国明代史》中的话说就是：明朝是自1126年北宋陷入女真人之手以后一直到1911年辛亥革命推翻帝制，这近八百年时间内的唯一由汉人统治中国的一个王朝，足见其特殊性。
所以，明朝受关注也是理所应当的事情，自然，明朝的皇帝们逝去之后，他们的陵墓也备受关注，尤其是朱元璋的明孝陵。大清的皇帝们对明孝陵的关注超过了以往的任何一位帝王的陵墓，顺治帝入关之后就开始关注明帝陵，而康熙帝则是大清历史上最关注明孝陵的一位皇帝，他对待明孝陵的态度是极为特殊的。
那么康熙帝都做了些什么呢？主要是两点，其一就是数次谒陵，其二就是题“治隆唐宋”碑。很多人可能觉得谒陵没什么，算不得什么大事，实际上康熙帝的诚意是相当足的，康熙谒明孝陵是在南巡的过程中完成的，毕竟大清的都城在北京，而明孝陵在南京。
康熙是在1684年第一次谒明孝陵的，此时距离朱元璋去世已经将近三百年，康熙一行人到明孝陵的时候，所有扈从和大臣们都要在门外下马，而康熙帝从甬道旁进入，然后行的是三跪九叩的大礼，出来的时候依旧从甬道旁出来，然后赏赐驻守明孝陵的人，并下令禁止樵夫门在这一带樵采，又让南京的官员们加大对此地的巡察。
之后康熙还曾四次亲谒明孝陵，还有数次遣官员去拜谒明孝陵。而在1699年，康熙更是亲自题写“治隆唐宋”碑在明孝陵，给予了朱元璋极高的评价。可以说，康熙帝对于朱元璋是非常尊崇的，这样尊崇自然也被一直视他为榜样的孙子乾隆帝所继承，乾隆六次南巡亲往明孝陵拜谒，行的也是三跪九叩的大礼，祖孙俩给予朱元璋的尊崇也算是前无古人。
当然，这样做绝不仅仅是作为一个后世皇帝对于过去的皇帝的私心尊崇，更多的实际上是为了笼络人心，加强清政府的统治。大清朝是满人统治时期，在最初入关的时候自然是很被汉人所排斥的，所以善待和尊崇明朝皇帝是他们的一个政治需要。这也是大清皇帝们受命于天的一个正统性表现。
面上的尊崇世人都看得见，但至于康熙心里是不是真的尊崇朱元璋就是另一回事了，当然也有说康熙帝实际上觉得大明朝是无法和大清朝相比较的，所以大清才能取而代之。这要说是大清皇帝的心理也无可厚非，但又民间传说说康熙帝除了对明孝陵格外尊崇外，还做了点别的事情。
许多去过明孝陵的朋友可能会发现，在众多的明字中，竟有的写的是“眀”，即“明”字中的“日”多了一横，相传这一横就是康熙帝拜谒明孝陵的时候亲自命人添加上去的，意思是明朝的皇帝不配来和自己争夺日月，因此将日月之明改为目月之眀，日是站在大清这一边的。
这样的传说并非空穴来风，毕竟明孝陵中确实有“眀”字，但这样的传说又是毫无根据的。首先康熙帝改字绝对是弊大于利，如果对明孝陵不敬势必会失去人心，这不是大清皇帝乐意见到的，康熙帝对明孝陵三拜九叩是为了什么？题“治隆唐宋”碑又是为了什么？还不是存着收买人心、稳固大清统治的心思，他怎么可能搬起石头砸自己的脚？
退一万步说，即便是康熙帝真的要改字，也应该是将明孝陵中的所有“明”字都改成“眀”，而不是只改一两个，只改那么一两个又算是什么事呢？那么，如果不是康熙改的，又是怎么回事呢？
实际上，与明孝陵有关的“眀”字大体上有两处，一处是写在一个墙面上，内容是“此山眀太祖之墓”，这应该是民国时期有人写上去的；而另一处就是一块写有“眀孝陵”的石碑，这块碑是1961年才有的。
1961年，国务院在全国范围内选择了180处文物保护单位作为第一批全国重点文物保护单位，这其中包括19处古墓葬，分别是黄帝陵、秦始皇陵、昭陵、乾陵、岳飞墓、明孝陵、明十三陵、清东陵、清西陵等，也就是在这个确定好之后，才有了这块“眀孝陵”石碑。
那么，为何“明”会被写作“眀”呢？在古代，这两个字是同一个意思，都来自一个字，即“朙”。根据《说文解字》的记载，“朙，照也。从月从囧。凡朙之屬皆从朙。”而“明，古文朙从日。”《康熙字典》中记载：“田蓺衡曰：古皆从日月作明。汉乃从目作眀。”
也就是说明和眀都是从“朙”演化出来的。在古代，“眀”同“明”，用哪一个都可以，可以随意切换，并没有什么不同。而到了现在，“朙”成为“明”的繁体字，而“眀”的适用范围则越来越窄，基本只在书法中出现，一般生活中很少见到这个字，所以很多人看到用“眀”代替“明”的时候才会感觉奇怪。
实际上，不仅明孝陵中有的“明”字是用了“眀”代替，就是圆明园中的“明”也有的用了“眀”表示，这在古代是很正常的现象，并不值得大惊小怪。
尚宫女史
朱元璋的陵墓中的“眀”字多了一横，这件事并不是康熙有意为之，因为当时清朝刚刚入关不久，康熙要采取一切措施稳定人心，他还曾去朱元璋的陵墓多次拜祭他。
康熙曾跪拜朱元璋，这有发自内心对他的崇拜，更多的是因为政治上的需要。清朝刚入关不久，很多汉族百姓不接受他的统治，人心惶惶，经过了明末的战乱，百姓对朱元璋越发怀念。
康熙跪拜朱元璋可以拉拢百姓的心，可以缓解当时满汉民族之间的矛盾，稳固大清江山。同时又可以拉拢江南士大夫，维护清朝的政治统治。
当时清朝入关是打着“追剿闯贼，为崇祯报仇”的口号，历朝历代的更迭都需要有一个合理的借口，证明自己是顺应天意。清朝也很重视这一点。他要让人民知道，明朝并不是为大清所灭，而是李自成攻破了北京，导致崇祯帝自杀，明朝才灭亡。而清朝统治天下，正是顺应了这个局势，是替天行道，顺应天意。
康熙爷为了稳固大清江山做出了这么多努力，难道他会多此一举，在朱元璋的陵墓上做文章吗？这是不可能的，朱元璋陵墓上的“眀”字多了一笔，并非康熙所为。
至于朱元璋陵墓上的“眀”字为什么这样写，与“明”字的发展有关。在早期的甲骨文中，明字是由“日”和“夕”组成，取日月交辉之意，后来的甲骨文将明字左边的“日”字改为“囧”字，有窗户的意思，所以明字一直有光明照着窗户的意义，后来的明字也曾一直保持这个样子。
隶书中的明字则分为两类，第一类是延续前面的用法，将明字写成“朙”字，第二类是将左边改成目，后又改成日，这两种写法都是正确的。
后来的人在写字的过程中越来越简化，有时把左边的目写成连笔字，渐渐竟发展成一竖的样子，尤其在行书中，几乎看不出有两横，看起来好像是一横一竖，甚至直接写成了一竖，练过书法的人对这一点会更加清楚。 
所以把明写成“眀”或者写成“朙”的人，他们并不是把字写错了，也不是有什么特别的意义，只能说他们相对于普通人对古文字有比较高的造诣。到了康熙年间，对于明字的写法就更加中规中矩，一般都是写“眀”字。这也就不难解释为什么朱元璋的陵墓上的明字写成“眀”，这是很正常的一件事情，并不像人们想像的有什么特别意义，更不是康熙故意为之，一切都只是人们的猜测而已。（以上图片均来源于网络）
千水千山
朱元璋陵墓的“明”字怎么多了一横呢？这一横到底是怎么多的，长啥样呢？
“这个‘明’是错别字吗？”
走进明孝陵，首先映入眼帘的就是这块石碑（如下图）
上面写着“眀孝陵”，如果你再仔细观察就会发现，这个“眀”和我们平时看到的这个“明”完全是两个字，它的左边“日”字中间多了一横。（如下图）
这是错别字吗？
当然不是！咱们古人在写书法时，增笔和减笔是很常见的，而这个“眀”在大书法家王献之的《洛神赋》里就经常能见到：
还有如宋朝蔡襄的《山堂诗帖》：
而我国很多著名的旅游景点，也经常把“明”写成“眀”，比如成都武侯祠一块匾额“眀良千古”。
至于这其中的原因，除了有艺术性外，同时也有一些客观的历史原因，比如清朝时，很多文人都将“明”用“眀”来代替，为的就是避讳“明”，怕遭文字狱；同时，“明”用“目”字旁还有“慧眼识人”之意。
“此‘眀’时康熙写的吗？’”
说完“眀”的来历，咱们来看看第二个问题，是不是康熙写的呢？
不是！康熙绝没写过这样的字。据史料记载，康熙在世时，六下江南，曾五次拜谒明孝陵，第三次去的时候，他诗兴大发，当即写了一首《过明太祖陵有感》，两天后，没写过瘾的他又亲笔题写“治隆唐宋”四个大字，还命曹雪芹的祖父曹寅来立碑。
“治隆唐宋” ，意思是说朱元璋当年治理国家的成就胜过唐宋！由此可以看出，康熙对朱元璋是佩服的，同时也通过这种方式来拉拢汉人。
而“眀孝陵”这三个字确实不是他写的，而是一个叫武中奇的书法家写的。武老在上世纪七十年代末为南京的很多遗迹都题写过碑文，而这块“眀孝陵”碑就是他写的。
“还有一个‘眀孝陵’”
其实在明孝陵里，除了这块“眀孝陵”碑，还有一个地方也写了这个“眀”字，它就在陵墓宝顶正南面的石砌墙体上，写着“此山眀太祖之墓”七个字（如下图）
此碑推测可能是民国人所写，但具体是谁就不得而知了。
宫殿君
首先可以确定的是，这个问题问的有点冤枉康熙皇帝了，他本人其实非常的尊重朱元璋。对于朱元璋这个开国皇帝所做的一切，康熙有感于心，因此他在南巡时曾先后几次亲自打扫朱元璋墓，读祭文，在他年老无力走动时，还特意派大臣代表他去朱元璋的墓祭扫。因此康熙是绝不会刻意在朱元璋墓的明字上面多加一横。
为何说康熙绝不可能可以加那一横？
很多人认为明是明朝的代表，加上一横就代表明朝不存在了，但至少有两点原因能证明康熙不会这么做：
其一、康熙是从内心的尊重这位明朝开国皇帝，对于他所做的事康熙很佩服，因此在他执政后经常学习朱元璋的治国之道；
- 其二、康熙当时祭扫朱元璋墓特意昭告汉人百姓，这其中的目的就是为了收服汉人百姓之心，这是有极大的政治目的，所以康熙做了这么多就为了博得一个好名声。如果他刻意的在明上加一横，这就很有侮辱的性质，作为一个英明的帝王，如果这样做那前面的收买人心都白做了，因此这绝不可能是康熙添上去的。
那么，为何朱元璋墓上面的“明”字会多了一横呢？![]()
其主要原因还是中华文字的博大精深产生的误会。明字多一横的典故是来自书法家武中奇的手法，我们可以给他归纳为是一种艺术字或书法体。
而明的错字来历也有好几个：
东晋大书法家王献之在《洛神赋》中就把明写成了“眀”；
颜真卿更是在《麻姑仙坛记》中把明写成“朙”
清代时，明写成眀的现象更多了，其原因就是担心当时盛行的文字狱，而当书写文字需要用到“明”这个字的时候，士子们无奈怕下狱，就把“眀”代替明了；
这里来看看古代那些大书法家的“眀”字。
（秦，李斯）
《曹全碑》
（伊秉绶）
（草书，张旭）
（行书，王羲之）
（颜真卿）
从以上的各朝各代的书法大家的手迹中可以看出，除了我国文化的博大精深外，还有明字的另外一种写法“朙”。
而会造成明字有三种写法的原因主要是：
由日月组成，此字的意思代表日出月落、日月交替时拂晓的到来，用来表示时间。
由月和窗组成，这里的意思为月光照进窗内，让屋内明亮的意思。
从金文、小篆再到隶书、楷书这些字体都是形体并存，而到了章草后“朙”字的窗户给改成了两画，后来“朙”就不怎么用了。
![]()
这就是朱元璋墓上面的“眀”这个字的来由，而到建国后上头统一决定用明字为代表先前两字，所以“朙”、“眀”就被排除掉不在出现在文本中。
因此说朱元璋墓上面的眀不是康熙刻意为之，而是自古以来就在用。相反，康熙没去把墓上的“眀”字改掉、紫禁城的错别字“门”改掉，这也是说明他很尊重朱元璋的。
大国布衣
去过南京明孝陵的读者朋友都应该发现一个很奇怪的事情，就是石碑“明孝陵”的“明”左边多了一横，变成了“眀”；还有在明孝陵方城的道口的石壁上，也是有一大块刻着“此为眀太祖之墓”，“明”字也是多了一横！这究竟是为何呢？难道是古人们写了个错别字吗？
我们现在看到的“明孝陵”等石碑是太平天国被灭后，曾国藩修复的
明孝陵风景区内共有5块石碑，最出名的就是“治隆唐宋”这块墓碑了。是康熙帝在康熙38年南巡到南京所题写的，意思就是歌颂李唐盛世和宋太祖，康熙命令曹雪芹的祖父曹寅做成一块巨匾，并且刻石立碑。
但是在清朝咸丰年间，太平天国农民起义暴行，一把火将明孝陵的这几块石碑都烧毁了，同治3年（1864年）曾国藩奉命将被被火烧的明孝陵重新修复，原本预算费用是20万两，可是当时清朝国库空虚，曾国藩最后只用了740两银子就修复了毁于一旦的明孝陵。现在我们看到的“治隆唐宋”和“眀孝陵”等这些鎏金大字是曾国藩修复的。
康熙为何将“明”加一横，变成“眀”？
清朝统治者康熙帝非常避讳“明”字！
虽然康熙皇帝书写“治隆唐宋”赞扬朱元璋的功绩超过了唐宋，但是清朝统治者都非常忌讳大明朝的“明”，觉得这个“明”是日月长存，意味着大明虽然灭亡，但是光辉却还存在，这样不利于稳定清朝的人心。
所以康熙就在明朝国号的“明”上做了文章，并且在《康熙字典》规定：一律用“眀”取代“明”，意思是有月无日，明朝永远黑暗无光。这样就不会出现前朝的“明”字了，大明的光辉就永不存在了。
朱元璋为何将“明”写成“眀”？
明太祖朱元璋为了区分当时被他没掉的“小明王朝”，于是在自己的大明国号里，将明字加了一横，变成“大眀”。
阴阳风水之说
第三个说法，就是古代人讲究风水，明孝陵作为明朝皇室的陵寝，就更加讲究了，为了尊重“阴阳五行”的说法，认为“明”是阳，然而陵寝是墓地，是“阴”，所以当时就在“明孝陵”的明字上加了一横，变成“眀”，这样就不违背风水了。
增减笔数在书法很常见，问了美观
第四个说法，就是古代人书写的时候惯用加减笔数，以此来增加书写乐趣。书写人感觉这个字有点空虚时，就会加一笔，意思就是书写总体上看上去更加饱满美观。譬如明孝陵博物馆就有一块明朝太监马璇的墓志铭，上面书写着：“眀故司设监”。
以上就是古代人为何将“明”加一横变成“，眀”的几个因素，你们对此有何看法？
每天更新有趣的历史文章
搞史人
明孝陵的碑文显然没有写错。而且非康熙皇帝所为！
明孝陵位于南京城畔紫金山之上，是大明王朝的开国皇帝朱元璋死后的陵寝，这里葬着朱元璋及其后宫妃嫔以及陪葬太祖的功臣元勋！从明朝开始受到历朝历代的供奉！
时光荏苒，岁月如梭。当时间的年轮来到公元1644年，农民起义已经蔓延至大半个中国。闯王李自成率领农民起义军攻破大明王朝的首都北京城。崇祯皇帝朱由检在城破之时，面对祖宗的江山社稷在自己手中葬送，崇祯皇帝朱由检将自己的后宫妃嫔和诸位公主悉数杀害，令自己的亲信将三个儿子带出宫，随后步履蹒跚地走到紫禁城外的煤山之上上吊自杀。
随后闯王李自成进攻吴三桂镇守的山海关，吴三桂再三考虑之后决定请求位于关外的满清政府率领八旗子弟兵帮助自己抵挡闯王李自成的进攻。最终闯王李自成被打败并且退出了北京紫禁城，位于关外的满清政府随即入主中原。
明末清初之际，满清政府凭借着八旗子弟兵和投降而来的明朝将士逐步的消灭了盘踞一方的农民起义军李自成和张献忠，最终又将盘踞于西南地区的南明小朝廷消灭。建立了统一中国的大一统封建王朝。
当满清政府占领全中国之后，数量稀少的满族人在面对人口庞大的汉族百姓时采取了强势的政策迫使这些汉族百姓屈服于自己的统治。剃发易服便是其重要的手段之一！
然而强势的政策换来的并非是汉族百姓的认可和屈服，反而不断的爆发一系列的问题，朱明王朝在广大的民间依然拥有着许多支持者和影响力。到了康熙皇帝登基之后，深刻的认识到这样的问题如果得不到解决会影响到大清王朝统治的长治久安！于是康熙皇帝在亲政之后，尤其是消灭三藩叛乱之后，康熙皇帝为了缓解汉满之间的矛盾和冲突，缓和不同民族之间的芥蒂和成见！
康熙皇帝巡幸江南之际，亲自前往明太祖朱元璋的明孝陵拜谒！后来康熙皇帝曾经多次下江南。并且多次前往明太祖朱元璋的明孝陵进行祭拜。这样的行为并非是康熙皇帝屈尊为明太祖朱元璋跪拜，实际上是为了清政府的统治更加的稳定。康熙皇帝承认明太祖朱元璋的历史功绩，其实是为了证明清朝也是像明朝一样的正统王朝。自己的统治者地位是继承了明朝的衣钵和正统地位。
后来康熙皇帝更是为明太祖朱元璋的孝陵御笔题词“治隆唐宋”的评价。并且雕刻成碑文立于明孝陵之中。然而并没有记载显示康熙皇帝为明孝陵提写过“明孝陵”三个字。也就是说明孝陵的明字多一横这点怪不到康熙皇帝身上。
其实从秦汉时期开始，甚至于更早的甲骨文开始，“明”和“眀”二字便一直并存，两个字的意思完全相同。而且很大程度上第二个字使用的频率更高。历史上著名的文学家和书法家都曾经在自己的诗文中经常用到这个字。就是在朱元璋建立的明朝时期，眀字也随处可见！
由此可知“眀孝陵”三个字并没有错。这也与康熙皇帝无关。并非是康熙皇帝有意抹黑明朝或者是明太祖朱元璋。
