千古風流第一聰明才子
這個絕沒有可能與你有關係的，就是因為在車上，你才可以理直氣壯地說與你無關，因為車上有監控，可以把你全程的錄像拍下來，如果你兩個只是因為讓座的情況而爭執過幾句，而沒有動過粗，也沒有辱罵的行為，就讓他去告，無論如何都不可能告得進去。
還有，有些老人見你不讓座，是真的會動手動腳的，對於孩子小姑娘，他們說不定還會幾個一起上前去動手腳。遇到這些情況，你可以護著自己，但千萬別還手，如果他們動手不是太狠毒的話，你可以要求司機停車報警，等警察來處理此事，但如果你還了手，而且用力太猛，他們死掉了，看完錄像，他們的家人肯定有話可說。
可能在這個時候又會有人說我怎麼知道輕重，無論如何他們都會告的，而且當時受到攻擊，誰還知道輕重。但是你要想清楚，平時就要有心理準備，對孩子也要預先告知，遇到這樣的事情，別跟他們一般見識，可以不讓，但受到攻擊，看清楚情況是輕是重，重要保護好自己。因為到時判案的人是警察，如果你沒有還手，只是他們重手打你和拉扯，警察是看得出來的，雖然不一定完全公正，但最低限度可以看得出你有沒有傷到他們，所以，這種事也要"演習"，也要對預先告知孩子，不要出了事再去澄清就太遲了。
中小學英語精修
就我親身經歷而言，現在乘公交車的乘客 ，能給老、弱、殘、孕讓座的，可比40年前大有進步！而瀋陽市與深圳市相比，深圳市的文明程程明顯要比瀋陽市高出許多！
例如，40年前我懷孕期間，每天上下班擠公交。只有一次有位男士給我讓過座。而現在大家都很禮讓。
黑格爾哲學思想中，提出過正、反、和理論，我很贊同！就是說什麼事都不宜走極端。因此 如果有老人要求坐在老、弱、殘、孕專座的年輕人讓座，我看還是讓吧。至於其他，讓是人情，不讓也不為過。更談不上承擔什麼後果。
瀋陽退休藥師
憑什麼擔責任，車上那麼多，幹嘛非得我讓不可，一天工作12小時，我夜班下班回家，那麼累，只是發生這樣的事，有良知的人會覺得過意不去，沒良知的肯定會說關我球事。我是遇到那種站不穩的，又恰好沒人讓座的，我才會讓，路途遙遠的，我會直接坐後面去，省的讓座[笑哭][笑哭]
一笑置之162754088
先分享一個笑話，公園裡有一個老人正在打太極拳，有一個多事兒的小夥子到人家老人跟前說，大爺，你這太極拳能搏鬥嗎？老大爺瞧了瞧這個小夥子說當然能了，你看我這身子骨老硬實了，不信你打我一拳。小夥子倒也實惠，輕輕地到老人的肩膀上就給了一下。老人當時就倒在了地上，這下子這小夥子可賠的不是奧迪寶馬了，可是陪了自己一輩子的青春呀！
不知道是怎麼的，那些倚老賣老為老不尊的人，總是在別人氣他的時候顯得那樣的脆弱，不是被氣死了，就是被氣得心臟病犯了。對於這樣的老人，如果說他要求你的事情很小，你也不損失什麼的話，就乾脆別惹麻煩，讓給他就算了，70讓座兒也是一個很小的事情，誰讓你遇到了這樣的老人，誰讓你坐在這老人的面前享受著快樂的旅程了，如果說老人讓你讓座，趕緊讓給他算了，要不然他罵你自己犯了病或者是窒息死亡了，你可要受一輩子的道德宣判呢？
反正如果是我坐在公交上或坐在出行的座位上的時候，遇到一個老人讓我給他讓座，我覺得這個老人就是那種愛找事兒的人，要不然他也不會去麻煩別人，所以說對於這樣的人趕緊給他讓座，這樣的話也不影響自己一路上的心情，也不會讓他罵的心煩，這樣的話你也就不會惹是非了。
伊春美食美客
頭幾年看到一條一個女孩學生，給一個大媽讓坐其間大媽摔倒了，不依不饒不讓女孩學生走，把女孩生家長找來，最後費盡千辛萬苦達成條件，女孩學生家長賠大媽200元錢了事，大媽的理是，你要不給我讓坐我能摔倒嗎，這期間末提到運輸方，沒提到汽車，司機，售票員，為什他們沒發聲呀，他們應該不應該發聲。
日夜相連
尊老愛幼是中華民族傳統美德，但是現在倚老賣老的老人確實比較多，似乎把讓座當成了理所當然。去超市搶特價菜時候有著萬夫不當之勇，一做公交就感覺四肢癱軟，可如果要求你讓座，你卻不讓的時候，他們瞬間恢復了過五關斬六將的氣勢。
但是對此最好還是不要較真，退一步海闊天空，不要說被你氣死，就是詐暈在地你都得陪著去醫院，剛好做個免費的全面檢查。
而像題主說的直接把人氣死了，那你肯定需要承擔部分責任。
不過“氣死”只是民間說法，在醫學領域沒有這一說。因此如果你們沒有肢體衝突的話，也沒辦法證明是你直接導致老人死亡，但老人可能會因為你的原因導致血壓升高或者心梗而亡，那麼你必然逃不了干係。至於承擔百分之幾的責任，那要看你們當時發生了什麼。如果你們倆不僅沒有肢體衝突，而且幾乎沒有對話，就只是簡單他叫你讓座，你沒理他。那你可能只付一小部分責任，賠點錢了事。
可如果當時你們吵了架，而且是你的言語或行為直接激怒老人，甚至有過身體接觸，導致老人當場身體異樣並倒地身亡，那你就是絕對的第一責任人了，不僅需負主要責任，甚至可能會成為被告。
出門在外，多一事不如少一事，遇到不講理的忍一忍一了百了。
城市發展報告
可憐的孩子不需要你承擔責任，氣死他是應該的，我也是一個老人了，我就不要求你們給我讓座，你們給我讓座那是你們的仁義，不讓座那是你們的本分，你們沒錯，我雖然知道我老了，大家都稱呼我為老人，可我心裡明白我是誰的老人，我是我子女的老人，我是我子孫的老人，我不能要求別人家的孩子那樣，因為我沒有生人家更沒有養人家我也就沒有資格要求人家，所以他死了你不要自責，一點都不怨你，反正遲早都得死，這樣死了也是活該
yjrwll
擔責是必須的，存在因果關係，再一個要看你坐在什麼位置上，如果是坐在老弱病殘專座上，責任更大。文明出行，禮貌乘車是文明社會的行為準則，是公序良俗，每個公民都要自覺遵守，它體現了公民素質，道德修養和社會風貌。現在有很多朋友，都在呼籲提高公民素質，我們不妨從自身做起，做一個文明人。
大梁門主
你必須要承擔責任!首先，在老人叫你讓座之前，你就應當主動給老人讓座。其二，老人叫你讓座，因你不讓座，老人氣死了。你的責任，是無法逃脫的。換句話說:你就是和老人講笑話，老人樂死了，你也免不了責。為何?老人大多都患有心腦血管疾病，隨時隨地，都會有“過去"的可能。不過，在你拒絕承擔責任的前提下，死者家屬將你告到法院，法院的最終裁決，經過解剖，還是會考慮到，死者身患疾病原因的。不過，你的責任，是脫不掉的。、、、
遲金燕1
老人要我讓座、我被拒絕了老人氣死、需要承擔法律責任嗎？我個人認為不必承擔法律責任、但你選擇的也不一定是正確、老人上車肯定知道自己這病站著一定會倒下、所以才迫不及待向你借座、你這回答讓老人氣憤難吞所以倒下、結速了老人無法回家與家人團緊場景。講個小故事教育年輕人、前幾天有個鄉村(70)老農、去城裡回家上車沒座位、就朝身邊一個年輕人扇了二個耳光、年輕人不還口也不出手、車開出不到十幾分鍾老人就扒下去了、車上很多人旅客也替老人做了人工呼吸、結果老人還是走了、我在這裡告訴年輕人、儘自己最大勢力讓老人孕婦小孩出門提供自己能及的方便。
