男人是先成家立业还是立业再成家好,为什么?

玉林农村大叔


如今的社会还是觉得先立业再成家,大多数的婚姻还是需要物质稳定!


阙妳句馆


首先恭祝大家新春快乐😊鼠年一切顺利(。ò ∀ ó。)。男人是先成家,还是先立业,各人观点有所不同。有人认为先立业,再成家好,因为事业有成,收入有了,生活才能安定。但有人认为先成家好😊有家室了,老婆孩子热坑头,生活才有奔头,才有热情!但我觉得还是先立业再成家好,我的二个女儿都是先工作稳定了再结的婚,房子,车子都有了,收入稳定了再要了孩子。儿子30多岁才结婚,也是事业稳定了,房子买好了,才结婚生子。现在没有房贷,儿子也可以上高中了,生活基本没有后顾之忧!



周花5


成家立业,立业成家,男人是该先成家还是先立业呢?

俗语说“成家立业”,这个意思就是男子应该先成家,最后才开始立业。看看古代,好多男儿都是先成了家,有了妻子,最后再去考状元的。如果不是这样,也就没有了状元负心郎了。很多男子都是考取了状元后,就抛弃了自己的糟糠之妻。
其实,在我看来,古代的先成家后立业,不过是男子的一种手段罢了。成了家,他就能安枕无忧的去考取功名,女人为他洗衣做饭,甚至于还要为了他去工作赚取盘缠和买书的银子。难怪,古代的男子喜欢先成家了再去立业。有了妻子,也就相当于有了一个免费的“保姆”,谁让古代不比现代,古代女子从嫁从夫呢。
要说现代社会,这样的先成家了再去闯荡事业,本人认为是行不通的。在我眼里,一个顶天立地的男人,是应该先立业再去成家的,为什么?首先,你先成家了,是不是就有了牵挂,也就无心去打拼事业,要是有了孩子,更加舍不得离开。
再来说,成家需要买房,你一个没有事业的男人,还不是得去贷款。谁不知道现在的银行利息那么贵啊?你又要养家又要还贷款,你根本就无法去做自己想做的工作,反正能赚到钱的工作你都会去做。一个人,只有做自己想做理想里的工作,才能够发挥其所长,为公司带来利益,这样你的工资才能芝麻开花——节节高。
不成家,自己一个人,了无牵挂,想做什么就做什么,没有什么牵绊,自己也可以尽量的去发挥。可以说,单身的男人比婚后的男人更加有利于敲晕拼搏事业。一个男人有了温柔乡,他觉得没什么压力,反正老婆也娶到了,这样反而碌碌无为。
所以,一个男人,真的没必要在20岁就跑去结婚生子,男人黄金结婚年纪应该是在30岁左右,那时候的男人,是最有魅力的,而且,一个事业有成的男人,怎能不吸引美女呢?而那些20岁就娶了老婆的男人,在30岁,已经被生活磨砺得不像样了。他的老婆,也成了黄脸婆,男人,先有了事业更好!!!

whweb2012


鑫旭在线


选择先成家,家有贤妻,把持有度,支撑丈夫,成就事业。



曰冉海天


我觉得男人应该先立业后成家,为什么这么说呢?原因如下:

1,男人只有先立业才有可能认识结交更多的优秀的漂亮女孩,才有可能找到理想中的另一半,地位、圈子很重要,不是吗?

2,男人不立业哪有经济能力养家,给喜欢的女人钱花,别忘了“贫贱夫妻百事哀”,有钱才会有家。

所以说,作为男人一定要先立业后成家,除非你是富二代或官二代。





工仔1546


男人是先成家后立业,还是先立业后成家好?

成家和立业并不矛盾,先成家也好,先立业也好,只要水到渠成就好,不必强求。

有从天姿聪明,才高早成,或早打下一片江山,可先立业后成家。

对于大器晚成的,总不让他六十岁以后再娵妻生子吧。

现在中国男性比女性多出三千多万,男性比女性多出2%还多,具体到适龄年青人比倒更高,如果,没有特殊措施,一些边远,条件不好的地年青人将永远讨不到老婆。如果,一定要先成家,后立业的话,那不成了找一辈子媳,不干活了吗!

天下大老板是少数,大部分都是平民。以美国为利,百分一的人控制美国百分九十以的财富。其他百分之九十九的人,只拥有不到十分之一的社会财富,穷人还是多数,都去要找事业有的男性,普通的工薪阶层都不成家了吗。

成家和立业并不矛盾,成家是基于男女双方的感情基础,和你有多少钱并没有少关系。

允许姑娘有势力眼,不允许男儿有自卑心,没有钱,结了始照样可以创业,而且还有家庭温暖你。


王儒枰


曾经我为这个问题困扰过,抱着你就不能搬砖,搬起砖就不能抱你,这个道理大家都秒懂。

后来我发现我把人生最重要的两件事搞拧巴了。我的认为是:顺承古训有好处,但现代环境不比老古人的时代,没有先成家后立业的土壤,你没钱没房没事业,假使女友不介意,丈母娘那关如何过?换了我们心高气傲的人,不混出个样子,让自己心爱的人跟着受苦,自己这关都过不去。相思欲寄却彷徨,于是我们太多人选择独善其身,努力赚钱。

可是机会不等人首先是不等男人,时光不等人首先是不等女人。等我们有一定积累后发现心爱的人早就是别人故事中的人了,一生中唯一的花样年华的铭刻,往事历历在目,光阴却残忍的敲着我们的外壳,脆弱不堪,怅然若失。

如果当初我能更自信,能更勇敢,结局会不会不一样。如果当时你坚持,回忆会不会不这样。问候显得肤浅,思念似乎又不真实,说爱又好像错过了。

芭蕉不展丁香结,同向春风各自愁。

后来我终于明白,先成家还是先立业,不是选择题,是必答题,哪个先来,就先哪个。


人在文之前


所谓“成家立业”,“成家”排在“立业”前面,所以按传统的顺序讲,应该先成家,然后再去立业。至于“先立业后成家好,还是先成家后立业好?”我觉得这要根据各个人的实际情况而立,只要自己满意了,什么都好。先来谈谈“先立业后成家”,一般来说,在事业上已经得到成功的男人,在选择“成家对象”的范围和主动权上要占很大优势,也就是这种男人在择偶方面是出于【主动】的,也就是“不是别人来选择你,而是你在挑剔别人”,这种男人便能找到自己比较理想的对象了。而“先成家后立业”的男人,一般结婚都比较早,一般在选择“成家对象”的范围和权力上,大多出于【被动】,由于这种男人事业还没建立,或者事业正在努力未取得成果。(“富二代”除外)由于缺乏财富和社会地位,所以一般不被素质高,或者很优秀的女性们所看中,但是,由于可能受家庭的压力或者由于自己着急成家,便在选择对象上不会有太大挑剔,谈恋爱的时间也不会太长,有的只相处了两三个月,大致了解了,便闪速结婚了,他们把自己的婚姻,当做人生的一个赌注,当然,不排除这种男人会找到自己心目中的理想女生的可能性,但是,这也毕竟是少数,因为女人不多表现的很现实的,尽管她们经常打着“要找个平凡的男人、要过简单的生活”的口号。。可见“先立业”的男人在这方面占了很大的优势。但是“先成家”的男人,由于“成功的男人背后,必定有位好女人在支持着他”,所以,后者的男人在“赌”得一个好女人之后,在和她结婚之后不久的将来,他在他的事业上【也会展现出自己的辉煌】。另外,就算原本是决定“先立业后成家”的男人,如果,在事业上一直得不到成功,他也会不得不选择“先成家后立业”的,没人愿意做永久的“单身贵族”的。所以,各有利弊,无论是“先立业”还是“先成家”,只要切合自己的实际情况和条件,两者都是可取的。那就要看自己怎么做选择了。


丫头520


成家立业,自古就有先后顺序。一家不安何以安天下?那就是说一定要成家,把自己的家室打理好,然后才用心做事业。但现在由于时代发展,女性朋友对婚后生活有了更高的要求,成家的前提是需要有舒适的生活,立业似乎成了成家的前提。

  • 不否认立业与成家有先后顺序的好坏,但一味想着结婚是为了飞上金枝头。后半辈子不用奋斗,这种想法不切实际也是不健康的。成家后在一起打拼事业,可以一起体会成功的喜悦,同时也可以增进彼此的感情,对彼此也更加公平,感情一定是平等的。
  • 男人需要立业,然后再成家,婚后男人继续做自己的事业,对家庭的责任大概只有付钱。因为其他的感情还没有太深,如果女人愿意过这样的生活,这也是一种可取的方法,毕竟追求物质生活的满足也是很大一方面需求。能理解,但不提倡,婚姻还是要对自己负责。
  • 最好的方式大概就是一起做事业,在工作中培养两人的感情,在生活里一起磨合性格,两个人一起可以创造好事业,也可以增进情谊,何乐而不为?两人的关系更加粘合,这应该就是最有效的一种方式了吧,两人相互尊重,相爱热爱。

但回过头来,人与人有太多的不同,如何选择都是父母的安排,对方的要求,两人是否能彼此满意。可以先成家,也可以先立业,也可以两者同时进行,目的不同,选择多样,不要把任何一件事认为的太简单了,因为成家立业都很难。


感性的艺芽


不矛盾,顺序不是关键。

男女原本就有分工。社会发展快节奏,有时候会弱化这种分工和区别,但是实质上还是各有偏重。男女所担任的社会角色和家庭角色并不能一刀切齐,男人先成家于立业有利有弊,先立业于成家也是优劣各半。本身不再顺序上,重点在时机和自身情势。

介于不同生长环境,有的男人个性理智,心智成熟较早。不会过多计划自己的情感生活,而把重心放在明确自己的目标和发展方向,早早就开始打拼和准备,厚积薄发。一旦时机合适能够一击即中,在事业上有所建树。而事业的发展会为将来的建立家庭打下坚实基础。

另外一种男人是感性情感发育较快,敏感和细腻一些的待人接物更容易引起异性的注意。爱情观建立起来,自然也会较早拥有成熟和谐的家庭关系。融洽和良好的伴侣会成为他事业规划和发展的臂膀。或者夫妻合力成就一份小事业也屡见不鲜。

所以,个人见解:立业成家都很重要,不要困惑二者的顺序。最关键的是认识你自身,了解自己的心性能力,依靠专长,捕捉机缘。做最适合自己的选择才是上上策!



分享到:


相關文章: