五虎上將誰的謀略最高?張飛真的墊底嗎?

歷史黑鏡


題主的問題是:五虎上將誰的謀略最高?張飛真的墊底嗎?

如果問,五虎上將謀略最高的人是誰?

答案顯然的關羽!

五虎上將是《三國演義》對三國時期蜀國五員大將的統稱,他們分別是關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲!

這五人論起武藝來可以說是不相上下!

但是如果給他們的謀略做一個排名,顯然關羽要拔得頭籌。

關羽是蜀國唯一稱得上是上將軍的人,當年劉邦去隆中聘請諸葛亮出山,諸葛亮就告訴劉備奪取四川后要讓一位上將軍鎮守荊州,一旦北方形勢有變,劉備親自率領軍隊,從漢中北上奪取關中地區,這位上將軍可以領兵北伐威懾中原。如此一來,曹魏必然首尾不能兼顧,從而被劉備擊敗,天下就可以平定了。

後來,在佔領了四川之後,劉備率領軍隊北上和曹操爭奪漢中,留守荊州地區的關羽也在積極準備北伐。

可見,隆中對中所說的上將軍就是關羽了。也就是說在劉備和諸葛亮的心中,關羽是劉備以下最強悍將軍,其他人都差點意思!

關羽的表現沒有讓劉備和諸葛亮失望,公元219年,關羽從荊州北上攻打襄陽和樊城,並且趁河水氾濫的機會水淹七軍,重創曹魏軍隊。

同時,關羽積極聯絡北方豪強,讓他們成為接受關羽指揮的地方武裝,嚇得曹操都想遷都了!

關羽北伐是他軍事生涯的頂點,也是他善用謀略的一個寫照!

其他4位謀略上遠不如關羽!

張飛

他最為知名的戰績是當陽橋喝退曹操百萬兵。

後來,張飛隨劉備平定四川,一路勢如破竹。漢中之戰中,張飛率軍與張郃作戰,雙方在狹窄的山路上遭遇,兩軍相逢勇者勝,張飛率領精兵1萬多,將張郃的軍隊擊潰,張郃只率領著十幾名部下從小路逃走,可見張飛作戰勇猛。

但是,他謀略方面並無出奇的地方。

馬超

曾經也是一方的諸侯,他統帥的西涼軍隊戰力強悍,曾經擊敗曹操,不過論起謀略來他就不行了。

早年馬超曾經和韓遂、楊秋等人結盟,卻被曹操使用反間計離間了。如果不是因為北方有戰事,曹操不得已撤兵,馬超那個時候就被滅掉了。

後來馬超東山再起佔據了冀城,這個時候上一任涼州刺史韋康的部下密謀襲擊馬超,他竟然毫無察覺,馬超剛從翼城出門,韋康的部下就把城門給關了,讓馬超無法進城,進退兩難之後,只好逃往漢中了!

所以,馬超是一個有勇無謀的人。

黃忠

歸順劉備之後,黃忠隨劉備進軍四川,他常常身先士卒,勇猛果敢為三軍之首。

公元219年漢中之戰,黃忠在定軍山率軍與夏侯淵作戰,他親率兵馬奮力前進,激勵將士大敗夏侯淵軍隊,取得了定軍山之戰的勝利!

但謀略上無出奇的地方!

趙雲

早先是公孫瓚的部下,後來追隨劉備。

他最大的戰績就是長坂坡七進七出,救下了後主劉禪。

所以,趙雲最大的特點是單兵戰鬥能力極強!


歷史風暴


五虎上將誰的謀略最高不好說,不過墊底的肯定不是張飛,相反,他是用計比較多的,倒是馬超可能墊底。

讓五虎將比謀略這倒是一個有趣的問題,五虎上將是《三國演義》裡的形象,所以我們就以關張趙馬黃五人在演義裡的表現為準,看一下他們用過哪些計謀。

關羽

關羽獨自領兵而戰果最大的兩戰莫過於北伐襄樊和水淹七軍。在北伐襄樊時,關羽先命關平、廖化二將出戰,詐敗引曹仁率魏軍追擊。隨即關羽率兵前後夾擊,大破魏軍。曹仁不敢回襄陽,逃到樊城。

關羽包圍樊城以後,于禁率七軍前來救援。關羽又利用秋雨連綿,襄江之水暴漲之機水淹七軍,大獲全勝。

張飛

張飛第一次用計是曹操派劉岱、王忠攻打徐州之時,王忠被關羽所擒以後劉岱堅守不出。張飛故意裝醉,一面說要半夜前去劫營,一面故意鞭打士卒,放他跑去報信,然後將計就計,破了劉岱伏兵,將他活捉。

此後張飛又多次用計,在長板橋張飛以疑兵計嚇退曹軍。在攻打益州之戰時,張飛用計活捉了嚴顏。漢中之戰時張飛又兩次用計,奪取了宕渠寨、矇頭寨、蕩石寨和瓦口隘,殺了張郃一個全軍覆沒。

趙雲

趙雲用計的次數也不少,在攻打桂陽時,趙雲識破了陳應、鮑隆詐降之計,將計就計取了桂陽。漢水之戰時,趙雲又大開營門,命手下偃旗息鼓,嚇退曹軍追兵,趁勢追擊,大破曹軍。

黃忠

黃忠在漢中之戰時,先和嚴顏夾擊破了張郃,再以詐敗計引誘夏侯尚、韓浩鬆懈,半夜劫營破了曹軍。隨即又命嚴顏率軍埋伏在天蕩山,兩人前後夾攻,奪取了天蕩山。

馬超

相比之下,馬超用計次數少一點,只有在潼關之戰時引誘曹洪出戰,趁機奪了潼關。

綜合來看,論用謀略取得戰果最大的是關羽和張飛,而用計次數最多的是張飛,相比起來倒是馬超弱一些,用計次數最少。


不沉的經遠


五虎上將都是以勇武著稱,說實話謀略都不算頂尖。

五虎上將,關羽張飛趙雲黃忠馬超,一個個都是虎將,都有萬夫不當之勇。但是似乎都不怎麼擅長謀略。

五人之中,又各不相同。

關羽張飛起初都是江湖義士,武藝絕倫,勇猛無敵。但是幾乎不精通謀略,只憑著神勇輔佐劉備打天下。所以劉關張弟兄三人前幾起幾落,雖然可歌可泣,終歸是屢戰屢敗。

但是關羽張飛都在戰爭中學習戰爭,逐漸也學到了不少謀略。比如關羽水淹七軍、威震華夏。就是用計的結果。張飛義釋嚴顏、掃蕩張郃,都是巧用妙計的結果。連諸葛亮都稱讚張飛學會了用謀略,是劉備的鴻福。



趙雲,則是膽大心細。從他出山起,趙雲就是頗有頭腦的形象。每到重要關頭,趙雲都有自己的見識,有些還非常高明。比如劉備要征討東吳,趙雲一再勸諫。再比如,漢中之戰,趙雲大擺空城計,把曹軍打得屁滾尿流。但是趙雲的謀略也比較有限,第一次北伐,趙雲作為疑兵,卻打的比較被動。

黃忠純屬有勇無謀。漢中之戰,他輕敵冒進,屢次被曹兵包圍,都是趙雲拼命救援,才倖免於難。黃忠打仗全憑一股勇氣,沒有什麼謀略可言。



馬超更是一勇之夫。十多萬西涼鐵騎,被曹操耍得滴溜溜轉,最後全軍覆沒,不得不敗逃漢中。

總體而言,五虎上將中,謀略最高的就是關羽張飛。而且似乎關二爺略勝一籌。


上將噯福斯


《三國演義》裡的五虎上將軍謀略,自然是趙雲最高,舉個最簡單的例子,諸葛亮在和五虎的配合當中,以趙雲的出場率,配合度為最,可見趙雲最為理解諸葛亮的想法和謀略。除此之外,趙雲從袁紹陣營輾轉到公孫瓚,最終歸於劉備部下,這也體現了趙雲能夠“慧眼識珠”。在戰略上,趙雲反對劉備徵吳,足以證明趙雲有遠見和戰略眼光,戰陣之中戰術上,趙雲是小說裡突襲能力最強的,這點就不贅述了。



再說關羽,要是他沒有謀略,只有武勇的話,是不會得到劉備和曹操兩個君主的賞識的。再舉個簡單的例子,很多朋友認為關羽“大意失荊州”,一會被徐晃擊退,一會兒被呂蒙,陸遜算計,有什麼謀略可言?其實,這反而證明了關羽的綜合實力,蓋因關羽的失敗除去時代的侷限性,單單他面臨的敵人有曹魏的曹仁,滿寵,于禁,龐德,徐晃,張遼等等,東吳的呂蒙,陸遜等一大票干將,外加自己陣營的糜方,傅士仁,劉封,孟達等等。所以,關羽的落敗身死,是在這麼多勢力和作用下,試問哪個武將有這待遇?再問,哪個大將遇到這麼多對手還能存活的?因此,關羽是情商不夠,並非智謀不行,在五虎中,謀略數一數二沒有問題。



至於馬超,不是沒有謀略,但是嚴重“跑偏”,戰場上的臨陣應變要遠遠超過他對戰略上,時局上的把握。舉個例子,馬超在戰場上可是打得曹操“割須棄袍”的大將,除了武勇,沒有戰術上的策略,那麼容易就能擊敗曹操?但是由於戰略眼光缺失,又缺少政治上的素養,一度成了喪家之犬,最終進入蜀漢,成了五虎。



黃忠的謀略,個人認為最低,要知道老黃忠的武藝不輸給非鼎峰的關羽,年輕時更是恐怖。但是擁有如此之高的武藝,連諸葛亮都聽說過此人的武勇,可是黃忠到老還是在長沙太守底下混,直到遇到劉備,可見黃忠的謀略不行。另外,斬殺夏侯淵的功勞,其謀出自法正。



最後就是張飛,要論武藝和謀略的天賦,張飛最高,可惜天賦最高的人往往最任性,最容易浪。張飛的武藝就不用論了,論謀略分為兩階段,前一階段,張飛打郵督,打呂布的曹豹,醉酒失徐州,搶奪呂布馬匹引攻擊等等,這個階段張飛談不上謀略,最浪時刻,五虎墊底沒有問題。第二階段,張飛突然認真了,連出秒計,而且越後效果越好。




比如:曹操攻打徐州,張飛獻計偷營,但是曹操這邊風吹斷大旗,有了準備,最後張飛被八路圍攻,但是全身而退;還有長坂坡,張飛讓二十騎製造疑兵,取得一些效果;到了入蜀之戰,張飛義釋嚴顏,竟然先諸葛亮,趙雲一步和劉備匯合,簡直出彩,連諸葛亮都說,老張用計是主公之福;隨後,張飛和馬超大戰二百二十回合,馬超最後使用流星錘,智力大漲的張飛早有防備,而且還射箭還擊;到了和張郃一戰,張飛要酒喝,諸葛亮一下就明白了,可見張飛的智謀在此時是鼎峰期了,最後成功擊敗張郃,使其狼狽退出巴西郡;

所以,張飛的智謀在後期是越來越妖,可見他的天賦之高,最後張飛死於親近小人之手,這非智謀問題,說到底還是性格上的老毛病犯了,也是無奈。


大飛熊騎士


劉備五虎上將,在三國整個時期都是頂頂有名的,

超一流的,武值最好的,帶兵謀略最高的,從整個來看智慧,謀略,遇事處理的方法手段,靈活機動首推趙雲,

諸葛亮在調配上就看得出來,當劉備東吳相親派趙雲護送,趙雲用自己的智慧能把劉備安全送回來。

長板坡七進七出捄回幼主,除開超一流的武值,忠心,更要智慧謀略。

當蜀軍第一次北伐,趙雲遇見強敵時,不能與其正面對抗,而採用空城計退敵。

當劉備在成都稱王,大封功臣,準備用物資和土地獎勵功臣時,大家非常高興,而此時只有趙雲意見相反,從國家發展層次上指出分封土地利與弊並提出對國家今後發展的建議。

當關羽被東吳殺害後,又引發張飛之死,當劉備準備發兵攻打東吳時,只有趙雲敢於冒生命危險,給劉備指出:國家仇和私仇的關係,首要敵對和次要敵對的要數,主次分明……

在看馬超,在五虎上將來看,馬超是一方諸侯,是一個集團的最統帥,統管經濟軍事,在這個集裡馬超一人說了祘,儘管馬超武值超一流,但謀略欠缺,曹操一個離奸計,就把馬超擊敗,說明馬超欠缺全面思考。

其他四虎將只是給劉備打工,處處受劉備管轄限制,正如上面所說的趙雲那麼好謀略和合理化建議,只能是建議而不能作最後決定。

綜上所述,個人認為:趙雲謀第一,馬超最後墊底。


徐老大


謀略方面:

肯定不是張飛墊底!

關羽張飛皆可獨擋一面,歷朝歷代供奉的“武廟72名將”蜀漢僅關羽張飛二人上榜。

趙雲也可以,

黃忠適合做個先鋒大將、衝鋒陷陣、斬將奪旗,

至於馬超就算了,首先馬超坑爹,因造反致使全家被滅,造反後基本只在潼關勝過一仗,後面屢戰屢敗,走投無路最後投降劉備,而且劉備也基本沒怎麼重用馬超,連親爹都坑,誰敢用?因馬超為名將“伏波將軍”馬援之後,馬超世代公侯(涉嫌吹牛),劉備僅把他當做蜀漢一個吉祥物。

可見按謀略來說:關羽>張飛>趙雲>黃忠>馬超

馬超墊底。










海納百川


說到五虎將,我們都知道他們個個有著萬夫不當之勇,但是說起他們的謀略,也許很少有人會覺得他們使用謀略。因為他們的勇猛形象在我們腦中深入,就想不起他們使用的謀略。

對於他們之中誰的謀略最高,個人認為應該是關羽。因為五虎將是《三國演義》中的稱謂,所以我的論據以此為基礎。

其實在《三國演義》中,五虎將自己動腦子出謀的次數最多的是張飛,這是很多人絕對沒想到的。我們接下來列舉一下五虎將出謀的情況。

  • 關羽在《三國演義》中算是經常使用謀略的。在早期,劉備將不過關張,文只有簡雍、糜竺、孫乾,對於行軍作戰,劉備經常要與關羽討論。這點從曹操使用驅虎吞狼之計,劉備帶著關羽攻打袁術,留下張飛守衛徐州可以看出。

在之後很多行軍中,關羽都是作為別部獨立領軍。直到最後荊州也是由關羽守備。在攻打樊城之戰中,關羽的計謀高低顯現出來。他在出軍前,就先在江邊設下烽火臺防備江東;圍困樊城,還利用雨季,水淹七軍,擒獲于禁,斬殺龐德。

  • 張飛的謀略其實是很出眾的。雖然人較為魯莽,但是肯動腦。印象中,他的第一次出謀是在劉備脫離曹操,佔領徐州後,曹操派遣劉岱和王忠攻打劉備,張飛提出趁其立足未穩主動進攻,一舉擊破他們。後來曹操親自攻打徐州,張飛仍舊活躍,建議劉備夜襲,不想曹操早有防備,被殺個大敗。

徐州之戰後,劉關張三人失散。而張飛佔領了古城,當起了縣令。在長坂坡還利用騎兵在身後做疑兵之狀,再依靠自己的威懾力嚇退曹操。

之後就是張飛作為一路大軍進川,受到嚴顏的阻攔。張飛設計成功騙出嚴顏,並一舉擒獲,最後義釋嚴顏,得到嚴顏的投順,一路上在嚴顏的幫助下,先諸葛亮一步抵達益州腹地。

曹操奪下漢中後,張郃帶兵攻打張飛所在的閬中。在與張飛的幾次對決中,張郃完敗,連吃張飛計謀,最後逃回漢中。

  • 趙雲的計謀就比較少。因為趙雲的形象就是一直服從命令,而且趙雲幾乎沒有獨立帶兵的機會。在漢水之戰中,展現出趙雲的智謀,先是憑藉勇猛救出黃忠等人,在依靠自己的威懾,使得曹操軍不敢進攻,猶豫之下被趙雲抓住機會。趙雲的智謀主要是與自己勇武相結合。

  • 馬超的計謀更少,印象中只有在西涼與曹軍交戰時的一個“半渡而擊”。當然史實上的馬超計謀也是很多的,不然不會與夏侯淵在雍涼之地交戰那麼長時間。
  • 黃忠的謀略是在攻打漢中時有很好的體現,雖然主要的謀略都是法正所出。

因此,個人認為謀略最差的絕對不是張飛,應該是趙雲或者黃忠。謀略最強的個人認為是關羽,張飛的謀略僅在關羽之下。從二人被後世定為名將就可見一斑,後世對他們的肯定,張飛怎麼會是一個無謀之人。


秋心談歷史


要論謀略的話,在蜀漢五虎上將中,其實張飛是最高的。

五虎將按照智謀從高到低的排名是:1.張飛、2.黃忠、3.關羽、4.趙雲、5.馬超。

是不是感覺到很意外?但咱們以數據說話,今天就來檢點一下五虎上將在戰鬥中用計的次數和成功率。

一、張飛(七次用計)

1.詐醉襲營,生擒劉岱(成功)

在《三國演義》的第二十二回中,張飛詐醉襲營,裡應外合,中心開花,將劉岱生擒活捉。

回目: 袁曹各起馬步三軍 關張共擒王劉二將

煮酒論英雄後,三兄弟離開許都,重佔徐州。曹操派王忠、劉岱來征討,關羽和張飛迎戰。劉岱堅守不出,張飛假裝喝醉了酒,放出消息說要夜中劫寨,劉岱得知,設下空營,四下伏兵,想將計就計擒住張飛,沒想到張飛先派少部分軍隊進入,重兵在外,打了箇中心開花,並生擒了劉岱。

2.以逸待勞,趁夜劫營(失敗)

在《三國演義》的第二十四回中,張飛建議劉備趁曹軍遠道而來,疲勞不堪,趁夜襲營。

回目: 國賊行兇殺貴妃 皇叔敗走投袁紹

曹操親率大軍來征討劉備,張飛認為曹軍遠來,人馬疲憊,防禦空虛,建議劉備趁夜襲營,劉備贊同。但是這個計謀被曹操識破了,早預下埋伏,將張飛和劉備打得大敗。

3.林中揚塵,冒充伏兵(成功)

這是在《三國演義》的第四十一回中。

回目:劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主

長坂坡一戰,
曹軍來襲,劉備一眾被打得四散。張飛負責斷後,見曹軍勢大,張飛命令部下二十多個士兵將馬尾拴上樹枝,在林中往來奔馳,揚起塵土,詐做伏兵。曹軍到來,疑有伏兵,不敢近前。

4.圍城罵陣,激怒嚴顏(失敗)

在《三國演義》的第六十三回中。張飛率部入川增援劉備,路過巴郡,嚴顏堅守不出。

回目: 諸葛亮痛哭龐統 張翼德義釋嚴顏


張飛兵至巴郡,嚴顏堅守不出,在城上一箭射中張飛頭盔,張飛派出士兵圍城大罵,想激怒嚴顏出戰,但嚴顏不為所動。

5.假意繞道,調虎離山(成功)

在《三國演義》的第六十三回中,嚴顏堅守不出。張飛又生一計,假裝要率兵從小路繞城而過。嚴顏上了當,率兵準備劫住張飛的糧車隊伍,卻被張飛設下伏兵包圍,生擒了嚴顏。

6.假裝醉酒,誘敵來襲(成功)

在《三國演義》的第七十回中,張飛與張郃大戰,張郃龜縮不出,張飛假作醉酒,誘敵來襲。

回目:猛張飛智取瓦口隘 老黃忠計奪天蕩山

瓦口關一戰,張郃龜縮不出,張飛假裝喝醉了酒,張郃中計,率兵夜襲,陷入包圍,張飛趁機攻下了瓦口關。

7.狹道火攻,大破張郃(成功)


在《三國演義》的第七十回中,張郃數次詐敗,欲引張飛入伏,但被張飛識破。張飛將計就計,把張郃誘入狹隘的山道,首尾不能相顧,張飛趁機發動火攻,大破張郃,張郃全軍被殲滅,棄馬翻山逃脫。

在張飛的戰鬥生涯中,共有7次使用計謀,5次獲得成功,無論用計次數,還是成功次數,都位居五虎將之首。

二、黃忠(用計四次)

1.前後夾攻,擊敗張郃(成功)

在《三國演義》的第七十回中,葭萌關之戰,黃忠用計,前後夾攻,擊退張郃。

回目:猛張飛智取瓦口隘 老黃忠計奪天蕩山


張郃率兵攻打葭萌關,黃忠奉命救援。黃忠與張郃正面對抗,暗中使嚴顏抄小路繞到張郃軍隊背後夾擊,張郃首尾難顧,大敗而退。

2.詐敗誘敵,力斬韓浩(成功)

葭萌關之戰,韓浩、夏侯尚率兵來戰,黃忠屢屢詐敗,誘敵深入,陣斬韓浩。

3.火攻敵營,斬殺夏侯德(成功)

天蕩山之戰,與夏侯德對陣,黃忠派嚴顏埋伏在敵側,放火燒營,混亂之際,嚴顏突襲斬殺夏侯德。

4.佔據對山,突襲夏侯淵(成功)

在《三國演義》的第七十一回中,黃忠利用地形,以疲兵之計斬殺夏侯淵。

回目: 佔對山黃忠逸待勞 據漢水趙雲寡勝眾

定軍山一戰,黃忠佔領對山,法正利用地形優勢,指揮埋伏的黃忠突然發動襲擊,斬殺措手不及的夏侯淵。

嚴格來說,這是法正的計謀,黃忠是個執行者。

5.米倉山劫糧,陷入重圍(失敗)

黃忠與趙雲在漢水與曹軍相抗,黃忠率兵偷襲米倉山曹軍囤糧重地,卻被張郃和徐晃包圍,死戰不能脫圍,後被趙雲所救。

黃忠的戰鬥生涯中共4次使用計謀,3次獲得成功。

三、關羽(三次用計)

1.假扮敵軍,計斬車胄(成功)

在《三國演義》的第二十一回中,為取徐州城,關羽採取了詐扮敵軍的計謀。

回目:曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄

煮酒論英雄後,三兄弟率兵重回徐州。關羽率兵假扮成曹軍的裝束,騙開了城門,誘出守將車胄,關羽突襲,奪取城門,斬殺了車胄。

2.詐敗誘敵,趁虛奪城(成功)

在《三國演義》的第七十三回中,關羽北征,詐敗誘出曹仁,趁虛奪下襄陽。

回目:玄德進位漢中王 雲長攻拔襄陽郡



關羽北征襄樊,命關平和廖化出戰,屢次詐敗,曹仁中計,率兵出擊,關羽趁虛奪下了襄陽城。

3.利用暴雨,水淹七軍(成功)

在《三國演義》的第七十四回中,關羽利用暴雨來臨,江水暴漲的時機,掘開大壩,水淹七軍。

回目: 龐令明抬櫬決死戰 關雲長放水淹七軍


于禁、龐德率大軍支援襄樊,雙方對峙。關羽趁著天降大雨,江水暴漲的時機,掘開大壩,水淹七軍,活捉了于禁,並擒殺龐德,威震華夏。

在關羽的戰鬥生涯中,共3次使用計謀,3次都獲得了成功。但關羽中計的次數也很多。

四、趙雲(兩次用計)

1.將計就計,攻取桂陽(成功)

在《三國演義》的第五十二回中,趙雲攻打桂陽城,敵人詐降,被趙雲識破。

回目: 諸葛亮智辭魯肅 趙子龍計取桂陽


赤壁之戰後,劉備擴張,收取荊州三郡,趙雲奉命攻打桂陽。敵將陳應詐降,被趙雲識破,趙雲將計就計,趁機攻取了桂陽城。

2.以虛代實,漢水據敵(成功)

這是在《三國演義》的第七十一回中。

回目: 佔對山黃忠逸待勞 據漢水趙雲寡勝眾
漢中之戰,
曹軍主力攻來,趙雲設下空營計,大開營門,單槍匹馬駐立營門口,曹軍到來,驚疑不敢進攻。

趙雲的戰鬥生涯中,一共有兩次使用計謀,兩次都獲得了成功。

五、馬超 (無獨立用計)

扮平民混入長安城,攻下長安是龐德出的主意;趁曹軍渡河,發動半渡而擊是韓遂出的主意;馬超欲夜劫殺曹營,但計謀太簡單草率,由韓遂進行了完善。

馬超的戰鬥生涯中沒有獨立使用計謀的經歷,他的思維比較簡單,在五虎將中,他的智謀是最差的。

而張飛這個人表面上粗魯,但實際上很不簡單。不但能衝鋒陷陣,單挑廝殺,用計施謀也是最多的。

更出人意料的是,張飛的政治頭腦在蜀漢眾將中也是最高超的。張飛非常瞭解劉備的思想,與文武百官的關係也處理得相當融洽。博望坡之戰後,張飛和諸葛亮互相理解和支持,再也沒有犯過混,在諸葛亮的主持下,張飛兩個女兒都嫁給了劉禪。

在政治頭腦上,張飛比關羽要高明得多。


饞嘴肥貓鏟史官


三國是一個人才輩出、猛將如雲的時代,尤其以“五虎上將”(關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲)最為引人注目。

關羽在很多人心目中是“武聖”,他武藝高強、智勇雙全,是三國時期一代名將。“溫酒斬華雄”、“過五關斬六將”、“斬顏良,誅文丑”等故事更是家喻戶曉、婦孺皆知。

馬超也是蜀漢名將,他驍勇善戰,曾殺得曹操割須斷袍,狼狽出逃,還曾大戰過許褚和張飛,表現出色。

黃忠,三國第一神箭手,他老當益壯,即使年近七十,還多次為劉備建功立業,受到大家的一致讚揚。

趙雲忠心護主,兩次救下阿斗。他在長坂坡七進七出,在曹操百萬大軍中,如入無人之境。

至於張飛,雖然非常勇猛,但是在很多“三國迷”的心中,他魯莽衝動、易於動怒,做事情經常粗心大意,老是誤事,是“有勇無謀”的典範。

那麼,“五虎上將”中,誰的謀略最高呢?張飛真的墊底嗎?

對此,我的答案出人意料:“五虎上將”中,張飛的謀略非但不是墊底,反而是最高的。下面筆者將根據演義的記載,分析如下。

張飛在三國演義中,怒鞭都郵,還經常喝得酩酊大醉,最終也是因為醉酒誤事,被部下範強和張達所殺。所以在很多人眼中,張飛跟水滸中的李逵一樣,性格暴跳如雷,做事不動腦子。其實不然,張飛粗中有細,很有頭腦。下面筆者列出張飛的四大“智謀”,相信大家看完後,會對張飛佩服得五體投地。

第一,假醉誘敵,生擒劉岱。

且看演義中第二十二回:袁曹各起馬步三軍,關張共擒王劉二將。

張飛見劉岱堅守不出,多次在寨門前叫罵。劉岱知道是張飛,越發恐懼,就是不出戰。張飛頓生一計,假裝醉酒,大罵軍士,放出消息要去劫奪敵營。那些被打罵的軍士,投降了劉岱。劉岱於是決定提前劫營,哪裡知道張飛早有準備,沒兩下就生擒了劉岱。

第二,長坂橋一身巨吼,嚇退曹操百萬大軍。

且看演義四十二回:張翼德大鬧長坂橋,劉豫州敗走漢津口。

當時曹操率領五千騎兵,星夜追擊劉備,一路追到了長坂橋。此刻,曹操手下有文聘、曹仁、夏侯惇等猛將,可謂是來勢洶洶。張飛卻毫不畏懼,因為他提前在樹林中佈置旌旗,揚起塵土,以作疑兵。張飛對曹操大軍當即一吼:“我乃張翼德,誰敢與我決一死戰?”曹軍一聽,皆悚懼,個個不敢前進。曹操也猶豫了一下,又想起了關羽曾對他過,他二弟於百萬軍中取上將首級,如探囊取物。

張飛知道曹操已有退兵之意,又繼續吼道:“戰又不戰,退又不退,是何故?”最終,曹操下令退軍。

第三,調虎離山,誘敵出戰。

且看演義第六十二回:諸葛亮痛哭龐統,張翼德義釋嚴顏。

卻說張飛進攻巴郡,巴郡太守嚴顏據守,很久都沒能攻下。張飛先是讓人在寨門前大罵,結果被嚴顏識破,繼續堅守不出。張飛一計不成,又生一計,傳令軍士去除草劈柴。後來,張飛採納了手下的建議,沿著小路,偷渡巴郡。嚴顏提前得知了消息,打算在半路劫奪張飛大軍輜重。張飛卻提前設好了伏擊圈,生擒了嚴顏。

第四,假裝醉酒,擊敗張郃。

且看演義第七十回:猛張飛智取瓦口隘,老黃忠計奪天蕩山。

張飛見張郃縮手如龜,據守營寨,於是假裝醉酒。張郃不察,讓大軍去劫奪張飛營寨。最終,張郃狼狽出逃,丟了瓦口隘。

總結

張飛一生中戰功赫赫,多次設下計謀,大敗敵軍,是一個難得的將才。而“五虎上將”中的關羽、馬超、黃忠、趙雲,當然也很厲害,不過都沒有張飛的計謀多。


分享到:


相關文章: