结婚10年但女方未上过班也没赚过钱,孩子也没带过,离婚时女方却要平分财产,这样合理吗?

骏马天骑


讲法就会不讲理。讲理的话证明感情没有完全破裂,讲法律的话,就是撕破脸了不会在和你讲什么理


紫雨风吟


给大家介绍一起真实案件。

我们村上有一个刚死了老婆的鳏夫,大概30多岁的样子吧。老婆死后两年,他“老木逢春”娶了个20多岁的年轻女孩。人到中年还能“老牛啃嫩草”,着实让人羡慕不已。

由于是老夫少妻,他对娇妻百般宠爱,恨不得时时刻刻捧在手心细心呵护。他自己在外面起早贪黑地赚钱养家,却不让娇妻出去工作,甚至家务活也怎么让她多做一点。倒是自己和前妻生的女儿,他却让她多帮忙做些力所能及的家务事,比如洗碗、扫地、洗衣服、甚至有时候还让她做饭。旁人都觉得他对女儿过分了,但也没人开口说他。

娇妻受着丈夫的百般疼爱,刚开始还受宠若惊,不久以后便习以为常,心安理得地当起了“姑奶奶”。她每天只顾出去打麻将,家里的事几乎都甩给继女,丈夫对此也是纵容到底。

这男子以为自己竭尽全力对她好,她会死心塌地地和自己过一辈子。谁知道人算不如天算,没过几年娇妻就觉得他的身体年老力衰,加上拼命地工作挣钱,晚上总是不能让她尽兴。久而久之就在外面和一个年轻小伙勾搭成奸,随后向男子提出离婚。

这男人虽然难以割舍,但碍于绿帽子已经戴上,一切都木已成舟,于是就只得答应离婚。但让他始料未及的是,妻子竟然要求分割一般家产,他当然怒不可遏地不答应。于是,妻子一纸诉状把他告上法庭。

法官认为,虽然结婚以后妻子只顾自己打麻将,没有创造任何财富,但我国法律规定如果没有特别约定,夫妻之间实行共同财产制,夫妻双方的婚后所得都属于夫妻共同财产。因此,他们结婚以后男子挣的钱,都要分一半给他的娇妻。

《中华人民共和国婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;……

于是,男子和她结婚以后,攒下的14万余元,被法院判决分了7万余元给她。到头来男子空欢喜一场,辛苦挣钱却给人家做了嫁妆,真是想想都能气出内伤。


冰焰


提这种问题的人,基本是脑子有病,结婚十年,不赚钱,现在离婚,要求平分财产,这个要求是合理的,也是必须的。这个题主认知有问题,需要治疗。

夫妻结婚,自然对家庭的分工不同,对家庭也都是从不同角度贡献,你赚钱养家是贡献,她勤俭持家也是贡献,这种贡献没有高低贵贱之分,只有分工不同。

像这个题住,认为只有赚钱才是硬道理,这个观点是错误的,咱们就拿这个题主的信息说事,看看这个妻子都干了啥。

1、题主说,有一个儿子,这个儿子应该不是隔壁老王的,而是题主的,生儿育女这是妻子的贡献吧。

2、结婚这么多年,洗衣做饭伺候老公,收拾屋子,陪老公睡觉这是贡献吧。

3、照顾老人,孝敬老人,这也是贡献吧,如果没有这些负担,这个妻子也可以出去赚钱呀。

所以,夫妻之间,只有分工不同,而不分谁赚钱多谁就是大爷,谁离婚就要多分,另外,夫妻间的财产除特殊约定的,其他的都是共同财产,是需要平分的。

从题主提问的内容来看,他的妻子提出离婚,这是一个非常英明的决定。


韩东言


在法律上,在夫妻关系存续期间取得的收入及财产,若没有特殊情况,原则上属于夫妻共同财产。作为夫妻共同财产,离婚时,应当进行分割。所以女方要求分割共同具有法律基础,符合法律规定。

虽然现代社会追求男女平等,但就当前社会现状,男女在就业机会、经济收等方面仍存在着差距 ,女性在就业方面仍然或多或少受到一些歧视。更重要的是受传统观念所影响以及女性的天性,很多女性为了照顾家庭,为了抚育子女而没有参加工作,甚至为了家庭子女而放弃原来不错的就业岗位。这样的情况下,作为女性为了家庭的付出而没有就业,而没有经济来源,没有经济收入。在这种情况下如果实行分别财产制 对于承担家务劳动的女性来说是极不公平的,这与立法者的初衷是相违背的。

考虑到女方虽然没有直接创造家庭经济财富,但是其在婚姻家庭生活中的贡献并不亚于创造财产的男方,其为抚育子女、照顾老人、协助另一方工作等等,所以婚姻法规定了夫妻共同财产制有利于保护夫妻关系中处于较弱地位的一方的利益 从而真正实现夫妻地位平等。


叶律师


结婚十年没工作,家产分一半觉得很可惜。结婚的时候也没想人家孩子吃你家饭,穿你家衣没有?别人家掌中宝嫁到你家,结婚生子,苦度春秋。熬成了黄脸婆,你开始质疑值不值的问题了?如果一切都以钱来衡量的话,从哪个角度来说创造的价值都不是用钱能摆平的。结婚前女方是有工作的,也有工作能力,怀孕生子后成了全职太太,一切都成了以家为中心,一个女人在家便成了安,安心工作,安度日月,安安静静,相夫教子,勤俭持家。算一算,保姆的工资,保安的工资,保洁的工资,生孩子的付出,那是以命来换的幸福,女人是无价的,离婚该不该给女方一个交代。

婚姻法也明确规定,结婚后,工作,奖金都属于夫妻共同财产。


素利954


结婚十年,尽管女方没上过班,也没赚过钱,孩子也没带过,但这个“女方”却是你的合法妻子。该问题存在两个焦点,一是如上所说,女方没上过班,也没赚过钱,孩子也没带过,但她陪伴了你十年的婚姻生活,为你生儿育女,为你做家务,甚至为你暖被窝,或许她为你作了十年的“花瓶”,被你宠得娇生惯养,也可能是因为体弱多病,才被你说的一无是处。你尽管有怨言,埋怨她做妻子不“合格”,但否定不了她确确实实是你的合法妻子,完全具备了法律层面关于妻子的特征。第二个焦点,是离婚时女方要平分一半财产,这里所说的财产是指你们的婚后财产,她不挣钱,但你挣钱了,扣除你们家庭生活的一切支出以外的财产,就是“夫妻在婚姻存续期间的共同财产”,离婚时,女方要求平分一半,完全合法,这在婚姻法中有明确的规定,不能因为你的不满意、不情愿而拒绝她的主张,不能违法。


另岸的风景


首先,这事合法。

其次,这事合理。


夫妻之间,假如说男人挣的钱就归男人,那女人生的娃就一定归女人。

这种假设,一般人都不能接受,能接受的都是火星人,请忽略本文。


结婚10年,女方没有挣过钱,但是维持了家庭的存在,后代的延续。如果一个男人结婚,只是为了经济利益考虑,与幸福和孩子无关,那他何必结婚呀,找一个男人注册个合伙企业算了,赚的钱肯定更多。


经济利益只是婚姻的一部分内容,它对婚姻很重要,但是绝非全部,甚至不能占据主要部分,要不穷人都别结婚了。婚姻的社会学意义,本宝在此就不过多讨论,就说这经济利益。


一个男人结婚时,他的对象一般都与他基本门当户对。双方对未来的生活有基本的期待,期待吻合,才会走到一起。如果摆明了,就被女方占了大便宜,那男方可以不找她,换一个更好的呀。


既然结婚时,双方差不多,比较般配,就不能因为结婚十年,才感觉在钱上吃亏了。女方是没有出去赚钱,但是如果不是女方守家,男方能赚那么多吗;人的能力是有马太效应的,如果这个男的一半顾家一半工作,他可能年薪十万就很不错了;但是如果家庭支持他全心工作,他比一般人多出一倍精力,就会胜出很多人,可能赚到50万,从而取得指数般的效果。


而女方本来和男方是在一条起跑线上,但守家多年,赚钱能力上却天上和地下了。如果结婚10年离婚,男方仍然可以大把的赚钱,而女方却可能指望离婚分得的财产了。


举个例子说明,男方和女方都是从农村走出来的大学生,结婚时两人挣钱都不算多,后来生了孩子后,重视教育的女方就主要照顾家庭,没有工作;但男方在十年里事业蒸蒸日上,现在一年50万。

因为结婚头几年是打基础,没有攒多少钱,所以十年离婚时,两口子连房子带现金,总共攒了200万资产。此时两人离婚,男方分一百万,女方分一百万。5年后,能挣的男方资产达到300万,而不能挣的女方,资产还是100万。


婚姻是一种契约,并且是一种无限责任的契约。走进婚姻的双方,都是为了家庭好不惜一切代价。女方愿意放弃工作照顾家庭,也是对家庭和丈夫的信赖。男方不能从开始都抱着你多我少的私心,利用女方的十年奉献,打下自己的人生基础后与女方争利,这不厚道。


如果男方确实太能挣钱了,以至于和女方不能生活在一个层次对话了,婚姻里充满了各种障碍,熬尽了幸福,婚姻遗憾的走到了终点,那双方也不需要勉强在一起,但是男方不能就盯着那点婚内财产,该平分就平分,搞点隐藏财产的小动作确实会让人鄙视,尤其让子女鄙视,就是再婚,再婚生的子女也会鄙视。


法律的背后是法理,法理一定是符合社会常理的。<strong>现代社会,不论是我国的成文法系,还是英美的普通法系,一般都把夫妻婚内财产视为共同财产,由夫妻共同享有,离婚时一人一半。


于法于理,男人应该有个气度,看似失去了却是得到;看似得到,却是失去!


陈百强有首歌这么唱:

一生何求

常判决放弃与拥有

耗尽我这一生

触不到已跑开


一生何求

迷惘里永远看不透

没料到我所失的

竞已是我的所有


婚姻法律宝


这个不现实吧,不上班她总会打扫家里照顾家里的吧,总是她怀孕生子的吧,没带孩子?生下来就没碰过孩子吗?有些女人是比较懒但是肯定不会夸张到什么都不管孩子也不碰吧。也许男人觉得女人什么都没做过,不代表她真的什么都没做。我婆婆也在家说不种地了专门给我带孩子(还留了俩亩小块地)可是她才五十就整天这疼那疼的不能动俩亩地她整天下地忙不完(干活又慢又精细又笨)煮饭恐怖的我吃不下,我就是上厕所或者洗澡时让她看一会,都是我自己照顾自己每天带孩子出去玩。外人亲戚也都说我婆婆专门给我带孩子的,我不用家务不用带孩子呢。婆婆都不打扫她房间跟厨房脏的不行。我房间都是自己打扫衣服也是自己洗的


小马宝莉1023


我身边就有这样的朋友,女方患有严重的抑郁症,婚前隐瞒了男方,婚后三年发作曾经自杀,第八年有了孩子,现在女方不上班,不做家务,不带小孩,还高消费,男的挣得不多,想离婚又离不掉,咨询过不能离婚,真是可怜。


人生若是如相见


当然合理!!

你们的财产在婚姻还没有破裂的时候,就是夫妻共同财产!即使女方没上过班,没带过孩子,但你们是夫妻的事实改变不了!虽然你上班、你赚钱,但是这就是一个家庭的分工,或者说,这是你们家里默认的分工,男人赚钱女人花呗。

你跟她结婚时,你就应该知道她什么脾气秉性,不要在闹离婚了才说她不工作、不带孩子。即使她一无是处,只要她没有婚内出轨,没有在造成夫妻感情破裂时是过错方,她就能分得一半财产。

再说你俩还有一个儿子,在分财产时就应该考虑到是谁在抚养孩子,谁应该多分得一些财产,或者不抚养孩子的一方要出抚养费,一次性拿多少或者按月拿也行,这是你们自己协商的事!

㊗️君好运!


分享到:


相關文章: