老孙遁世无闷
这话等于没说。你先有了金钱和权力再来谈什么心态和格局吧。
对一个被生活压得喘不过气来的人而言，妄谈什么心态和格局，真的是可笑之极。
古人云：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
一个人，要是连肚子都混不饱，你让他如何心态好得起来？
一个人，要是天天为了一碗饭起早贪黑，你让他又怎么可能有大格局。
别总是拿结果去倒推原因。人品暂且不论，心态和格局绝对是果不是因。别总是拿一些似是而非的东西忽悠老百姓好么？
疏桐流饷
任何事物都是相对而言，没有什么是绝对的定律。
金钱买到的东西会很多很多，但是，买不到人品和人的格局。可是，当你没有吃饭钱的时候，而且是一家人都跟着你一起饿得快要死掉的时候，不知道此时的你是去拼金钱呢？还是去展示自己的格局？！
孔子在周游列国的时候，肚子有时候饿得咕咕叫，也只得停下行走的脚步，让弟子们去村子里为他讨一碗饭来，吃饱之后，他才会显示出圣人的面貌，而当他被饿得奄奄一息时，大脑里首先想到的还是“饥饿”二字，而不是“仁义礼智信”“君臣之道”。而且，孔子的一生中都在追逐着“金钱和权力”的道路上跋山涉水，一刻都没有停止过，直到自己老了，跑不动了，追不来了，才说“三十而立，四十不惑，五十之天命，六十耳顺……”
所以说：任何事物都是相对而言，没有什么是绝对的定律。
经济基础决定上层建筑！没有什么人可以超越。有梦想，也是先活着才能做梦，人都被饿死了，尸骨都腐烂了，还会有能力去谈格局吗？
所以说， 格局就是下面的这束娇美的玫瑰，是在吃饱饭的时候才能够拥有的精神物质层面上的享受。
格局 卓姥姥侃文化
学识、人品、心胸、心态、格局、眼界等，是一个人成功与否的重要条件。也是人生拼博不可缺少的。但也不是绝对的。
我赞成一网友的说法：“金钱和权力是人生拼博的初级阶段，属于创业阶段，人品和心态格局是人生拼博的高级阶段，是属于守业阶段”。
人品、心态固然重要，但拼博开始你得有原始积累，得有金钱的支撑。为什么有些创业者，手中有好的项目，就是没有资金做后盾，寸步难行。此时金钱（资金）是多么的重要。钱从哪里来？亲朋好友帮忙不是长久之计，只能从银行贷款。贷款需要抵押，需要信誉保证。此时便可以借助外力，这就是我们所说的权力啦！
因此，金钱、权力在某一特定的阶段，在某一特殊的时期还是需要的。但不是唯一的。
人品、信誉、心态此时也会起重要的作用。
你的人品臭名远扬，你借钱不还不讲诚信，哪个银行肯给你放贷？哪个有权力的人肯帮助你？此时你的心态就变得不平衡，焦虑不安……这一会影响你的人际关系……。不同的心态会有不同的结果。
守业阶段，靠的是自身的条件，努力的程度，还要有好的机遇等。
这时，更多的还是要靠学识、眼界、胸怀、心态与格局……。
守业比创业难。只有大视野、大格局、大胸怀和好的心态。才能见多识广，不满足现状。
此时的你，必须有全球的视野，开放的心态，有创新有创意的行动。知识与人品结合，能力与气度的匹配等。你才能不孤陋寡闻，你才能审时度势、趋利避害、先易后难……。你才能在繁忙之中不做错事，少说错话。你才能在乱局中识人。才能在纷繁复杂的社会中不走错路或少走弯路。你才能做到感性服从理性。心胸豁达，心态从容。不攀比，知足常乐。
人品，是立身之本，格局，是完善壮大自己的条件。心态，是成功失败的关健。
至于金钱与权力都是身外之物。但在当今的社会没钱是万万不能的。权力吗？对个人而言，视如粪土。因为谁也当不了一辈子的官，掌不了一生的权！
以上只是自己粗浅的看法。有不当之处，恳请批评指正，虚心接受。先致谢意！
辛勤的园丁馨
当然是人品心态和格局。金钱和权利，只是你财富拥有的多与少，权利是某人让某人或某些人的影响力和改变的象征，也可以说是国家给他或者他们的一些职务，让他或者他们来执行和约束的行为...
而人品是一个人的品质好坏问题，心态是一个人的太度问题，格局是人对事物的认知问题...
这三样才是人们用一生拼搏的精神所求，是人活着追求的最高境界，只有良好的心态和纵览全局的人，才是完胜者...
追求金钱和权利的人，往往过的很虚伪，在古代本来就没有金钱和权利，金钱只是为了方便人们商品的交换，在交换的过程中为了避免不公平而产生了权利...
随着社会的发展，人们的认识也发生了变化，以为有了金钱就有了一切，有了权利就高高在上，这才是真正虚伪的表现，是副面的。而人品心态和格局是人们一生梦想的追求，是至高无上的，正能量的，也是正能量的象征！
真实记录成功创业故事
人生的现实环境，拼的是金钱和权力。
人生的私人空间，拼的是人品心态和格局。
在现实的社会上，一些扭曲心理的人，常态以低俗的眼光看待人，如果你有优越感，拥有金钱的势力和权力镇住这种人，或可免除很多是非。
在个人的私有空间，人生所依附的人，靠自身的行为去感染对方，用人品心态和格局打动他人，组成同志组合，同心协力完成共同目标。
乘午
"曾经沧海难为水，除却巫山不是云"。首先，虽然究竟根本上，说人生拼的不是金钱和权利，而是人品和格局，这句话一点没毛病，但是，前提是必须首先要通过千军万马直奔的这独木桥，也就是钱和权利的奋斗过程中，才能看出一个人的人品和格局。否则只是纸上谈兵，站着说话不腰疼，甚至有种酸葡萄的感觉。
有句谚语，"检验一个男人的人品就看他怎样对待女士，检验女人的标准看她如何面对金钱。"人再好，再说得冠冕堂皇，没有遇到具体事情，很难判断一个人的造化和人品。平时我们所谓的干事业，创业，只是人们不愿说的太直白，其实就是为了功名利禄奋斗，这也是人类进步的动力。
所以谁也不要太清高，先干出个成绩來，再说。有些像著名大咖们，曾宪梓，比尔盖茨，霍英东。他们就是先通过自己的努力和各种机遇，打下了企业帝国的宏伟大厦，有了钱他们做些公益事业，为贫困地区捐资助学，有些留下遗言，去世后把全部财产全部捐给社会上。这种时侯，人们才认可他们有资格说"人品和格局要比金钱和权利更重要。"
张劲逸
这个问题其实就是大家常说的“三观”即人生观、价值观、世界观问题，是做人做事的出发点问题。这么提出问题，隐含着两个严重的错误，一是说人生得拼，二是说讲那些形而上（俗话虚就是不实际，难以有现实利益）的人格心态没用。展开论述太长，我就直接给出答案吧，老子说道法自然，孔子讲君子求诸己，讲修身治国（人不为己 天诛地灭，为就是修炼自己，意思人不学习提高成长的人会被天地厌恶诛灭），已经说的很明白了——人和其他万物也一样，每个人都有自己的性格特征兴趣爱好，每个人都有自己的成长周期，根本不需要比拼因为没有可比性；人如同种子，必须要等到或找到属于自己的时间点，合适的土壤、空气、阳光、水，才会成长，在那一天到来之前能做的就是努力准备好自己，学习积累实践，健康的活着。其二，人是万物之灵，要活得对得住这个称谓，既然有灵，那就得活出诗意活出境界，活出应有的高贵，只懂得追逐实际利益，蝇营狗苟，那和低等动物有什么区别？！
继贤阁书画
別漂白自已多偉大？為全人類富裕而奮鬥終生！問世間幾人能做到？
拼你沒有，爭你想要，這是人本能。人生在世，只能一次，首拼票子，爭你要的房子，車子，面子。無疑這是人的追求物質生活面貌。
當一個人滿足物質生活，內心不是享受你擁有多少的財富，地位有多高，權力有多大，最重要是講德行。
做人，以德為貴，有德必有人性品行，厚德才能承載萬物，才能深入人心，贏得眾人敬仰，獲得信任。
做人，不求格局多大，不求人生完美，但求無愧！
用户1842277873457
有钱没品人称渣，多少财大气粗的人，张口闭口就只有钱，旁若无人，行事蛮横，高高在上。这种人德行贫乏，就是个某种意义上的"乞丐"！品德高尚的人虚怀若谷，谦谦君子之风、尊老爱幼言行儒雅得体。即便是没有多少财富，也显得非常富足。那就是一生修行，以善为本、以诚铺路，好人缘好作派人人称羡。这是多少钱也买不到的″高贵"，钱可以短时间积攒许多，品德只有一生努力才能修成正果！
2909337665044福海
这是将金钱、权力和人品心态和格局割裂开来看问题，其实这两者并不矛盾。
鸡汤文总是明示暗示地说，谈钱是俗气的、金钱是丑陋的，权力是肮脏的；一个人应该人品高尚、心态平和，格局高远，不计较眼前利害得失。
听起来很鼓舞人心：是啊，我是没有钱，但是，我格局大呀，人品好啊。
但是，你只能兴奋一时，对不对。等你从鸡汤文中醒过来，回到现实生活中，你是不是得考虑一下，格局大，怎么个大法，怎么才能大。不出去看看世界，格局怎么能大，仅仅在书房里想象一下广阔的世界吗？
看世界是不得有钱？
钱其实是个中性词，如果有人为了钱不择手段，违背道德和法律，那他得到的钱是肮脏的；但是，如果通过合理合法的手段挣到的钱，用它来提高自己的生活品质，或者更高尚一些，用这钱来服务社会大众，怎么能说这钱不好呢？
淡泊名利、视金钱如粪土，得要有底气
有人崇尚陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的生活方式，觉得远离世事纷争，走到大自然的怀抱里，既清静又悠闲，多么惬意。殊不知，陶渊明家境殷实，曾祖父陶侃是东晋开国元勋，祖父和父亲都做过太守，自己也做过县令。
陶渊明可以说从小见识过了名和利，所以可以不在乎，咱们普通人连名利的边都没有沾过，说不在乎不是酸葡萄心理吗？
陶渊明还有一句“不为五斗米折腰”也很著名，那是他在南山下有了自己的几十亩地，完全不愁吃饭。
咱们普通人有这个底气吗？你隐居起来，回到乡下种个田，且不说你没有农村户口，能不能给你分个三分半亩责任田。就是分给你了，你倒是有吃的了，可是，万一你生病呢？有钱治吗？你孩子呢？教育费在哪儿呢？
人品心态和格局很多时候是随着挣钱能力的提高而提高的
美国微软创始人比尔·盖茨连续13年位居全球首富，但他表示，自己并不想要这么多钱，钱没有那么重要，应该多向富人征税。截至2018年，盖茨夫妇累计捐赠达到360亿美元。
2015年，脸书（Ｆａｃｅｂｏｏｋ）公司的创始人扎克伯格承诺捐出持有的９９％的公司股份，用以“促进下一代儿童更好的发展”。以当日股价计算，这笔巨款折合４５０亿美元。
比尔·盖茨、扎克伯格人品好不好，格局大不大？答案自然是肯定的。他们都是用自己巨大的财富能力证明了自己的人品和格局。
我们每个人都应该拥有创造财富的能力，在满足自身合理需要之后，多多地回馈社会，实现更大的人生意义。
如果能够拥有一定的权力，把它用对用好，更大范围地施展自己的抱负、才华，不也是一件好事？
身处职场，酸甜苦辣一言难尽，所以，头条上优质职场领域创作者能有这么多的粉丝，大家对权力的看法也是幽微复杂。
但是，我闺蜜就一直夸她单位的领导，在她眼里，这位领导是一位平衡上下左右关系的高手，作风正派、工作勤奋、有能力有魄力，带着单位往上走。
如果是这样一位权力拥有者，一定也是人品、格局俱佳者。
人生一世，各种不容易。如果挣不到钱、得不到权力，可能不是我们的错，是各种因素使然。我们可以要求自己人品好、心态平、格局大，但是，不能以后者为借口，不去努力挣钱、获得更好的职位。
如果有人说，我就是甘于卑微的社会角色，自得其乐，那别人也无话可说。但是，我相信，多数人还是希望有更好的物质生活和精神生活。
