幸运咦咦
其实用那个软件不重要，软件只是一个工具，再华丽的软件如果没有扎实的对机械的理解的基础，也是空谈；
我当时上学的也时候，也是追求各种软件，solidwork CATIA UG ansys都学过，甚至因为会装一些难装的软件而沾沾自喜
后来自己逐渐的做机械，慢慢发现软件只是工具，其实还有更重要的暂时可以想到以下几个方面：
1. 对各种零部件材料的理解更重要，比如说在两个零件链接的地方用M5的螺丝好还是M6的更合适，用大头的还是小头的合适，安装位置，应力大小，抗疲劳程度，成本，螺丝的螺距，长度，材料镀锌还是304等等，两个螺丝就这么多可以值得研究
2 对一个机械产品，对客户需求的理解更重要，客户的某个某种需求如何去定义，如何将需求变成直接简洁功能更重要，要做取舍，less is more，功能定义好了，如何通过机械的语言将功能表达出来更重要
3 生产供应商的选择推广方式的选择等等都很重要
所以，不积跬步无以至千里，软件只是其中的一小步，一样你的学习能坚持做出好的机械产品，也一样大家多分享互相学习
机械工程师
啊，我先自我介绍一下吧，我是一个职业学校老师，我教的是机修钳工，拆卸机床时学生总是把机床拆坏，于是我就让学生学proe，把车床零件画出来往后再在电脑上虚拟的装配成车床，装完以后在电脑上装完以后，再到现场上装，我玩proe一玩了有10多年，快20年了。不光是教学也给别人搞过产品设计。这个可以到西瓜视频去看看，看看我的屏幕录像，我的同事是用的sw为啥用这个？他说因为好学，容易上手，他用了这个。在十几年前，Pro e, 那些版本是非常不好学。但是proe也后来的界面也很友好了，也不难学。特别是pre升级到creol以后，他以前那些不容易上手的问题都解决了。proe和sw 明显的优势就是它的曲面造型设计，复杂曲面，搞得是非常好，你可以到西瓜视频里看看我的作品，在贴吧里头称我为自由式全网第1人。我能利用自由式这个插件儿。进行人体，人脸，飞机，包括苏27，各种工艺品。的设计。但sw，就根本做不到这一点。Sw, 它的特点是适合搞结构设计，像工程机械，我们那的工程机械厂，用sw 。proe因为它的曲面造型能力特别特别好，它多用于小家电。比如说格力电器用了就是Pro e.
环宇思维
我来说说，我是机械设计专业毕业的，普通一本院校，以前在学校的时候，我们机械专业主修三维软件是proe5.0.peoe现在的更新版本是creo.目前的最新版本是creo5.0，proe这个软件给我的感觉是界面清晰简单，让人看上去很清爽，作为一般建模，像一般的机械零件等等，proe完全够用，也足够用，它的曲面功能也很强大，像边界混合，变截面扫描这些，我觉得建模零件足够了，当然，如果你函数厉害，用编程的形式生成曲线，控制扫描轨迹等等，那就是真的高手了。
Proe模块很多，和其他三维软件一样，模具设计，钣金部分，都很强大，还有各种运动分析，仿真模拟等等，都挺不错，在大学的时候，我们导师为一个公司开发了一个贴片机，就是用peoe完成的，他给我们展示过，大大小小的零件分解后有几百上千过，还有各种手机配件分析等等，现在许多三维软件，都带走ansys分析，所以个人觉得proe确实不错。
不过proe主流在家电，电子产品这块，当然了，机械行业也不少，听说吉利汽车，比亚迪都用proe.
我参加工作从毕业到现在有4年了，也一直用proe,这些软件都相差不大，熟练精通一款就好，其他的可以了解简单的学习，毕竟工作中会常用来互相转换模型。
至于sw,我也有经常接触，sw界面显示不错，不过个人觉得sw操作命令分的时候过细，比如简单的一个拉伸实体，首先你要定位好一个基准面，然后草绘拉伸平面图，在单独选择拉伸基体才能生成实体，而proe或creo进入拉伸后直接点击基准面后会自动定位然后直接草绘就ok.想比操作过程比较简单些.
当然，sw发张前景目前来说稍微比proe强点，因为开发公司比较有钱，sw在机械行业偏多，至于使用那款软件，其实并不是主要的，根据个人喜欢学学精通一款就好，其他做个了解即可！
他乡浪子
SolidWorks和Proe两个软件对于做机械设计来讲，我感觉solidworks更适合一些。
第一、solidworks软件更容易入手，做机械设计只需要掌握那些基本的操作就能轻松建模机械零件。像复制、粘贴等一些快捷键与windows系统通用，可以继承一些windows系统的操作习惯，用起来更流畅。
第二、solidworks软件设定了零件、装配图、工程图三种文档格式。三种文档之间的数据互通，修改任意一个文档的数据，其他文档相应变化，更适合机械设计过程中零部件的修改，提高绘图效率。
第三、solidworks软件装配体中提高了多种零件配合方式，零件的装配更加灵活。
第四、solidworks软件可以由上至下的设计方法，在装配体文档中进行布局草绘，方便设计师的设计修改。
而相对来说，Proe的曲面操作要比solidworks软件强大，更适合模具设计等曲面建模比较多的行业。因此，做机械设计，我认为solidworks软件更适合一些。
以上就是我的回答，希望能够帮助到你。
亦明图记
SolidWorks和Proe都是功能非常强大的机械设计软件，市场占有率很高,都是目前主流的机械设计软件，可以说是各有千秋，平分秋色，对于入门的初学者，我觉得还是有一定区别的。
- proe，这款软件广泛应用于模具、玩具行业，曲面功能很强大，市场占有率非常高，但是初学起来比较困难，没有一定的绘图基础很难入门，很多东西要自己设置，二维图功能相比其它软件微逊色。
Solid works是基于 Windows开发的三维实体设计软件,该软件以参数化特征造型为基础,具有功能强大、易学易用等特点,是目前设计行业主流的三维CAD解决方案,特别适合初学者使用，因为对于初学者来说，这个软件是最容易入门的，针对钣金行业专门有钣金模块，因此在钣金行业被做为主流软件使用
以我多年的钣金行业设计经验我推荐您学Solid works软件，因为Solid works特别适合初学者使用，这个软件是最容易入门的，我公司专业生产商业西厨设备，80%以上都是钣金，Solid works软件是集团指定使用软件，本人在多年的设计经历中也使用过多款三维设计软件，也觉得Solid works软件在钣金设计中非常好用。
以上为软件的推荐介绍，但是笔者认为，软件只是一个工具，做为一个优秀的设计人员，需要对外界的新事物有敏感的触觉，思维能力和经验积累远比软件更重要。本人现任职于世界500强下属子公司做产品研发工作，有多年Solid works软件使用经验，擅长运用自顶而下设计思维去完成产品的结构设计，有喜欢设计的朋友请关注我,希望有更多机会跟同行交流，谢谢大家！
SolidWorks啊文设计室
我来说吧，机械行业从业十几年，目前创业中。
机械行业，从机械制造工艺流程的方向考虑，本身就要拆解为几个层级去设计管理，顶层是机型，往下是通用组件，然后是总成，最后是零件，图纸管理，仓库库存管理，生产管理，外协管理都要以这些作为指导，否则乱。而solidworks恰好便于装配设计和管理。
（这里不是说其他软件不行，我本人会creo,但是个人觉得装配体不如solidworks,出工程图更是不方便，用cad出图的就更不值一提了，修改关联就容易出问题）
上面大概的提及了出图，有些人会有用3D建模然后转到CAD标注的习惯，这是很不好的习惯，不管是图纸版本管理，或是生产工艺修改，都会容易造成错误。而solidworks出图则非常方便。
当然，solidworks不好的地方就是资源占用比较厉害，相同的装配文件，相同的电脑配置的话，creo运行流畅，solidworks就可能会有点卡了。
当然，对于更大的转配体文件，个人觉得catia可能会是更好的选择。
总结：选择行业通用性高的，便于资料交流为好。
小家电类行业：推荐creo
机械设备行业：推荐solidworks
大型工程设备行业：推荐使用CATIA
逍遥浪人5605377
根据自己多年经验，软件只是一个工具，并不能说哪个好与不好。行业不同软件侧重点也不同，有些公司不同用的软件也不同，重要的是公司方便自己习惯。
1.sw做图的话就是一个字，快。好学入门快。目前用的也很普遍，一般机械设备都能做。现在非标自动化行业基本都用这个了。
2.proe造型功能更加强大，效果更好。相对于sw更高端一些，初用可能会不习惯，对于很多行业汽车 医疗等都用这个，唯一就是出工程图纸不方便
3.ug专业性更强一些，侧重曲面造型。模具行业用的最多。
非标机械实践
软件就是工具，作为机械设计工程师，机械理论和设计创新比软件重要，但是软件也是实现创意的一个手段，以后的智能制造也是要基于三维数字化模型的，所以选择一个好的工具也会提高设计的效率，对于这两个软件来说，solidworks是基于Windows系统开发的，更易学易用一些，可以考虑。
三维机械设计工程师
当然是ug nx，无所不能！说cnc才用ug的是小白！你看ug是谁出的就知道了，西门子！小公司都用不起，只能用别的！大公司都用ug！
creo会把人累死！sw比较低端，做不复杂的东西还不错。
LIANG61
机械制图基础知识先要学好，至于学哪个三维软件，任选一样，哪个都行。要么就学solidworks吧，感觉这个入门要快些。从零开始，认真学习，有视频教程跟着学，课后习题多做多练，熟能生巧。学会了就不难了！
