靜夜史
烏克蘭的問題如果用一句話概括，那就是：心比天高，命比紙薄！
基輔羅斯時代，烏克蘭與俄羅斯白俄羅斯不分彼此，同屬留裡克王朝的一部分，彼時大家聚集在基輔城的周圍，佔據了今時今日烏克蘭與俄羅斯西部的大片平原地區，不存在語言與種族的差異，也沒有那麼多的民族矛盾，日子樂悠悠。
隨著留裡克王朝的崩潰，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭逐漸分離開來，但在當時，這種分離更像是政治上的分裂，而不是民族的分化，大家割據一地，佔山為王，所謂“天下大勢，分久必合合久必分”，假以時日，重新歸於一統也不無可能。
問題是：蒙古人打來了！
成吉思汗的子孫們，猶如西伯利亞的冷空氣，摧枯拉朽，將東歐的一切政權屠戮殆盡，轉而建成了一個龐大的金帳汗國。彼時金帳汗國向南頂到巴爾喀什湖、裡海、黑海，向北抵達北極，向東自一直到太平洋，如若不是山脈河流的阻隔，整個地球都是他們的。
唯獨向西，在經過一系列戰役後，止步於第聶伯河。
第聶伯河，是歐洲第三大河，發源於俄羅斯瓦爾代丘陵南部混交林地帶的沼澤地，穿過白俄羅斯和烏克蘭，最終注入黑海，全長兩千餘公里，河面寬闊，落差巨大，日夜奔流不息，大詩人果戈裡曾豪言：沒有一隻雄鷹能飛到第聶伯河的中間。
雖然蒙古人一度越過第聶伯河，佔領保加利亞和波蘭等國，但最終還是在激烈的反抗下退守到第聶伯河以東，並以此為邊界，建立了龐大的金帳汗國。
剛剛獨立不久的烏克蘭被一分為二，東部歸屬金帳汗國，西部為強大的波蘭-立陶宛帝國所蠶食。
這種分化，讓烏克蘭人的民族意識逐漸高漲，金帳汗國瓦解以後，第聶伯河以東的烏克蘭民族，夾在波蘭和莫斯科公國兩個龐然大物之間無所適從，不得不表示臣服，將國家命運交給了俄羅斯這個幾百年前的同宗兄弟。
1654年，烏克蘭哥薩克領袖赫梅利尼茨基與俄羅斯沙皇簽訂《佩列亞斯拉夫和約》，請求俄羅斯來統治烏克蘭，驅逐波蘭人。
關於這個協議，各方有不同的解讀，烏克蘭人覺得這只是希望用一種藩屬國的形式，尋求支援。但俄羅斯歷史學家一致認為：這是烏克蘭自願要求併入俄羅斯，文本就在那裡，可自行查閱。
無論後世怎麼解讀，當時的情況就是，東烏克蘭成為俄羅斯帝國領土的一部分，1954年，赫魯曉夫以此協議簽訂時間為節點，將克里米亞劃歸烏克蘭，慶祝俄烏合並三百週年。
隨著葉卡捷琳娜大帝時代的到來，俄羅斯開始不斷向西用兵，並與德國、奧匈帝國一起瓜分了波蘭，被波蘭統治幾百年的西烏克蘭重新回到俄羅斯的懷抱，並與東烏克蘭合併，形成了今日烏克蘭的國家版圖。
但這次合併卻潛藏了很大的危機，西烏克蘭在波蘭人的浸染下，與俄羅斯離心離德，不願意屈從於沙俄的統治，這與廣大東部親俄地區形成鮮明對比。
蘇聯建立後，烏克蘭半推半就，以獨立共和國的身份加盟，並一直持續到蘇聯解體，期間雙方矛盾不斷，無論是三十年代的大饑荒，還是八十年代的切爾諾貝利核電站事故，都讓彼此的隔閡越拉越寬，等到蘇聯崩潰，烏克蘭第一時間宣佈獨立建國，幾百年的合併壽終正寢，兩國正式分道揚鑣。
葉利欽時代，俄烏關係還算良好，大家好合好散，分手了還可以繼續做朋友。但隨著北約東擴和烏克蘭政治家的集體向西轉向，矛盾開始激化。
礙於被吞併幾百年的屈辱，和對俄羅斯的恐懼，烏克蘭希望加入北約，軍事上受保護，經濟上融入西方，一舉兩得。
但俄羅斯根本不可能容忍北約將邊界推到自家國門外，更無法接受烏克蘭的背叛，好合好散可以，幹嘛要去給仇家做情婦，擺明針對我！
衝突似乎不可避免！
而以烏克蘭的體量，哪裡是俄羅斯的對手，強搶克里米亞、分裂東部只是牛刀小試，如果再繼續下去，亡國也並非不可能。
那些蠱惑他們獨立的西方大國，不可能為了烏克蘭與俄羅斯開戰，只能用經濟外交手段，旁敲側擊，而皮糙肉厚的北極熊，面對制裁，生生頂了回去。
苦就苦了不知天高地厚的烏克蘭，騎虎難下，眼睜睜看著國土淪喪。
所以說，烏克蘭的今天，不是俄國可以要去分裂他，而是他們的決策者們無視大國政治的複雜性和自身的歷史問題，投機政治，操弄民粹，把國家引入災難，可憐之人必有可恨之處，要說罪魁禍首，還是他們自己。
日慕鄉關
烏克蘭的國土撕裂是命中註定？說起來“烏克蘭從來都不是一個真正意義上的國家”，這句話並不是總結得出來的結論，而是烏克蘭前總統庫奇馬在2018年2月23日接受媒體採訪時說出。
庫奇馬認為烏克蘭的現狀十分糟糕，烏克蘭的債務佔國民生產總值的75%，這對於烏克蘭持續惡化的經濟來說是一個非常沉重的負擔，如果國際貨幣基金組織不給貸款，誰來買單？最終烏克蘭只能宣佈破產。2013年烏克蘭尚有4000美元的人均GDP，到2018年只有2000美元左右。
對於烏克蘭的經濟困境和現狀，許多烏克蘭認為俄羅斯人應該為此負責，然後而庫奇馬卻說，烏克蘭從來都不是一個真正意義上的國家。庫奇馬對於烏克蘭還是有一個清醒的認識的，畢竟他曾經出任過總統。
從烏克蘭的歷史可以看出，烏克蘭簡直就是一個地圖拼湊出來的國家。烏克蘭被一條第聶伯河清晰地分成兩個部分——東烏克蘭和西烏克蘭。
東烏克蘭地區主要居住著說俄語的烏克蘭人和俄羅斯人，以工業為主，因為這裡煤鐵資源豐富，又曾是蘇聯大力建設的工業基地，該地區經過與俄羅斯數百年的融合，早已經俄羅斯化了，親俄羅斯。
西烏克蘭地區主要居住著說烏克蘭語的烏克蘭人，以農業為主。這個地區早在蘇聯時期就分離主義嚴重，倍受斯大林打壓，西烏克蘭人極度反俄，想要融入歐洲。
而在1991年的蘇聯解體後，烏克蘭就勢成為一個獨立國家，但也改變不了天然就是處於國家分離的本質，東西烏克蘭處於對立狀態。而頓巴斯衝突、烏克蘭危機等一系列的事件發生，完全是國家內部融合不力，產生了的不良反應。
這是烏克蘭的上層建築出了問題，烏克蘭的議會以及主流精英們從來沒有為烏克蘭的國家融合做出積極的行動。而烏克蘭政壇歷來都是寡頭坐莊，這些寡頭的利益集團只會吞噬烏克蘭的國家資產，最終是你方唱罷我登場。留下烏克蘭這一個殘破的爛攤子。
所以烏克蘭的國家分裂以及混亂的政局完全是自己作的，怪不得別人，讓俄羅斯負責就非常滑稽了。俄羅斯只不過為了自己的國家安全作出了應對策略，因為烏克蘭離俄羅斯的核心區域太近了。
大正看世界
從烏克蘭的地圖上看，以第聶伯河為界，完全可以將其一分為二。東西烏克蘭之間的文化差異性比較明顯，東烏克蘭主要與俄羅斯很像，主要是以東正教文化為主。西烏克蘭則更接近於臨近的東歐國家，文化圈子應該歸為東儀天主教為主。雙方的文化認同存在明顯的不同，進而影響到了國家認同。東烏克蘭俄語人口的比重較大，在情感上親近與俄羅斯。西烏克蘭則親西方，與波蘭、匈牙利、捷克等中東歐一樣，對俄羅斯始終保持警惕。這種東西方的差異，使得烏克蘭更像是一個撕裂的國家。
（烏克蘭俄語人口）
那麼造成這種局面的原因是什麼？
其實這個問題也比較好回答，因為烏克蘭本身就是一個前蘇聯對外擴張的過程中，強行拼湊起來的國家。在現代烏克蘭領土邊界形成的過程中，前蘇聯扮演的角色是尤為重要。前蘇聯將波蘭的加利西亞、捷克斯洛伐克的Ruthenia兩塊區域併入烏克蘭。加之又將克里米亞在1954年併入烏克蘭。這一系列操作都旨在將烏克蘭這塊東歐地區最為富饒和優厚的土地，打造成為一塊消除地區差異、種族和宗教矛盾的樣板式的加盟共和國，以此強調蘇聯意識形態的強大和同一性。然而最後卻給日後的烏克蘭社會的分裂埋下了伏筆。蘇聯解體之後，克里米亞問題便擺上桌面，雖然庫奇馬時期，問題得以暫時緩和，但是最後無法以和平方式解決。
（烏克蘭領土變遷）
烏克蘭社會撕裂其本質則是經濟問題
烏克蘭獨特的地理位置使得其在獨立之後，就不得不同時面對西方和俄羅斯的雙重壓力。不過這種壓力不僅僅表現在政治反面，則更多是因為經濟原因。烏克蘭東西之間經濟差異十分明顯，東部地區都是工業基地，而且與俄羅斯距離較為接近，經濟條件較好。相反西烏克蘭主要以農業為主，資源不是很多，經濟十分落後。烏克蘭雖然國家獨立，但是經濟上還嚴重依賴俄羅斯，無論是原材料還是市場。俄羅斯也正是利用這一點強化對烏克蘭的控制。政府腐敗不堪，市場高度壟斷，經濟體制效率低下。在這種情況下烏克蘭必須面臨抉擇，是與歐盟靠攏，還是繼續與為伍。最終烏克蘭民眾還是選擇了前者，因為波蘭、匈牙利、波羅的海三國等經濟的騰飛現實擺在眼前，抱殘守缺並不可取。而亞努科維奇停止與歐盟簽署聯繫國夥伴協定的決定最終導致2013年末到2014年初的政治動盪。
（烏克蘭經濟部門分佈）
結語
不能將烏克蘭社會撕裂和領土分裂的責任全部扔到俄羅斯身上，但是烏克蘭的今天絕對與俄羅斯脫不了干係。克里米亞和烏克蘭東部問題根本原因就在於俄羅斯利用民族統一主義，實現對另外國領土主權的分割。這是出於俄羅斯自身的國家利益考慮，然而卻給烏克蘭社會帶來的動盪，並對歐洲的安全體系帶來了非常嚴重的衝擊。這也使得俄羅斯至今依然受到來自美國和歐盟的制裁，經濟發展受制，社會矛盾開始凸顯。不過對於普京領導的俄羅斯而言，很顯然這是值得的。
（烏克蘭）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！
古姿
烏克蘭國土上，西部親西方，東部親俄，本身就存在著民族和民意的撕裂。
如果烏克蘭政府執行兩面友好的政策，內部也不會有什麼大的意見。一旦烏克蘭政府要執行“一邊倒”，不論徹底親俄還是徹底倒向西方，都會將民意的撕裂放大，而西方和俄羅斯這些外部因素又好比磁鐵，使得烏克蘭最終撕裂。
至於這次俄羅斯主動動手撕下克里米亞半島，其實也是被動應對烏克蘭完全倒向西方的無奈之舉。烏克蘭的一邊倒的親西方，讓俄羅斯產生了極大的不安全感。其實這種不安也不是憑空產生的，北約東擴也不是俄羅斯的臆想。俄羅斯與美國的爭鬥也不是一天兩天了。按理說嘴長在烏克蘭身上，它愛親誰親誰，不過涉及到俄羅斯的安全問題，那俄羅斯本來就很具有侵略性，那當然該出手時就出手，撕下了克里米亞。
北玄武
烏克蘭1650年被沙俄吞併後被劃成幾個省。蘇聯建立時，烏克蘭為加盟共和國，包括以基輔為中心的地區(烏族佔優勢)和以頓巴斯為中心的東部地區(俄烏混居，大致各半)，此地又稱”新俄羅斯”。1939年蘇德瓜分波蘭，蘇聯收回”西烏克蘭”(東波蘭南部)，此地反蘇情緒最重。所以烏克蘭領土雖不小，但這三大塊沒有完全融合。雖然烏有這先天疾患，但普金從中搗弄也是事實。你這昔日兄長也太不成話！
王祖蔭1
烏克蘭本身戰略失誤
俄羅斯和烏克蘭之間的關係，可以用本是同根生，相煎何太急來形容，兩個國家本來是同一個加盟共和國，在蘇聯解體後，兩個國家也保持著相對不錯的關係，但是在未來的發展方向上，這個國家的領導層出現了極大的分歧，東部的居民認為他們應該向俄羅斯靠攏，同俄羅斯發展友好關係，而西部的居民卻認為應該加入歐盟，發展經濟，烏克蘭本來可以利用這個機會，左右逢源，都得好處，但是領導層過度激進，要麼完全倒向俄羅斯，要麼徹底倒向西方，活生生的把一手好牌打的稀巴爛。
俄羅斯也有問題
俄羅斯無論怎麼找理由，都難以改變入侵烏克蘭這個事實，如此明目張膽的入侵和分裂一個主權國家，是對國際法的嚴重踐踏，俄羅斯為此也付出了沉重的代價，在國際上進一步孤立自己，在經濟上受到西方國家越來越嚴厲的制裁，經濟出現倒退的現象。
俄羅斯和烏克蘭本該一家親
作為烏克蘭，要明白，美國離烏克蘭很遠，而俄羅斯離烏克蘭卻很近，因此發展同俄羅斯友好關係十分重要，而俄羅斯也要明白，自己跟烏克蘭始終是朋友，過分的刺激烏克蘭，只會讓烏克蘭加入美國的懷抱，離自己越走越遠，真心的希望，兩國調整分歧，坐到談判桌前，共同商討俄羅斯和烏克蘭美好的未來。
以上是我的看法，感謝你的觀看，祝你生活愉快🌹🌹🌹🙏🙏🙏
武器急先鋒
三十年河東，三十年河西。蘇聯解體時，烏克蘭可是這些獨聯體國家最有發展潛力的國家，烏克蘭東部平原有著肥沃的黑土地，歷史上一直是歐洲糧倉。還繼承了蘇聯大量的武器裝備，西部還有3000多家軍工企業，甚至能獨立製造洲際導彈，航母。一下子成為世界上第三大核國家。
可以說，烏克蘭當時擁有的條件讓俄羅斯也羨慕不已，可就是這麼好的條件，生生地讓烏克蘭自己玩脫了。如今的烏克蘭已經成為歐洲第二窮的國家了。讓人唏噓不已。那到底是什麼原因，讓烏克蘭在如此短的時間發生這樣的突變呢？
（大量武器裝備荒廢）
美俄不可能讓烏克蘭成為第三大擁核國家，利用陰謀陽謀成功讓烏克蘭銷燬了核武器。
對俄羅斯來說，烏克蘭可以是他的好夥伴，也可以是他的潛在敵人。但是臥榻之側，曾經再好的兄弟也要提防，何況烏克蘭擁有核武器。在美俄對烏克蘭的安全承諾下，烏克蘭自廢武功，剛剛獨立的烏克蘭還是太嫩了，在現代國際社會中，依舊適用叢林法則，誰有核武器，誰就佔據主動權。
烏克蘭亂局的根本不在俄羅斯，在於烏克蘭對自己沒有一個準確的定位
蘇聯解體後，烏克蘭進入了民選總統時期，可以說，這時候的烏克蘭是迷茫的，長達一個世紀的極權統治轟然倒塌後，面對西方的民選，還有很多不適應。選出來的總統對烏克蘭缺乏準確的定位。由於烏克蘭所處的特殊地理位置，東邊緊鄰俄羅斯，西邊就是北約反俄前線，到底是親美親俄，或者在兩者之間搖擺，這是烏克蘭領導人要面對的問題。
（烏克蘭總統波羅申科，親美派）
2014年，親美領導人上臺後，推進烏克蘭加入北約進程，允許美軍駐軍，引起俄羅斯強烈不滿，烏克蘭國內親俄分子趁機鬧事，迅速陷入遊行示威，局勢動盪之中，到現在還沒恢復元氣。
烏克蘭作為俄羅斯的鄰國，這樣明目張膽地親美行為勢必引起俄羅斯跳腳，可參照韓國部署薩德，我國外交措辭有多嚴厲。身處大國之間的小國必須找準自己的位置。
烏克蘭還有前蘇聯的殘餘影響，政府腐敗，難以團結國內民眾。
（黃色區域為親美派，藍色區域為親俄派）
由於歷史原因，在烏克蘭，東部民眾基本上是親俄派，西部是親美派。而且兩者勢力相當。在這樣的情況下，為了拉選票，競選者或多或少都帶有政治傾向，勢必會引起另一方民眾的不滿，尤其是東部大部分民眾還憧憬重回大國懷抱，享大國榮光。烏克蘭缺乏普京這樣的強人領導，對民族分離活動難以有效抑制。
2014年，克里米亞共和國經過公投，加入俄羅斯，烏克蘭政府毫無辦法。有克里米亞這個例子，同處西部的頓涅茨克州也搖搖欲墜了。
（克里米亞美女檢察官）
另外，烏克蘭經濟一直不見起色，國內經濟寡頭壟斷市場，貧富差距懸殊，加之政府與寡頭互相輸送利益，引起民眾對政府的不信任。這也是民眾走向街頭的原因。
從以上兩點來看，烏克蘭的亂局還真的與俄羅斯沒有多少關係。是烏克蘭本身對自己缺乏定位，不懂得大國之間的生存之道，非得跌幾個跟頭才能明白。
高校集結號
烏克蘭加入北約和歐盟是歷史趨勢，但烏克蘭的分裂也是不可避免的，只要烏克蘭加入北約，俄羅斯必將分裂烏克蘭，俄羅斯會把東烏克蘭納入俄羅斯版圖，但烏克蘭分裂的根本原因是烏克蘭政客們造成的，烏克蘭政客們沒有找到烏克蘭正確發展的歷史方向。
蘇聯解體讓烏克蘭獲得了獨立的機會，剛剛獨立的烏克蘭正處於選擇歷史發展方向的十字路口上，如果此時烏克蘭宣佈國家永久保持中立，現在的烏克蘭就會是歐洲最穩定，經濟最發達的地區之一。
但烏克蘭選錯了歷史方向，烏克蘭的西進政策是重大的戰略錯誤，和烏克蘭犯同樣錯誤的還有俄羅斯，普京剛執政時也是完全要投奔西方陣營的政策，美國為了安撫普京，還把普京拉進了富國俱樂部，七國集團變成八國集團。
是北約不斷東擴徹底打醒了普京八國集團的幼稚夢，普京是醒悟了，可是烏克蘭在政客們的鼓譟下，還沉迷於美國夢呢，烏克蘭加入美國陣營就要為美國的地緣戰略服務，是美國地緣戰略的一顆棋子，永遠失去了獨立性，美國怎麼可能帶烏克蘭實現美國夢，烏克蘭政客們的幼稚病是好不了了。
烏克蘭地處歐洲腹地，是歐洲的戰略要衝，歷史上就是歐洲和俄羅斯競相爭奪的地區，這麼重要的戰略要地，不管歸屬哪一個陣營，都是對另一個陣營的戰略威脅，烏克蘭投奔西方，就是對俄羅斯最大的戰略威脅，俄羅斯能不要分裂烏克蘭嗎？
烏克蘭是歐美和俄羅斯必爭之地，只有保持中立的烏克蘭才能斷了歐美和俄羅斯對烏克蘭歸屬的覬覦，才能保障烏克蘭真正實現安全穩定。
在俄美兩大軍事力量的呵護下才是世界上最安全的地區，有了兩大軍事力量的聯手保護，全世界的資本都會瘋狂湧入烏克蘭的，中立國永遠是最安全的投資地區，烏克蘭經濟想不騰飛都不可能。
松間山水畫
烏克蘭的國土撕裂是命中註定嗎？不是，俄羅斯不是烏克蘭國土撕裂的罪魁禍首，正確，這個沒有異議。
烏克蘭本來不應該走和西方共同起舞的道路，從實際上講，俄羅斯是想挽救烏克蘭，如果西方不是插手過深，烏克蘭也不至於走今天的這條曲路。換句話說烏克蘭本身也不應該和西方勾勾搭搭，一味的追求西方世界。在美國和俄羅斯的博弈中，美國實際上已經開始走下坡路，不然他不會抓住烏克蘭不放，逼近俄羅斯邊境，逼迫俄羅斯走絕路。俄羅斯拿下克里米亞是為贏得戰略主動權，迫不得已，完全是烏克蘭選擇的錯誤，或者說是西方步步緊逼的結果。
如果烏克蘭不跟西方共同起舞，或者消極應對，或者是兩面都不得罪，兩大勢力不選邊站隊，美國也絕對不會有更好的辦法來把烏克蘭怎麼樣，俄羅斯也絕對不會走奪人所愛的道路，最後克里米亞不會失去，烏東部也不會從烏克蘭分裂。這完全是烏克蘭的戰略誤判，這個結果美國也想不到，俄羅斯其實也感到非常突然，但是機遇的選擇往往就是一瞬間。俄羅斯的臨國很多，走這條路的唯有烏克蘭，因為在歐洲烏克蘭是跟俄羅斯路陸接壤最大的國家，也是最好的向俄羅斯突擊要地。美國善於從海上和空中侵略別國，但最佳地點還是路陸，美國不會放棄這個大好時機，當然俄羅斯也不是白給的。
美國的算計是兩個結果。一是烏克蘭國土完整，成為美國逼近俄羅斯的橋頭堡，壓得俄羅斯喘不過氣來。二是烏克蘭國土分裂，成為今天的結果，造成俄羅斯侵佔別國領土成立，並使烏東部成為俄羅斯的戰略緩衝地帶，美國就可以明正言順的不斷向俄羅斯施壓，同樣讓俄羅斯喘不過氣來，同時，俄羅斯還揹負著侵佔別國領土的罪名，受到國際社會的道義上的遣責。這兩個結果美國失去了什麼？什麼都沒有失去，反到對美國都有利，還有西方國家參與，讓問題更復雜，讓俄羅斯的損失更大。國內有些不明真相的人，被美國所矇騙，和美國一唱一和，怎知道都是被美國所利用，成了美國輿論的幫兇，實再是讓人覺得淒涼。
我並不支持俄羅斯吞併克里米亞，因為這必競是一種侵略行為，但克里米亞的命運註定是曲折的，烏克蘭在決意徹底投向西方懷報的時候，已經把克里米亞拋在了腦後，對烏東部的嚴重形勢也估計不足。這完全是烏克蘭自身判斷上的錯誤，而絕不是命裡註定。烏克蘭的分裂有俄羅斯的責任，但主因並不在俄羅斯，而是美國。所以要說美國是罪魁禍首才準確，俄羅斯只是被動接著。
賈樹國1
任何國家的國土撕裂都不是命中註定的。
要是這樣，就別保衛國土了，認命得了。
但哪個國家在遇到外部分裂自己國土的時候不反對，不抗爭？哪個認命了？
所以，烏克蘭也不例外。它們如今的領土問題，當然是俄羅斯造成的。這是一個國際關係的常識。
不能因為喜歡俄羅斯，喜歡普京，就說違背常識的話。
這是兩個不同的問題。
任何人都有錯誤和缺點，也沒有必要為尊者諱。
普京很能幹，很有魄力，讓俄羅斯復興，也獲得了俄羅斯民眾的認可。但是他也有錯誤和缺點，在烏克蘭問題上就集中表現出來了。
木叔認為，這才是正確認識俄羅斯和普京乃至烏克蘭問題的客觀態度。
至於為什麼說俄羅斯破壞了烏克蘭的主權和領土完整，這個其實過去談了很多，就不細說了。有興趣可以翻翻之前木叔回答過的悟空問答。
在這裡簡單地提兩點：
1）克里米亞問題如果沒有俄羅斯策動的獨立公投，也不會成為俄羅斯的一部分。
俄羅斯在1997年和烏克蘭簽署了友好條約，承認了克里米亞屬於烏克蘭。顯然2014年普京策動烏克蘭獨立公投違反了這個條約的精神。
而直到2018年烏克蘭方面才廢除這個條約。也就是說，之前普京違約在先。
2）如今在頓巴斯地區，還有俄羅斯支持的烏克蘭分裂勢力，試圖進一步用領土來威脅烏克蘭人。
這裡和克里米亞問題沒有任何相似性，但是俄羅斯還是要威脅將這裡分裂。
理由是如果烏克蘭加入北約，就會採取行動。
因為別國的外交行動就要入侵一個國家，這個邏輯無論在哪裡都說不過去吧！
