快報侯亮平
就像上世紀50年代那場戰爭，讓許多國人至今相信，我軍能夠在武器裝備大大落後於對手的情況下，依然戰勝這世界上最強大的敵人一樣，蘇聯半個多世紀的輝煌成就，也可以讓其繼承者俄羅斯從1991年後再“吃”上40年。區別只是，一個是精神上的，一個是物質上的。
實際上，俄羅斯如今主要的重型裝備，比如航母、大型驅逐艦、巡洋艦、轟炸機、大部分戰機/攻擊機、主戰坦克等，基本都是蘇聯的遺產；如果沒有這些，如今的俄羅斯不知要多麼的落魄。
而俄羅斯這些年研製的先進武器，其中蘇35、米格35、S400防空導彈等，基本是以前裝備的繼承發展；蘇57、T-14坦克、22350護衛艦等倒是新研製的武器，不過卻因為資金的問題，裝備進度一直很拖沓。
到下半年，蘇57才能服役2架
如果再過20年，當這些蘇聯遺產逐漸消逝，那時，俄羅斯如今軍費水平所造成的影響才會真正的水落石出。不過，這並不是最“慘”的，俄羅斯這些年由於缺乏科研投入，所造成的惡劣境遇，實際上將大大超出人們的預料，包括讀到本文的大部分讀者。
自然指數，以《自然》、《科學》等全球82種頂級期刊為基礎，統計各國高校、科研院所所發表的最具影響力的學術論文數量的數據庫，是如今評價各國科研能力的重要指標。在最新的自然指數排名中，你猜俄羅斯是在什麼樣的位置？
注意第9位的韓國，第13位的印度，以及第19位的俄羅斯
基礎科研成果，代表著一個國家在未來的科技、工業能力。顯然，在這些期刊所包括的領域（物理、化學、環境、生命、地球），目前俄羅斯的科研能力，已經被各主要強國遠遠的拋在了後面，甚至連印度都不如。
你覺得，這預示著俄羅斯未來的什麼命運呢？
當然，我們也可以插句題外話：看下如今第2位的中國，以及第5位的日本，看看雙方現在指數的差距——這就是中日兩國目前在這些領域中，研究能力的差距。
晨曦談兵
俄羅斯的國防預算在2017年僅有491億美元，而美國達到了5827億美元，俄羅斯的國防預算數量確實不到美國的10分之一。但實際上俄羅斯研究出什麼先進武器了麼？我們可以仔細考察一下。
俄羅斯2000年之後，服役的新武器陸軍有T-14坦克、"庫爾幹人25"履帶式步兵戰車、"迴旋鏢"8×8輪式步兵戰車、"颱風"系列裝甲輸送車。空軍有蘇-30SM、蘇-35戰鬥機、薩爾馬特彈道導彈，海軍則有22350輕型護衛艦、北風之神級戰略核潛艇、亞森級攻擊核潛艇。這些新武器服役數量本來就不大，而且可以看出俄羅斯確實是經費捉襟見肘，只能是“好鋼用在刀刃上”。相比美國，2000年後服役的武器有空軍的F-22戰鬥機、F-35戰鬥機、MQ-9無人機、RQ-4C無人機，海軍的2艘尼米茲級航母、1艘福特級航母、34艘阿利伯克級導彈驅逐艦、14艘弗吉尼亞級攻擊核潛艇。而美國這些數據還是美國軍事升級的一小部分，從這一對比上就可以看出，俄羅斯在先進武器的研發方面，並算不得上研發了“很多”。
接著，俄羅斯目前研發的先進武器有北風之神級戰略核潛艇、亞森級攻擊核潛艇、匕首高超音速飛行器、T-14坦克、蘇-57戰鬥機等，這些武器幾乎已經耗盡了俄羅斯的全部研發實力，而實際上在技術的先進程度上，和美國還有不小差距。
大國鑑
俄羅斯當前的裝備更新能力並不強，新裝備的推出主要在空軍和導彈部隊，這兩個兵種是之前蘇聯的優勢兵種。前蘇聯在上世紀八十年代，擁有著可以同美國一較高下的軍事實力，蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分的軍事力量。
現在的俄羅斯之所以還能夠不斷地研發成功先進的裝備，同蘇聯時期留下的老底子有很大的關係。蘇聯在解體的時候，很多研究計劃都進行了一多半，這些現成的技術拿過來就能使用。而且這些技術到現在都不算落伍，特別是空軍方面，一直是蘇聯的強項，俄羅斯憑藉著之前的家底，想要研製五代機自然要比其他國家容易的多。在美蘇爭霸時期，美國和蘇聯在軍工技術要領先於全世界，很多國家現在還沒有達到蘇聯時期的軍工水平。
蘇聯解體的時候，還留給了俄羅斯一大批有經驗的技術人才，這些人才都有著豐富的研發經驗，在俄羅斯改進蘇聯裝備的時候起到了至關重要的作用。正是因為接手了蘇聯的軍工體系和技術人才，俄羅斯才能在蘇聯解體近三十年後，依然坐在世界第二軍事強國的位置上。
實際上俄羅斯裝備更新的步伐已經遠遠落後於美國，只是美國近幾年一直沒有更新主戰裝備，俄羅斯不斷地研製新的裝備。其實仔細觀察不難發現，俄羅斯研製出來的這些裝備，是美軍已經大範圍列裝部隊的裝備，現在的俄羅斯一直在裝備水平上追趕美國，同蘇聯時期的齊頭並進有很大的區別。美軍現在裝備了大批的五代戰鬥機，擁有世界上最強的海軍，反觀俄羅斯，武器主要吃老本，研發出來五代機也沒能大量列裝。
蘇聯的老本總有吃完的時候，現在的俄羅斯已經出現了老邁的現象，經濟情況不容樂觀，裝備更新能力一般，很多先進武器研製出來後，也無力進行大批量的生產。俄羅斯的軍費在世界上已經排不進前三位，只有不到美國的十分之一，有限的軍費嚴重製約了俄羅斯未來軍事裝備的發展。軍費的減少同經濟不樂觀有很大的關係，在原油價格下降後，俄羅斯的經濟更是雪上加霜，還時不時就會被北約制裁一下，未來在軍事上很難能夠繼續大展拳腳。
軍武小咖
俄羅斯將其有限的軍費投入軍事，研發了很多先進武器，這主要還是因為俄羅斯有著蘇聯留下的豐厚遺產，至於美國為什麼軍費那麼高，但是武器先進性上還沒有拉開無法追趕的距離，主要是因為美國的軍費大量用於維持戰場上的開銷。
俄羅斯軍費每年有500多億美元，約為我國的三分之一，約為美國的14分之1，是世界上軍費第四高的國家，俄羅斯的GDP僅僅2萬億美元出頭，這個局面下，俄羅斯此舉已經算是盡力而為了，可以說，如果俄羅斯有我們的經濟實力，那麼俄羅斯的軍費還會翻5翻不止。俄羅斯軍費相對於其GDP已經算高。
其次，俄羅斯在蘇聯時期科技發達，軍事領先其他國家很多，曾經長期在軍事科技上領先於美國，在上世紀80年代初，蘇聯短暫出現過海陸空三軍都優於美國的情況。也就是說，蘇聯解體後，留下的遺產都夠俄羅斯享用多年了，俄羅斯如今的先進武器，大部分都是在蘇聯時期早期研發的基礎上進一步發展得到的。
比如第五代戰鬥機，就是在蘇聯時期的米格1.44和蘇47金雕的基礎上，結合蘇35S項目的技術收穫得到的，比如俄羅斯的核潛艇，也是在蘇聯時期研發的基礎上繼續改進得到的，俄羅斯布拉瓦型潛射洲際導彈，最早也是在蘇聯時期建造的颱風級核潛艇上部署和測試的，因此，如果沒有蘇聯給俄羅斯留下的基礎，就沒有如今的俄軍。
蘇霍伊、米格、米高揚、共青城、北方造船廠、金剛石設計局、土星設計局.....蘇聯給如今的俄羅斯留下了足夠的科技基礎和單位，俄羅斯只要不是徹底破產，就是吃這些老本，也還夠俄羅斯繼續厲害10年的，所以說俄羅斯雖然沒錢，但是武器研發上還是比較給力的。
海事先鋒
俄羅斯的軍費確實不多，而且還面臨著縮減的可能性。但是普京說過，錢要花在刀刃上，俄羅斯雖然錢不多，但是他們把錢都花在了戰略武器及用途大的武器上。
據目前的統計，北約軍費是俄羅斯軍費的22倍，根本不成比例。
但是俄羅斯在普京的帶領下，發展的是非對稱武器，也就是說俄羅斯看清楚了西方害怕什麼，俄羅斯就大力研製什麼，所以說俄羅斯的核武器是先進的，具有戰略性的。咱們不說之前的，就看看現在俄羅斯研製的薩爾瑪特及波塞冬，這兩款武器就夠西方國家擔心的了。
有人說俄羅斯是一種威脅，其實俄羅斯在對抗西方國家方面做出的貢獻是巨大的，美國經濟上大力制裁俄羅斯，軍事上也和俄羅斯對抗，這就形成了一種威脅存在感。
所以說，俄羅斯錢不夠的情況下，一直在發展非對稱武器，也就是先進武器。只有這樣，才能和西方國家形成軍事對比，不然的話俄羅斯常規武器是無法對抗西方國家的。
微觀V視野
這個只能說是前人種樹後人乘涼！俄羅斯現在能研製新武器主要得益於前蘇聯的技術遺產以及武器工業系統。現在的俄羅斯就是一個收房租的房東，有蘇聯給他蓋的大樓，現在只要負責一下水電維修就可以或者換個燈泡熱水器就行了，這不會花很多錢。
生產武器容易，難的是生產武器所需要的配套工業系統！武器生產需要各種零部件來組裝，比如生產一艘航母就需要2000多個零件生產廠來提供配件。假如沒有這個武器工業系統，所有這些零件生產廠都得從零開始建設再投產，這就得花很多錢，花費很多時間。印度的國產航母已經過去17年了依然還沒下水，不是因為印度真的那麼菜，就是因為印度沒有這些零件生產廠。而這些東西蘇聯全都給建好了，生產車間也在那閒置著，俄羅斯只要花點原料錢跟工資就可以通過這些現成的工業系統生產出武器來。
其次，俄羅斯在軍工領域引入了市場經濟，拿別人錢財給自己辦事。比如俄羅斯在2018年的軍事出口額高達450億美元，已經非常接近俄羅斯自己的軍費花銷，這些賣武器的錢就可以用來支撐本國武器工廠的日常運作。
第三，俄羅斯在軍工投入上並不是盲目支出，而是有非常強的針對性，主要研製的武器方向都是看菜下飯，有多大鍋下多少米。比如現在俄羅斯武器主要側重於防禦跟防守反擊，研發的武器也是往反導系統，戰機，高超音速突防導彈，核潛艇等自衛或者有限反擊的武器上去，這些東西比較便宜。像大型航母，驅逐艦等需要花大價錢的大型進攻性武器則是略過。
優己
俄羅斯的軍費在2017年為663億美元，排在世界第四位。是美國軍費的1/10略高，接近美國軍費的1/9，美國2017年的軍費高達6100億美元。
5月2日，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）發佈了一份全球軍費開支最新分析報告。在這份報告中公佈了2017年世界主要國家的軍費開支情況：美國高居首位，6100億美元；其次是我國，2280億美元（這與我國官方公佈的數據差距比較大，根據我官方的信息：2017年我國防支出為10443.97億元人民幣，相差有點大）；沙特居於第三位，694億美元；俄羅斯位居第四，663億美元。印度三哥第五，639億美元。
俄羅斯的軍費相比美國來說確實差的太多，受經濟的影響，俄羅斯的軍費開支也只能是收縮了。在這種情況下，為什麼俄羅斯還能研製出很多先進的武器？
第一，瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯的軍工基礎紮實、雄厚。實際上俄羅斯現在研製出的性能先進的武器並不是很多，有很多都是在原來的基礎上進行改進升級而來。比如說蘇30SM戰鬥機，在三代半戰機當中性能也是相當先進的，戰鬥力十分強悍。但是這是在蘇30的基礎上，進行的升級改進而已，因為蘇30本身就是一款先進的戰鬥機。
再有像蘇35戰鬥機，號稱三代、三代半戰機中的最強者，它有個外號叫作：“超級側衛”。“側衛”是蘇27的稱呼，可見蘇35與蘇27的淵源之深，蘇35算得上是蘇27的終極版本。即便是俄羅斯最新的第四代戰鬥機蘇57（俄羅斯稱為五代機），也有蘇27的影子在，西方媒體戲稱為：拍扁的蘇27。
第二，好鋼用在刀刃上，俄羅斯集中有限的經費，發展“拳頭武器”。不求全面超越，但求一招制敵。蘇57戰鬥機的隱身性能，一直被西方詬病，這也是現實。俄羅斯的蘇57在隱身性上確實有些問題，但是其探測能力、高機動性能超強、超音速巡航能力不容置疑。俄羅斯並未追求其隱身性達到或者是超越F22：我只要能先發現你、先揍你，這就足夠了。所以普京才會說：蘇57適合俄羅斯的國情——沒錢的選擇。
再比如俄羅斯在艦艇方面的發展，海軍是花費最大的軍種，沒錢那就造不起先進的戰艦。俄羅斯把有限的經費都投到了水下潛艇上，比如北風之神級核潛艇等，採用不對稱的發展策略。水面戰艦隻有一款22350輕型護衛艦，屬於新型武器，其它的就不用提了。北風之神級核潛艇就屬於這樣的“拳頭武器”，性能相當先進。
第三，俄羅斯的武器成本、軍隊人員開資等需要的花費，要遠低於美國，同樣多的錢，可以辦更多的事。美國是世界上第一的武器出口大國，俄羅斯排在第二位。性能差不多的同類產品，俄羅斯的價格要遠低於美國，俄羅斯當然不可能賠錢賺吆喝，便宜是因為造價低。
拿俄羅斯的軍費與美國相比，沒什麼可比性：美國在海外的基地、海外駐軍，需要更多的費用，僅十一艘航母日常的費用，就夠俄羅斯研製幾樣先進的武器了。
儒道之主
不錯，俄羅斯軍費不足美國的十分之一，GDP只是美國的十三分之一多一點，但在武器方面卻足以和美國叫板。比如核彈頭、超高音速飛行器、彈道導彈、巡航導彈、防空反導系統等等。
這些武器的研製和生產，都需要大量的財力和物力，俄羅斯錢從哪來？
可能人們只關注這些武器的性能，和其性價比，卻忽略了美俄兩國軍費的去向。美國是世界霸主，號稱能在最短的時間內，應對世界任何地方發生的突發事件，美國的航空器可以在兩個小時內打遍全球，美國哪來的這麼大的底氣？
其實，美國的底氣無非是靠遍佈全球的軍事基地和他先進的武器系統。目前，美國共有軍事基地1250多個，海外基地近約400個，分佈於全球140多個國家，駐軍約30多萬人；而俄羅斯的海外基地卻僅有20個，大多數分佈在獨聯體國家，這筆海外基地的維護和使用費用，俄羅斯可能連美國的三十分之一都用不了。
網上曾有人嘲笑俄羅斯的庫茲涅佐夫海軍上將號航母出海還得跟著拖船……
確實，俄羅斯海軍只有這麼一艘老掉了牙的航母，與美國有天壤之別，美國擁有十一個超級豪華的核動力航母編隊，那麼，在航母維護費用上美俄的懸殊可能就是天文數字了！
最近有新聞傳出，俄羅斯戰略轟炸機圖—160和圖—95闖進了美國的防空識別區，還去了英吉利海峽，好像是很厲害，但俄羅斯的這些戰略轟炸機都是蘇聯留下來的，雖然在航程和載彈量上不輸於美國的幽靈B—2，卻在隱身和突防能力上沒法和美國的相比，美國的幽靈可以說是轟炸機裡的嬌子！但是嬌子也嬌貴，據說美國的幽靈轟炸機每個星期都要洗一回澡（為了保護隱身塗層），每架幽靈洗一次澡的費用就是10萬美元，這還是多年前的數字，而俄羅斯的卻沒有這個麻煩。
相比之下，俄羅斯就顯得太寒酸了，卻還有錢研製先進武器。其實道理已經很明白了，就是俄羅斯可以拿得出手的，可以和美國有一拼的高端武器，都不是太燒錢的，還有一些是蘇聯時期留下來的，升級改造產品。
另外俄羅斯繼承的不只是蘇聯時期的武器，還繼承了蘇聯百分之七十左右的軍工企業和科研系統，並且沒像烏克蘭和白俄羅斯那樣“崽賣爺田”去敗家變賣，而是千方百計地維護這些企業和科研單位，沒讓散夥倒閉。雖然是分家繼承的，但俄羅斯仍是世界第二軍事科技大國，僅技術人才就幾十萬，有了這個底子，俄羅斯才能在世界軍火市場上坐穩第二的位子，每年都有幾百億美元的進項。
大家都知道，一個企業有沒有活力，能不能發展創新，一是人才儲備，二就看它有沒有客戶，軍工企業也不列外，靠的也是人才和軍隊訂單以及海外市場。我們知道俄羅斯的軍工產品可以說是遍佈世界五大洲。蘇聯解體後很長一段時間裡，許多東歐國家還在使用俄羅斯兵工廠生產的武器，亞洲——東亞、南亞、東南亞、西亞，還有一些非洲國家、拉美國家等等，都是俄武器的買主，其中有的國家，比如印度，從一顆步槍子彈到飛機、坦克等都得從俄羅斯購買。這就是說，印度的軍費有很大一部分都流向了俄羅斯的軍工企業和科研單位，這就保證了俄羅斯的武器研發和生產。
與俄相比，美國的軍火市場也很大，軍費預算也大，所以美國在軍事上一直處於擴張狀態，而俄羅斯在近三十年來卻始終處於收縮狀態，就是因為缺錢。
燕北林叢
俄羅斯的軍費開支在2016年還排名世界第三，現在已經掉出了世界前五！“戰鬥民族”真的衰落了嗎？
根據塔斯社報道，4月29日瑞典的斯德哥爾摩國際和平研究所例行公佈了上一年的全球軍費開支數據表，備受世人關注的俄羅斯聯邦武裝力量2018年的軍費開支繼續保持縮減態勢，目前已經掉出世界前五，位居第六。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所公佈的2018年度世界各主要軍事大國軍費支出開銷數據
而具體地，目前世界五大軍費開支國，按照開銷排名分別是美國、中國、沙特阿拉伯、印度和法國，印度身為南亞霸主，憑藉其一貫的“買買買”作風，成功地超越其武器進口國俄羅斯，首次進入世界前五，而俄羅斯的軍費開銷不但沒有增長，反倒繼續下降3.5%，從2017年的663億美元下降到614億美元，佔整個東歐地區所有國家的軍費開支總和的88%。
根據瑞典的斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示，俄羅斯的軍事現代化計劃始於2010年，並且在2015年以前，俄羅斯的軍費開支增長一直保持高速增長，最快曾達到過16%的驚人增幅。但隨著國際原油價格從2015年6月份的60美元每桶持續走低到2016年年初的26美元每桶，俄羅斯這個主要80%的財政輸入依賴能源出口的國家經濟遭受重創。同時，隨著克里米亞危機的持續惡化，俄羅斯盧布貶值一度接近1倍，另外伴隨著各項來自北約的制裁，俄羅斯的經濟狀況一直在惡化。
俄羅斯軍費縮減和國際原油價格大幅下挫有很大關聯
另外，加之俄羅斯聯邦政府在2016年還向國內的諸軍火製造商償還了接近118億美元的政府債務，所以俄羅斯軍費開銷在2016年之後就一直在谷底徘徊，甚至沒有任何一年有超過700億美元，而俄羅斯2014年軍費開銷還有接近850美元，一來一回少了接近200億，所以說俄羅斯軍事實力遭遇大倒退並非沒有根據。
雖然在普京總統選舉期間曾經承諾過要削減軍費支出，並且通過改善公民社會福利等舉措來進一步提升俄羅斯人民的幸福感，但這並不是俄羅斯軍費下滑的首要原因。在當今世界整體軍費保持2.6%的速度增長時，俄羅斯卻以3.5%的速度下滑，難免會有人認為：往昔的“戰鬥民族”真的衰落了嗎？
世界軍費逐年增長，俄羅斯軍費支出卻“逆潮流而行”，連續下滑。但事實上，軍費支出減少並不就意味著軍事實力下滑，俄羅斯在最新的世界軍事實力排名中仍然位居世界第三。俄羅斯雖然用以維持部隊規模的費用減少，但是由於部隊武器現代化已經完成，作戰部隊的綜合素養和戰鬥力已經獲得顯著提高。就在本月稍早時候，俄羅斯總統普京剛宣佈俄羅斯將停止義務兵制度，這表明俄羅斯已經開始轉型為凸顯軍事實力而非部隊規模。
科羅廖夫
我們要明確一件事，軍費支出的高低與軍費的有效利用不是一回事。比如美國的6000億軍費並不是都投入軍事技術研發上了，大部分用在了養軍人。美國一個單兵渾身的裝備就達到十多萬美元，再加上高昂的工資待遇等，這是一筆龐大的開支。
然後還有很大一筆軍費被用於海外駐軍，航母艦隊的耀武揚威也是很燒錢的，海外作戰行動更是一個巨大的無底洞。比如在伊拉克、阿富汗就填進去了近10萬億美元。這可是美國十多年的軍費開支總和。所以美國每年軍費開支都是全球第一，但是軍事設備的更新卻越來越力不從心。這也是特朗普嚷嚷著叫美軍駐紮國全額承擔軍費並想要從各地撤軍的原因。
反觀俄羅斯，在蘇聯時期，由於窮兵黷武，其軍事技術本來就跟美國不相上下，有些方面比美國還先進。俄羅斯全部繼承了蘇聯的資產，雖然剛解體那些年，缺乏經費，很多項目停擺，但是普京上臺後，整軍經武，恢復經濟，又開始在軍事科技上進行投入，俄羅斯只需要把以前已經停擺的項目啟動起來，適當升級就是先進軍事科技。
自從冷戰結束後，美國失去了戰略競爭對手和壓力，先進軍事技術研發的動力降低，連先進的F22隱形戰機都以為沒有對手獨孤求敗而關停了生產線。實際上冷戰結束後美國在突破性的先進軍事技術上也沒有什麼進展。
俄羅斯的軍隊規模也比美國小得多，軍人待遇也比美國的開支低。而且很少有海外軍事行動，海外駐軍也基本上都撤回了國內。還有一個重要原因，就是俄羅斯把錢花到了刀口上，重點發展不對稱作戰武器，突出一些殺手鐧武器的研發應用，以此對抗美國的現實武力威脅。
這樣一來，就給人一種錯覺，覺得俄羅斯開發了很多先進武器。其實他只是重點發力在幾個點上，犧牲了其它武備的升級換代。
