亮劍出彩虹shengli
無故進入他人住宅是私闖民宅，上門討債算無故入侵民宅嗎？對此您怎麼看？
這個還是屬於非法侵入公民住宅的行為。
雖然雙方之間存在民間借貸糾紛，並不意味著債權人就可以任意處分債務人財產，或進入債務人的住宅而拒不退出。根據《刑法》對於非法侵入公民住宅的定義是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。雙方之間的民間借貸糾紛可以通過法律途徑解決，通過法院訴訟並申請法院強制執行，通過公權力機關來保障債權的實現。而債權人的私下要債行為，只要涉及侵害公民人身或財產權益的行為，仍然屬於違法行為，將要受到法律的懲處。情節輕微的，依法予以治安處罰，情節嚴重的，還將追究刑事責任。
葉律師
肯定算是私闖民宅，現在法律規定討債不允許到對方家裡，耍賴不還錢。法律支持的就是打官司。大家比較關心這個問題，我去欠債人家裡要錢，都是很和氣的，欠債人報警，我親身體會要錢被110趕出去，告知不允許到對方家裡討債。
三分生七分熟
對於這個問題人們經常有各自不同的觀點看法，有覺得天經地義的，有依照現行法規籠統的認為未經許可擅自進入他人家裡就是非法入侵；
那麼我想就我個人的觀點看法談談兩者的屬性和關係來供大家一起的研判，到底是違法還是合法；先從“無故”未經許可擅自闖入他人家裡，既，就是沒有任何正當理由也不經許可入侵他人家裡，可以肯定的說“私闖民宅”毋庸置疑；
再說說由於債務人惡意逃避還債，以此做藉口，自己不主動還債，把債權人擋在門外，其主要目的就是想逃避還債，甚至是惡意逃廢債之嫌；試想如果你不主動還債，你又不讓上門要債，起訴法院你又失聯躲藏，那這個債如何索要？是不成了真正逃廢債了？從二者邏輯關係也是行不通的，所以我認為債權人帶一個全程錄像，留取證據的人員，不打不鬧不辱罵，不損壞財物，進入債務人家裡，討要債務，合情合理，合法，合符邏輯，以上之觀點供大家參考評論，各敘己見，為誠信機制建設，精神文明建設貢獻各自的一份力量。謝謝大家
亮劍出彩虹shengli
無故進入他人住宅，應算私闖他人住宅，情節嚴重者應負法律責任，或以盜竊未遂罪論處。。。討債算無故入侵民宅嗎？當然不算，討債私入他人住宅，合情合理合法。債權人通過電話和通信工具要求債負人還錢，在沒有結果的時候必定上門討債，受不受歡迎必入進入住宅，債權人具有口頭協議、借條或其它憑證。債權人有權力要求債負人到期限了必須還款，或下最後通牒。即使債負人不歡迎不允許債權人進入住宅內，債權人強行入債負人住宅內要求解決債務問題，都不算違法。但債權人不得侮辱債負人，不得有暴力行為，不得損壞債負人住宅內的財務，否則是違法行為。債權糾紛也一定不是小數目，幾十元幾百元也不用大費周折或法庭訴訟。債負人借錢時肯定去過債權人家裡，不可能在公共場所完成債務協定，如果債權人私自到債負人住宅算私闖民宅，算違法行為，哪債權人有什麼辦法才能要回借款？有時上訴法庭也不一定有效執行。債權人打電話不接，上門討債不允許，這就助長了老賴的歪風邪氣，反正是拖，有錢也不給，看你拿他有什麼辦法。。。過去幾十年裡，債權人到債負人家討債，不拿錢不走人，同吃同住。是債權人也有他的特別難處，債負人被逼得沒辦法也儘量想辦法妥善解決。有關部門只是解決協商，不強制干預債務問題。殺人償命，欠債還錢，於情於理只有債權人和債負人妥善理性解決。
劉坤忠120
未經主人允許上門討債，進入他人房屋當然是屬於私闖民宅。即使欠債，債權人並沒有隨意進入他人房屋的權利。這就和業主欠繳物業費，物業公司沒有權利私自停水停電是一個道理。
俗話說欠債還錢天經地義，但是法制社會中追債必須遵循法定的條件和程序，例如法律規定的合法方式就是提起仲裁或者向人民法院提起訴訟。即使個人主動追債，一般也應當在公共場合進行。
公民的住宅是公民的私有財產，未經允許他人不得隨意進入為追債而擅闖他人房屋的行為，可能涉嫌治安管理處罰中的私闖民宅，情節嚴重的甚至可能構成非法侵入住宅罪。
說到底，法治社會一切都應依照法定的程序進行，向我們常見的一些案例中因為討債而擅闖民宅，甚至對他人非法拘禁，故意傷害的行為，都是法律所不允許的。
律師獨角獸
上門討債！兩手空空只帶賬本和欠條！合理合法！上門討債不屬於私闖民宅！而是住宅者欠賬故意躲避！在打電話不接！找不到人的情況之下！只有在家裡才能找到！情非得已！如果欠債人拒不還款！打傷或惡意汙告他她人必將受到法律嚴懲！
流金歲月7798
無故闖入私宅，怎麼無故闖的，首先你欠人家錢，人家上門要錢也正常，可能你電話不接，或者不搭理別人，別人著急了，或者急用錢沒辦法了，首先你要說清楚你的邊的情況，人家為什麼無故闖入
三頁子
建立民宅非刑事情由任何人未經主人同意不得入內的法律制度是保障人的基本權力，體現時代進步的重要標誌 。
如果是要債，欠債人只要不允許進屋，債權人必須要去法院，不得擅自闖入。
任斯基
私闖民宅，故名思義具有不正當性或者說不合法，未經他人同意強行進入他人住宅的行為是違法行為，必將受到法律的追究，因追債強闖民宅同樣如此，因你只是債權力而沒有執法權，不能因此而免責。
蒙湘牛
你若不欠債，按時在公共場合付清，或者提前協商還款計劃，不耍賴，不逃避，別人何必去你的住宅。
