野火烧不尽w春风吹又
男婚，女嫁是人类历史的定律。女靠男，或依赖男人是性别的差异。房，车是根据时代的步骤，但不能为结婚索取的理由，从过去到现在只有结婚时的彩礼是风俗。过去不叫彩礼而是定好结婚日子，由媒婆送给女方，叫报日子钱。多少也由媒婆通过男女双方串联而定。
过去的历史要重写了，现在有些高昂的彩礼真的太离谱。过去嫁女纯属亏垫，而现在有些女方纯赚彩礼。这种现象来自女方的父母，与当事人无关。当然大部分父母还是好的，没什么要求，只要子女是真爱，重人不重物。即使要彩礼也随着女儿带回去了，也只走走形势。我为这样的父母点赞！至于房，车在平凡的家庭是天文数字，确实难以负担。搞的男方父母跪求也难满足，其实来说，谁不愿意买房买车。房车本就是男人所追求的，甚至重要过女人。自身条件压制创伤，为何还要通过女方在伤口上撒盐，实属不该。
男人挣钱给女人花是应该的，也必须的。没有女人不成家，没有男人不象家。传宗接代，没有女人是不行的。男人的钱不给女人花，凭什么要为你生孩子？又凭什么要上你男方的族谱？女人生下来起到成人就不属娘家人，生是婆家人，死是婆家鬼。死后六尺睡地都在婆家，也就是人和死后的骨灰都免费卖给男方了。而男人，生不带来，死不带走的钱也舍不得给老婆花，给谁花？可以说钱只有老婆才花得了，别人是不行的。没老婆，和谁同床共枕？又哪来的孩子，这非她莫属的。给老婆花值，非常值。所以男人嘛，别只想娶媳妇，生孩子？得努力奋斗，钱才是重中之重，有了钱，什么都解决了。老婆孩子两者都可兼得，否则，你独守空房，孤独终老，期待上帝招手！
勤修炼
我活几十年看到的，只要不是女人傻，不论当初多穷，生养几个孩子，都是楼房一片，日子过的挺好的，反观那些光棍们，不憨不傻，身强力壮的，简直是吃了这顿没下顿，一辈子连个厕所都盖不起，最近几年国家照顾他们，给他们盖一间房和厕所，涂磊老师曾经说过，不是女人离不开男人，而是男人离不开女人，男人如果独自带个孩子大多都过的不像人样，而女人独自带着孩子不论多苦，孩子出去都体体面面，这就是农村不论如何都给儿子找个媳妇的原因。
福杯满溢27733
不矛盾。
他挣钱，买房子，买车与我无关如果他不花我的钱，他买来就是他的，他挣得就是他的，我没资格管。
等同的，那我肯定要去工作，我要负责我自己的日常花销，我肯定要给我自己攒钱买套房子，买个车子，所以，同样的，我挣回来的那就是我的，他也别想打什么主意。
当然还有什么要孩子的问题这些，那我有权利拒绝生孩子，尤其是如果我在事业上升期，我生下来孩子拿什么养如果我没了工作？难不成指望他养？他肯定得说，孩子也是你的，要负担一起负担费用。所以我有权拒绝。
最后一点，这种男的能不能找着老婆还是个问题
咏叹调31
不矛盾，因为男人他们想空手套白狼。
人都是自私的趋利的，他们想享有福利但是完全不付出或者把女人的付出习惯性视为理所应当从而让自己不付出也理直气壮。其实他们的心中都很懂的，他们都知道现代的婚姻实质就是等价交易，男人用钱去换女人的身体和生育功能，但是男人几千年来封建社会习惯了女人廉价心甘情愿的付出，现在的女人确开始要求权利了，他们男人心理就会产生落差。觉得女人明明以前以为被男人压榨和没有独立生存能力而心甘情愿被男人压榨视为理所当然的，凭啥到了自己这一代就开始要求回报和权利了，那样就再也很难讨到大便宜了。所以他们口口声声说女人应该好像以前一样逆来顺受付出理所应当，一方面又不想女人延续古代要彩礼习俗，其实本质就是男人想不花钱想套大便宜，空手套白狼而已，套不到了就想借住道德绑架和诋毁逼女人就范。但是时代不同了，道德绑架美德这些没实际利益的虚名早已经不灵了，现在的人如果美德不能为他们带来实际利益，还不如缺德。
毛线小乖
找老婆跟花钱有什么必然联系？难道女人天生寄生虫，靠吸男人血液才能活？现今女人和男人一样有读书工作权利，高学历女人和那些有能力的多不胜数 ，早就过了以力气为生产力的社会形态，所以为什么物质还要男人来满足？
或许说生孩子分娩付出大？那么男人期间又当保姆又当提款机还要陪床的高压难道付出比你少？或许说生孩子跟男姓？现在法律上抚养权并不必然属于男方，改姓更是司空见惯，孩子成年还能自主选择，或许说做家务照顾老人带孩子？这些事现在都是平摊，你扫地我拖地，你做饭我洗碗，你辅导孩子我接孩子，彼此爹妈互相照顾，根本不具拿钱理由，所以任何方面来看要钱要房车的女人都是渣子，都是试图不劳而获，靠卖女儿卖生理需要卖分娩卖冠名费的废物，张爱玲曾说过，结婚若是为了维持生计，那便是长期卖13，但凡有点自尊自爱的女人都不会跟男人索取
鼆魘
本来是看评论来的，但看了评论后又觉得不吐不快，还是想说说自己的看法。
首先，支持女性的评论较多，都在指责男人，都有道理。，我就不评论对与错了。因为所站角度不同，对错没有绝对的评判标准，但只要是符合自身利益的事，不管对错，我们都能找出千百个理由来。如同有些罪犯被枪毙前都不悔罪，也能为自己的所作找出理由。另一个，律师的存在也能说明这点。
其次，两个人在一起，维系婚姻一辈子的应该是感情基础。曾几何时，婚姻中双方首先看中的是各自的人品、名声及其家庭，且双方婚前行为是不能随便的，而经济基础是次要的。因为那时奉行的是男女平等，家庭是需要双方一起努力奋斗和维系的。虽然生活贫苦，但大多家庭都是幸福的，离婚率极低，因金钱、出轨等原因而离婚的更是少之又少……
最后，现在的女方所要求的车、房、彩礼，加起来至少几十上百万之多，且大都要的理直气壮，感情基础倒成了附属。但有多少人去想过，一个男人在二十多岁完成学业后，工作至三十岁，又有几人能挣夠百万？要其整个家庭为一个女人而付出，凭什么？先不说这个儿媳值不值，而是有多少女人敢保证一辈子能尽到妻子，母亲，孝顺老人及与夫患难与共的义务呢？都在为自己所谓的面子、懒惰和想坐享其成找理由而已。车、房、彩礼等物质真能保让婚姻质量吗？看看现在的离婚率就知道了。
在国外，儿女十八岁之后就会独立生活的，婚姻中双方都会量力而行。而我们现在有的人却利用儿女婚姻将其整个家庭绑架在一起，还美其名曰传统、现实、特色等，还到处指责男方的不是，这个变态的价值观难道不值得我们反思吗……
孤独狼523
很多男人说女人又不是寄生虫凭什么要男人给钱？no，女人当然不是寄生虫，女人也是爹妈辛苦培育出来的优秀苗子，也是在职场大展拳脚的重要人物，可不是寄生虫，相反，心情好还给你赏两个。
那又有人问了，既然不缺钱为什么要彩礼？要三金六聘？
当然要了，凭什么不要？女人有钱是一回事，要彩礼和聘礼是另一回事，这是女人嫁人该摆出的姿态，姿态不美观，还谈什么以后婚姻美满？再看看新郎的嘴脸，不想出一分钱，然后娶一个老婆回来？你也不怕被亲戚朋友吐沫星子骂死？正派人家都先谈聘礼，然后谈婚论嫁，你们想绕过聘礼直接结婚？这都是没脸没皮人家干的事，试问但凡有点常识的姑娘也不会嫁，不仅仅是自己已经一文不值，重要的是这种不要脸的人家万不能嫁。
2020韩夫人玫瑰人生
说的这么委屈，其实可以入赘。可为什么不愿意入赘呢。自己不用出彩礼了多好啊！别说是因为自尊，婚姻是爱情的结晶，不伤自尊。另外，出房车彩礼，男方家受不了，说的很是委屈很赔本。想想也是够赔本的，既然如此，这么赔本的买卖不做也罢，让我们女人来做好了，女人娶男人。给你彩礼，你带嫁妆，怀孕的痛苦你承受不了，我们女人帮你承受，分娩的痛苦一起承受，这样可好？！既然不愿意，仍然愿意做赔本买卖，就不得不让人怀疑是赚了便宜还卖乖了
长颈鹿预报员
说明他潜意识里根本就不想找老婆，找个女人的想法可能会有；老婆多半是父母催婚的结果，或者想“传宗接代”，或者父母年龄一天一天大了想找个自带饭票的高级保姆，或者想通过“老婆”这块垫脚石达到突破自我所在阶层的目的。
婚姻和恋爱不同，婚姻要涉及每天的生活，要涉及孩子。所以在婚姻中男人同样要为自己打算，由于中国男性社会化经验已经有几千年的历史，而中国女性进入社会才有近百年的历史，有时候男人比女人更会算计。
结论：这个问题不但不矛盾，而且是目前国内婚姻意识下的必然结果。
所以，经常看《灰姑娘和王子的幸福生活》的女孩子绝大多数会在成年后恋爱失败、或婚姻失败。现代的婚恋教育基本等于零。
还有两点怪象：
其一：百年前的女性，不能读书、不能参与社会性工作，女红、主持家务（包括家务劳动、家庭财务等）、照顾老人、抚养孩子是必修课（好一点的家庭还要学琴棋书画茶艺歌舞等）结婚就等于终身就业。而现代女性和男性一样必须读书、考学、工作；女红和家务已经不是必修课（或者说没有时间精力来学了）。
而以前的男性一人养一家人以外，还必须参加国家的劳役、兵役、徭役。现代靠家庭的男主人抚养全家少之又少，大多数都是夫妻俩人工作共同负担家庭开支。也就是说，男性的负担比以前大大减轻了，而女性的生存负担反而加重了。
这里面就会面临两个问题，❶隔代教育❷婚姻教育、性教育、生育教育的断代。
其二：“高涨的房价是高额彩礼、丈母娘造成的”的认知，事实恰恰相反。
稻子的人物白描
是实这个社会跟本就不是平等的。双方的爱情！都是有责任的，不都该是一方出这么多的东西，女方就是把自己当成了买卖不是吗？生了孩子难到就是男人的孩子吗？他就不是女人的孩子吗？吃苦都是一样的，才是公平的，只有一碗水端平才是公平的，如果哪一个承担的太重就不公平了。爱情！也就不是爱情了，就是地地道道的买卖关系了。
