經常用了
兩伊一敘共同驅逐美軍，已經基本成型，對中東格局的最大影響是，中東的問題中東人自己解決，這已經是中東人的呼聲和民意需求，不以美國的自我感覺和意志為轉移。
美國一直打著人權的民意在中東搞破壞和搶石油，妄圖獨霸中東，左右、控制世界能源交易流向和價格，使之一直服務於美國的國家利益。
但是，他在中東的行為卻一直沒有建設性，反而是充滿了破壞性。比如在伊拉克，美國確實瓦解了薩達姆政權，推翻了復興黨，但是卻並沒有給伊拉克帶來繁榮和和平，甚至根本沒有給伊拉克帶來社會穩定與公平平等。
因為美國和美軍的存在，還阻礙了伊拉克的社會和解，美國沒有能力化解矛盾，還動輒發動空襲，導致了對伊拉克無辜國民的誤炸誤殺，一步步加深了社會分裂與仇恨。也進一步給予了反抗勢力、恐怖主義生存土壤，讓他們一步步發展壯大，反過來又威脅了伊拉克社會穩定，加深了伊拉克的社會裂痕。
從這次美國無視伊拉克主權立場，根本不與伊拉克政府通氣就誘殺伊朗高官來看，美國的蠻橫已經到了猖狂的境地，讓伊拉克人民的主權尊嚴獲得感降到了新低。這進一步激發了人民的怒火和驅逐外國勢力的共識。
再進一步放大來看，豈止是深受其害的伊拉克、敘利亞、伊朗了，就連美國的盟友土耳其，都已經露出了要把美國趕出中東的苗頭。雖然是盟國，但是美國為了一己私利，背後下黑手、玩詭計一樣不手軟。不但支持土耳其分裂勢力，還妄圖發動軍事政變。
所以，中東逐漸會形成一種除以色列以外的共識，那就是把美國的勢力趕出中東，中東人的問題中東人自己解決。美國口必稱民主，這就是中東的民意與共識。
這種共識不會變小，只會越來越大；這種聲音不會變弱，只會越來越強。
謝金澎
不要高估美國軍人在敘利亞和伊拉克存在的意義。
如今在敘利亞美軍也就1000人左右，在伊拉克5000多人，加一起還不到7000人。
對中東地區的局勢本來就不可能從這些駐軍帶來巨大影響。
如果伊朗敘利亞因為這7000多人都嚇壞了，認為讓他們在當地的利益受損，那反而說明他們的能力太差。
1）看看伊朗在敘利亞有多少人？
蘇萊曼尼從2011年開始力主派兵進入敘利亞幫助巴沙爾以來，至今大約有10萬伊朗巴斯基民兵和各種什葉派小夥伴參戰。而美國軍隊在敘利亞最多的時候也只有2000人。
2）再看看伊朗在伊拉克的什葉派民兵支持者有多少？
保守估計是20萬！而美國最多的時候在伊拉克也只有幾萬，而且2011年奧巴馬也早就撤軍了。如今的5000多美軍是2015年為了打擊IS，被伊拉克政府邀請來駐紮的。
所以，從軍力對比來講，伊朗也好，什葉派武裝也好，甚至巴沙爾政府軍也好，數量上是遠超駐紮在伊拉克和敘利亞的美軍的。所以不要把美軍在中東地區存在看得太嚴重。
美軍能維持中東的力量優勢，不在乎有多少人，而是他們的基地，特別是中央司令部在此。
這些基地有的會隨美軍撤走而撤掉，有的可能還會保持。特別是在阿拉伯國家，諸如卡塔爾、巴林、沙特等地的美軍基地和司令部，這是根本不會輕易撤走大部隊的，這些才是美軍在中東能力和實力的根本體現。
什麼伊拉克和敘利亞的7000多名美國軍人，有沒有都不會對地區局勢帶來本質影響。
這也是為啥美國要考慮什麼“離岸平衡”戰略的原因，就是在敏感地區，美國駐不撤退軍事力量，交給當地人來看好自己的安全。
如果需要的時候，按照美國全球投射能力，可以隨時再次佈防。
如果駐軍真的很重要，美國不會評估類似的戰略，這說明美國人也很清楚，駐軍未來肯定要逐步撤離。
因此不要對美國駐紮在中東地區多少軍力過度關注。
就如同美軍在以色列沒有派駐一兵一卒，但美國在以色列的影響力也不會衰退，雙方的合作也不會受影響。
未來美軍即使離開敘利亞和伊拉克，還是會和當地保持一定的軍事聯繫，特別是軍事基地也會有共用的存在。
因此不會徹底改變中東地緣和軍事戰略版圖。
木春山談天下
這個問題，還是拿一幅地圖來看最好。
通過這個地圖我們可以清楚的看到，中東地區位於歐、亞、非三大洲交匯處，自古以來就是三大洲之間的貿易通道，其地緣位置的重要性不言自明。從這個意義上說，即使這裡沒有石油，其熱度也不會降低！
從今天美國獨霸全球的國際格局來看，世界各國要擺脫美國霸權束縛，首先就要建立一個獨立於美元之外暢通無阻的經貿圈，像過去那樣自由貿易，而不是讓美國這個外來戶跑來左右逢源、兩頭通吃。相反，從美國的角度來說，維持霸權就需要在三大洲之間施加干擾，中東就是一個下刀的地方。
再看看中東北部，從伊朗高原的興都庫什山脈直到巴爾幹半島，所有聯絡三大洲之間的陸上通道基本上全在這裡了。在冷戰時期美國曾一度全部掌控了這裡，但是隨著1979年伊斯蘭革命、美國和伊朗反目，美國的掌控力度大幅減弱。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，隨著“基地”組織和薩達姆政權的垮臺，無形當中消除了伊朗向西擴張的後顧之憂和絆腳石。
近年來土耳其在現任總統埃爾多安上臺後對美國也不是很感冒，這就使得美國在中東北部這一地區的影響力逐漸弱化。
敘利亞戰爭俄羅斯也隨之進入中東，和土耳其、伊朗的關係日漸升溫。俄羅斯海軍同時在阿拉伯海、東地中海相繼出沒，大有同土耳其、伊朗聯手左右中東的勢頭。夾在土耳其、伊朗之間的伊拉克，也因為遜尼派穆斯林失勢、什葉派抬頭，倒向伊朗的趨勢愈加明顯。如果伊拉克也真的倒向了俄、土、伊陣營，毫無疑問，美國將被徹底擠出中東北部，從而大大削弱美國在中東的影響力。
從這個意義上說，如果美國在伊拉克撤軍，毫無疑問，等於是將自己在中東北部的利益拱手讓出。這也就是為什麼去年美國強勢霸佔敘利亞東部油田、近期又向伊拉克增兵的根本原因所在。
同樣，如果伊朗和伊拉克聯手驅逐了駐伊拉克美軍，對於全球和中東來說，毫無疑問將是一件功在當代、利在千秋的大好事。
大將軍威武K
隨著美國暗殺伊朗蘇萊曼尼將軍之後，伊朗對美國軍事報復以來，美國和伊朗的戰略意圖，分別暴露了出來，美國的戰略意圖是，禁止伊朗擁有核武器，和削弱伊朗在整個中東地區的勢力擴張，伊朗的戰略意圖是，聯合所有中東什葉派勢力，將美國從中東地區趕走，這就是伊朗當前的戰略意圖；
自從美國推翻薩達姆以後，親自扶持建立了伊拉克什葉派政權，可讓美國萬萬沒想到的是，自己的這一波操作，使得中東地區的什葉派，從波斯灣到地中海，連成了一條線，間接的讓中東什葉派勢力，得到了迅速的發展和擴大，使得美國在伊拉克，不但得罪了遜尼派，還使得什葉派與伊朗的關係更加緊密，這就是美國在伊拉克佈局中的最大敗筆；
自從2011年敘利亞內戰爆發以來，美國在敘利亞境內扶植了眾多反對派武裝，目的很明確，就是要讓這些反對派聯合起來，推翻阿薩德政權，可讓美國沒想到的是，正當阿薩德政權丟掉了80%以上的領土之後，俄羅斯介入了進來，隨著俄羅斯和伊朗的介入，使得阿薩德政權逐步地重新掌控了敘利亞，這是美國在中東地區佈局中 的又一大敗筆；
筆者認為，隨著親伊朗的阿薩德 重新掌握敘利亞，以及伊拉克什葉派政府，與伊朗一起，共同驅逐美軍，美軍未來在伊拉克和敘利亞的日子，恐怕是越來越難過，當然，美國一定不會輕易從敘利亞，和伊拉克境內，將所有美軍撤出，未來這一地區，或許會陷入長期的與美軍對峙之中，什葉派武裝，必定會繼續襲擾美軍基地，而美軍也必然會加大報復與反報復，要說伊朗，伊拉克和敘利亞，共同驅逐美軍，對中東地區的格局 有何深遠影響？綜合以上分析，筆者給出的答案是一個字“ 亂”，這種亂或將持續很長時間，畢竟，美國為了自己在中東地區的戰略利益，不會輕易的做出戰略撤退，更不會輕易從伊拉克和敘利亞撤軍，這就導致了美國 與中東什葉派的矛盾 不可調和 。
小柳聊聊兵
兩伊一敘共同驅逐美國駐軍，絕不僅僅是親美反美勢力此消彼長的影響，而且還意味親美勢力的叛逃趨勢不可逆轉，土豪們也希望變對抗為合作，美國霸權在中東的噩夢真正開始了。
以今天敘利亞局勢，徹底實現國家領土主權完全統一，在俄羅斯的力挺下驅逐美軍已勢在必行，美軍強佔敘利亞代爾祖爾地區油田、坦夫地區，不可能被有俄羅斯支持的敘利亞接受，伊德利卜戰事解決後必將實施正式驅美行動，依美軍與伊朗較量被迫退讓的態勢，在俄美地緣大戰略博弈的背景下，在伊德利卜問題解決後，俄羅斯絕不會坐視敘利亞在，驅逐美軍過程中遭到霸權肆虐，必然會以某種堅決態度迫使美軍接受被敘“禮送”出境的現實。
實現驅逐美軍這種結果會早於伊拉克的目標，使駐伊拉克美軍的補給保障，遭遇東北兩面什葉派勢力的威脅。而伊拉克從政府到民間勢力被美軍近段時間，住在主人家裡殺主人的行為徹底激怒，國民議會一致決議拒絕所有外國在境內駐軍立法，其實就是驅逐美國在伊駐軍；總理怒懟白宮，要求美國支付侵略伊拉克戰爭賠款200億美元；而庫爾德人總統，曾在去年10月痛斥美軍重返敘利亞代爾祖爾，是油比血濃；擁有近十萬民兵武裝的民間勢力則發誓，要以比伊朗更殘酷的報復驅逐美軍。
可以說駐伊美軍已經失去了任何支持，比在敘利亞還孤立仇恨更深，即使政府不動用武力，強行驅逐這些激起強烈公憤的美軍，那麼多民間武裝，在伊朗聖城旅十萬自願者實力翻倍的加強下，對美駐軍無休無止，無處不在，不擇手段，的各種襲擊，會讓這些美軍寢食不安，無時無刻不心驚肉跳，長期不斷的精神過度緊張，除了大量傷亡需要住院，還會有更大量精神分裂患者需要回國治療，更難辦的是補給保障運輸基本無法實現，路斷、水斷生存怎麼維持？這種駐軍意義何在？
美國從伊拉克撤軍是必然的，對中東的局勢影響也是顛覆性的，這不僅是兩伊加敘利亞形成反美同盟，對親美反美勢力此消彼長的態勢影響，而是會造成親美陣營對美國影響力，控制力的背叛，讓美國在中東失去絕大多數馬仔的支持，讓美國在中東寸步難行，使其中東地緣戰略利益喪失。
更關鍵的是那幫土豪，更可能帶著他們的石油出口叛逃，將是對美國經濟帶來巨大沖擊，還會讓石油美元霸權地位的基礎喪失，世界的去美元化將肆無忌憚，結果不言而喻。
鐵嶺鋒
美國不可能完全退出中東，美國為了它自身的利益，為了全球擴張及霸權，為了石油利益，雖然伊拉克已經要求美國退出，但是很難做到讓美國完全退出，是啊，美國退出伊拉克，那等於中東沒有美國的位置及發言權了，死了那麼多人花了這麼多錢等於錢白花了，戰爭白打了。
爸爸媽媽幸福生活
伊朗，無疑是中東反美的急先鋒，兩國自1979年伊朗國內爆發伊斯蘭革命以來，扣押並驅逐美國外交官，與美國斷絕外交關係，已經爭鬥了40餘年，積累了豐富的對美鬥爭經驗。
即便美國退出伊核協議，對伊朗實施了金融等嚴厲制裁，以及軍事高壓姿態，嚴禁他國進口伊朗的石油，要將伊朗的石油出口歸零；但伊朗仍然未屈服於美國，採取了針鋒對麥芒的措施，重啟了濃縮鈾計劃，打下美軍全球鷹無人機相抗衡。
美軍在伊拉克境內斬殺伊朗軍政高官的背景下，伊朗的軍事報復如期而至，對美國駐伊拉克的兩處軍事基地實施了彈道導彈的打擊，從而震撼了全世界，與美軍私下的暗殺行動相比較，伊朗的軍事打擊顯得光明正大、堂堂正正。
伊拉克，目前，事實上是美國軍事佔領，2003年3月，美軍以擁有大規模殺傷性武器為藉口，發動了伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權，扶植了親美的所謂民主政權。
由於伊拉克什葉派執政，宗教、歷史、文化等源遠流長的傳統因素，讓伊朗和伊拉克越走越近，伊朗對伊拉克的影響力甚至都超過了美國對伊拉克的影響力。
伊拉克議會作出的要求外國軍隊撤出伊拉克，實際上就是對美軍下了逐客令，讓其捲鋪蓋行旅走人，令美國的大國顏面折損，也令美國處於非常尷尬的地位。
現在，美國要伊拉克承擔駐伊美軍的軍費，支付阿薩德空軍基地建設的數十億美元，對伊拉克實施嚴厲制裁等來威脅伊拉克，耍起了無賴手段，就賴在伊拉克不走了。
敘利亞，美軍有一支約500人規模的作戰單位，打著反IS恐怖分子保護敘利亞油田的幌子，從伊拉克境內進入，佔據了敘利亞東部的油田設施，有賴在敘利亞不走之態勢。
現在，敘利亞軍隊重點打擊對象是伊德利卜省反政府武裝的老巢，一旦將反政府武裝全殲或是趕出敘利亞境內，開始敘利亞戰後重建工作，對東部油田的依賴極大，肯定會將美軍擠出敘利亞，尤其是背後有俄羅斯和伊朗強烈支撐下。
綜上，美國在中東地區的影響力，似乎大不如以前了，包括沙特和俄羅斯的關係都越走越近了，原因就是其最大的阿美石油公司兩大油田遭遇胡塞武裝無人機+空地導彈的打擊時，美製愛國者防空導彈系統卻毫無反應。
此舉，讓沙特一下子折損了一半的能源產量，可謂損失慘重，就採購了俄羅斯的S-400遠程防空導彈系統，用來保衛自身油田的安全；美國確實也不便反對，畢竟愛國者防空導彈系統關鍵時刻掉了鏈子，沙特花大價錢購買的美械裝備一點卵用都沒有。
土耳其，作為北約成員國，也不顧美國和北約的強烈反對，採購了俄羅斯的S-400遠程防空導彈系統，美國的制裁都無法阻擋土耳其與俄羅斯越走越近。
土耳其-俄羅斯-伊朗，自德黑蘭三國元首碰面以後，事實上結成了敘利亞問題的安卡拉-莫斯科-德黑蘭同盟關係，且土耳其和俄羅斯在利比亞問題上又展開了合作，普京和埃爾多安就北非局勢發表了聯合聲明，要堅定地維護利比亞主權、獨立、領土完整和民族團結，俄土就利比亞問題可能有了某種交易或默契。
俄羅斯，藉助出兵敘利亞，不僅保住了敘利亞巴沙爾政權，而且取得了在中東的出海口塔爾圖斯海軍基地；此外，擁有了赫梅敏、提亞斯、哈馬和希拉特四處空軍基地，以敘利亞為立足點，影響力遠遠地輻射整個中東地區，成了敘利亞和中東的重量級玩家。
因此，目前的中東，已經不再是美國一家獨大了，俄羅斯、土耳其、伊朗等國的影響力越來越大，至少在敘利亞，美國的話語權包括影響力已經日漸式微，被擠出敘利亞是大概率事件，就是美國扶植起來的伊拉克政府，都敢對美軍下逐客令，讓美國情何以堪。
國平軍史
美國作為世界上唯一一個超級大國，其軍事力量無人能敵。而美國也靠著自己強大的國力，在世界範圍內橫行霸道，中東地區更是被美國人搞得烏煙瘴氣。不知道當年伊拉克、阿富汗那些天天盼著美軍帶來“自由”的人民，現在看著自己國家的殘垣斷壁是怎樣的一種心情。
如今美軍又在特朗普的命令下在伊拉克境內炸死了伊朗軍方的實權人物蘇萊曼尼將軍，此後伊拉克方面要求美國撤軍。實際上伊朗和伊拉克一直以來關係都不是很融洽，兩伊雖然都是什葉派佔多數，但伊拉克的西斯塔尼-薩德爾一派長期以來都和伊朗的哈梅內伊-魯哈尼一派有芥蒂。而在伊拉克什葉派內部，也有親伊反美和既反伊又反美兩種主張——去年伊拉克的反伊朗示威就是既反伊又反美的薩德爾一派搞出來的。美國人以為炸死了（強硬派）蘇萊曼尼，就更容易控制伊拉克；沒想到反而讓伊拉克內部兩派團結起來了，反美成為第一目標，同時兩伊矛盾也得到緩和。
雖然特朗普聲稱伊拉克不還清高達數十億美元的軍費的話，美軍是不會撤走的。不過依照如今緊張的局勢來看，現在壓力來到了美國人一邊。民選的伊拉克國會、主權獨立的伊拉克政府要求驅除美軍，這標誌著美國對伊拉克的殖民統治在法理上已經徹底破產。美國要麼灰溜溜撤走，要麼留下面對無休止的治安戰，無論哪一種對美國人來說都不是什麼好的選擇。
對於美軍來說，撤走是最好的選擇，如果留下來面對的不只是伊朗等國的軍事打擊，還可能遭到當地百姓的反抗。事實上美軍和中東當地平民的關係遠沒有他們對外宣傳的那麼融洽。雖然美軍沒有過刻意針對平民的屠殺，但是也不會刻意去保護平民的安全。 
一些人被美方宣傳部門放出的照片所迷惑，在這些照片上，美軍和當地平民和諧共處，大家臉上都洋溢著幸福的微笑。事情的真相是幾張偽造的照片遠遠無法掩蓋的。在每年世界各地的美軍都有擾民、強姦等醜聞，卻沒看到有幾個人真正被定罪，這難道就是民主法制的勝利？所以說，對美軍士兵及其家人和中東人民來說，美國撤軍都是好事，不過特朗普應該不會選擇妥協。
軍武視界
雖然美國擁有全世界最強大的軍事力量，但不是所有的國家都願意屈服於美國。美國為了自己的利益，時常主動挑起戰爭或者是在別國駐軍，然而這給大部分國家都造成了極大的損失，因此越來越多的國家開始反感美國，並向美軍下達了逐客令。
繼伊拉克、阿富汗之後，又一國家強勢的對美軍下了逐客令，表示絕對不會向霸權低頭，並且美軍人員必須全部撤出。說出這一言論的是支持敘政府一武裝派別的領導人，此消息一出，越來越多的敘利亞高層與敘利亞民眾都對此事表達了支持，看來美軍希望在戰爭結束後繼續在敘利亞駐留的計劃要落空了。
實際上，在去年年底，美軍就曾宣佈將從敘利亞撤軍，不過美軍並不願意放棄在敘利亞的利益。如今大約半年的時間過去了，美軍不僅沒有撤軍，還在向當地不斷增兵。這本就引起了當地人民的強烈不滿，現在反恐戰爭即將取得勝利，美軍更是沒了繼續留在敘利亞的理由。
我們都知道，中東地區一直以來都是兵家必爭之地，它有著世界上最豐富的石油資源，而且是連接亞洲與歐洲的交通要道。敘利亞正好位於中東地區的核心位置，如此特殊的地理優勢，美軍自然是不願意輕易放棄。
敘利亞強烈希望美軍撤軍，也是因為發現了美軍的“陰謀”。美軍藉著反恐的名義在敘利亞駐軍，但實際上，美軍一直在私下支持著庫爾德武裝，希望通過庫爾德武裝的力量來爭奪在敘利亞的利益，一方面可以減少兵力的損失，另一方面也能實現對當地控制。
如今敘利亞在俄軍的幫助下，已經慢慢迴歸了正軌。美軍的存在對敘利亞而言，無疑是個巨大的麻煩。為了維護敘利亞國內的和平與穩定，將美軍從敘利亞請出也是情理之中。至於美軍到底什麼時候才會從敘利亞撤軍，是我們無法預料的。
廣雅樓觀世界
2019年6月18日 · 教師資格證持有者 國際資訊領域創作者
個人認為如果美伊危機如果久拖下去，對於伊朗和美國來說，應該說是美國遭遇的損失會更大。首先就是由於美國遲遲不敢對伊朗動武，這會在一定程度上減弱美國的國際威望。其次就是由於美國遲遲不對伊朗動武，這會導致美國在中東的一些盟國對美國喪失信心，甚至相互之間產生裂痕。第三，如果伊朗危機久拖不決，必然造成美國在波斯灣地域持續性地保持力量存在，則美國在該地區投入的軍費開支必然居高不下，這會影響美國在全球其他地區的軍事部署，甚至影響美國某些新武器研發計劃的推行，因為本來可以用於某些新武器研發的資金被投入到波斯灣地區的軍力部署了。第四，伊朗危機長久拖下去的話，那些與伊朗存在貿易關係的歐洲國家的利益會持久性地受到損害，它們與美國的矛盾必然會不斷加劇，這將嚴重影響美國的世界霸主根基。
而對於伊朗來說，它敢於與美國對著幹而且使美國遲遲不敢動手，這會在一定程度上提高伊朗的國際威望。而且由於美國一直不敢對伊朗動武，伊朗會有更多時間進行備戰，同時它會更加無視美國的制裁令而繼續向外出口石油，這樣伊朗的經濟收益事實上不會受到什麼影響。另外，美國在波斯灣區域與伊朗僵持越久，伊朗就越可能以反美為名加大”輸出革命“力度，那樣的話伊朗周邊的許多國家內部親伊朗勢力會不斷增強，到時候美國在中東扶持的那些親美政權可能就不穩固了。
美國和伊朗在波斯灣區域展開一場前所未有的賭局，表面上看現在是美國佔了很大優勢，但如果持久性折騰下去的話，不排除美國以後有輸得一塌糊塗的可能。
經常用了
〇伊拉克議會已通過決議，要求外國軍隊（主要針對美軍）撤出伊拉克。美國在伊拉克駐軍已不具有合法性。特朗普對伊拉克政府發出威脅：要對伊拉克用美元進行外貿結算進行“封殺”。
〇美軍繼續堅持在伊拉克不撤軍，在國際法層面是非法的，在道義上是不具正義性。美國自身也感到“理虧”與“難堪”，將遭到全世界主持正義的國家和人民的譴責，令美軍處於“強行入侵他國”與被駐在國“驅逐狀態”。
〇如果美軍繼續賴著不走，將會不斷遭到伊拉克人民的反對和驅趕，也會遭到武裝組織不斷地襲擾和攻擊。長期下去，會極大消耗美國國力及聲譽，美軍士兵也會時時處於襲擊的恐懼中。
〇敘利亞也會著手驅趕留在敘利亞油田美軍。伊朗會站在伊拉克與敘利亞背後，支持伊丶敘2國的驅逐美軍的行動。俄羅斯從鞏固南部戰略縱深出發，也會竭力支持“什葉派之弧”的形成。（從長遠看，美軍撤出伊拉克與敘利亞是遲早的事）。
