浦天贤
答案非常简单，如果伊朗对美国本土发动了袭击，无论是因为什么原因，无论是否是所谓的“被迫”，那么对伊朗来说，这恐怕意味着伊朗现政权的终结。美国妥协求和的可能性不存在。原因很简单，首先，我们不要被伊朗整天宣传的所谓武器装备发展所迷惑，需要清醒的看到，美国与伊朗之间的实力差距大得惊人，美国对伊朗的优势是碾压级的。从能力上讲，美国完全有能力推翻伊朗的现政权。
美国之所以这么做，是因为美国不希望出现另一个像伊拉克一样的战争泥潭把自己陷进去，也不希望中东出现一个陷入混乱的伊朗成为恐怖主义的温床。但是，利弊得失的权衡建立在一个最基本的底线之上，那就是美国本土的安全不能受到挑战。就像当年的911事件，即便恐怖组织没有自己的国家，美国也会找出所谓的支持者予以打击，当年的塔利班不幸就成为了美国打击的对象。今天的伊朗如果敢于直接攻击美国本土，那么对于美国国内舆论来讲，这就相当于对美国的入侵，即便再多的国内分歧届时也会统一成一个声音，那就是推翻伊朗现政权。 可能有人会讲，美国整天侵略别人，就不允许别人打击自己本土吗？很遗憾，事实就是如此，当年的世界是一个实力至上，从本质上奉行丛林法则的世界，在一个实力碾压自己的对手面前，所谓道理在国际关系中显得是那么苍白无力。美国的实力的确在相对衰落，但是它仍然是当今世界的唯一超级大国，它的实力特别是军事实力仍然碾压任何一个对手（别讲俄罗斯的核武器，核威慑之下没人敢用），对于伊朗这样的无核国家，美国的顾忌就会更少，一旦维护美国本土安全这个底线被突破，美国的动武选择一点都不要怀疑。 照理说事
这不但不会妥协了，美国军事力量反而会加大对伊朗的本土打击报复。
美国本土最好别去碰，因为美国军事费用每年达7500亿以上，如果伊朗对美国本土实施攻击，民主共和两党均无法向美国人民交待了。
两党会空前的团结起来，一致对外，共同支持打击伊朗。
美国会全力以赴去攻击伊朗，直到伊朗政权垮台为止。
随雨飘渺
显然不会。
美国倘若妥协，美国霸权主义的颜面往哪里搁？我们可从美国历次对外战争中可以看到，美国的越南战争、阿富汗战争，明显美国联军都深陷泥淖，可他总会寻找体面的理由撤军，特别是在阿富汗，分明难以与塔利班週旋，美国却多次寻找与塔利班谈判的机会。即便塔利班不鸟美军，也没撤军妥协。
假定伊朗真的先行发导弹袭击特朗普的私产，分明已触及了美国的主权。那么，特朗普无疑会对伊朗武装反制，那么战争就会升级。
问题是伊朗是否会先发动战争的信号，这就难说了？
放在如今美伊军事力量的悬殊，伊朗末必会向美国先动手？这样的大事件，哈梅内伊还是要掂一下份量的！
星空89831416
关键词是被迫两个字
美国之所以能够长时间抑制世界军事 经济以及相关的国际事务 就是因为他了解世界各国整体实力与实际能力 以及每个国家之间的外交联合 伊朗一旦全面爆发 对他来说 未必不是件好事 所以 维国不易 且行且珍惜
菩提树下5263
Beepbug
伊朗目前的什叶派人口仅占全球总人口的百分之0.5，所以，伊朗还不能不被宰割。等到他们的人口达到全球总人口的百分之六十以上时，这个世界当然就由他们说了算。人是决定战争胜负的关键因素，这句话是千真万确的！
浦天贤
伊朗人如何干我不知道，总之当下伊朗人所面临的生存之道是退即国破家亡，进或有一线生存之机。而至于美国人向世界人民怎么说的尽是欺骗性的文字语言柔软战术霸主永恒大略的一部分。以彼之道还施彼身悟彻百战千胜迷彻靠天命了，所谓的彼道即是美国人称霸大略(马蚁啃大像)这个宇宙大略。因以前以反复解译多次这个大略故此文不在重复敬请读者同志原谅之。
李承岱
首先妥协是不存在的，美国之所以一直制裁而没有采取武力，是鉴于国际舆论没有有力的理由。如果伊朗对美国本土主动发起攻击（当然伊朗现领导阶层不可能这样做也不敢）势必导致其重走萨达姆政权之路。
狗诞视角看世界
笑话；谁有这个能力打进美国本土，这不闹翻了天，谁一进攻美国本土，这个国家看不到明天的太阳。
晨星1928
题目现实意义重大！
世间没有如果，如果伊朗《被迫》这个被迫是很严重的，被迫必须是一种充足的理由，但是美国特朗普就是脑袋瓜子进水，他也绝不会给予伊朗一个充足的理由，对美国本土发动袭击，如果给予伊朗充足的理由成立，那可严重了，《美国自取灭亡，原理就是自打自》也就是说白了，美国没有这个胆。残局不好收场，对美国来说自打自的脸。
伊朗不是伊拉克，地理位置，与政治意义牵扯的面太广，美国与伊朗彼此都很清楚，真正火拼没有一点好处。
如果真打，邪不压正，美国败局已定，特朗普只是嘴硬磨磨嘴而已，只是一种语言战罢了。
结局最终找个充足的理由，和平谈判，不聊了之，休战，感觉
