幸福地帶2
處於目前狀態下的美伊關係，處於反美國民情緒越來越激烈的伊拉克國情，這份美國與伊拉克的，駐軍協定達成的幾率幾乎為零。
拉克國民議會已經於1月5日成立法決議，拒絕任何他國在伊拉克境內駐軍，把矛頭直接指向了美國，首先在立法層面決定了政府，無權與美國簽署新的駐軍協議，也無權續簽原有協議。而政府應對特總統幾十億美元基建費的經濟訛詐，以美軍侵略給伊拉克巨大損失的戰爭賠款的回懟，以及美軍自上月29日以來打擊伊拉克民間勢力，在伊境內殺戮伊朗高官的軍事行動，對伊拉克政府、國家主權、尊嚴的踐踏，也讓政府不可能再向這個“太上皇”尋求庇護，還有那個“自由民主人權”了。
同時美軍的這種行動也徹底激怒了伊拉克國民，佔70%多什葉派、遜尼派國民，絕對對不會允許政府，再與美國籤什麼狗屁駐軍協定，誰敢簽署這種賣國協定，必然立馬掀翻執政權，即使那20%多曾經被美國保護支持的庫爾德人，又稱在去年10月份因美軍重返敘利亞，霸佔代爾祖爾油田而痛斥美國流鼻血濃，當他們面對第一階段美軍的行動時，也會把那種對美國的依賴變成厭惡，他們也不會或者不敢違背全國民意，公開歡迎美國在伊拉克的駐軍。
更嚴重的是那些被美軍大規模空襲造成重大傷亡，多位領導人被美軍定點斬首清除的條件下，正在使用武力襲擊的方式，力圖要驅逐美國在伊拉克的軍事存在，他們發誓要比伊朗對美軍復仇行動更殘酷的行動，報復美軍對他的殘酷攻擊，一定要把美軍從伊拉克趕出去。而他們對美軍的報復手段，也不可能僅侷限於對美軍基地的火箭彈襲擊，斷路、斷橋、斷水、斷電、斷菜、斷糧的非面對面行動，將會讓駐伊美軍陷入連生存都無法保障的困境，迫使美軍為活命而撤。
基於上述諸點每一項都是關鍵的因素，美國與伊拉克這份新的駐軍協定，將肯定是一個單方面的協定，然後被那麼多斷供無法生存而不得不再單方面毀約，美國未來伊拉克維持長久駐軍的可能性微乎其微了。
鐵嶺鋒
美國伊拉克住軍達成新的協議如否，筆者不知道。
筆者知道：肯定不能認為是“協議！霸王條款而已。”美國與伊拉克住軍條款，所謂（合同）是合同就是協商達成，有伊拉克人民公投嗎？肯定沒有。協議，和誰達成協議，不同意是否可以，肯定不可以，會被“清除”成為美國暗殺目標。
臥榻之下，即容他人酣睡？伊拉克人民肯定不答應，曲線保命而已，非英雄所為。
伊拉克是主權國家，不請自入，美國住軍伊拉克是有野心有目的，是直插中東地心臟的一把利劍！是伊拉克頭上一把鋼刀，胳膊擰不過大腿！美國與伊拉克協議肯定是霸王條款而已，不能稱為住軍美國與伊拉克新協議。
義良8
薩達姆政權覆滅之後，由於未能就駐軍問題和伊拉克政府達成協議，於是美國全面撤軍了。結果伊斯蘭國迅速發展壯大了起來。無奈之下，伊拉克政府又邀請美國出兵伊拉克。
現在以美國為首的多國聯軍是伊拉克政府為了打擊伊斯蘭國請去的。伊拉克什葉派不考慮伊拉克的國家利益，不尊重遜尼派和庫爾德人的意見，自以為是的想攆走美軍，只是一種感情宣洩而已。
為了伊拉克的領土完整，防止伊朗的侵略，伊拉克政府會和美國就駐軍問題達成協議的。
伯樂公
要想更好的回答這個問題，還要從兩國簽署的駐軍協定說起！
2008年的12月份，美國總統布什突然訪問巴格達，與當時的伊拉克總理馬基利簽署了美國駐軍協議和兩國間戰略框架協議。在布什與馬基利舉行的共同記者招待會上，布什剛剛講完話時，便發生了"記者朝布什扔鞋事件"！然而協議簽署，確定了美國在伊拉克駐軍的合法化。當時協議簽署時，伊拉克國內就曾分裂為"支持派和反對派"兩大陳營！
支持派認為，雙方簽署駐軍協議後，將使伊拉克走向完全擁有主權的"新生和新開始，隨著伊拉克治安形勢的不斷好轉，軍隊捍衛國家軍事能力不斷的提高，以及經濟狀況的好轉，完全能使伊拉克的話語權和主權能夠得到增強，並能更好的維護伊拉克本國利益。
而反對派曾為此爆發聲勢浩大的反美示威遊行活動，因為在當時的反對派看來，協議簽署使美國的駐軍合法化後，將嚴重的損害伊拉克的主權和國家利益。也有反對派認為，協議籤暑後將會導致伊拉克的政治，文化和經濟被美國控制。然而從今天伊拉克的現實狀況來看，當時反對派的觀點是非常有“遠見卓識"，甚至可以稱得上是"預言應驗"！
因為歷史的經驗證明，只要是被外國軍隊駐軍的國家，是根本無法保證此國主權的完整和獨立性，而那些依靠美國經濟援助完成國家"復興"和邁入發達國家行列的經濟體更是如此！所以在這裡我們不得不佩服我們老一輩開國元勳的瞻前顧後和高瞻遠矚，使我國成為了真正意義上的“主權完整和獨立的國家"！
"前事不忘後事之師"！因此在本人看來，如果伊拉克真的"長記性"和有“歷史經驗教訓的前車之鑑"，是根本不會再同美國簽署什麼新的駐軍協議！
但是要從伊拉克目前實際的國情來看，伊拉克最終能否與美國簽署新的駐軍協議，只能用"世事難料"來形容。
因為薩達姆政權被美國推翻後，現在的伊拉克已經成為美國和伊朗戰略利益的"角鬥場"，任何一方勢力的撤出，都是意味和代表著另一方勢力的"坐大和做強"，更何況現在美國和伊朗是"冤冤相報何時休的世敵"，因此美國不到萬不得已的"決擇時刻，"是不會輕易撤軍伊拉克的，更何況現在伊拉克國內也存在著"強大"的反伊勢力，他們是不願意，也不甘心伊拉克被伊朗完全“左右和控制"，因此不排除美國與伊拉克重新達成一份"新駐軍協議的可能性"！
但從目前的局勢來看美國與伊拉克達成新的駐軍可能性不大，而最大的可能性是“維持現狀"！
伊拉克政府雖然因蘇萊曼尼和本國高級將領被美國定點清除，其態度堅決和強硬要求美國撤軍伊拉克，但從伊拉克軍隊和政府無法擺脫對美國嚴重依賴性來看，伊拉克政府也是很難把美國駐軍給驅逐出境的！因此現在兩國還處於"鬥智鬥勇"的“口水戰”階段，並且雙方還沒有到最後撕破臉和攤牌的程度，因此最大的可能性是維持現狀！
相忘江湖71941665
2003年的伊拉克戰爭，以美英聯軍征服這個國家而告終，而且戰後至今美軍一直駐留在伊拉克境內的多個軍事基地，雖然經過多輪撤軍，仍然有大約5200名美軍駐紮在伊拉克。伊拉克戰爭不是美英的安全勝利，因為在推倒遜尼派薩達姆政權後，伊拉克的什葉派政治勢力獲得了該國的政治主導權，而伊拉克的什葉派政治勢力是親伊朗的。
伊朗與伊拉克什葉派政府的關係除了有宗~教紐帶維繫之外，伊朗對伊拉克反恐戰爭擊敗伊斯蘭國的貢獻是客觀的。包括伊拉克的庫爾德人都很大程度上獲得了伊朗的支援和幫助。而本來就是少數派的伊拉克遜尼派政治勢力隨著薩達姆王朝的崩潰而沒落了，美國想扶植伊拉克遜尼派政治勢力再次掌權是很難實現的。
1月3號是美國與伊拉克關係的又一個轉折點，美國在巴格達機場外圍利用無人機刺殺了伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅司令蘇萊馬尼和伊拉克什葉子派武裝“人民保衛組織”副領導人，從而徹底點燃了美國與伊拉克什葉派武裝的衝突導火索。什葉派政治勢力佔多數的伊拉克議會通過了決議，敦促馬赫迪看守政府儘快趕走駐伊美軍。
1月8日，伊朗發動了針對駐伊美軍基地的導彈打擊，此舉是為蘇萊曼尼和與他一起被殺的人報仇。之後，伊拉克什葉派武裝表示，他們也要發動報復襲擊，而且要比伊朗的報復行動更猛烈。隨後駐伊美軍基地就遭到火箭彈襲擊。可見，伊拉克已經再無美軍的容身之地。美國不接受馬赫迪政府敦促其撤軍的意見，並要求伊拉克承擔主義駐伊美軍基地的建設費用。但只要是錢能解決的問題肯定不是問題。
近日，伊拉克十多個什葉派武裝派別發表聯合聲明，如果美軍不主動撤離伊拉克，那麼他們將發起連續不斷地襲擊，直到美國人全部離開伊拉克。未來伊拉克議會中什葉派政治勢力會一直佔據主導地位，除非伊拉克與伊朗再次反目成仇，否則，任何接納美軍繼續留在伊拉克的決議都不會獲得通過。
高峰軍事觀察
謝謝。
從目前的情況看，美國和伊拉克不可能達成新的駐軍協議。瘟神送不走，還要再加上一把新的枷鎖。我想，伊拉克人不會這麼幹了。
自從2003年美軍侵入伊拉克，幾乎不費吹灰之力的推翻了薩達姆政權的統治之後，美國在伊拉克就是神一般的存在，群情激盪的伊拉克社會，感恩於美國把他們從薩達姆獨裁統治的水深火熱之中解放出來，他們焦急地盼望著，美國給他們帶來的幸福生活儘快落地開花。
然而，興高采烈的伊拉克人冷靜下來後，卻越來越沮喪。他們要的“幸福生活”沒有到來，滿目瘡痍下的伊拉克，卻到處充斥著恐怖活動和動亂；民族、部族、宗教等各方面的矛盾日益突出，為了幫助扶持起來的伊拉克政權能夠正常的行使管理國家和社會的職能，美國與伊拉克於2008年簽署了駐軍地位協定，由此，美軍由一個伊拉克的入侵者，陡然變成了合法駐軍。
其實，從那一刻起，伊拉克已經不再是完全意義上的主權國家。根據駐軍協定的規定，美軍在2011年，從伊拉克撤出了大部分軍隊。但到了2014年，隨著“伊斯蘭國”勢力的不斷擴大已經對伊拉克政權形成了嚴重威脅，當年號稱擁有百萬大軍的伊拉克，在極端組織“伊斯蘭國”面前幾乎束手無策，只得請求美軍再入伊拉克，幫助消滅極端組織“伊斯蘭國”勢力。美國當然樂得再次名正言順的進入這個石油資源豐富、戰略位置重要的國家。隨後迅速增兵伊拉克，“伊斯蘭國”勢力，在美國為首的聯軍的打擊下，迅速的土崩瓦解。到2017年底，基本實現了打擊“伊斯蘭國”勢力的全面勝利。但始終伴隨著的是，伊拉克悄然出現的反美情緒。
其實，早在2003年美國入侵伊拉克推翻薩達姆政權以後，中東大國伊朗一直在與美國爭奪對伊拉克的影響力。美國推翻了伊朗的勁敵遜尼派的薩達姆，倒扶持起了一個與自己的勁敵伊朗同宗同族的什葉派掌權的伊拉克政府。並且伊朗勢力已經滲透到伊拉克的方方面面，使美國在伊拉克的存在處於了一個很尷尬的地位。這確實讓美國惱羞成怒，於是，在伊拉克這片土地上，美國、伊朗火花四濺，你暗殺我將領，我炸你基地，誰也沒在乎伊拉克的感受。於是，伊拉克議會在1月5日召開了一個國民議會特別會議。在這個會議上，一致通過了要求美軍撤出伊拉克的決議。這實際上就等於是向美軍下了“逐客令”。
伊拉克看守政府總理邁赫迪說：美國從伊拉克撤軍符合伊拉克和美國的利益，不能讓伊拉克成為衝突或戰爭的舞臺。而美國立即擺出了蠻橫霸道的作風：絕不從伊拉克撤軍。如果伊拉克驅逐美軍，將會遭到“前所未有”的制裁，還要賠償美軍在伊拉克的損失！
綜上所述，已經不受歡迎的美國儘管尷尬，但絕不會輕易撤出伊拉克；撤出伊拉克，就等於伊朗完全控制了伊拉克，這不符合美國在中東的戰略利益。但是，在伊拉克親伊朗的武裝力量和眾多的什葉派力量，也絕不會放棄趕走美軍的行動。再簽署新的駐軍協議不可能，鬥爭仍將繼續。（圖自網絡）
晚秋6280960
達不達成都是一張紙，關鍵是美國想控制石油資源多久，就會找各種"藉口"駐軍多久！
地道的兩廣人
伊拉克人與美國人絕對的不會有所謂的新的美國駐軍協定的，若有隻是美國人的一個欺騙性的協議，伊拉克人民的一個權誼之計免強為之吧。美國人的時日無多了。
李承岱
美國就是一隻蒼蠅。出非有寒冷的冬天才見不到他們。
