逐日行者
從伊朗可能的攻擊力度，以色列可以報復的手段，以色列對美國打伊朗的態度等看，以色列基本不需要真的動用核武器。
從距離上看，由於伊朗距以色列1000公里左右，所以，要想打擊以色列，需要最大射程1000公里以上的中程彈道導彈。伊朗號稱擁有幾千枚中近程彈道導彈，但大部分是近程導彈，中程的並沒有那麼多。根據2017年兵器知識的文章，伊朗現有的中程導彈主要分3個系列：“流星3”系列（射程1300-1800公里，液體）、“泥石2”（射程2000公里，固體）、“霍拉姆沙赫爾”系列（射程2000公里，固體）。
流星3系列於2003年開始服役，距今已過去16年。根據該文章的說法，流星3年生產數量為20枚左右，生產相對穩定。這樣的話，流星3系列目前的總生產數量應該在320枚左右；刨除平時發射的，可以看做300枚左右。泥石2於2009年左右公開，但一直無發展型號，判斷應該是發展不利，接近放棄。霍拉姆沙赫爾系列是這幾年出現的一款新型導彈，這幾年多有露面（發射測試），但試驗成功率不怎麼高；目前生產數量未知，即使有也不會多。所以，伊朗目前中程彈道導彈的數量可以看做300多枚。
從彈頭攜帶重量看，3種型號在700-1200千克範圍；也就是說，每枚導彈可以看做速度達到10來馬赫的1噸炸彈。美國並不允許以色列單獨對伊朗進行打擊，所以，伊朗對以色列的規模性彈道導彈打擊，一般只會發生在美國對伊朗進行大規模的打擊後。而一旦美國先行對伊朗大規模的動手，“首先拔除伊朗的彈道導彈打擊能力”就會成為美國的優先選擇。
由於流星3導彈屬於液體導彈，其準備、發射過程比較緩慢，需要幾個小時的時間，所以，在美國的前幾輪打擊中，伊朗中程彈道導彈的主要組成部分——流星3導彈有多少會被摧毀，有多少會躲藏起來，就是一個比較難說的事情了。伊朗中程導彈所要瞄準的目標並非以色列一個，伊朗周邊比較遠的美軍基地，或者其他參與打擊國的相關關鍵目標，都是其打擊對象。所以，排除被摧毀的、躲藏的、打擊其他目標的，以色列可能遭受的打擊數量，應該在100枚以下，甚至是50枚上下。
由於以色列擁有箭-2、箭-3中程導彈攔截系統，最近美國又部署了“S德”系統，我們假設其攔截成功率在35%左右，那麼實際能夠打到以色列的導彈數量約為30-70枚。由於流星3系列精度比較低，那麼在這種數量情況下，能夠對以色列造成的破壞，並不是很大；或者說，還不至於讓以色列真的動用核武器。
其實，以色列有更好的選擇，比如空襲伊朗的核反應堆。這是目前以色列最擔心，也是最希望除去的目標。只要伊朗不擁有真正的核武器，對以色列就沒太大的威脅。不要覺得兩國之間不相鄰，以色列就沒法打擊伊朗；伊拉克跟以色列也不相鄰，但是1981年6月，以色列還是轟炸了伊拉克的核反應堆。
從以色列反應來說，對於打擊伊朗這事，以色列還是比較積極的，一直在鼓動美國出手。可見，對於伊朗可能的報復以及帶來的後果，以色列還是相對可以承受的。所以，以色列應該不會採取真正的核打擊，核訛詐倒是不排除可能。
晨曦談兵
以色列的存在就是伊朗的護身符！如果以色列不在伊朗彈道導彈的射程內，按照伊朗研究核武器的態度，美國等國家可能早就動手了！因為每次美伊局勢緊張的時刻，伊朗都會放話：如果美國對伊朗動武，那麼以色列就會從地球上消失！
伊朗擁有射程超過2000公里的彈道導彈，覆蓋以色列全境綽綽有餘，而且伊朗為了應對突發情況的發生，準備了數量眾多的彈道導彈時刻瞄準以色列，在短時間內可以發射大量的彈道導彈。即使以色列擁有“愛國者”和“箭”式防禦系統，但是對於彈道導彈的攔截率不可能做到百分百，以色列是人口密集且國土面積小的國家，很難承受彈道導彈的襲擊。
那麼以色列在遭受伊朗的導彈攻擊後，會使用核武器報復嘛？其實首先確定一個問題，以色列有沒有核武器還是一個未知數，不過這裡假設以色列擁有核武器，所長覺得以色列也不會使用，美國使用常規武器，就可以達到類似核武器的摧毀效果。
伊朗對以色列的導彈襲擊，也就是一開始的一段時間，因為美國第一波打擊就會摧毀大量的伊朗導彈基地，僅存的伊朗導彈基地會立刻反擊，但是美國會利用特種部隊和衛星等偵察方式，獲得伊朗剩下的導彈基地，加以摧毀。
隨著時間的流逝，伊朗的導彈基地會越來越少！可以確定的是，美國在對伊朗動武之時，重中之重就是對付伊朗的彈道導彈，不光是摧毀伊朗的彈道導彈，還會進行防禦，美國也會抽調大量的防空導彈部署在以色列，應對伊朗的導彈襲擊。
這樣以色列只需要在一開始承受伊朗的部分導彈襲擊，在短時間內，伊朗的導彈基地會被摧毀，所以也沒有必要使用核武器報復，以色列使用空軍或者彈道導彈報復伊朗就足夠了。甚至就和兩次海灣戰爭一樣，以色列根本不會動手，一切都由美國等西方國家來。
資訊所長
如果美伊開戰，以色列遭到伊朗的導演攻擊，絕對不會報復伊朗，更不會發射核武器報復伊朗。
美國打擊伊朗，只有三個藉口：化武、核武、內亂形成的人道主義危機！每一個都很勉強。
伊朗打擊以色列，只要有一塊彈片落在以色列的國土，伊朗立即成為聖戰的英雄！因為猶太人和穆斯林之間一千多年的世仇，更因為以色列建國七十年五次打敗穆斯林國家的羞辱！
以色列打擊伊朗，只會給美國人幫倒忙，只會激起伊朗全體穆斯林的憤怒，同心同德反擊美國的侵略。甚至於引發憎恨猶太人、同情伊朗穆斯林的其他阿拉伯國家對伊朗的支援。
在海灣戰爭中，薩達姆就向以色列發射了29枚導彈，造成以色列邊境城市被毀，500多人死傷，可謂是以色列史上最大的打擊。薩達姆就是想要轉移矛盾，將禍水引向以色列！
但以色列人忍住了，違反自己以暴制暴的鐵律，完全沒有反擊。以色列就是擔心自己的反擊，會激起全體穆斯林的憤怒，讓美國拼湊起來的反薩達姆聯盟瓦解！
以色列如果用核武器對伊朗進行報復，只會讓伊朗立刻成為猶太民族的受害者，全球三十億穆斯林都會聲討以色列，反對美國攻打伊朗。
美國對伊朗的攻擊一定會無疾而終。而以色列則會招來無窮無盡的麻煩！
首先，國際社會會拷問美國：以色列非法擁有核武器，該不該銷燬？如果不銷燬，該不該制裁？
雖然全世界都知道以色列擁有核武器，但畢竟不合法。所以以色列也一直不敢承認自己擁有核武器。
其次，以色列擅自使用核武器，應該立刻以反人類罪、戰爭罪對以色列相關人員進行審判！並由以色列對伊朗進行戰爭賠償！
就是上述兩條，可以要了以色列半條小命。萬一處理不慎，被某個阿拉伯組織＂巧合＂得到的一顆原子彈攻擊也是可能的！
所以，伊朗無論怎樣攻擊以色列，以色列只會防守，絕對不會用核武器攻擊伊朗！
寒舍29
先說一點：雖然特朗普撕毀伊核協議、重啟對伊朗的制裁導致美國與伊朗的關係處於緊張狀態，但兩國開戰的可能性並不大。根據目前的國際局勢、美國的經濟狀況等來看，美國打贏伊朗不是問題，但問題在於：一、美國在打贏伊朗之後，還能否保得住世界霸主的地位。二、美國是否願意承擔打贏伊朗所付出的代價。
戰爭是政治的延續，為的當然是利益，付出的代價與得到的利益才是決定美國是否對外發動戰爭的唯一衡量標準。伊拉克戰爭早已結束，從現在的形勢來看，是得多，還是失多？在美國始終存在著爭議，伊朗比伊拉克更難對付，美國所需付出的代價要更大，但得到的利益卻是個未知數。況且，美國國債己高達21.7萬億美元，很難承受另一場伊拉克戰爭。所以，儒道之主認為，美國絕不會輕易對伊朗動武，至少是在短期之內不會。
也就是說：題主的假設，在短期之內是不存在發生這種情況的可能性的——沒有美伊戰爭，就不存在著伊朗攻擊以色列的問題，自然也就談不上以色列的核報復。但這並不影響我們來探討這個問題，假設美伊爆發戰爭，而伊朗又對以色列發動了導彈攻擊，那麼問題來了：以色列會不會對伊朗進行核報復？這個問題的答案並不是唯一的，需要視具體情況而定——視伊朗對以色列發動導彈攻擊的規模，對以色列造成的毀傷情況等而定。核武器可不是想用就用的東西，一旦在戰爭中使用，後果難料。
世界上共有九個國家擁有核武器，合法擁核國家包括美、俄、中、英、法，非法擁有國包括印、巴、朝、以。以色列情況比較特殊：既不承認擁有核武器，也不否認擁核。以色列採取的是核模糊政策， 也未簽署《核不擴散條約》——為的是核威懾的最大化。簡單說就是：以色列利用的就是“未知才會讓人產生畏懼”的心理，更重要的是：不承認擁核就不用簽署《核不擴散條約》，也就沒了那些限制——以色列可以首先使用核武器攻擊一切敵人。
就像俄羅斯和美國一樣，以色列也保留“可首先使用核武器”的權利，但這並不意味著以色列就會不計後果在戰場上首先使用核武器。美國在越南戰爭中付出那麼大的代價，最終也沒動用核武器——能首先使用≠會首先使用。以色列現在就是保留“能用”的權利，至於會不會用？那是另一碼事。以色列的核政策雖然模糊，但也不是無跡可循： 一、核威脅。確保以色列的國家安全，免遭它國的大規模軍事進攻，這是最起碼的底線，也是核武器的最大價值。
二、核訛詐。核模糊政策就是最好的表現，以色列也成功使用過核訛詐，為的是能夠獲得最大的戰略利益。三、核反擊。在遭受大規模殺傷性武器（核武、化武等）攻擊、國家安全遭受重大威脅、常規作戰已無法扭轉戰局（戰爭發生在本土）時，核反擊是最後的手段。四、繼續保持核模糊政策，並盡一切可能阻止伊朗等敵對國家擁核，包括直接採取軍事手段。伊朗、以色列就是一對老冤家，彼此為敵——兩國都誓言消滅對方，這種情況已經持續了好多年，今後還將繼續下去。
核武器自誕生之後，只有美國在二戰期間對日本廣島、長崎使用過，現在的核武器的威力是在發射架上，而不是發射出去。所以，如果伊朗對以色列發動導彈攻擊，以色列是否會採取核報復，需要看伊朗的導彈給以色列造成的毀傷情況。如果以色列的毀傷情況並不大，那答案就一個：以色列絕不會動用核武器。如果以色列的傷亡巨大，答案也只有一個：以色列肯定會採取核報復。輕易在戰爭中使用核武器，不僅是以色列不敢，包括美國、前蘇聯、俄羅斯等在內都不敢。
首先使用核武器，美、俄都保有這個權利，但卻沒有國家敢直接這麼做——這不僅是人道主義災難、將引發更大範圍內的戰爭的問題。哪個國家首先使用核武，必將成為世界公敵，即便是美國也不敢冒這個險。核武器的最大作用就是確保本國不受它國的核攻擊、不受它國大規模的侵略，而不是攻擊它國。所以，核武器才會被定性為防禦型武器，而不是進攻性武器。況且，在美國的精準打擊之下，伊朗還有多少彈道導彈能夠打到以色列？
儒道之主
如果美伊開戰，伊朗是否對以色列發動導彈攻擊不一定，但在伊朗對以發動導彈攻擊前，以色列跟隨美國對伊首先發動打擊倒是個大概率的可能，而以色列遭到伊朗導不論是攻擊還是反擊，老鐵認為，其發動核報復的可能性都幾乎為零，因為後果是他無法承受的。
美國對伊開戰的能可性誰都不敢打包票能與不能。美國退出《伊核協議》的理由就是借協議保留了伊朗基礎核能力，保留了伊朗中短程導彈的打擊能力，同時這也是以色列最關切的問題。而美國第三方制裁讓伊朗石油出口歸零，迫使其同意重開核問題談判的經濟手段必然失敗，在這種情況下，難保川普和博爾頓這倆瘋子不會使用軍事手段，對伊朗出口油碼頭髮打擊。如果這種情況真的出現，老鐵認為，以色列極可能配合美軍對伊朗的核設施、導彈陣地等關鍵目標發動攻擊。這一點，從以、伊關係、以色列對伊朗這兩件東西的忌憚、以色列一慣風格中不難判斷。
這種情況下，即使由於周圍有三十多個美軍目標供反擊選擇，不會首選以色列為目標的伊朗，也必然會對其發動導彈反擊，很可能造成一定毀傷，但它仍不敢動用自己藏神子裡，主要是嚇唬周邊幾億阿拉伯人的核武器對伊朗報復。
一.對伊朗核設施等目標的打擊，不論以色列還是美國，都是對主權國家的侵略，違反戰爭法；以色列如果再對伊展開核報復，違反了國際禁止使用大規模殺傷武器公約；同時也觸犯了反人類罪；這三項極其嚴重的罪名，不論是國家還是政府乃至下達命令的領導人，都必須承極端沉重的擔罪責；
二.伊朗和海灣地區是世界油庫，是世界工業的動力，在這裡使用核武等於是給世界經濟斷血，其惡劣性不次於伊斯蘭國的造孽，以色列將變成世界公敵，連沙特土豪也會因核汙染受害變成花子，聯合國框架下對它的責任追究和極限制裁會讓以色列承擔超過二戰戰敗國的責任。美國如果再敢行使一票否決特權反對，不但這次保不了以色列，恐怕它的這種特權也保不住了，所以它不敢，愛莫能助。即便如此，它也會因此牽連被追究戰爭責任，那個一票否決特權也很難說可以保住。
由此老鐵認為，其他因素都不必考慮，僅上述兩條就足夠震懾以色列，絕對不敢用核武器對伊朗發動報復打擊，就連瘋狂的川普老鬼也不會允許它這麼幹。否則它將萬劫不復！連它的美國主人也得跟它吃癟。
鐵嶺鋒
美國和伊朗可以在中東地區打一場有限的代理人戰爭，但美國和伊朗不會直接開戰。美國是在不斷消弱伊朗在中東的地緣政治影響，遏制伊朗在中東的擴張野心。顛覆伊朗的伊斯蘭教政權，把伊朗變成世俗化的，容易受美國控制的國家，是美國對伊朗的戰略國家政策。
美國承擔不起和伊朗開戰所帶來的全球地緣政治的影響，牽一髮而動全身，美國伊朗開戰，會完全切斷海上石油運輸通道，不僅是把海灣地區攪成一鍋粥，使海灣國家嚴重分裂，而且也是動了中國和俄羅斯的核心利益，會使戰爭擴大化的政治軍事風險，這是美國不願意看到，和承受不起的。
美國和伊朗發生軍事衝突，伊朗肯定會向以色列發射導彈的，但以色列絕不敢向伊朗進行核攻擊，核武器是用來威懾對方的，不會使用在常規的軍事戰爭中，而且在複雜的充滿民族矛盾和宗教信仰對立衝突的中東地區，在如此小的一個地方，使用核武器，無異於是自掘墳墓，即毀滅了伊朗，也毀滅了海灣國家，也毀滅了以色列自己。這也是美國不願意看到的後果，美國在海灣的軍事存在和對海灣地區的軍事佔領，是為了控制海灣，控制海灣產油國，而不是消滅海灣國家，消滅海灣石油。美國是不會同意讓以色列使用核武器的，這是美國的紅線。
松間山水畫
不會，核武器既是戰略威懾也是禁忌，它一旦被使用在了戰爭之中，那麼將會逼迫其他有核國家被迫放鬆對核武器使用的限制，而那樣做所帶來的災難，是以色列人絕對承受不了的，所以為了本國戰略安全角度考慮，不到亡國的危機關頭，以色列人是不會使用核武器的。
核戰爭是全人類的禁忌，誰敢首開核打擊，誰就是全人類的公敵。
如果從人類發展史的角度上，人類曾經在一次事件裡差點走上了滅亡的邊緣，而這次事件既不是薩拉熱窩事件，也不是德軍進攻蘇聯，而是發生在1962年的古巴導彈危機。這場危機之所以會對人類造成如此大的風險，就是因為它差點就釀成了核戰爭，而在核戰爭的打擊下，包括美蘇在內的所有人類都將無法倖免。
為什麼會出現這樣的情況，這是因為今天的世界上的有核國家雖然不止一個，但是這些國家擁有的核武器數量並不相同，除了美俄以外，其他國家都沒有足夠的核武器來毀滅全世界，那麼如何才能保證本國的核安全呢？人類也想出了一個辦法，那就是核捆綁策略。
在核捆綁策略的計劃中，一旦某一個有核國家決定發動核戰爭，那麼他將會向所有有核國家發射核彈，而不管這個國家是否與自己處於戰爭狀態，以此來激發全世界所有有核國家都啟動核戰計劃，實現對全球所有國家和地區的毀滅，以此來儘可能保證本國國民核戰爭以後的發展中處於優勢競爭地位。
所以為什麼美蘇在1962年的古巴導彈危機結束以後，兩國開始互相將部署在對方國家邊境的彈道導彈撤走，就是為了避免出現誤判而導致核戰爭，這樣的戰爭是一個沒有贏家的戰爭，美蘇兩國都承受不了這樣的損失。
在上世紀80年代，美蘇兩國為了降低核衝突的風險，還再一次簽訂了《中導條約》，並將削減核武器計劃也提上了日程，美蘇兩國之所以會這麼做，就是意識到依靠核武器並不能消滅對方，而核戰爭換來的將是一個雙輸的結局，既然如此也就沒有必要在過度的發展核武器。
核戰爭是關係到全人類存亡的戰爭，任何國家以任何理由發動核戰爭，都將會變成全人類的公敵，並有可能會遭到全人類的集體攻擊。
不管是哪個國家，不管以什麼理由發動核戰，都是非法和不義的，因為他的做法將毀滅整個人類文明，即使到了今天以美國在軍事領域的絕對性優勢，也不敢輕言核戰爭，就是因為美國人也不能保證自己能夠在核戰爭中倖免。
由於全世界所有國家對於核戰爭的危害，都有著清醒的認識，因此所有國家都意識任何國家發動核戰爭，都有可能會給本國帶來滅亡的危險，幾乎全世界所有國家都反對核戰爭，任何企圖發動核戰爭的國家，也都會遭到全世界所有國家的攻擊和抵制。
既然連美國人都不敢這麼做，那麼以色列敢麼？肯定不敢，因為他也不能保證他朝著伊朗發射核彈的時候，沒有其他國家朝以色列發射核彈，而只要有一顆核彈落到以色列的頭上，對於以色列這樣的彈丸小國來說也是滅頂之災，這樣的賭以色列人賭不起。
因此如果美伊真的開戰，即使伊朗向以色列發射彈道導彈，只要這些導彈裡沒有裝載核彈頭，那麼以色列就不能以核武器進行還擊，只能依靠發射常規武器向伊朗發動攻擊，畢竟核彈這玩意連美國都不敢用，以色列犯不上為了報仇用這個東西。
落下m
美伊開戰，結果大家都知。
問題是伊朗也會學當年伊拉克薩達姆的把戲，你打我，我就打你最好的兄弟。
為啥？因為以色列與阿拉伯人不對付。以色列只要回手，就會引起阿拉伯世界的一通亂叫。甚至生出複雜變數來。按理說跟美軍動起手來，招架之功都難，哪還有心思搞別的敵對國，不是雙倍找抽嗎？反正挨也是挨，就打一下以色列了，以一還手，說不定爭取了阿拉伯的聲援甚至援軍呢~雖然也不是對手。但說不定把局勢搞複雜，驚動世界出來議和呢？我不又苟延殘喘了啊。但聯合國誰又勸得住美國這個超級唯一呢？他動了手後面盟軍一大片，隨便幾十個國家助陣，連阿拉伯世界也有恨我伊朗的，也紛紛加入打我。沒有勝算，也無寶押，先攪和一下罷。反正以色列與阿拉伯是不對付的民族，這就是民族牌。完全沒用也不是，絕對有用又沒有。管他呢，發幾個搗彈看。其他由天了。
以色列是中東阿拉伯唯一先進發達國。人少地小還是沙漠，六次中東戰爭卻吊打整個中東阿拉伯。不知道他是什麼神幫他助攻，反正都心有餘悸。雖不敢有人單打或聯打了，但總有么蛾子，有事扯上他，讓他背鍋俠。伊拉克發飛毛腿導彈，美國觀全局，硬是按住他不反擊。只是用自己的先進防導蒼穹攔截防衛。硬是沒反擊。當然啦，美國肯定說有我啦，你還信不過我幹掉它？木木噠。以當然相信，只是憋氣。美說忍忍囉。你反擊，阿拉伯世界有聲音，我分心。你不反擊，我反而專心替你報仇。
所以伊朗絕對會照樣搞這套。伊朗是最仇視以色列的國，政教合一，要滅猶太人的那個上帝，證明自己的上帝。說白說穿，就是上帝之爭。有意思。它開口閉口要造出核武器扔以色列，真能做出來的。所以他一做，以色列就幹掉它的核設施。這可是要命滅族的玩藝，以色列是絕對不容許的。這不，前段他抓住伊朗偷偷繼續搞核武的所有資料，直接向世界公開。美國一下就退出了伊核協議。表示不跟當面一套背後一套的流氓玩。
所以伊朗用導彈搗蛋，又會是不反擊。攔截防衛。他有這個能力。其他元素都沒變。
至於題主說以色列用核武器，歐麥加，心真大，膽真肥，語不驚人死不休啊。人家反都不反擊，有美國在揍，你特麼說出以色列用核武器滅伊朗，你這是嚇伊朗別動以色列嗎？厲害了題主，小心有人說你拿了以色列的錢哦，咳咳。
不會的。用不著的。核武器不是開玩笑的，是冒天下大不韙的。題主也別試探以色列有不有核武器，這個他不說有，也不說沒有，國家機密罷。但想想世界上第一顆原子彈是誰研製出來的，就似乎懂了。
題主狡猾，到處挖坑設套，間諜的幹活，大家小心勿上當哈哈。
開玩笑的。各看官週末愉快。什麼美啊以啊也不關我們事，愛咋咋，我們不去爭，也爭不清，還傷精神。不少人為這事那事爭的傷了和氣，呵呵，正上了題主的當了。鬼知道他安的什麼心哪。有網友說的好：我才不信你這個鬼，你這個老頭壞透了。哈哈，經典。
光明嶺
其實這個問題的實質就是討論以色列的核政策。
以色列是匿核國家，故而其沒有公開的核政策
以色列的核試驗政策啟動是在1950年代，當時藉口蘇聯對以色列的核威脅，以色列領導人開啟了核試驗，此後在1970年代，美國檢測到了以色列的兩次微型核爆試驗，但是當時並未公開，鑑於美國的持續政治包庇，以色列被國際上認定為擁核但是匿核的國家，斯德哥爾摩的相關中立研究中心的數據表明，目前以色列已經有接近一噸左右的武器級鈈，核彈頭大概是60-120枚左右，根據以色列的導彈技術特點，國際上通常判斷以色列是具備中程三位一體核武器能力，有效打擊距離是1500公里。目前來看，如果以色列在地中海或者以色列南部發射核武器，還夠不到伊朗首都德黑蘭，目前只能空中發射能夠直接威脅伊朗首都，所以以色列非常強調自己的中東制空權。
在制度上來說，以色列作為公認匿核國家，始終並不承認，也絕不否認自己擁有核武器，以色列並沒有簽署《核不擴散條約》，所以理論上講，以色列保留著核攻擊一切自己敵人的權力和能力。
以色列的核策略分析
雖然以色列持續保持強硬的匿核政策，但是分析組織和學界還是從以色列的諸多表態之中掌握了以色列的核戰策略框架。
1、核威脅：以色列的核武器是首都以及以色列重要軍事目標的安全保障。
2、核反擊：以色列在遭受核打擊和大規模武器殺傷的情況下，核武器是反擊的重要手段。
3、核預防：這是以色列的特色，那就是以色列將核威懾始終應用於防止敵對國家或者不友好國家發展核武器，甚至是不惜一切代價。
4、核模糊：這也是以色列的特色。以色列在國際軍事結構和政治結構並未發生巨大改變的情況下，以色列將繼續保持自己的匿核與核模糊政策。
具體的以伊衝突分析
由於伊朗雖然也是匿核國家，但是伊朗簽訂了《核不擴散條約》，而美國是公開承諾過的，不會對簽署了《核不擴散條約》的國家使用核武器，所以美國即使對伊朗動武，也不會使用核武器，常規武器，也確實已經夠用了，領先一個代差。
當以色列與伊朗直接衝突之時，除非遭受巨大傷亡的打擊，七師弟認為以色列不會主動使用核武器，因為這首先會將以色列的核能力暴露在世界輿論之下，其中將接受如何的監督與管理，皆會成為以色列的國際政治包袱。另一方面，在以色列常規武器能夠戰勝伊朗的情況下，動用核武器會使得以色列背上巨大的歷史與人道主義包袱，甚至會引發更大範圍的戰爭衝突，自己甚至免不了遭受來自中東世界和什葉派勢力的瘋狂報復，無論是對於自身的長治久安，還是給一直罩著自己的美國來說，都是自找麻煩的事情，所以核武器對於以色列來說，防身武器是第一位，生存根本是第二位，攻擊他人才是第三位。
七師弟
美伊不會開戰，特朗普任期內，也不會尋求新的戰爭！
- 特朗普如今的局面很被動，他沒條件主導一場對外戰爭！民主黨執掌眾議院，不會輕易撥付預算為他開戰開闢通道！
- 特朗普沒心思對外戰爭！他企圖連任，甚至女兒未來也要從政，當總統，他不會給伊萬卡遺留無法擺脫的政治障礙，這是，他整個家族的需求。
特朗普制裁伊朗，不是為了什麼主義什麼民權，他只為給以色列謀求一份安全的條約。
- 伊核協議的簽署，完全無視了以色列的安全需求，沒有在伊核協議之中塞入保障以色列安全的條款。如今，敘利亞境內，伊朗的軍事力量大量集結。而特朗普對待敘利亞戰爭的態度，是不接手奧巴馬遺留政治後患，敘利亞問題的聽之任之。如此一來，以色列就直接面對伊朗強大武裝力量的威脅。許多人都認為以色列武裝強大，但是，面對伊朗這樣的對手，以色列狹窄的國土，四面樹敵的周邊環境，特別是中東盛行僱傭兵與恐怖分子相結合的戰爭模式，以色列完全就是生死存亡的危機，特朗普作為猶太人的老丈人，勢必要為以色列尋找一條出路。退出伊核協議，謀求再次談判，塞入保障以色列安全的內容，就是特朗普最重要的訴求。如今，美伊博弈，都在顧左右而言他，都知道對方目的，都握有底牌不出，以色列急得幹跺腳，但是，沒辦法，國際鬥爭就是這樣，沒誰會首先把大王底牌先拋出來的。
- 即便美伊激化，甚至以色列轟炸伊朗尋求開戰，伊朗也不會用本土導彈打擊以色列。伊朗武裝力量距離以色列近在咫尺，不需要動用本土導彈打擊以色列，中東存在太多的僱傭兵，存在太多的反以色列人，伊朗只要向這些人提供武器支援，比如巴勒斯坦民眾，加上敘利亞和從也門調集有實戰經驗的武裝，以色列能否生存就很難預測了，即使生存下來，幾十年的建設也很可能化為炮灰，再造一個敘利亞比建設一個以色列容易的太多了！而以色列的核武器能否有機會，有理由，有膽量使用嗎？這些都是難題！
