哈利梅根夫妇突然宣布退出英国皇室,是因为与皇室关系不和么?

猎鹰追风


当年英国国王爱德华八世为了迎娶辛普森夫人,最终不惜逊位,长久以来极其再见王族成员主动脱离王室,这在常人看来实在是件匪夷所思的事情。这两天,英国王室的高级成员哈里王子正式宣布脱离王室,辞去在王室的所有公职一事,也是引发了轩然大波。而关于哈里王子到底是为什么执意要退出王室,外界也是褒贬不一猜测纷纷,说啥的都有。

虽然如今的英国王室不像中东那帮国王或者泰国国王那样权柄在握,早就变成了象征性的存在,但毕竟是古老传统贵族的遗存。王室中人光鲜亮丽衣食无忧,在大部分人看来简直就是生在罗马的天生成功者,然而实际上可能还真不是如此。而哈里夫妇退出王室主要有两个说法,一是因为长久以来哈里王子已经非常厌恶王室的身份,二来就是因为爱妻梅根不被王室与英国接纳。

哈里王子是英王储的次子,也是英国王位的第六顺位继承人,然而哈里却曾在接受媒体采访时公然表示,自己对王位没有任何兴趣,王室中也没人有兴趣。哈里何出此言呢?也很可能是与其成长经历有关。在英国,王室作为接受公众奉养资助的存在,有个不成文的规定就是王室必须活在公众的监督与批评之中,也有很多身不由己的地方。

在哈里王子尚且年幼的时候,戴安娜王妃突然意外离世,哈里深受打击,而之后发生的事也给年幼的哈里内心留下了疤痕。当时包括哈里王子在内,王室要员随在戴妃灵柩一边穿越市中心,接受公众目光注视,接受媒体的直播,这对于一个孩子来说确实非常残忍。哈里在此事之后接受了很长时间的心理治疗,估计也是从那时候开始,哈里王子对王室身份充满了排斥。

作为目前世界上现存最古老的王室之一,英国王室还保留着诸多近乎刻板的规矩,而这些无论是对于哈里还是其妻子梅根来说,都是“不被欢迎的”。在英国民众眼里,哈里王子是个喜欢蹦迪、聚会、冒险的80后,这些如果是一般年轻人的爱好可以,但作为王子却饱受非议。虽然英国人出于“护犊子”情绪,对哈里的批评没有对梅根那么多,但也没好哪儿去。

而更加糟糕的,还是哈里的妻子梅根。梅根是美国人而且拥有黑人血统,这对于比较保守的英国人来说,这是非常不能接受的,从梅根与哈里王子恋爱开始,关于梅根的各种负面消息就铺天盖地,有很多关于梅根的,沉寂许久的黑料都被重新挖了出来。即便是之后哈里不顾这些阻碍,还是迎娶了梅根,但英国对于梅根的这种不友好完全没消失,反而变多

而且梅根嫁入王室之后,经常做出“不合规矩”的事情,完全不走寻常路。比如违背传统在INS上晒照片,在公开场合表情夸张仪态举止不雅,向来不允许王族在公众场合过于亲昵的英国王室之中,梅根却走到哪都跟哈里紧紧牵着手。梅根可以说在不断破坏王室的规矩传统,尤其跟其端庄的嫂子凯特比较起来,梅根就更显得轻浮,连王室中人都不太喜欢梅根

一来,梅根屡屡挑战王室传统,的确让包括女王在内的王族中人不满;二来,梅根自从嫁入王室后,给王族带来了很多负面的影响,非常破坏王室的形象。若是这么看来,传闻中梅根导致威廉哈里兄弟失和等消息,也未必是空穴来风。哈里夫妇并不是突然退出王室,而是经过长久考虑后突然宣布脱离王室的,估计确实和两人与王室失和有一定关系


澹奕


哈利梅根夫妇突然宣布退出英国皇室,是因为与皇室关系不和么?

当地时间8日,英国哈利王子和妻子梅根王妃,通过自己社交平台突然宣布退出皇室家族,两人将不再成为“高级”王室成员。
(哈利王子和梅根王妃)

这一消息露出,整个英国都沸腾了,引发网友们热议!主动放弃王室尊贵身份,这样的行为在英国传统皇室尊族真是少见之举。原因是他们希望能实现经济独立,

哈利王子夫妇突来的这个决定,也许在英国女王恐怕也是蒙在鼓里。

但猜测这其中原因,最大疑问无非就是与皇室家族关系不怎么和,不是皇室对待不公平不愿受约束,就是不愿为家室效力,或者说是在皇室争不到皇位。而想离开他们皇室家族,过其自由生活而已。



哈利王子和梅根王妃:资料图

“经过许多个月的反思和内部讨论,我们决定在今年做出过渡,在这个制度下开创出更有发展性的新角色。我们想要由王室的高级成员引退,我们会工作,取得财务独立、但也同时会全力支持女王”。

哈利和梅根还发声认为,这一决定将对他们8个月大的儿子一阿奇有利。

“这种地理平衡将使我们在遵循皇室传统和赞誉中抚育儿子,同时也为我们的家庭提供了一个空间,使我们开启新篇章,包括成立新的慈善实体”。

据悉,哈利王子夫妇这一突来决定,提前未告知任何王室成员,就连哈理的祖母、女王伊丽莎白二世以及他的哥哥威廉王子,都被蒙在鼓里。

然而,作为英国传统皇室家族,皇子们中出现这样意外举动,不得不说皇室家族出现矛盾冲突的怀疑,只是皇室内部为顾好自己名誉不好讲出真相。


资料图

针对哈利王子和梅根王妃突来决定,英国BBC王室事务记者戴蒙德说!王室成员表示“失望”,说明这件事“冲击很大”。

英媒称:哈利王子与梅根王妃试图与王室“保持距离”,其实早就有迹象,早有预谋。近几个月来,夫妇似乎对自己的公众角色和面临的公共审查越来越不满。

英国《每日邮报》透露!哈利和梅根在圣诞节期间休假六周,曾带儿子前往加拿大,度假期间,“秘密策划了此次“辞职”。梅根此前在加拿大工作生活,有不少当地朋友。

两人也表示:未来时而住在英国,时而去加拿大居住。

再回顾一下,之前哈利王子夫妇就有与王室家族“不合”传闻,从结婚那刻就有打破皇室家族规矩的举动。尤其是去年有细心网友发现吐槽,哈利和梅根的合照从白金汉官客厅平常位置上消失了,外界纷纷猜测,或许是女王对其不满!另有消息称:哈利夫妇和威廉王子、凯特王妃也相处不太愉快。

哈利王子夫妇虽说发出了自己的决定,但真能说走便走,离开他们的皇室家族吗?

白金汉宫发言人说:

有关哈利和梅根“引退”的讨论仍在“早期阶段”。“我们理解他们想要有不同发展的欲望,但这是非常复杂的议题,需要时间去处理”。

英国《天空新闻》报道称!

哈利王子作为高级王室成员,接过很多王室职责,“辞职”一事必然很复杂,是否能离开皇室家族,也需要时间去处理。

哈利王子和梅根王妃,突来宣布引退王室,究竟原因为何,要了解其真相,只有拟目相待了。


文笔缘


从梅根哈利脱离英国王室,媒体误导想到的:“什么才是真理”?

像孩子一样谦卑 2020-01-12 03:29

做人不能太CNN已经成了中国网民的口头禅。“假新闻”(fake news)也进了英语词典。

基本意思是记者先入为主、用偏见歧视,双重标准的原则发报道,不问问题实质,事件真相,公正答案,却以 “人权”、“人性”“民主”“客观公正“为名,为所欲为,抹黑不喜欢的,记者的求实精神,实事求是,探讨问题,发掘真相的职业道德完全不存在。我称这个为“CNN心理“。

一个最近最好的例子,英国冷冻集装箱命案中的39名越南人冻死,西方正规可信的大媒体BBC和CNN第一时间反应说他们是中国人。该消息也迅速抢占了国内外各大媒体的头条位置。美国媒体CNN记者不分青红皂白,为抹黑中国,向中国外交部提问相关问题时遭到华春莹的霸气回应,“你是CNN的吧?我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对《CNN》没有得分。” 所以华春莹说的一针见血“你希望得到什么样的答案呢?”

这样的案例不胜枚举,之后相似的例子还有英国媒体BBC等的荒谬离奇的“上海青浦监狱的外国囚犯”写圣诞卡的事件。岂不说原则问题: 为什么囚犯不应该劳动? 英国记者第一时间就指责中国,根本没有求实探讨的余地。类似的荒谬“闹剧”轮番上演,编造故事、炮制假新闻,歪曲抹黑中国上一直无所不用其极。因为毫无根据,这一新闻之后不了了之,没有道歉,英国媒体集体选择性沉默了。

CNN和BBC都是西方的主要媒体,但是他们的立场,记者水平,观点,职业道德很有代表性。在英国的小报更甚。这种在事实面前按自己的主观“臆想”看问题在自己国家也有。公投前后的一幕,映射出英国媒体的精神错乱。英国职业政客假公济私,卡梅隆借发动公投而当选,为自己谋取政治利益。媒体对选举的报道极其误导。不仅煽动挑拨分裂,并提供一面之词,虚假不准确的信息,或根本就不提供信息;之后又没有一丝承认错误的诚意,粉饰掩盖过失,保护利益集团,装疯作傻。关于为什么举行公投,以民主的名义,达到不民主的动机,英国媒体对此祸国殃民的恶性事件选择“不听不看不报”,也是集体沉默。

英国报纸完全掌握在几个亿万富翁手中,比如默多克。他们要么直接通过自己拥有的小报,要么间接利用这些报纸来恐吓公共广播公司,用虚假信息毒害了英国的视听。英国的媒体运作的不民主高度复杂隐蔽,成为利益集团(比如王室),或政客竞选游说助威的工具。它运用其广泛的力量来捍卫当前的经济秩序,政治体制。无论是“太阳报”、“每日电讯报”、“泰晤士报”、“每日邮报”还是“每日快报”,甚至是BBC或美国的CNN,都含蓄地但是意图明确地促进陈旧保守的利益势力。一贯作风是接受和美化英国传统意义上可接受的人,事和政策,而忽视、妖魔化和羞辱所有那些挑战这一共识的人,事和和政策。举世闻名的英国新闻记者的不偏不倚,中立求实精神早成过去。而却变成了名誉扫地的假新闻发源地。

在权力和财富的大老板之下英国记者们也形成一个“卡特尔”,其成员大多是因为他们的观点、背景,教育,爱好和社会背景相同而聚集在一起相互联系的。同政客们私立教育构成相似,五分之四的英国主要媒体记者也是从私立学校毕业的。这与大约90%的人口比例形成鲜明对比。在英国,政客还是记者可以轻易转化,有如脱欧后的第三任首相鲍里斯·约翰逊那样,不断转换立场,如跳梁小丑。这些人才是民主真正的敌人。问题是,当新闻界由世袭或亿万富翁们拥有时,民主的声音就越来越弱了。在他们之下的无冕之王再缄默不语,畏惧权势,追逐名利,谁还会勇敢地对权力说真话?

最近的梅根哈利事件也折射了英国媒体“CNN心理”,双重标准看问题,与“抹黑中国“的心理如出一辙。媒体认准了一个逻辑 “打倒梅根“,抱着偏见歧视,不顾事实,不管真相,无情地抹黑梅根,为抹黑而抹黑。小报媒体们与其挑战监督强大利益集团,更感兴趣的是为赚取阅读量,商业利益,个人喜好,公报私仇,抨击、传播流言,甚至发布彻头彻尾的谎言和诽谤。

读者细看的话英国媒体声音几乎是一边倒,关于凯特威廉的报道都是正面的,梅根哈利的几乎都是负面。有些正义的生意非常微弱。在梅根婚后的几个月里,媒体对她的报道几乎是孤注一掷的负面。

但是如果仔细想想这个问题,联系戴安娜的死,反映出女王做得有很多不适。这是世袭王室制度的问题,倒不是女王个人的问题。据说女王很怕戴安娜,戴安娜死后女王请过神父驱鬼。说明女王心理有阴影。英媒一边倒地宣称大多英国民众支持女王,想想其实就是那些投票脱欧的老朽人,种族歧视人,社交媒体嫉妒怀恨的人,狭隘怨恨的人。他们恨中国,恨欧盟,恨好莱坞,恨非白种人,恨难民,恨贵族,恨穷人,恨外国人,反正与他们爱好不服的都恨。没有这些人的投票,英国如何推的欧?国家政客无能,政党频繁更换,国不成国,苏格兰,北爱闹独立,经济下滑,不都是这些人投的票吗。

戴安娜的死以及现在与梅根哈利退出王室的的斗争中,英国王室的腐朽对人性的压制可见一斑。表面光鲜,其实很多男盗女娼,强权压制媒体为他们洗白,从查尔斯,卡米拉,到安德鲁斯,到飞利浦亲王,到威廉,以及以前的玛格丽特公主,女王的老母亲,害死戴妃,性侵幼女,史上最放肆无耻小三,生活奢靡放荡,性丑闻缠身,他们个个反倒成了英雄,被英媒体歌功颂德。戴安娜死时,女王拒绝出来送葬。不得以迫于民众的压力才违心表示一下。威廉凯特,也是嫉贤妒能,因为美丽善良勇敢聪明独立事业有成的梅根和哈利名气迅速窜升,成为很多年轻人的榜样,做出很多独特有创意的公益活动。这个威廉是绝不能容忍的。

为了这个嫉妒心,威廉出轨被掩饰了,凯特驱逐小三出社交圈也不提了。两人反倒成为一条战线,一致对外了。诽谤压制梅根和哈利。凯特始作俑者,却装好人也是被媒体洗白。梅根多次对她示好都被拒绝。想当初大学生时成功诱惑王子,没有什么颜值特长却使尽手段成功走所有情敌,追名逐利,之后也没有什么工作,出入夜店,游手好闲,过的其实寄身虫的生活。威廉排挤哈利,凯特排挤梅根。腐朽的皇室和其他上流社会反感嫉妒他们,二人被王室边缘化。这与当年对戴安娜的待遇完全一样。难怪哈利怒斥“你们在玩当年杀死我妈妈的游戏”。

英国媒体再次扮演了煽动性的角色。即使最近凯特38岁生日根本没有请梅根哈利(之前的她也从没有请过)也被媒体报道成梅根哈利的错,因为他们给她写的生日卡太短。为给梅根哈利抹黑,很多报道直接进行个人攻击和诽谤。因为威廉凯特是传统的代言,梅根哈利是挑战这一观念的领头人。人们观察到仇恨社交媒体的言论好似一夜之间激增,仇恨的口子被打开,英国媒体再次。可惜这次梅根不是戴安娜,哈利不是查尔斯。他们不屈服权势,腐朽,邪恶,嫉妒,诽谤,宣布退出王室。这真是正直与阴险,爱心与名利,光明与阴暗,未来与腐朽的较量。

但是让我们回头看看,其实难道不是我们每个人(不论种族国家)都要问问,我们是不是也不时有“CNN心理”?在这个“假新闻”满天飞的时代,问世间世人,怎样才能不被愚弄,别具慧眼,明察秋毫,看穿人心世事,看清楚假象的表面下面的掩盖的事实,负载的关系,真正的因果?

更重要的是,什么才是“实事”,什么才是“真理”?

要回到这个深邃的问题,我借用圣经中著名的一句话:“耶稣说:”我就是道路、真理、生命“(约翰福音 14:6)。

圣经教导是,真理不仅仅是一个抽象的想法或哲学谜题。相反,真理是一个人,即耶稣基督。使徒约翰回顾耶稣的生平和事迹写道:“道成为肉身,住在我们中间,充满了恩典和真理。”(约翰福音 14:14)。基督教著名辩护人弗朗西斯·谢弗说“真理是基于上帝的特质和存在。知道真相的人生才是完整、治愈、自由、有活力和快乐的人生。”

我么扪心自问,谁又难道没有过“CNN心理”的时刻?我们每个人的生活都有过欺骗,谎言和破坏,对被人,也被别人。我们在思想和行动上都会或多或少,有意无意,在不同时间,不同心理条件下背离真理。这是因为如使徒保罗所总结的,我们的罪恶和欲望以不同形式“压制真理”(罗马书1:18)。但是如果我们能专注于耶稣,就是专注于真理。真理的灵就会来到我们的心理来对抗谎言,改变我们的思想,治愈我们的心灵。因为“等到真理之灵来了,祂会引导你们,让你们明白一切的真理。祂不凭自己说话,而是把祂所听见的和有关将来的事告诉你们。”(约翰福音16:13)。“真理的灵,世人不接受祂,因为他们看不见祂,也不认识祂;但你们却认识祂,因祂常与你们同在,并且要住在你们里面。”(约翰福音14:17)。


像孩子一样谦卑


没结婚前王室一家好好的,这才结婚多久呢,变成这样,娶妻要慎重。一个大家族在面临危机,那个搅事者怎么都是赢,她已经有知名度了,还怕没钱么。可怜那个被拐走的,帮着别人伤害至亲的人。


9844红霞朵朵


绝对的,没一个人喜欢梅根


用户11966016966


此题已答。重复题。


分享到:


相關文章: