封狼居胥
先理下两人关系，明英宗朱祁镇和明代宗朱祁钰都是亲兄弟，明宣宗朱瞻基的儿子，但就能力和对明朝的贡献而言，明代宗朱祁钰还是相对靠谱和英明一些。
明英宗朱祁镇是明宣宗的长子，九岁继位，继位后由于年龄较小，由宣总的托孤大臣辅佐，使明朝进入了一个相对稳定和向上的时期，随着三杨的去世和太皇太后的离世，明英宗开始亲政，表现出来的执政能力近乎白痴，亲信宦官王振，破坏了明太祖建立的制度，土木堡之变，更是两明朝推向了灭亡的风险，复辟以后，仍不能改过自新，善恶不辨，整个统治时期，没有太大作为。
明代宗朱祁钰，土木堡之变发生后，被太后和大臣一起推向监国的位置，在于谦石亨等人的帮助下，击退瓦剌，解除首都被围的风险，排除众意，留都北京。继位后，重用于谦，改革鄙政，大有中兴之志。在位期间，虽无拓土之功，但在政治上超过了英宗。
宛南风
朱祁镇和朱祁钰是同父异母的兄弟俩，朱祁镇是明宣宗朱瞻基长子，生母是孝恭皇后孙氏；朱祁钰是明宣宗次子，生母是贤妃吴氏。原本兄弟俩感情挺不错的，兄友弟恭，朱祁镇当他的皇帝，朱祁钰当他的富贵王爷，只是正统十四年发生的“土木堡之变”，兄弟二人的命运走向发生了重大变化。
正统十四年，明英宗朱祁镇御驾亲征，在土木堡被瓦剌大军擒获。明廷陷入慌乱的局面，国之无主，朱祁镇之子年幼若登基或面临主少国疑。在这风雨飘摇之时，朱祁镇的异母弟弟朱祁钰临危受命，登基为帝，即明代宗。兄弟俩分别都有在位执政，那么两人谁的能力更强，对大明朝的贡献更大一些呢？
明英宗朱祁镇
朱祁镇的部分可以分为三个阶段：张太皇太后及三杨辅政时期、亲政时期、夺门之变后。
朱祁镇登基时年纪尚幼，在太皇太后张氏及“三杨”辅佐时期，张太皇太后为人十分公正，她大权在握期间，宦官佞臣外戚都不敢作妖。太皇太后死后，“三杨”年迈去世后，朱祁镇终于完全掌握大权，这期间宠信奸佞小人、杀忠臣、打败仗等等，他都做过。“夺门之变”后，朱祁镇似乎“开窍”了，开始任用贤臣，朝政上出现了清明时期。
明代宗朱祁钰
虽然为了一己私心，朱祁钰软禁了被释放归来的明英宗、废了明英宗之子太子之位，但在朝政方面还是可圈可点的。
临危受命的朱祁钰接过了风雨飘摇的明廷政权，打赢了北京保卫战，保住了大明江山免落入瓦剌人之手。攘外的同时，招贤纳士，清除阉党势力，吏治一派新的景象，同时也维护朝廷的稳定。
阿浅说
综合两位皇帝的经历来看，其实两人的能力应是不相上下，只是因为成长和身处的环境不同，早就了不同的心态。
朱祁镇早年被张太皇天后“压”着，好不容易亲政， 自然想大干一番，但终究阅历和识人不足，中期出现了混沌的局面；而朱祁钰本身能力也是不错，在风雨飘摇之中，被迫“成长”，他必须尽力去力挽狂澜局面，否则一切都将失去意义。而明英宗在经历土木堡之变、南宫七年、夺门之变等事情之后，心态成长了，也提升了，所以后期也将任贤选能贯彻到底。
而综合上述经历和贡献来看，明代宗朱祁钰虽然在位时间短，但对明朝的延续是有至关重要的作用，他所采取的措施于明廷是有益，保住了大明江山，保住了百姓的安居。整体来说，阿浅觉得朱祁钰私心让他走了岔路，大局上他的贡献还是不可磨灭的，比朱祁镇的功劳，要略微强一些。
若浅话史
朱祁钰也是挺惨的一个皇帝，首先得位就得的比较尴尬，当时明朝分分钟要变成第二个南宋，不情不愿的接过这个烫手山芋，先是作为郕王监国，监了一段时间之后才正经当上皇帝，当了皇帝后日子也不好过，想立自己的亲儿子当太子也被百般阻挠，末了亲儿子夭折，自己在生重病的当口被政变搞下台，没活几天就死了，然后建好的陵寝被他哥刨了，帝号也被他哥削了，自个儿的实录也被他哥抢了……当了这么些年皇帝，没有功劳也有苦劳啊——更何况还是有功劳的，结果到了最后结局还没他那个二逼哥哥强，憋屈，实在是憋屈的紧。
其实明人对朱祁钰的评价还是蛮高的，比如沈德符就称其为“英主”。首先上谈迁《国榷》中对他的评价，我个人认为还是比较客观的：
国家厄会，盖莫若乙巳矣。闽浙疮痍，黔粤啸聚，天未厌乱，北狩随之。阊阖罹白登之困（刘邦的白登山之围），象魏下阴山之悲，宗社丝髪，仅系景帝。当时六师新丧，九塞气沮，南迁之议，独徐珵乎？乃舍姬旦（周公）小节，绍少康（夏朝的少康中兴）之旧勋，坐摄羣嚣，独制长策。犬羊虽狺狺不休，我圻父是任，俾弭耳以退，皇灵遐畅，南北交捷。曾不捐汉绘之尺寸，费宋缗之毫纤，而虞渊返照，事同揖让。尤恤饥拯溺，纳谏信贤，嘉王竑，薄徐珵（就是徐有贞），具有神识。而或以太上事过责之，斗粟尺布之谣，古人不免焉，政未可以紾臂论也。
什么意思呢？翻译成白话就是：当时土木堡之变之后瓦剌直逼京师，国事已经万分危急了，这时朱祁钰出来，任用得人，力挽狂澜，这么大的功劳，而你们居然还在斤斤计较他苛待朱祁镇的一点小事，实在是舍本逐末！
我觉得谈迁说得很有道理，大行不顾细谨，大礼不辞小让，评价一个历史人物当然要从大处着眼，苛待朱祁镇的这么点儿小事，值得黑吗？
而厚道人朱见深也给了他这个叔叔不错的评价：“朕叔郕王践阼，戡难保邦，奠安宗社，殆将八载。弥留之际，奸臣贪功，妄兴谗构，请削帝号。先帝旋知其枉，每用悔恨，以次抵诸奸于法，不幸上宾（就是挂了），未及举正。朕敦念亲亲，用成先志，可仍皇帝之号，其议谥以闻。”算是完完全全的否定他爹对朱祁钰的贬低和无视，正式给朱祁钰翻案了，只不过为了给他爹留面子，才搬出“奸臣贪功”之类的理由来挡枪，而且也没给朱祁钰上庙号。所以说历史上对朱祁钰的评价一向还不错。
至于我个人的观点，嘛，反正我也不是专业的，对朱祁钰这个人，大概就分政绩、人品、性格三方面谈吧。
外政方面，成功解决北京之围，击退瓦剌，迎回被俘的朱祁镇，这之后没几年也先就死了，瓦剌内部分裂，北方大患消弭于无形。无论如何，朱祁钰在位时算是把瓦剌这个大患解决了，之后瓦剌一直没什么能力挑起大的祸端，蒙古一直到达延汗那会儿才重新有实力正式挑战明朝，这些从头说起，自然都是朱祁钰任上的功劳。当然你也可以说这明明都是于谦之功，关朱祁钰何事？但皇帝本来也不是非得事事亲力亲为的啊，能选贤举能，用人不疑，那就很够了。
内政方面，景泰年间的朝廷文官阵容还是相当华丽的， 于谦、王竑、彭时、商辂、陈循、王文、胡濙、萧镃……个顶个的都是能臣，特别是商辂同志，连中三元，一直到成化年间都被倚为心腹重臣，还有王越，明代罕见的文官封爵的牛人，也是在景泰年间初露头角的。他在位时宦官权力也颇受抑制，唯一一个宠信的太监兴安跟于谦还关系不错。能用人，用对人，对于一个皇帝来说就足够了。不能说他的执政能力有多强吧，但是合格还是没问题的，怎么说也比朱祁镇强多了吧。
《明史》上说“自正统中，刘球以忤王振冤死，鉴继下狱，中外莫敢言事者数年。至景帝时，言路始开，争发愤上书。”意思是之前正统朝由于王振用事，朝廷的言路颇不畅通，如刘球竟因上书言事而被杀害，而朱祁钰上台之后重开言路，部分恢复了御史想骂谁骂谁的传统。确实，朱祁钰除了在建储问题上非常小心眼之外，大臣说啥他都是允许的，哪怕言事得罪，也顶多贬官或革职，并不会下重手惩罚。此外在管控厂卫方面，朱祁钰也做的不错——《明史》：“景帝初，有言官校缉事之弊者，帝切责其长，令所缉送法司，有诬罔者重罪。”
楼下有人说朱祁钰在位时经常蠲免税收，嘛，这个还是要客观一点的，随手翻翻明史，无论之后的天顺成化等朝还是之前的仁宣时代，蠲免各地税收的记载都不少，应该说作为守成的皇帝这一点他做的合格了，但也不用夸的太厉害，没错我就是这么客观~~
至于人品方面，苛待朱祁镇确实算个黑点啦，废立自家皇后的事似乎也有点薄情，但是他对朱祁镇真的有那么苛刻吗？我看也不一定。据《弇山堂别集》载，朱祁镇的儿子中，在南宫出生的就有三个，分别是秀王见澍、崇王见泽、吉王见浚。公主的情况我没细查，不过按照男女出生比率推算，大概也有几个吧。要是南宫的条件真的那么坑，朱祁镇又哪有精力生儿子养儿子呢？ ——明代的皇子成活率可并不高啊。所以不要苛责朱祁钰，他虽然有点小心眼，在这件事上也没有做得太过火。
况且若非朱祁钰，朱祁镇估计还回不来呢。论者多以朱祁钰不派人接朱祁镇回国之事责备他无情，但孟森先生在《明史讲义》是这么写的：
景帝之于上皇，始终无迎驾之说致也先，其不欲上皇之归，自是本意。但其阻上皇之归，乃纵令诸将奋勇御敌，而不与敌和，使敌失贡市之利，则愈阻驾返而敌之送驾愈急矣。………英宗被虏而明犹全盛，景帝之不负祖业，不涉阴险，实明宗社之福也。
也就是说，朱祁钰不派使臣与瓦剌谈判，亦即根本不给也先狮子大开口的机会，也先无利可图，自然会赶着把朱祁镇送回来。所以，无论朱祁钰内心到底怎么想，他的行为在客观上都大大促成了朱祁镇的归国，要说他当真不念兄弟之情，恐怕也不大客观吧？
刘定之《否泰录》云：
“十六日，自东安门入。上（朱祁钰）迎拜，太上（朱祁镇）答拜。拜毕，相抱持而哭。各述授受之意，推逊良久，乃送到南内。”
这些难道全都是作伪？毕竟是兄弟啊，只是帝王家自古少有亲情，在这个位置坐久了，自然会因为权力变得日渐冷漠，当年的情谊渐渐被时光消磨殆尽，大约也只有等一切都了结的时候，才能重新回复从前纯粹的感情吧。
杨瑄 《复辟录》：
鼓钟鸣，群臣百官入贺。景皇帝闻钟鼓声，问左右云：“于谦耶？”左右对曰：“太上皇帝。”景皇帝曰：“哥哥做，好！”
上（朱祁镇）复宝位二三日间，诸文臣首功之人，列侍文华殿。上喜见眉宇，呼诸臣曰：“弟弟好矣，吃粥矣，事固无预弟弟，小人坏之耳。”
不知道他们在说这些话的时候，心中到底想起了什么。
朱祁钰的性格中有偏狭急躁的一面，也有自私自利的一面，但他并不是一个城府有多么深的人，在帝王心术方面，他远远不如他的哥哥，他是直性子，情商有点低，有时候甚至不晓得如何拐弯或变通，就比如堂堂皇帝为了立太子向大臣行贿这种事，也就他能干的出来。因为储位之争，甚至于废立皇后、杖责大臣，这都是帝王家事，自古以来都不少见，他只不过是有人类普遍都有的自私心而已，这种局限性确实没法避免。
门窗科普朱先生
影视剧中的明英宗
1.明英宗朱祁镇是一个好人，但不是一个皇帝。朱祁镇九岁登基，由太皇太后张氏把持，却不重用自家人，甚至不允许外戚干预国事。其坚持亲贤臣远小人，重用杨士齐、杨荣、杨溥来辅政，安定边防，整治吏治，发展经济，使得大明国势强盛。但是随着“三杨”相继去世，以及太皇太后的去世，明英宗朱祁镇自己掌握权力后，虽然也能够励精图治，取得了一些成绩，如令南方诸省筹措粮饷，派遣南兵稳定因宣德皇帝弃交趾承宣布政使司引发地缘地震后动荡不安的云南承宣布政使司。
土木之变
但一直暗中作怪的太监王振受到了重用，此时明英宗好人的特质显露无遗，王振逢迎他说什么他就信什么。由于北方瓦剌经常骚扰边境抢夺人和物，又骗取明朝大量金银，所以在太监王振的怂恿下，明英宗想成就一番事业就御驾亲征，想一举消灭瓦剌，怎奈由于太监王振出于自私的目的让英宗处于被动位置，王振为了让家乡父老看到自己亲自陪皇帝出征而绕道他的家乡走，后又原路返回，导致瓦剌军队包围了英宗被俘，史称土木之变。土木之变对明朝是一个沉重的打击。
后英宗发动政变从代宗手中夺回政权，但是其大肆杀戮代宗时代重用的大臣，杀害忠臣于谦，但后期执政没有什么大的起色，属于一般中等。其尤为让人称道的是废除了洪武以来妃嫔殉葬制度。
影视剧中的明代宗
2.明代宗是个有为青年。在土木之变后，为了防止国家陷入混乱，主少疑国，于谦等大臣劝说钱太后立朱祁钰为帝史称代宗。
代宗继位是个特殊历史时期，土木之变皇帝被俘是明朝的奇耻大辱，这让代宗意识到明朝自身要发展，要实现国强，这种强国意识觉醒了。所以，代宗继位后，知人善任，启用于谦等正直之人，励精图治，选将练兵，击退了瓦剌的入侵，使得江山社稷转危为安，又对政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革，使当时明朝社会由乱而治渐开中兴，可谓英明之主。反对南迁，高举抗敌的旗帜，取得北京保卫战的胜利，抗击并打败了瓦剌，有效遏制了瓦剌南下的野心。启用正统以来被迫害的忠臣贤将，在一定程度上恢复了朝野清明。维护了明朝的政治稳定，这一切都是不可抹煞的功绩。
3.英宗和代宗都有自身的缺点。一个是老好人未必就适合做皇帝，一个虽取得实绩，但最终迷恋地位，拘禁兄长想自己子孙后代继承大统，各有各的私心和不足，但综合比较来看，代宗对唤醒明朝的忧患意识起到了重要作用，警示后辈要励精图治，否则英宗之败会再次发生。
以上就是我对此问题的一点看法，如有不妥请参与留言讨论。
当然是朱祁钰啦！
朱祁镇唯一能让世人所称道的，就是在临死前下遗诏废除自明太祖开始的宫妃殉葬制度，这恐怕就是朱祁镇皇帝生涯中唯一的亮点。但说实话废除殉葬制度只是让那些妃嫔得以幸免于难罢了，这与天下无益，更是抵不掉他对于整个大明天下造成的伤害。
1449年那场“土木之变”让整个大明发生了翻天覆地的变化，四朝老臣张辅、驸马井源、兵部尚书邝埜、户部尚书王佐、侍郎丁铭、王永和等五十余位朝中柱石悉数战死沙场，朱棣所留下的五十万大军亦全军覆没，其中就包括明朝最为精锐的五军营、三千营、神机营等三大营部队。由此，土木堡之变后，永乐朝积累下的底蕴，在朱祁镇的胡闹下，被毁于一旦，而后因明朝精锐军队损失殆尽，明朝的边防政策自此有主动出击，变为被动防御。
再之后，朱祁镇靠着“夺门之变”重登皇位后，为了稳固自己的皇位，他又丧心病狂的将于谦等忠于朱祁钰的朝中忠臣悉数斩杀，而要知道，于谦等人可都是能臣、干臣，是大明朝的柱石，杀他们等于是自毁长城，可朱祁镇却偏偏这么做了。随着朱祁镇对忠于朱祁钰群臣的杀戮，再加上之前因他错误的指挥，致使开国武人勋贵集团和靖难功臣集团在土木堡之变被诛杀殆尽，由此整个大明朝再无忠臣可用。
因开国、靖难武官在朱祁镇两次清算中被屠戮殆尽，此后，朱祁镇只能靠宦官来制衡文官集团，由此宦官之祸开始在明朝泛滥，宦官开始有了与百官抗衡的实力，并有了祸乱明朝天下的资本。而后，因皇帝重用宦官，文武大臣和君主开始离心离德，国势日蹙。
由此，可以说，明朝真正的衰落就是从朱祁镇开始的，对于大明来说，朱祁镇绝对是不可饶恕的千古罪人。
若说，朱祁镇是让明朝开始衰落的罪人，那朱祁钰就是让明朝得以中兴的功臣，如果不是他，被朱祁镇弄得支离破碎、衰落不堪的明朝，恐怕就会变成被异族随意欺压的存在了。
朱祁钰，他绝对是一位英主，放在任何一个朝代，他都算的上是位名君。瓦剌兵围北京之时，朱祁钰临危受命，在危急关头，他临危不乱，力挽狂澜，知人善用，启用于谦等能臣干吏，然后励精图治，选将练兵，最终击退了瓦剌的入侵，使得大明江山社稷转危为安，让明朝不至于陷入亡国的境地。
而后，在击退瓦剌后，朱祁钰又开始对于明朝上下的政治、经济、军事等方面进行了大力的整顿和改革，由此使得被朱祁镇弄得支离破碎的明朝社会由乱而治渐开中兴。
在政治上，朱祁钰广开言路，招贤纳士，重用于谦等能臣，同时清除为祸天下的宦官势力，如此使得明朝的吏治为之一新；经济上，朱祁钰对常年受灾的山东、河南、山西等地区的百姓，给予了不同程度的减免税赋，同时下诏停止了前朝的各类采办，减免宫廷开支。
正如《明史》所言：“景帝当倥偬之时，奉命居摄，旋王大位以系人心，事之权而得其正者也。笃任贤能，励精政治，强寇深入而宗社乂安，再造之绩良云伟矣”，对于明朝而言，朱祁钰就是一个有“再造社稷”之大功的英主。
综上所述，朱祁钰的功劳、能力绝对是要比朱祁镇大的多的，说句可能有失公允的话，朱祁镇可能连给朱祁钰提鞋都不配。
澳古说历史
朱祁镇和朱祁钰两位皇帝比较朱祁钰的能力强。朱祁镇9岁继位，当皇帝。前期太皇太后张太后，任人为贤用三杨，张太后驾崩，明英宗掌权，凑措钱粮，训练军队，准备解除，蒙古瓦喇的威胁。1449年明英宗在太监王振的怂恿下御驾亲征，率50万精锐之军抗击瓦喇。随驾的文臣武将，去了大半，明朝的精锐之师去了三分之二，火器压倒瓦喇，瓦喇只有二十万人马。明军在土木堡，处于不利的险地，四面高土木堡低。而且宠幸太监王振，为了显摆，改变行军路线，被瓦喇侦知，与皇后妃子在一起，断绝与文臣武将的联系，王振隔断皇帝与文臣武将的联系。朱祁镇致使兵败被俘，成明朝的奇耻大辱，死伤士兵几十万。对明朝来说，明英宗不是有功，而是有罪。瓦喇太师也先，挟持明英宗朱祁镇，要挟明朝的守城的文明武将。朱祁镇成为瓦喇敲诈明朝的筹码。明朝由强走弱。朱祁镇任用宠幸奸臣如王振、曹吉祥、徐有贞、石亨。王振造成土木堡之变，曹吉祥把持朝政，逼死明英宗，徐有贞篡权，石亨叛乱。明英宗杀贤臣于谦和王文。明代宗朱祁钰由监国之王在大臣于谦孙太后支持下，继承皇位，叫明代宗。明朝由于有新君王，不受瓦喇的要挟。明代宗朱祁钰抗击瓦喇的入侵打了一年把瓦喇赶走，重振了明朝，救了明朝。朱祁钰重用贤臣。这就是朱祁钰明代宗对大明王朝的贡献。
喇叭与利剑
这个问题我在前面“问答”中已做过回答。这里我就只介绍朱祁镇与朱祁钰皇位交替的简要过程和我个人的看法：
明英宗朱祁镇是个善交朋友的糊涂皇帝，任内喜用奸佞小人（如：王振、徐有贞、石亨，曹吉祥等）。诛杀忠烈贤臣（于谦、王文等），朱祁镇听信王振造成“土木之变”。自己在土木堡之战中被蒙古瓦剌的首领也先俘虏，被俘期间与瓦剌看守他的看护人员交上了朋友，通过他们才把自己被俘消息传了出去。后因其弟明代宗朱祁钰继位，任用于谦等坚决与瓦剌军作战，瓦剌首领也先见幽禁朱祁镇无利可图，在弟弟颜铁木耳等人的劝说下，释放了幽禁一年的朱祁镇。七年后（释放后），朱祁镇乘代宗朱祁钰病重，伙同阴险小人徐有贞、石亨、曹吉祥等，囚禁朱祁钰，在南宫复辟成功。后来发生徐有贞专权，石亨叛乱，曹吉祥政变等。差一点要了朱祁镇的老命，大明王朝差一点被断送。所以，我认为，朱祁镇做个私下朋友没说的。作为皇帝，他的确算不得什么。
明代宗朱祁钰（1428-1457）在哥哥朱祁镇被俘后登上皇位，时称明景帝。他受命于危难之际，重用于谦、武兴等贤臣、武将。坚决抗击蒙古瓦剌军，有效的打击了蒙古也先的气焰。边境从此安宁，老百姓获得了难得的安静日子。可惜八年后，在自己（朱祁钰）病重不备的情况下，被朱祁镇囚禁（史称朱祁镇复辟），1457年，年仅30岁，执政仅8年的明景帝（代宗）死去。因死因成谜，史书说是病逝，民间野史说是被朱祁镇的太监蒋安勒死的，具体哪个是真不得而知。所以，我认为朱祁钰是个有才能，敢担当，挽狂澜于既倒的有作为的皇帝，可惜因病大意被朱祁镇等暗算。
聊以自娱2
提这个问题就说明没有好好了解明朝历史，在我看来，明朝最无能的皇帝最有罪的皇帝就是朱祁镇，比朱由检还不如。这个人外战外行内战内行关键是土木堡之变让整个武将勋贵集团覆灭，造成文官开始独掌朝堂大权。武将不能入中枢的结果就是让明朝又走上了宋朝的老路。当初他老子朱瞻基在世的时候，武将就是贪污腐败也要包庇，就是明白文官杀了多的是人才顶替，有才能的武将杀了就很难培养。
尚书留颜
125878215蜂獾
代宗！因为打赢北京保卫战！不是他跟于谦，就无明朝后来什么事了！
