為什麼近些年吳京與一些非專業的導演,比馮小剛、陳凱歌、張藝謀等名導的票房成績好?

九月晴天


我認為吳京與一些非專業的導演,票房成績好的原因,是天時地利人和共同作用的結果,有著作品、市場和觀眾三個方面的原因,為什麼這麼說呢?下面,我從三個方面詳細解釋下:

1.從作品上看,不僅經過精心打磨,而且正好契合時代需求。無論是吳京的《戰狼2》,還是《流浪地球》,都是經過了精心打磨,優中選優,數易其稿,精益求精,多年的籌備,不斷的修改,才奉獻給觀眾一頓文化大餐,背後的艱辛可想而知。另外,他的作品正好符合了時代的需求,《戰狼2》體現的是國家對於海外同胞的關心與愛護,《流浪地球》體現了國家探索外空的腳步,以及對於全球環境的關心和維護。

2.從市場上看,影片正好開創了一個新的時代。在市場上,吳京的作品也是開創了一個時代,電影《戰狼2》中體現了對於海外軍人形象的深刻描繪,以及中國人在海外的生存,發展和影響力,這個類型也是以前電影中較少表現的。在電影《流浪地球》中,體現了國人對於太空的探索,對於地球環境的保護,從更大的視角,更大的格局來看待全球環境以及人類未來的命運,並提出了中國方案和中國智慧。

3.從觀眾上看,更加符合他們對於內容品質的追求。經過這麼多年的發展,中國電影的數量和質量都有了很大的提升,因此,觀眾對於電影內容和品質的要求也是越來越高。不僅要有好演員,更要有好題材,好故事,好情節。他們的內心,他們的判斷,他們的口碑,不僅在影響著電影票房的走勢,也在推高著導演對於電影品質的孜孜不倦的追求。無論是《戰狼2》,還是《流浪地球》,都在激發著觀眾的熱情,提振他們的信心,也更加符合他們對於內容品質的追求。

綜上所述,這就是我對於吳京電影票房成績好的全部分析。他的作品,經過了精心打磨,在市場上開創了一個新的時代,更加符合觀眾對於內容品質的追求。個人見解,歡迎大家一起討論交流,提出你的意見建議。


影視凌凌漆


其實每個人都有每個人自己的時代,像張藝謀的《紅高粱》無人能及,陳凱歌的《霸王別姬》,馮小剛的《甲方乙方》,這些作品曾經在他們那個時代,就是頂尖的作品,有的拿到現在,仍然是經典,就算是他們三個,也都是代表著不同的風格,不同的作品類型。


如今,電影圈人才輩出,觀眾也更加年輕化,這些大佬導演們在電影圈的名氣也不用再來一兩部作品去證明了,只要有他們自己想拍的電影劇本,他們就可以去做自己的作品,比如陳凱歌的《妖貓傳》,當時爭議也很大,評論兩極化,票房也一般,但是他仍然是這個圈子裡人人尊敬的前輩,仍然有經典作品傍身,仍然是頂尖的電影導演,因為他曾經引領了一個時代,代表了一個時代,這是新一代的導演再多的票房都無法企及的。

現在很多非專業導演備受追捧,吳京、韓寒、郭帆等等,他們曾經都不是導演,但是他們卻對電影有一腔熱血,他們有追求夢想的勇氣和決心,有為中國電影做貢獻的真誠。 在電影市場都被流量小鮮肉席捲的時候,吳京用幾個並沒有被大眾所熟知的演員,為《戰狼》拼出了一條血路,讓中國也開始有了軍事題材的電影,也有了讓人熱血沸騰的電影,而郭帆更是為中國的科幻片創造了一個里程碑。


現在,正是這些新一代導演發光發熱的時候,這是屬於他們的時代,不必去跟前輩們去比,沒有辦法比,沒有人可以永遠輝煌,就像郭帆在《流浪地球》之前,拍的片子也並不賣座一樣,誰會知道他們下一部作品會怎麼樣呢?

一部作品沒有辦法代表一個人的一生,而作為觀眾,我們自己看開點就好,沒有必要非得分出誰勝誰負,只要能為觀眾提供好作品的導演,都是好導演。


90式青春


馮陳張為代表的導演走的是拿獎模式,拍的片迎合西方審美,比方大紅燈籠高高掛,黃土地,我不是潘金蓮,以批判社會為主,反應中國落後,愚昧的一面或者以中國特色為主,外國人感興趣的,比方功夫,出名的武俠電影有英雄,十面埋伏,比方中國歷史,出名的電影有荊軻刺秦王,比方京劇,出名的有霸王別姬。不能否認這些導演的才華,不然也拿不到獎。問題是當中國經濟不怎麼發達,民眾意識朦朦朧朧的時候,幾乎電影院放啥看啥,只要是得了獎的就會想去看看。後來到只要是這些大導演導的電影,觀眾很少不買單。而隨著經濟發展,中國社會地位提高,普通人有更多的機會接觸海外,越來越自信,鑑賞水平越來越高,越來越希望有更多更好的電影題材,越來越需要國際認同感,越來越重視正面和全面的中國形象,而原來三大導演導的片子明顯意識沒有跟上國人思想發展的程度,所以就被新一代有想法,有創新意識,能夠更多照顧國內市場的導演超過。


依樓看雁歸


當今國內娛樂圈名氣最大的,最火爆的動作演員+導演,那可能非吳京莫屬了!無論是其自導自演的《戰狼》系列電影,還是跟名氣不大的80後導演郭帆合作的《流浪地球》票房都是異常的火爆!

說到流浪地球,筆者想多說幾句,吳京是零片酬參演!他在接受採訪時說:“每每想到自己拍攝戰狼時缺少資金,缺少有實力的演員助陣就非常心酸!當他看到流浪地球時,就想盡自己的力量來幫助有夢想的電影人,所以他對郭帆說,當你成功了不要想著回報我,你就像我幫助你一樣,去幫助一位像你一樣有夢想的電影人,讓我們這樣傳遞下去!”聽的筆者非常感動!是的,電影人之間沒有同行是冤家的想法,相互幫助,團結的凝聚出一種正義的力量,並且讓這份正能量傳遞下去,這才是娛樂圈應該表現出的姿態,而不是認乾爹,養情婦,學術造假,靠輿論幫助自己在離婚時多分得財產……

言歸正傳。那麼為什麼吳京和一些非專業導演票房,卻好過馮小剛,張藝謀,陳凱歌等一些大導演?首先要肯定國內那些國際有名的幾位大導演,他們都曾拍出非常經典的電影,在這就不列舉了。但是,他們這些大導演成家成腕兒以後,拍攝的電影就多為商業片!為了在國際上拿獎,口味更要符合西方人的口味和審美!而在西方人被多年黑化,醜化,他們不太知道中國如今已經強大到什麼程度,所以他們更願意相信中國是落後的!所以那些大導演拍的東西,國人不愛看了!再加上大導演背後都有金主的支持,他們要拍什麼題材,怎麼選角,都要干預,所以拍出的作品也不完全按照導演自己的意願在拍了!

而年輕導演則不同,他們沒有名利的顧慮。只想拍出好的作品,來證明自己的能力,他們砸鍋賣鐵,東拼西湊,搭上全部身家性命在一部作品上,一定會十分珍惜,萬分努力,認真對待每一個細節!拍攝出來的作品肯定是精品,也必定符合國人的審美,國人的眼光!影迷當然會喜歡看!火,是必然的!高票房,也是對他們認真努力付出的回報!







超玉詡


不是吳京有多牛,現在的觀眾和以前的觀眾的觀影思想不一樣了,以前看個樂呵,現在看的是心情,看的是真實內容,電影是文藝作品也是商品,還是一個很好的宣傳媒介,前些年中國搞電影事業的人碌碌無為,捧著金碗討飯吃,把絕大部分電影利益推送給國外大片,吳京一部戰狼,讓中國觀眾,中國真正搞電影事業的人,和那些軟弱無能搞電影的人,徹底震驚了,讓觀眾真正瞭解了電影事業很多背後的黑幕,也瞭解了真正做電影事業人的心酸,人民醒悟了,原來電影事業也是中國一個巨大產業,原來世界上最大的電影市場在中國,原來我們花錢看的大片都是外國的,外國人太在意中國電影市場了,原來我們國家那些什麼名導,流量明星,都是包裝好糊弄,我們的,那些爛片全是摳圖,替身,合成的,臺詞是念123456這麼出來的,電影上座率,排片都是製作方,發行方,自導自演的鎖場行為,為了欺騙觀眾,無所不及,只要有用心,真做電影的電影人就利用手裡的資本,輿論,打壓,讓中國電影事業停滯不前,這些靠著投機取巧的電影流氓才是阻力,打擊管理電影事業,是國家管理層的事,作為清醒的觀眾有思想的觀眾,以行動支持像吳京,徐崢等一系列用心做電影的電影人,他們才是中國電影事業的希望


小石頭143627084


首先說明一點,票房並不代表一切。不過吳京等人的票房高過中國眾多知名導演也能說明一些問題。

那我就來聊一聊題主舉得例子

馮小剛的成名作《甲方乙方》距今已經快20年了,期間馮導也拍過很多影響力較大的電影,像《天下無賊》《手機》《大腕》等。97年到03年馮小剛基本每部電影都是大陸票房榜前三。《唐山大地震》《一九四二》更是反響巨大。算是中國一代大導。

陳凱歌,


中國第五代導演(在以前的劃分中,非北京電影學院畢業學生不能稱為第幾代導演,所以馮小剛不是第幾代)善於剖析歷史和傳統的重負對人精神的制約和影響。代表作《黃土地》《霸王別姬》《孩子王》《百花深處》。陳凱歌憑藉《霸王別姬》成為中國第一個獲得戛納電影節金棕櫚獎的導演,《百花深處》更是成為戛納電影節開幕電影。不過可能是因為《霸王別姬》我們對陳凱歌要求過高或者真的江郎才盡,陳凱歌今年的電影例如《妖貓傳》確實不盡人意。

張藝謀,第五代導演,擅長運用色彩和構圖。代表作《紅高粱》《菊豆》《大紅燈籠高高掛》《秋菊打官司》《活著》《我的父親母親》《英雄》《山楂樹之戀》《歸來》《長城》。其憑藉《紅高粱》成為中國第一個獲得柏林電影節金熊獎的中國導演。

總的來說,吳京他們現在的榮耀,張藝謀、陳凱歌、馮小剛都經歷過,甚至轟動世界的北京奧運會都是張藝謀導的。但是票房有了,錢賺到了,大導們也老了。他們關心的不再是票房而是想要提高自己的導演水平,拍自己想拍而不是觀眾想看的東西。就張藝謀的《長城》而言 確實爛,但是為什麼爛?因為他在轉型,他為了讓中國電影走出中國,開始學習好萊塢的拍攝手法想融入自己的電影中。《長城》就是他的試驗品,只不過失敗了罷了。




業內人數管這種電影叫“作者電影”,有別於“商業電影”。吳京等人的票房大賣,是因為他們抓住了觀眾想要什麼,又有了前輩們對電影認真的態度,這樣才能得到觀眾的認可,畢竟誰都不是瞎子,好壞電影還是分的清的。他們的電影主要依靠劇情和大製作吸引觀眾。

而在專業人士眼中的好電影,好導演為了表達自己的思想,不會浮於表面,而是把思想藏在視聽語言中,藏在細節裡,所以一些人無法找出這些內涵,自然食之無味。例如賈樟柯的《小武》《站臺》《任逍遙》畢贛的《路邊野餐》都是很好的電影 只不過不被大眾接受罷了。

總結一下,吳京等人拍的是大眾電影,自然票房高,而張藝謀等人的電影本就不是給大眾看的,看懂了很好,看不懂算了。錢早就賺夠了,現在想要的就只有獎了,那專業的評委們喜歡就好。


言司院院長


講真,這個提問的表述不準確。


首先,吳京非科班導演沒有錯,馮小剛和張藝謀等名導也並非科班出身。限於篇幅,我就以張藝謀為例。


張藝謀的專業是攝影,憑藉攝影師身份轉行為導演。

張藝謀和陳凱歌共同的老師周傳基曾對張藝謀做導演非常不看好,電影最需要的是敘事,而不是圖片。


所以張藝謀的美術場景做的很棒,但是故事是他的軟肋。張藝謀當導演後非常喜歡小說改編拍電影,比如《紅高粱》《菊豆》《大紅燈籠高高掛》《活著》。


這些作品的背後幾乎是中國當代最好的作家,莫言、劉恆、蘇童、餘華。


八九十年代,張藝謀就喜歡拍中國最好小說家的作品。主要原因是小說裡面有成型的故事,可以彌補他敘事能力的不足。


即使拿到了好本子,張藝謀的導演能力也似乎並非超一流導演。處女作《紅高粱》與新藤兼人的《鬼婆》何其相似乃爾,《山楂樹之戀》與《青春祭》又有共同之處,然而張藝謀作品的藝術價值又不如前者。

然而,進軍商業電影領域的張藝謀,其實是非常猛的。


他執導的《英雄》是開創了中國大片時代。內地票房高達2.5億,是2000年華語電影NO.1,影片也走出世界,日本美國都很賣座。影片的全球票房高達1.77億(合14億人民幣)。


影片被《時代週刊》評為2004年度全球十大佳作,而且入選奧斯卡最佳外語片。可以說《英雄》是一部國內叫座,國外叫好又叫座的電影。


再來說一下吳京,《戰狼》系列讓吳京封神,也讓這個功夫小子找到了新方向。

和同門師兄弟的趙文卓不同(兩人都被視為李連杰的接班人),吳京發現了功夫可以與軍旅題材結合,弘揚愛國主義,不再將功夫侷限在武俠世界中。兩種不同的選擇,讓兩個人走向了不同的命運。


於是,我們看到了這樣一個場景,吳京出現在《流浪地球》中,而趙文卓還在拍沒啥觀眾的《功夫聯盟》。

選擇決定命運啊。


言歸正傳,吳京的選擇成就了他。《戰狼2》票房56億確實創造了奇蹟。然而,如果說張藝謀的《英雄》14億的票房不如《戰狼2》似乎也不公平客觀。


其一,兩者的上映背景不同,一個是2002年,一個是2017年,面臨的是不同的中國電影市場。從某種意義上講,吳京與張藝謀馮小剛他們不屬於一個時代了。


其二,《英雄》的國際影響力明顯高於《戰狼2》,從口碑方面,證明了張藝謀在導演方面是強於吳京的。


我認為,拿票房論英雄,對於電影導演來說不公平,這是投資人最需要關注的角度,不是觀眾應該最需要關注的角度。


塵飛揚愛電影


非專業導演吳京,為何屢次創下票房奇蹟,不得不說他不僅遇到了機遇,更會走不一樣的路。先說說三位名導反而越來越倒退,原因也是有的。

1.馮小剛

在之前《甲方乙方》《非誠勿擾》等多部影視中,評分都還是非常高的。然而在之後,卻縷縷打臉,其實在《老炮兒》中就能看出來,當時很多人也是衝著他的名聲去的,結果卻沒想象中那麼好。以及為了宣傳自己的片子,也是花了不少功夫的。

2.張藝謀


不僅是導演,還指導過北京奧運會的開幕式。他的作品《紅高粱》《活著》都是非常出色的,大部分都是反映中國鄉土情味。而去年的《影》卻未能得到很高的認可,整部片子都是水墨風格的,從頭看完會讓人產生視覺疲勞。另外一方面,演員的選取大多參與了綜藝。相反的,如果繼續走以前的風格,想必會更好一些。

3.陳凱歌

最出名的《霸王別姬》可以說是無人超越的。然而到後面已經拍不出以前的水準。其實《搜索》在當時也非常出色,結合了現實生活。而《妖貓傳》更多的是在拍攝效果上更突出,以及人物的選取上,都非常的不錯。

4.吳京
在之前,吳京只是演員,更多的被稱為打鬥演員。他自己指導的《戰狼》為他創下了新的收視率,而最近熱播的《流浪地球》也成為了賀歲片的黑馬。他並非專業導演,但他懂得反其道而行之,別人不看好的,他反而去嘗試。


二扒君


什麼叫非專業導演?這個概念很費解。沒有誰規定,只有從大學導演系畢業才是專業導演。導演本來就是一個實踐性很強的工作,縱使在大學專門學這個專業,也不見得比其他崗位轉型過來的人更出色。從全世界來看,很多優秀的導演,都是從電影工業中的其他崗位轉崗過來的。比如演員,編劇,攝影,副導演等。專業導演應該理解為以導演工作為生的人。吳京,陳思成這樣的人,已經通過導演工作取得了巨大的回報,從這個角度上看他們就是專業導演。他們雖然是演員出身,但已經在這個行業有了深厚積累,轉型導演取得成功也就不令人意外。馮小剛本身也不是導演系畢業,他是美工出身。

至於票房成績,這個我沒有統計。票房本身確實是衡量導演能力的一個標準,但不是唯一標準。電影作為文化商品有其特殊性。一方面它具有商品屬性,一方面它又有文化屬性。作為商品屬性來看,票房是最重要的衡量標準。但從文化標準來看,票房的意義就不是很大。很多經典電影的票房不高,但不影響它們在電影史當中的地位。

不過,有一點必須指出。中國電影市場的發展過於迅猛,使得老一輩電影人已經跟不上電影市場的發展趨勢。縱使是市場老油條的馮小剛,實際上也碰到了這樣的困境。年輕的新一代導演更瞭解市場需求,所以拍攝的電影在票房表現上非常出色。他們一部電影的票房成就可能就超過了前輩好幾部電影的總和。從這個角度上來講,單純的進行票房成就的比較,也是不公平的。


zyb38537240


吳京導演的《戰狼2》和《流浪地球》已超過了張藝謀;陳凱歌;馮小剛等國師級導演,《戰狼2》票房55億巳超過總和。吳京導演與一些非專業導演票房的成績之所以這麼好,主要是年輕人90後佔的比例大在50%,《戰狼2》和《流浪地球》非常迎合年輕觀眾的口味,在思想上愛好上也能與年輕的觀眾產生共鳴。並且非常瞭解市場;與時俱進;緊跟潮流;互聯網宣傳得力,因此是電影票房成績好的主要原。

最後希望我國的電影業多多推出適合不同年齡段觀看的新影片,新老電影導演齊努力把中國的電影事業不斷推向新高,祝福中國電影越來越好!


分享到:


相關文章: