中東數千年的戰亂會不會隨著伊朗神權倒下而終結?

談說溝通


這次伊朗和美國的衝突,的確給伊朗神權統治帶來了很大壓力。


伊朗國內有非常多的反美意識形態的老百姓都要求一定要給蘇萊曼尼報仇,但是伊朗很明白自己的實力是什麼。這就處在一個兩難——如果報仇吧,實力根本不足以打敗美軍;如果不報仇,什葉派的眾多教徒可能會失去對這個宗教神權的信任。

於是我們看到1月8日出現的一個情況——

伊朗對美國軍事基地打擊了,這本質上算是兩國開戰了。

但結果卻沒有美國人死亡,甚至媒體報道說伊朗提前預警了,而且使用的所謂導彈都是20年前的那種老式導彈,和哈馬斯的火箭彈的威脅差不多。

更有意思的是,伊朗官方的通訊社報道打死了80名美國人。當然最後是什麼結果,大家都清楚,對此一笑了之。

這些說明什麼?

說明哈梅內伊及其什葉派教士集團在玩平衡。這個平衡就是在反美和維護自己神權統治之間來走的一個平衡。

1)反美雖然是哈梅內伊神權統治的基礎之一,但沒有完全打敗美國能力的背景下,就要認清現實,不能一錯再錯。

比如蘇萊曼尼之所以被美軍打死,因為他策劃的襲擊把美國人打死了。如果伊朗的襲擊再讓美國出現傷亡,類似蘇萊曼尼被清除的情況還會上演,伊朗的什葉派統治集團能不擔心?

2)維護神權統治就需要讓幾千萬伊朗的什葉派老百姓繼續忠實自己,那麼就要讓他們高興,獲得滿足感。

一方法就是告訴他們伊朗軍隊襲擊美國,出現了美軍傷亡。在大部分伊朗人難以看到真實的外部世界的背景下,哈梅內伊自然就能獲得更多的支持。

有人說,伊朗人不會質疑美軍死傷數字80人不準確嗎?

其實真的那麼想的伊朗老百姓有,但不會太多。就比如不少伊朗知識分子竟然還認同二戰時納粹針對猶太人的殺害是不存在的一樣。他們真的就相信哈梅內伊告訴他們的一切。

因此,只要哈梅內伊在反美和維護統治上走平衡,伊朗的什葉派神權統治就不會輕易崩塌。

要是哈梅內伊反美過頭了,那就會導致失衡,到時候伊朗的情況一定不妙。

至於中東的未來,和伊朗有關係,但並不完全有關係。

伊朗神權統治之前,什葉派和遜尼派的矛盾也是存在的。只不過伊朗的神權統治給激化了而已。

因此即使這個政權沒了,兩個教派的分歧仍然存在,這是一個難以被認為磨滅的現實。


木春山談天下


答案非常肯定:不可能!

中東戰亂主要是“什葉派”穆斯林和“遜尼派”穆斯林的衝突。

老實說,這麼多年仙人一直搞不明白,都是一個信仰有什麼好打的?他們之間的差別在仙人看起來實在是不算事兒。

簡單的說,就是“先知”默罕默德昇天以後,伊斯蘭教有四大“哈里發”,其中只有阿里一個“先知”跟默罕默德有親屬關係。

“遜尼派”承認四個“哈里發”都是“先知”的繼承人。而“什葉派”只承認阿里一個。

就為這麼點事兒,雙方居然能夠打的你死我活……

回頭看看前幾年伊拉克極端組織is,他們殺自己的同胞下手比對外國人都狠!

中東戰亂自有其根本原因,伊朗教士政權倒了,“什葉派”和“遜尼派”的爭端還在,他們還會繼續爭鬥。

美國佬在那兒,兩派人面對共同的敵人還好一些。美國佬要是真被打跑了,兩派估計非得滅了一派才行……


煮鶴仙人


這次伊朗形勢如此嚴重,據最新消息,是因美國為首及其追隨者,通過伊拉克總理誘殺伊朗蘇萊曼尼,而暴發的恐怖行為。美國醜惡嘴臉暴露無疑,就是他忠實盟友,也不得不懷疑特朗普,是否沒有底線,而有些神經。

當然伊朗會歷經危機,至於能否倒下,估計很難發生,退一萬步,即便政權發生更迭。只要美國存在,當地信仰紛爭,中東數千年的戰亂終結,也只能說是白日做夢,不可能。


老兵4200


1)中東數千年戰亂跟神權無關。神權在全世界也不過幾百年曆史。2)巴列維王朝應該不是神權吧,照樣戰亂!3)人民革命結束巴列維王朝結束不過三十年左右,就算你栽贓成功,也僅僅是三十年左右而已,如何歸罪於數千年的的中東戰亂?造謠惑眾要先學會自圓其說才行!


白髮老鳥


要說中東亂,那麼首先要弄明白中東亂的原因。

中東地區幾千年來,就沒消停過。中東地處歐亞非三個大陸中間,古代貿易的必經之路上,就像收費站。為了收錢的權力一直就你打我,我打你。中東地區,可耕種的土地也少,為了水源土地也爭戰不休。

第二就是宗教,基督教,猶太教,伊斯蘭教。

第三就是近現代以後為了石油。因為地緣,因為石油。所以,誰都不希望中東出現一個統一的龐大國家,這不符合大多數國家的利益。

所以,中東的戰亂不可能會因為一個伊朗而停息。


窩聾瘋廚


這是一個偽命題!

中東動亂的罪魁禍首是美國,是他們為了控制石油資源,不擇手段,策劃和挑起戰亂。把中東國家和人民推進戰火,飽受摧殘和蹂躪。這是世人皆知的,也是無法掩蓋的!

伊朗作為主權國家,國家體制是伊朗人民地選擇,是國家內政。神權也好,政權也好,都不能成為強權國家打壓和顛覆的理由。

中東戰火如想停止,首先必須讓美國及其走狗縮回粗暴干涉的爪子!


人生付一笑


伊朗有幾千年的宗教歷史,從來都是神的意志主宰萬物蒼生,巴列維時代僅僅是很短暫的歷史,伊朗歷史的主流是宗教力量約束和指導社會力量。

儘管伊朗宗教力量統治力至高無上,但並不排斥世俗化的新生事物的發展,伊朗實際上在一定程度實現政教分離,總統是民選的,具備獨立管理國家經濟的權力,當然,軍權主要還是被握在宗教領袖手中,著名的伊朗伊斯蘭共和國衛隊就是由哈梅內伊直接控制。

把中東之亂歸咎於伊朗是不對的,也是居心叵測的宣傳。中東之亂的根源是域外大國的干涉和以色列的復國和擴張行為造成的,而不是伊朗,相反,作為中東主人之一的伊朗反抗國外勢力的干涉何罪之有?

只要美國退出中東,讓中東內部力量整合,自然形成平衡,那麼就不會亂了。因此,談中東之亂問題,首要問題是解決美國勢力離開中東的問題,而不是伊朗宗教問題。


鶇飛天


中東的戰亂不是伊朗神權所致,故即使伊朗神權倒臺,中東戰仍會不止。中東問題紛繁複雜,其內部矛盾難以解決是原因之一,根本的原因是以美帝為首的西方世界盯住了這片富油之地,總想掠奪,它們不想讓中東人民自享其資源,總在千方百計發動戰爭。它們即使不親自出馬,也會挑撥離間中東各國的關係,讓他們互相爭鬥,從中漁利。中東矛盾根子不在伊朗,故伊朗神權倒臺戰爭仍會發生。


逢春186177958


我可以明確的告訴你,不可能。中東的亂局不僅僅是宗教問題,還有巴勒斯坦建國問題、領土問題、資源問題、難民問題、宗教極端犯罪問題、恐怖主義問題、阿拉伯國家和以色列的相處問題、耶路撒冷的地位問題、以及日益增強庫爾德人的建國問題等等一大堆問題。問題不是短時間內形成的,當然也不會一下子解決了,畢其功於一役的想法根本不可能。請哪位專家出來指點一下不足之處?


平凡的小強


黴蠡賤不滅,中東不會太平。說伊朗倒下中東就沒事了,都沒搞清楚問題來源,就像當年說薩達姆完了伊拉克就皿煮了,和平了一樣,顛倒了黑白,混淆了是非。


分享到:


相關文章: