Hxiam
二战结束后，西方还真有人认真考虑过立即进攻苏联，彻底消灭这个红色威胁，但是在权衡了利弊之后，这个计划无果而终，化为几十年的冷战和若干场局部战争。
当时进攻苏联的一个有力理由是：
苏联在卫国战争中伤亡巨大，军民伤亡高达2000万人，如果此时进攻苏联，苏联恐怕没有多少预备队了，所以说，趁他病，要他命！
西方阵营里最热心于此的莫过于英国首相丘吉尔，根据1998年的公布的档案，丘吉尔命令英国武装力量联合参谋部制定了名叫“不可思议行动”的计划，将使用英美联军、英国装备训练的波兰流亡军队，再从二战德军老兵中招募至少10万军队进攻苏联。
丘吉尔不仅仅地用如此作战计划鼓动西方阵营备战，1946年3月5日，他还跑到美国去发表了著名的“铁幕演说”，鼓动美苏对抗。
下图为后世重现的兵棋推演：
然而，相信美国决策层中的理智人士经过周密的思考之后，是不愿意进攻苏联的，除了丘吉尔这个积极鼓动者是外国人之外，原因可能有怎么几点：
1.美国持类似看法的著名人物是二战名将巴顿将军，他在战争刚结束的时候就在美苏军队的官方会面中以非常不友好的态度对待苏联军官，发表过重新武装德军，然后去进攻苏军的言论。但是巴顿与1945年12月21日在离奇的车祸中重伤不治而死，不管车祸真的是意外还是“被安排”，总之美军中少了一个进攻苏联的热心鼓动者。
2.而苏联方面，显然也通过各种渠道获得了西方的种种动向。为此，进攻柏林的大部分精锐部队都编入了驻德集群，并以驻营人民警察的名义组织亲苏的德国军队，在双方的边境摩擦中，双方互有得失，让美国意识到与苏联冲突并不容易。
下图是苏联向西方展示的斯大林-3坦克，让西方倍感压力
然而下面两点可能更重要：
3.从法国在大战中的表现来看，不尽如人意，英国的陆军规模不大，美国在二战后实际上已经是西方诸国的盟主。那么进攻主力也只能是美军。
如果美国全力以赴征服了苏联，势必两败俱伤。那么实力略逊一筹的英法肯定会恢复一战前的强国地位，美国不划算。
如果苏联在战争中获胜，美国元气大伤，法国这个40年迅速向德国投降的国家恐怕会“眼疾手快”地再次投降。
而英国更是纵横捭阖的高手，战前反苏，而苏德战争爆发后宣布和苏联联合，斯大林战役结束后，丘吉尔更是举行了隆重的仪式，向斯大林赠送斯大林格勒之剑以示庆祝，二战后又积极反苏，这个国家对于美国来说，其实并不可靠。美国还是不划算。
丘吉尔向斯大林赠送斯大林格勒之剑，证明此公也是个变色龙：
所以美国何必要放弃西方诸国的盟主地位，去追求有很大风险的未来？
4.美苏在战后利益分割方面存在着某种默契，那就是用不流血的手段去瓜分英法的海外殖民地。在亚非拉各个摆脱殖民统治的新生国家中，美苏迫不及待地送来援助，培养代理人，赶走英法的影响。
1956年的苏伊士运河事件是其中影响重大，表现明显的事件之一。
所以，西方的盟主美国不愿意进攻苏联，开战就无从谈起。
而且，49年苏联的首颗原子弹爆炸，苏联的原子弹技术有很多来自美国的线人提供的资料。后来就有说法指出，有很多线人并不是处于信仰或者喜欢苏联而交出这些资料，而是因为他们担忧美苏开战，觉得原子弹能阻止世界大战再次爆发，所以主动向苏联透露这些信息的。
阅读更多军事内容，请关注 近卫步兵师
近卫步兵师
北约对苏联开战？除非北约疯了，惟恐毛熊的钢铁洪流不会分分钟把欧洲踏平。
苏联至1945年初，拥有作战部队等940万人（鼎盛时期苏军军队数量达到了1200万人），火炮和迫击炮14万余门、坦克和自行火炮1.5万余辆、作战飞机2.2万余架。要知道美国才1050万。区别在于，苏联这几百万人就是趴在欧洲大陆上的，美军的一千多万要坐船漂洋过海，还要登陆，还要物资运输，还要后勤保障，等你搞完了，红军士兵端着波波沙骑着斯大林-II，已经把欧洲这些城市碾成渣渣了。
二战末期，欧洲疲敝，意大利、德国基本上已经被炸平了，波罗的海三国、波兰、捷克、被苏联吞并占领，唯一有一点实力的法国刚刚光复，西班牙又玩自己的，并且经济十分落后，英国除了海军强大，陆军乏善可陈。而北约1949年才刚刚成立，可以说当时苏联就是欧洲大陆上唯一的霸主。即便是在今天，整个西欧11国的陆军装甲部队才拥有一千多辆主战坦克。而俄罗斯一个集团军就是上千辆。
苏联驻德集群（由第二次世界大战结束后的白俄罗斯第一方面军和白俄罗斯第二方面军构成，正式成立于1945年7月9日）就是苏联在二战中实力达到鼎盛的军队的代表。
以白俄罗斯第一方面军为例，50年代下辖：
第61军
波兰第1军
第47军
第3打击军
第5打击军
第8亲卫军团
第69军
第33军
第16空军
第18空军
第1近卫坦克军
第2近卫坦克军
第3军
其中近卫坦克第1军即顿河坦克军，又名顿河坦克军，荣获列宁勋章、苏沃洛夫勋章等，1942年7月在莫斯科州组建，番号为坦克第26军。编有坦克第19、第157、第216旅、摩托化步兵第14旅和其他部队。
当时苏军的坦克，主要是T34, 斯大林-II, III, 二战后期的斯大林III，在防御力，攻击力，机动性上已经可以和德国最强的坦克虎式、豹式一分高下，那时候英国和美国还在用五辆才能单挑一辆虎式坦克的谢尔曼。
到1994年红军撤离东德时，留下了一个由1500多个军事设施构成的庞大网络，撤退人数高达50万，带走大约4300辆坦克和10万辆机动车，3600门火炮和180套导弹系统，苏联人的坦克压在欧洲大陆，北约一点也不感动，只要一动，西欧立刻就被碾平，美国有本事朝巴黎、罗马、柏林扔原子弹么？没有，还是只有派小伙子们登陆，当年打一个德国就够呛，现在要面对苏联，用脚趾头也想得到结果。
而且一旦北约主动开战，外交上便失去了主动权，苏联正好磨刀霍霍嫌一个东德还不够，趁机打到诺曼底甚至加莱都不在话下。
北约的将军们，想想地上的天启和头顶上的基洛夫，核弹算什么？No作No die，还是算了。
HannibalLecter
我是雪上长留马行处，见字如同见面。
北约是美国与西欧、北美等发达国家为实现防卫协作而建立的国际军事集团组织，它的成立时间是1949年8月25日，它的目的在于防卫，不在于进攻。
美国于1942年6月开始实施曼哈顿计划，1945年7月16日试爆了世界上第一颗原子弹，继美国之后，苏联也于1949年8月29日拥有了原子弹，打破了美国单方面的核恐吓、核威胁。
北约是后于苏联拥有原子弹成立的，所以无法趁机对苏联开战，所谓趁机就是趁苏联还没有原子弹，苏联已拥有了原子弹，北约就没有了趁机的可能，这是其一。其二，北约的成立并不是为了进攻苏联，而是集体防务和维护和平，主要是促进大西洋地区的稳定和繁荣。
抛开北约不谈单谈谈美国，美国挟原子弹之威，有没有可能带领西方盟友向苏联进攻呢？这就要整理出个时间段了，“二战”结束是1945年9月2日，以日本在“密苏里”号签订投降协议为标志，之前，苏联和美国同为同盟国，赢得“二战”胜利是并肩作战的，此时两国不但不为敌，而且为友。美国若要攻打苏联，只能在“二战”结束后至苏联试爆原子弹成功的三年多时间里。
此时以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营正在形成过程中，双方展开了政治、经济、军事等领域的较量，这期间是以政治和经济为主，军事只是依附于政治和经济的，双方还没想到用军事手段去瓦解对方，再说双方阵营都足够庞大，无法一击即溃，若战试必是一场旷日持久的消耗战，谁也负担不起，国家需重建，人民皆厌战，美国政府不能也不敢挑起这样一场大规模的战争。
说到当时的核武器原子弹的威力，并没有现在的那么巨大，实际当量1.5万吨左右，美国在日本的广岛和长崎投了二颗，直接死亡不到10万人，如果美国用原子弹打击苏联，那得需要多少颗原子弹啊？不计算东欧的社会主义国家，单单苏联就有2240万平方公里的土地，估计扔不了几颗，美国就破产了，因为当时制造原子弹成本是很高的，美国试制第一颗时就花费了20亿美金，再说，苏联早在美国曼哈顿计划之前，就已派克格勃开始窃取原子弹技术资料了，苏联研制成功也就是眼前的事，如果美国率先使用，今后试必遭到报复，所以，美国不会用原子弹为常规武器去进攻苏联。
直到1991年苏联解体，美、苏之间也没有爆发过战争，北约也没有和华约正面冲突过，双方只是冷战，暗地里较劲，说明双方还是理智的，不知大家意下如何？。
谢谢阅读
雪上长留马行处
其实在二战时期，美国一共为苏俄提供了一百三十多亿美元的物资，大量的飞机，坦克，火炮，是苏俄在德国面前，取得了一个又一个失败，而没有停止抵抗，仍然有能力反击的根本原因，没有美国的帮助，苏俄已然败了，当然从当时的情况看，为了不让德国取得胜利，这样的援助是必须的，但是在苏俄在取得莫斯科会战，斯大林格勒会战胜利以后，这样的援助就应该停止或者减少，让德国和苏俄死磕，到了1943年，苏军开始了战略反攻，在哈尔科夫，遇到了德国的战神曼斯坦因，苏俄遭受了巨大的失败，以一对一，苏军还真不是德军的对手，只要美国退迟一年发动诺曼底登陆，在后来的库尔斯克会战中，曼斯坦因肯定能再现辉煌，再一次有力的消灭苏俄的有生力量，但是由于西线吃紧，德军面临两线作战，大量的坦克，飞机，部队被调到西线，导致失败！美国没有这样做，主要是罗斯福身体出毛病了，急于结束战争，而成就其丰功伟业，所以才有了在雅尔塔会议上，出卖东欧人民和中国的利益，才有了战后苏俄的疯狂，势力迅速发展到东德，而罗斯福死了以后，上台的杜鲁门就是一个白左，更不愿意和斯大林作战了，当年只有邱吉尔，巴顿将军认清苏俄的面目，准备和苏俄一战，而邱吉尔战后下台，巴顿将军莫名其妙身死，对苏作战也就不了了之了，其实以当年美军一千零八十万的兵力，几万辆坦克，几万架飞机，一百多艘航空母舰，直接可以灭亡了苏俄，也就没有后来的冷战，二战消灭了邪恶的德意日，却让更加邪恶的苏俄更加强大，也算是一个失败吧！
勿以善小而不为144
核武器可以制约战争，但这并不意味着，一个国家没有核武器，就会受到核打击。1949年以前的苏联，虽然没有核武器，但是，美国没有打它！我觉得有如下几个原因。
1.根本原因是，二战后，美国和北约不愿意卷入新的全面的大战！北约当时的定位是防御性军事组织，不富有进攻性。
2.虽然苏联当时没有核武器，但是苏联拥有庞大的强大的武装力量，特别是陆军！苏联拥有几万辆坦克，钢铁洪流啊！欧洲和北约闻风丧胆！它们害怕苏联强大的军事力量，不敢进攻苏联。
3.虽然美国和西欧对苏联恨之入骨，但他们没有实力对付苏联，西欧需要从二战中恢复元气，美国也付出了巨大的代价，它们都承担不起，挑起和苏联军事冲突的后果和代价。
4.苏联在二战中，打败了强大的纳粹德国，越打越强大，德国首都柏林是苏军攻克的。如果当时的美国和英国没有及时开辟第二战场，那么苏军就有可能解放德国全境和法国，比利时，荷兰，到时，整个西欧都会被苏联染成红色！
高中数学邓老师
北约哪来的实力跟苏联开战？有句话说的好：何不食肉糜。既然你说到核武器，那么我们就从核武器的角度去分析一下这个事情
美国从1945年7月16日试爆世界上第一颗原子弹到1949年8月29日苏联试爆第一颗原子弹这4年的时间里的确处于核武器的绝对垄断。然而我们必须要认清一个事实：即便是美国也无法在那个年代里能将核武器做到”白菜化“，而且核武器投送手段非常单一。所以在面对庞大的苏联，原始的核武器技术、落后的投送方式和极少的数量并不足以支持对苏联发动全面核战争。下图为空头在广岛的”小男孩“原子弹，全重达到4吨，需要由轰炸机飞临目标上空进行投掷
下图为美国1945年-1960年核武器保有数量，其实可以看到美国在1949年时只有170枚原子弹，总爆炸当量419万吨，平均爆炸当量为2.5万吨TNT，只是比长崎原子弹略大一些而已。按此估计如果想要摧毁莫斯科的全部政治、军事和经济中心，那么保守来讲需要消耗10枚原子弹。如果将这种级别的原子弹用于对抗苏联大规模装甲部队，那么按照核武器有效毁伤半径来算，2.5万吨级的核武器有效毁伤半径（人员装备90%毁伤）只有2公里，也就说只有2个装甲营覆盖地域。换句话说这170枚原子弹对大规模苏联装甲集群的突击都无法彻底摧毁。
而早期原子弹的产量一直是处于比较低的水平，在1945年8月开始到1946年初美国只能保证每10天1颗的产量，也就是每个月3颗。即便是后来原子弹实现了”量产“，但是早期核武器核燃料提纯耗费资金和资源极其巨大，整个曼哈顿计划到1947年1月消耗资金高达21.91亿美元（相当于近1000亿美元），其中90%用于核燃料提纯。在这种情况下美国不可能短时间内做到让用核武器来摧毁整个苏联。
除了核武器本身的因素之外，1949年之前能做到远程核打击的只有B-29、B-36这类大型轰炸机在目标上空直接投放。而刚刚经历了二次世界大战洗礼的苏联空军有能力对大规模轰炸机群实施拦截，也就是说这些投放核武器的载机在生存能力方面十分有限。
其实按照美国人一开始的推算，苏联拥有核武器的时间大概在1950-1960年之间。但是美国人的这个估计是错误的，苏联在1949年8月29日就完成了首颗原子弹爆炸，所以美国进一步加紧氢弹的研制。虽然美国在1952年成功试爆了世界上第一颗氢弹”迈克“，然而迈克只是一个74吨重的聚变装置而非实战化氢弹，反倒是苏联在1953年8月直接试爆了世界上第一颗实战化氢弹。至此美国在核力量方面的绝对垄断已经全部丧失。下图为苏联R7洲际导弹，是世界上第一枚洲际导弹，这使得苏联直接具备了对美国本土的核打击能力
所以美国如何拿核武器来征服苏联呢？这仅仅是从核武器的角度考虑，你还要考虑北约是否真的愿意在二战刚刚结束4年后对苏联发动进攻，要知道苏联刚刚经历了二战对德对日战争，没有人愿意在自己低谷的时候去进攻一个鼎盛的国家。
雏菊西瓜Peterpan
这个问题很简单。
因为“北约”组织是一九四九年八月二十五日才成立。美、欧都受到“二战”严重的创伤，欧洲也属于分裂阶段，急需整合。还要恢复生产、建设，稳定民生，积蓄力量，要让家园恢复生机。抚慰心灵。
同时，苏联战力更猛，中国抗日战争的胜利，中国共产党领导下的力量已经十分强大，一大批新兴的社会主义国家也脱穎而出。这个力量是美国不敢面对的。何况，“二战”后的问题急需解决。美国占了大便宜，也需要苏联的配合、协助，才能把“收获”变为“成果”。这一成果一直“享用”到今天。
后来，朝鲜战争、越南战争、中印之战，都是美国迫不亟待的向社会主义阵营发动的全面战争的结果。用心虽险恶，但幻想彻底破灭。如今，中国的日子刚好过点，就想变本加厉的掠夺。中国想低调，但实力不准许，一下惊了“美神”的“春梦”。这不，“慌不择食”，明目张胆的开始“宇宙”級的世纪“掠夺”。能否得逞？美人想“高调”，“实力”是否能准许？拭目以待！
谨参与！
早晨的太阳122
1946年3月5日，英国首相丘吉尔，在美国富尔顿威斯敏斯特学院发表演讲，声称“从波罗的海什切青到亚得里亚海的里雅斯特，一道跨越整个大陆的‘铁幕’已经落下”。这就是著名的“铁幕演说”，标志冷战正式拉开帷幕。
演讲中，丘吉尔建议英美这两个说英语的国家联合起来，以原子弹为工具，迫使苏联红军从伊朗和土耳其在内的所有国家退后，并打破“铁幕”。
而此时的美国总统杜鲁门，则没那么冲动。因当时的美国总共也只有12枚原子弹，而苏联红军，无论是在人数还是武器上都拥有绝对的优势。哪怕莫斯科、列宁格勒、明斯克等全国大城市被原子弹彻底摧毁，苏联还能占领伊比利亚半岛、或者整个西欧来弥补国内城市被摧毁的损失。
另外，当时我国正是苏联忠实的盟友。杜鲁承认“现代史上没有一支西方军队能够征服俄国和中国”，他还表示“试图通过武力把我们的生活方式强加到那片广大地区，不管过去还是现代，都是愚蠢行为！”
1949年4月4日，北大西洋公约组织正式成立，建立的目地其实是更好的管理西德，方便英、法、美三国在德国占领区驻军。另外还有一个重要目地，一起对付以苏联为首的共产主义。
这时，该不该用原子弹来威慑四处燎原的共产主义运动，成为杜鲁门头痛的事。不过杜头痛没多久，在北约成立后五个月后，苏联已经在这年的8月，成功引爆核武器。
本草百晓生
看到这个问题，杜鲁门一拍脑门：对呀！我咋就没有想到呢？来来来，总统位置让给你，你来领导世界！
说起核武器，很多人首先想到的就是广岛和长崎的两颗原子弹，这两颗当量并不太大的原子弹，却几乎完全将两个城市夷为平地，所以用“毁天灭地”来形容原子弹甚至核武器的威力毫不为过。
而这样的武器，在1949年之前，是美国一家所独有的。也就是说，如果此时的美国想要以核武器征服全世界，尤其是消灭苏联，理论上是完全没有问题的。
但美国却完全没有利用好这4年时间，而且好像是故意等待苏联在1949年原子弹研制成功，然后和苏联剑拔弩张地进行冷战。
那么，是美国杜鲁门政府的脑子秀逗了吗？当然不是，之所以出现这样的情况，静夜史认为有以下原因：
1、原子弹不是说有就有
二战作为迄今为止伤亡最惨重的战争，二战彻底埋葬了大英帝国、德意志帝国和法兰西帝国，成就了美苏两个超级大国。
虽然苏德战争是二战期间伤亡最惨重的战争，但付出极大伤亡代价的苏联却获得了更多资本，除了苏德战争期间美英等盟国大量的物资支持，帮助苏联在战争期间迅速恢复工业生产能力，苏联在战争结束后还从德国、日本等战败国掠夺了大量资源，帮助苏联迅速复兴。
最重要的是，此时的苏联红军经过4年锤炼，伤亡交换律已经从5:1下降到1:1甚至更低，战斗力水平和战争思想获得了质的飞跃。
可以说，二战结束后的苏军，是常规战争的王者，美国想要在常规战争中击败甚至消灭苏联，根本就不可能。
而对于刚刚研制出原子弹的美国而言，制造原子弹需要的不仅是材料，还有时间。想要毁灭苏联，几颗原子弹是绝对不够的，而制造原子弹的工夫，苏联已经完成了核武器的从无到有。
2、打垮苏联麻烦会更多
虽然有原子弹的美国和没有原子弹的苏联在技术层面是完全不对等的。但不代表美国可以随心所欲地拿原子弹当烟花放。
因为苏联高度集中的计划经济体制，注定了苏联比苏德战争时期更加英勇顽强，这样的国家，常规战无解，核武器可能有解。
但是另一个问题摆在眼前，如果能核平苏联，接下来该怎么走呢？是拍拍屁股走人吗？当然不能，毕竟混血儿可以乱生，但核武器不能乱丢。
如果处理不当，核污染难以控制，欧洲各国遭殃，美国也是难以独善其身的。
更要命的是，美国作为世界霸主，从来都是擅长破坏，不擅长建设。它需要的，不过是个任凭自己摆布的苏联罢了。
而在苏联不可能投降的情况下，即便对苏联肉体消灭，后续的重建工作会要了美国的命，美国的霸主地位可能刚刚开始就偃旗息鼓了。
3、美国敌人不止苏联一个
因为意识形态的水火不容，奉行共产主义制度的苏联当然是美国势不两立的敌人。
但作为志在称霸全球的国家，美国需要针对的，从来不仅仅是苏联和共产主义阵营，在千方百计遏制苏联崛起的同时，美国更需要“关注”的是自己身后的一票小兄弟。
因为1944年布雷顿森林体系的确立，所有使用美元结算的国家都成为美国的势力范围。作为美国霸权的重要支撑，美国需要身边小跟班的忠心耿耿。
在这样的背景下，苏联作为外部敌人要常打不懈，身边的一票兄弟也不能放松。
但美国毕竟远在大西洋彼岸，全天候控制欧洲这些曾经的地主富农实在力不从心。但苏联的存在就完美解决了这个问题。因为红色帝国的虎视眈眈，这些家道中落的欧洲国家不得不更加紧抱美国大腿。
所以，消灭苏联就成为“亲者痛仇者快”的无脑做法。作为天选之国，美国的地理位置注定了它不会首先受到苏联威胁，所以留着苏联威胁“盟友”是最佳选择。
一直以来，江湖上都流传着苏联美女间谍从爱因斯坦身边窃取原子弹机密帮助苏联研制原子弹的美好故事，甚至还有美国投下三颗原子弹最后一颗没响而后运到苏联的传言。
但不管怎样，美国和苏联同为超级大国在某些方面的“默契”是不言而喻的。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
其实美国也想呀，自己是当时地球上唯一的拥核国家，用原子弹对付苏联岂不是避免了后面长期的冷战，其实美国人这笔账算的很精准，主要有以下几个原因要美国放弃对苏联进行核打击；
第一：美国虽然是唯一的拥核国家，但也只是刚入门，最初造出来两颗全投在日本了，要在短时间生产足够的原子弹谈何容易；生产原子弹的核原料，还由核设备，都不充裕。直到1949年初，美国紧赶慢赶才造出100多枚原子弹。而美国曾经估算把苏联重要设施摧垮至少需要100+；等美国把原子弹造够了，不巧的是苏联的原子弹也研发出来了。
第二：在原子弹刚出世那会，造价不会像心在程序这么好，造价几十亿美元，也就是说一颗原子弹投下去，就是几十亿美元。美国强大，但不意味着国力无限，举国之力造几颗原子弹还可以，要是举国之力连续造100多枚，那就不用打苏联了，自己就把自己玩残在制造原子弹的路上过了。
第三：上世纪四十年代的原子弹不像现在维护方便很多；那时候只有决定投放原子弹了，才把原子弹的各个部分组装起来，组装早了，会容易出问题。比如引信系统的供电是铅酸电池，而那么大电铅酸电池只能存一天左右的电，也就是说组装上就得用。还有弹体会自己产生热量，如果热量捂在内部散发不出来，就很容易出现爆炸，所有平常拆开各个部分，等要用的时候组装起来，安装在轰炸机上。以前的原子弹这玩意组装听着容易，但不是专业组装团队也做不来，还需要特别的设备，通常组装一枚原子弹需要数小时，当时美国组装原子弹的团队也就那么几支。
第三：轰炸机数量有限无法瘫痪苏联，中途加油也是问题。上世纪四十年代，搭载核武器的只有轰炸机，那时候还没有核潜艇和弹道导弹。当时原子弹十分笨重，高达5吨，当时美国只有B-29型轰炸机可以执行投掷原子弹的任务；而B-29型轰炸机如果从美国本土起飞跨越欧洲去轰炸苏联，中途必须加一次油，否则轰炸机有去无回。而当时在英国加油最理想，英国是希望美国用原子弹打击苏联的，可英国一听说美国的轰炸机要在英国空军基地加油，英国犯嘀咕了，如果一下在不把苏联打趴下，自己岂不是苏联的首要目标，也是有顾虑的。既然地面加油不现实，那空中加油是否可行；当时空中加油主要是“软管式加油技术”，而这种加油办法可以实现空中加油，但是加油速度慢，还对供油机和受油机要求比较高，这不适合B-29型这样的重型轰炸机的，软管式加油技术要在五十年代才出现。
第四：当时卫星还没上天，美国没有GPS定位系统，面对苏联庞大的国土，美国当时根本没有苏联的详细地图，甚至要依靠德军之前进攻苏联的来分析。这样只能大致确定哪些工业设施的位置，这样美国的轰炸机进入苏联领空很容易迷航，投弹位置偏差概率更大。
第五：当时二战刚结束，苏联在欧洲还存在大约400万陆军，还有数万的盟友军队。美国就是能瘫痪掉苏联的工业基地。但是在欧洲的大量苏军怎么办？难道一块轰炸，盟友可不干，他们心里也掂量，与其被原子弹轰炸，还不如跟苏联打常规战。这样美国如果突然对苏联用原子弹，那还要做好打一场打一场大规模常规战的准备。
综合上面的原因，美国打苏联心里没底，如果瘫痪不掉苏联，那苏联的反击很可能更凶残。这不是美国想要的。而且，美国打苏联，那就是美国在侵略苏联，苏联打的是正义战争，胜利的机会更大。
