勇者奇迹一道闪电
不会。因为美国人对他们的制度都有认同感，认为优于他囯制度，就轻易不会起来反抗。他们即使对现政领导不满，也会忍耐。因为四年后他们能用选票来去实现自已的目的。
其次他们的律法规定军队是属于国家的，只效忠于国家，不效忠于个人。
再次美国的军人忠于职守，只听命于国家不听命于个人。美国的历史能给于证明。但凡军变，是一些手上有指挥得动的士兵的上层军官，为满足自已的权力欲而发动逼宫。美国的政治环境产生不了军变的人，当然也发生不了军变的事情。
再再次，他们是民主体制，多党议会，互相牵制，不易发生军变。还有美国调用军队的手序很复杂，先经参众两院批准，总统签字。国防、五角大楼、参联会同意，研究，布置、发布命令。这些都限制了个人权力集中，个人崇拜。美国根本发生不了军变，说美国发生军变。都是在臆捏。
手机用户50074501503
美国上个世纪就已经每四年都在政变了！还能有什么将来的再变？？？
回春堂八卦神算
提出这一问题的人说明他对美国的国政，体制，国民结构缺乏最基本的了解。美国无须政变，更谈不上军变。美国的任何总统，只要财阀认定要抛弃谁，人民要舍弃谁，只要国会提出弹骇，总统便会自动下台。这是西方国家普遍优于亚洲，中东，非洲的一种政体。
闲翁老徐
美国不存在军变，也不存在政变，美国不是独裁统治国家，这届政府不合大多数民意，老百姓可以让它下台，它会立马滚蛋的。
白圭之玷尚可磨
美国是民族自由国度，总统是真正选举出来的。不得民心就滚蛋，不充许占着茅坑不拉屎。所以不存在军事政变！
用户9258296295712
美国将发生軍事政变，真是天方夜谭，美国的政治体制，政体组成是不会发生軍事政变。美国建国二百多年了，从未发生过軍事政变，美国的政体是从大英帝国移植来的，已经很成熟，请问英国发生过軍事政变吗？厌恶美国就如此幻想，好笑。
用户4517619947767
制度上的設計美國發生軍變機率極低，何況美國民兵力量武力雄厚，各州實際是國，內戰有可能，反政府難湊。
咖啡裡的旋渦
到是美国“政变”几年就来一次：改选总统。总统一换，有些具体政策也会有变。比如川普上台，就否定了奥巴马的好多政策。但万变不离其宗，还是那套宪法法律和价值观念普世哲学。所以在现行法律框架下，美国不可能发生兵变或者军事政变。美国军队是保护美国利益的，私人拥枪是保护私人利益的。权力的分立、互相监督，制约，使美国政局稳定。权力竞争公开进行，突然袭击式的阴谋夺权，没有机会。除非是美国人民厌恶了而集体行动。
船到桥头自然直65891806
美国立国以来，还没有发生军事政变，以后也不会发生。原因其实很简单，美国的国家制度是三权分立，互相牵制，也就是说，缺乏军事政变的土壤和条件。
秦楚之子
不可能，自由致上的国家没必要兵变吧。
