幸福地帶2
一架戰機動輒幾千萬美元。一輛坦克也是幾百萬美元。就是一枚導彈都得10萬20萬的。一發重型魚雷的價格普遍在50萬美元以上。
打一場戰爭需要花多少錢？需要掏多少撫卹金？
更何況問題是打不過呀。
敘利亞戰爭從2011年到現在的阿薩德從2011年的危如累卵。到現在的穩如泰山。
連敘利亞政府都推翻不了美國還指望推翻伊朗政府，不說別的伊朗什葉派佔絕大多數，而阿薩德僅為少數派的阿拉維派。
而且伊朗的政權聲望 明顯要高於阿薩德政府。
伊朗軍事實力也要強於阿薩德政府。
所以美國想要推翻伊朗政府著實有些艱難，而且一旦美國對伊朗開戰卻無法推翻伊朗政府的話，要麼成為第2個越南，而且還是越南的加強版，把美國拖死的那種。（天下苦美久矣 就是他的那些盟友也希望適當削弱一下美國的軍事實力，以獲得更多的自主權所以坑美國算是世界各國的共同選擇 近些年了美國太過霸道，他那些盟友都有些不堪重負的）
要麼美國打半天發現沒打過先撤軍，過幾年再捲土重來，但是在這一階段他成功收穫了伊朗的仇恨。
伊朗更不敢打，阿薩德政府確實沒有被推翻，但是原先繁榮的城市現在已經淪為了一片廢墟。國民流離失所，國家滿目瘡痍。
敘利亞確實沒輸，但是代價太大了，整個國家都被打爛了。
代價太大，所以只要有和平的選項，任何國家都不會輕易選擇戰爭。
所以別看嘴上說說的多渴望戰爭都沒有報復，實際上兩國都會保持極大的剋制，就連美國在幹掉蘇萊曼尼的時候都已經做好了高層被伊朗報復的準備。
嘯鷹評
美國與伊朗確實都不願意開戰！歸其原因，美國打不起伊朗，伊朗打不過美國。此外，美國與伊朗都表示不願意開戰，也是一種外交策略。一旦兩國擦槍走火，都會將責任推卸給對方。再者，美國與伊朗都需要爭取國際社會的支持，都需要表現出一副不好戰的面孔。觀察室分析，美國與伊朗打起來的可能性不大。
首先，美國與伊朗確實都不願意開戰。首先，美國打不起。美國為何這一次對伊朗高官蘇萊曼尼進行“定點清除”，就是為了儘量減少成本。對蘇萊曼尼進行一次“定點清除”，最多也就是花費幾千萬美元。如果發動一場伊朗戰爭，美國可需要花費幾千億美元。如果算上戰後的善後工作，恐怕10000億美元都擋不住。畢竟，美國在比伊朗體量小的多的伊拉克都耗花費了20000億美元。美國已經欠債23萬億美元，不會輕易再花費鉅額軍費發動戰爭。
其次，伊朗打不過美國。不得不承認，一旦發生伊朗戰爭，美國肯定能夠推翻伊朗什葉派政權。只不過，美國在推翻什葉派政權以後，很難在伊朗善後。伊朗為何要發展核武器，就是為了自保。伊朗當權的什葉派領袖們，當然不願意冒著失去身家性命的風險，與美國進行一場戰爭。伊朗外交部發言人穆薩維已經表示，伊朗最高領導層避免與美國的戰爭，但是會對美國採取報復。
伊朗武裝部隊
其次，一旦擦槍走火，都方便雙方推卸責任。儘管美國與伊朗都不願意開戰，但難保不會發生擦槍走火的特殊情況。一旦發生這樣的情況，美國與伊朗都會爭先表態，是對方的責任。畢竟，己方都已經表態，不願意與對方開戰。就如同這次蘇萊曼尼被殺，美國與伊朗各執一詞。美國宣稱蘇萊曼尼跑到伊拉克策劃攻擊美國人，而伊朗人則宣稱蘇萊曼尼是為了協調兩伊關係。
最後，美國與伊朗都在尋求國際支持。在炸死蘇萊曼尼以後，美國國務卿蓬佩奧第一時間聯繫了德國、英國與我國的外交負責人，解釋美國的所作所為。與此同時，伊朗外交部長扎裡夫也聯繫了俄羅斯、我國的外交部長，尋求支持。伊朗總統魯哈尼更是親自給土耳其總統埃爾多安致電，尋求共同的立場。既然要尋求國際社會的支持，美國與伊朗總不能嚷著要與對方開戰吧。
美國國務卿蓬佩奧
歡迎大家留言，你認為美國與伊朗會不會開戰？
美國觀察室
開戰對伊朗是致命的，反之尚有生機。
開戰會損害美國全球戰略，反之則可不戰而略。
美國對伊主要策略是：制裁封鎖，滲透。
今日杜文龍發文：特朗普宣佈在伊朗二輪報復打擊中，美軍並未出現傷亡，就此作罷。
但是：對伊朗制裁不會因此受任何影響，所以摩擦危機不會中止。
美國是以全球戰略爭勝世界，如果輕用兵鋒則必怠。所以這就是伊朗希望，象徵性報復是明智的。
青蛙放在溫水裡，熱度不夠，所以不會跳出來。當溫度達到一定溫度，青蛙就會喪失行動能力。這就是溫水煮青蛙效應，而當前美國對伊策略已很明顯：用溫水煮伊朗。
青山綠水無名
別說伊朗了，就是當年炸我駐南大使館，又該當如何選擇啊？說的好聽點，美國它就是這種文明。若說的難聽點，它就是這種狗腦子的國家……。跟這種動物性、狗腦子的國家來往、打交道，就得需時時刻刻提防著點，別讓狗咬一口腳後跟……因為狗腦子裡，根本不存在（後果）軟硬件……而並非是行事做事，不計後果……
田間壹壬
美伊現在就沒有開戰的想法，或者說雙方沒有膽量開戰，真的開戰可能也是因為箭在弦上不得不發，比如伊朗研究核武器，美國再不出手，等到伊朗核武器試驗成功，可能就再也沒有機會了。
其實美伊雙方心裡都害怕著對方做出來什麼出格的事情，因為隨著局勢的升級，雙方誰都可能把說的話變成現實，所以美國和伊朗就趕緊表態，說不願開戰。
雙方不光是口頭聲稱不願意開戰，雙方現實動作也做了不少，比如伊朗外長扎裡夫緊急和俄羅斯外長拉夫羅夫通電話，拉夫羅夫也和美國國務卿蓬佩奧通了電話，都紛紛表示不希望局勢升級，尤其是爆發戰爭。
此外歐盟也緊急邀請伊朗外長扎裡夫前往比利時首都布魯塞爾進行會談，商討如何讓目前的緊張局勢不再升級。
雖然美伊雙方已經沒有再進行針對彼此的襲擊行動，但是針對美國的襲擊卻沒有停止，1月3號美國的斬首行動開始後，已經發生了多起針對美軍的襲擊行動，襲擊地點甚至延伸到了非洲的肯尼亞。
1月5號當天凌晨，就發生了兩起襲擊美軍事件，第一起是發生在非洲肯尼亞，5名武裝分子襲擊了美軍一處軍事基地，一共造成了3名美國人身亡多人受傷，另外還有多架美國飛機被摧毀。
第二起是發生在1月5號晚上，美國駐伊拉克大使館也受到了火箭彈的襲擊，市民稱至少聽到了3次來自使館區的爆炸聲，目前已經造成了6名美國人受傷。
可以說針對美國的襲擊還在繼續，美國雖然態度強硬，但是面對各種各樣的襲擊和可能爆發戰爭的，美國也想盡快解決目前的局勢，否則對美國非常不利。而持續的針對美國的襲擊行動，美國都會算到伊朗頭上，最後對美伊雙方誰都不利。
資訊所長
從現在雙方表達出來的意思來看，確實沒有大動干戈的意願，雖然都沒有意願，卻都是以退為進，充滿了攻擊性。
5日晚，伊朗國家電視臺報道，伊朗宣佈將不再遵守2015年伊核協議的任何限制，同時伊朗不拒絕與美國在“5加1”框架內進行核談判。伊朗外交部還表示，德黑蘭無意與美國進行戰爭，但是已為任何狀況做好準備。
伊朗做為此次最大的受害者，卻保持了極大的剋制，並沒有同中東地區的美軍進行規模性的交火，而是通過多渠道的向美國施壓，贏得了絕對的“主導權”，一邊主張不願意和美國進行戰爭，卻做好了應對美軍任何的軍事行動，同時又將研究核武器的離心機數量給突破了，將不在受到數量上的限制，同時也沒有將談判的大門給堵死，還是給相關的伊核協定相關國家留下了斡旋的大門。
而美國的做法也是如此，特朗普還稱美國是為了“制止戰爭”，不是“發動戰爭”。同時特朗普還讓蓬佩奧四處說美國是防禦性行為，並沒有對伊朗採取什麼過激的“進攻性”的行為。
現在雙方都不一樣發生規模性的戰爭，對於伊朗而言，發動規模性戰爭不利於目前伊朗局勢緩和，反而會加重伊朗的負擔，而美國則不希望在大選之前發動戰爭，這對於特朗普是非常不利的。
目前雙方還是保持之前的緊張的局勢，不同的是暗地裡確實激流澎湃，伊朗也要平息國內的怒火，或許伊朗的報復會通過第三方轉嫁到美國身上，美國也轉為防禦性的進攻姿態。
雙方都是以退為進，攻擊力十足。
難明我心
真不願意開戰，這是在給局勢降溫。
對於美國來說，打垮伊朗的抵抗沒有問題，問題是之後是要佔領還是放任？坐視伊朗形成一個新的反美政權？或者投入數十萬人、更多的經費以及更大的傷亡去控制這個規模比伊拉克大一倍，而且還更為團結的國家？還是讓伊朗陷入無政府狀態形成波斯灣北岸新的安全黑洞，並且讓更極端的組織得以做大？對美國而言，控制伊朗基本上是個成本失控的選項，不會真的做。
對於伊朗來說，這當然是更是如此。對美國是成本問題，對伊朗則是生死問題。哪個政權主動找死？這可比二戰前的格局更為明確，伊朗人一不傻二沒瘋，平息憤怒再找機會扳回一城才是上策。
怪蜀黍老囧曾
國際戰場上的交鋒並不是簡單的，你有多炮我有多少兵。不論是背後的政治交鋒，還是經濟摩擦，都可能左右一場戰爭。別看伊朗被美國製裁的像孫子一樣，但是一旦伊朗亮出他的核武器，美國也得認慫，畢竟對於美國來說，什麼都沒有他們的本土安全重要。
到了這裡可能有人問了，伊朗連伊拉克都打不過，還叫囂美國？這就顯示出無知了。你看美國打下伊拉克了嗎，還是說美國拿下阿富汗了？現代戰爭打的不是人，而打的是錢。美國當年發動海灣戰爭和伊拉克戰爭，雖然都是打贏了，但是造成的恐怖組織一下子使得美國在911直接嚇到了。連忙就加強了對中東的輸送的兵力去打擊恐怖組織。
中東雖然窮，但是那裡的人意志堅定，平原打不過你，他就在城市裡打街道戰；武器比不過你，他就搞恐怖襲擊。總之想要真正的降服中東的國家，還是得靠精神層次上攻擊，靠戰爭，美國和俄羅斯不都摺進去了。
伊朗確實普通武器打不過美國，但是人家在研發核武器啊，美國還不得立刻和談。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一髮而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。
而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。
匹諾曹jun
美國公然殺死蘇萊曼尼其實開不開戰都夠伊朗黯然傷神的了。
美國所表態的不願開戰，是為了敷衍國際社會的驚悸，起安慰國際輿論的作用，是個事實的掩耳盜鈴行為，人在做天在看，難道別人沒有自己的主見麼？各個國家都有為數不少的足智多謀群體，沒有一個吃白飯，都在觀風雲，判風雨。
伊朗表示不願開戰，有其自身不足所限，曠切戰爭主動權並不在伊朗一方，以美國的實力與品德，只有把伊朗按倒磨擦到什麼程度的個人修為為限。
有人會認為國際社會能夠制衡美伊不能開戰，不乏一些飽讀詩書之閒士，引經據典把輿論當成手中槍身後炮，吵吵嚷嚷混飯吃到膘肥體壯，紅光滿面，這些奇葩秀才只能山匪劣兵專治其病，剋其命，而現如今的特朗普顯然就粗俗如匪，惡似妖兵，如果是大政治家，玩不來特朗普總統的風格，他眼裡沒有道義責任品德，所以，良言千篇，他是不屑於當成事的。
美伊的各自表態雙方都是滿意的，甚至國際社會也會滿意，但是，誰都把自己的小九九捲在心裡，陰招損拳將粉墨登場，拭目以待吧。
硃紅傑490
美伊兩國前後都表示不願發動大規模戰爭。說明了兩國都希望把事態控制在有限範圍內，因為一旦發動大規模戰爭，伊朗損失慘重，美國怕重蹈阿富汗覆轍，雙方都透露這樣的信息，也不希望對方挑動大規模戰爭。這樣很正常。不過，伊朗軍方高級領導人被殺，不可能就這樣偃旗息鼓地接受現實，以後雙方可以肯定的是：大動作沒有，小動作不斷！不過雙方都會下死手，就看誰棋高一著了。另外，雙方嘴仗也不會少。就這套路！
