2020-01-08 18:40:15 佚名

斬浪520

拖垮？想多了，北約國家還有美國鐵桿都會為了自己的利益往前衝的。不打仗美國的武器怎麼辦？

鴻運當頭88668866

由於伊朗的特殊地理位置，所以美伊戰爭要是爆發，前期是消耗戰，後期就變成貨幣戰爭了。

先討論話題，美國龐大的航母戰鬥群和全球基地，的確足以支持對伊朗的飽和式混炸，但是伊朗是個和阿富汗一樣的山地國家，而且體量還是阿富汗的2.5倍，在全球都排名17位，擁有極大的戰略縱深。

就體量小於伊朗2.5的阿富汗，美國在發動阿富汗戰爭時，最終還是要大規模登陸作戰，在伊朗這種戰略縱深大的國家，不登陸作戰，僅憑戰機飽和式轟炸，是無法摧毀伊朗的國家意志的。
◎伊朗地形圖，除了腹地，伊朗四周全是山地地貌。

伊朗最出名的殺手鐧就是從150公里到3000公里的彈道導彈體系，這些彈道導彈有移動式發射的，有山體井穴發射的，有地下隧道體系發射的，所以戰場存活率還是蠻高的。

所以鑑於伊朗龐大的導彈庫，美國在開戰之前，就要先做兩件事；

第一件事是撤離伊朗周圍至少2000公里的軍事基地，因為這些在伊朗彈道導彈射程內的基地，都將成為伊朗首輪打擊的目標。

第二件事就是將自己的航母戰鬥群撤離到廣袤的阿拉伯海，因為伊朗擁有封鎖波斯灣的能力，一旦美國航母進入波斯灣作戰，那麼即便伊朗的彈道導彈誤差在1公里以上，飽和式向波斯灣覆蓋導彈，也能碰到美國的航母戰鬥群。

◎伊朗的防空系統部署。

◎伊朗空軍基地。

◎伊朗的300公里到2000公里射程的全譜系彈道導彈庫

。

美國做完這兩件事後，就可以在500公里以外的海上起飛艦載機了，2000公里外的陸基起降戰機轟炸機了。

但是，從現代化戰爭誕生到現在為止，沒有任何一場戰爭是僅憑空中飽和式轟炸，就促使一個國家屈服的。

最典型的就是科索沃戰爭，這場戰爭是美國當前發動的最高烈度、最長時間跨度的空中轟炸戰爭，然而，美國和北約憑藉絕對的空中優勢和現代化的戰爭科技、理念，足足對南斯拉夫聯盟的軍事目標和基礎設施轟炸了78天，但最終美國和北約還是通過地面軍隊推進的方式，才終止了這場戰爭。
◎科索沃戰爭。

美國和北約為了迫使南聯盟屈服，到了後期採取了24小時不間斷轟炸模式，將南聯盟的橋樑、鐵路、公路、工廠、電視臺、通訊系統和電力系統等民用設施都納入了轟炸目標，但最終還是通過地面軍隊推進，才迫使南聯盟屈服。

而南聯盟的體量才是10.2萬平方公里，軍隊也才12.5萬人，而且南聯盟大多地方屬於平原地區，有利於空中轟炸。

伊朗是當年南聯盟體量的16倍，人口是南聯盟的8倍，美國僅憑空中轟炸，又要用多長時間才能迫使伊朗徹底屈服？

而且伊朗擁有裡海通道直接連接俄羅斯，2018年裡海國家已經簽署了一份不允許域外國家軍事進入裡海進行危害裡海沿岸國家的協議，這意味著美國不能進入裡海，而俄羅斯的軍事裝備可以源源不斷通過裡海進入伊朗，伊朗的石油也可以源源不斷的通過裡海進入俄羅斯，隨後進入全球石油市場。
◎俄羅斯和伊朗的裡海通道。

哪怕伊朗油田開採設備全部被美國炸燬，伊朗也可以給俄羅斯徹底出售其在裡海的天然氣田，換取俄羅斯的軍事援助和物資、資金供應，以保障和維持戰時伊朗的經濟體系和民生體系的正常運轉。

所以即便美國選擇空襲伊朗的方式開戰，最終也很難使伊朗屈服。

中評中語

如果美國發動伊朗戰爭，確實可能會拖垮美國的財政。畢竟，美國已經欠下23萬億美元的國債。如果美國只是空襲伊朗目標，卻不出動大規模地面部隊，倒是不會花多少錢。但此舉既得不到美國國內的支持，也會引發伊朗的瘋狂報復。對於美國而言，也是得不償失。其實，美國目前採取的“極限施壓”式的經濟封鎖，才是對付伊朗最穩妥的辦法。美國在1月3日“斬首”伊朗，其實是在警告伊朗，也是在劃下不會發動全面戰爭的底線。

1.美國發動伊朗戰爭會造成財政崩潰。2019年12月，《華盛頓郵報》解密了2000多頁資料，原來美國在伊拉克已經累計投入了20000多億美元，而不是此前美國五角大樓聲稱的8000多億美元。要知道，伊朗的人口8000萬是伊拉克的2.5倍；伊朗領土面積超過160萬平方公里，是伊拉克的近4倍。更為重要的是，伊朗是一個什葉派為主的國家，民族以波斯人為主，凝聚力遠遠超越薩達姆時期的伊拉克。如果美國發動伊朗戰爭，所耗費的資金絕對比伊拉克戰爭更多。美國即使不打仗，每年也有5000億美元到8000億美元的財政赤字，累計欠下了23萬億美元國債！強行發動伊朗戰爭，只能夠讓美國的財政崩潰。

2.美國也不能頻繁轟炸伊朗目標，會遭到國內外反對。那麼，美國能不能只轟炸伊朗軍事目標，而不發動全面戰爭呢？這樣一來，既能夠打擊伊朗，又能夠避免耗費大量資金。如果美國對伊朗軍事目標進行長期斬首行動，必然會引發伊朗人的瘋狂報復。美國領事館與軍事基地遍佈在整個中東，美國普通民眾也遍佈在整個中東。如果伊朗瘋狂的報復起來，甚至鼓動極端方式報復美國人，恐怕美國也難以承受。再者一說，美國國內也不會同意這麼幹。這一次，美國斬首了伊朗將領蘇萊曼尼，美國總統就遭到了國會與民主黨的置疑。美國國會準備質詢總統

3.美國用經濟手段制裁伊朗最穩妥，此次“斬首行動”以後，也不太可能短時間內使用類似手段。以伊朗的狀況，即使推翻了什葉派政權，還會產生一個新的反美政權。對伊朗動武，實在是得不償失。從美國人的角度，通過經濟制裁的手段讓伊朗慢慢的虛弱下去，才是穩妥的辦法。伊朗國內情況如何，美國根本不關心。美國擔心的是，伊朗實力不斷增強，會威脅到美國在中東霸權及盟友的穩固。只要伊朗失去對外輸出影響力的能力，美國也就大致滿意了。所以，美國這一次斬首的目標是“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼。蘇萊曼尼負責伊朗對外情報工作，也是伊朗對外施加影響力的具體負責人。蘇萊曼尼

歡迎大家留言，你認為美國還會不會再次斬首伊朗高級官員？

美國觀察室

伊朗人不是木頭，等著你美國人來炸而不還手，伊朗人真要反抗起來，美國人的損失不會比伊朗少多少！

美國如果大規模轟炸伊朗，那就算侵略嘍？美國不仁，那就休怪伊朗不義了？

也許，伊朗相對落後的防空力量只能攔截一部分導彈或者炸彈的轟炸，甚至伊朗對美國的轟炸真的沒什麼辦法，那伊朗可以開闢第二、第三甚至第四……戰場。

這伊朗人要報復起來，那可是比較嚇人的，伊朗人炸過美國在黎巴嫩的兵營，炸過大使館，反正你美國進一步，我加倍奉還。

這些年，伊朗在中東培育了很多什葉派盟友，包括敘利亞、伊拉克、也門、黎巴嫩等國的諸多武裝組織或者政府軍，這些力量加起來，人數至少在百萬以上，他們大多尊奉伊朗為什葉派盟主，伊朗的事情比他們的國事都重要的多，如果美軍貿然大規模轟炸伊朗，這些武裝組織成員會在至少整個中東範圍內，對美國目標進行各種攻擊、襲擊，美國人遭遇人體炸彈、汽車炸彈、路邊炸彈、火箭彈等等攻擊的概率會直線上升。

美國轟炸一旦開啟，潘多拉之盒可就打開了，再也收不回去了，中東世界將一片大亂，美國人和美國大兵將成為各種襲擊的活靶子。

而且，美國人的轟炸，不會起到什麼作用。

美國人的導彈和炸彈都很貴，導彈動輒上百萬美元，這炸彈要是常規的激光制導，那一枚動輒幾萬美元，面對伊朗160多萬平方公里且大多為高山峽谷的地形，美國人準備怎麼炸？

當年北約把弱小的南聯盟炸了78天，等到戰爭停止，從科索沃撤回南聯盟的軍隊，裝備基本都保持完好，北約的轟炸大多炸向了假目標和小目標。

伊朗不是伊拉克，遍地是平原沙漠，伊朗最不缺的就是高山高原山地，美國人即使在一週內砸下價值幾十億美元的導彈和激光制導炸彈，在偌大的伊朗國土上，也掀不起多大的風浪。

伊朗有完備的軍工體系，上至二三代戰鬥機、下到軍艦坦克裝甲車火炮等武器，伊朗都能造，最多性能上落後一些，但是抵禦敵人入侵上，也基本夠了。

到時候，伊朗必然要窮盡所有，比如自己研製生產的各種中短程彈道導彈，據說伊朗有著數以千計的儲藏，即使一定能給美軍一個大大的驚喜。

如果這場戰爭真的爆發了，那未來崛起的大國們，可不能忘了這些當年捨己為人的兄弟們~

雲中史記

美國打伊拉克，是因為薩達姆入侵科威特，打仗的錢是美國的盟友一起出的，美國通過伊拉克戰爭，或許還有盈利，伊朗目前除了無人機攻擊了沙特阿拉伯的油田以外，還沒有過激的行為，如果伊朗對美國採取報復措施，到處搞爆炸，殺人的話，很難說美國不會對伊朗本土發動有限度的戰爭，伊朗如果報復，可以和美國單幹，如果對美國的盟友也發動暴力活動的話，對伊朗肯定不利

勿相忘66

美國出兵伊朗本土，打地面戰的可能性為百分之零。空襲伊朗本土的可能性不到百分之十。美軍獵殺蘇萊曼尼，是為了掩飾其在敘利亞的失敗，是為了給猶太財團一個交代。我個人認為，美軍的獵殺行動，可能會到此為止，但伊朗不會讓蘇萊曼尼的鮮血白流。根據波斯人的性格，伊朗革命衛隊及其系列的武裝，雖然會發出嚴厲威脅，但短時間之內，不會有實質性的行動。他們會制定計劃，展開準備，各項條件具備了，才會有行動。我個人認為，還是單獨性的獵殺。美國的情報人員，外交人員和軍隊成員，是獵殺對象。美國的平民不在襲擊範圍之內。

成縣融媒體中心賈啟明

十幾年前做記者的時候，採訪了很多伊朗人，當時就認定，伊朗內部是兩派，軍方和政府在很多問題上態度是不同的。

蘇萊曼尼被定點清除後同樣持有這樣的看法。

也就是說，木叔對伊朗的判斷是十幾年如一日的。

蘇萊曼尼之後，伊朗如何應對？在對美國的態度上，伊朗政府和軍方，態度依然還有不同。

但顯然軍方力量越來越佔上風，全球風險自然加大。

所以不是美國和伊朗戰爭拖垮誰的問題，是必須要不顧一切復仇的問題。這個仇不只是象徵意義，也是實際意義的。

因此，轟炸也好，暗殺也好，會引發一系列連鎖反應，不知是真對中東和全球，也會在伊朗內部引發權力天平的傾斜。

很多人在討論伊朗問題時，太過籠統，忽視了伊朗政府和軍方的微妙分歧。

雖然他們彼此有共同利益，但是分歧也要關注到，這種分歧就可能給對外關係帶來不同。

舉個例子——

比如過去幾個月，本地區局勢的升級，都是革命衛隊在和美國人較勁，而不是伊朗政府在和美國人較勁。

無論是美國無人機被打下來，還是沙特油田遇襲、或者是日本阿聯酋油輪被炸、英國油輪被扣等一系列事件背後，不是伊朗政府，不是魯哈尼和外長扎裡夫的意思，而是革命衛隊，或者說是蘇萊曼尼為代表的強硬派在做。

伊朗政府呢？甚至還再說有條件和美國人談。

就在美國駐伊拉克大使館被衝擊，美國一怒之下定點清除蘇萊曼尼前幾周，伊朗政府還釋放了一名美國學者。美國還對此表示感謝呢！

當時外界普遍認為，這是雙方互相示好，可能存在一定妥協與合作可能的跡象。雖然不能立刻轉暖，至少說明關係還是有緩和餘地的。

結果不久後，美國人在伊拉克被打死了，美國使館被衝擊了。這就是伊朗軍方或者說蘇萊曼尼在做的事情。他不願意看到緩和出現，也不願意讓魯哈尼政府和美國人媾和，因此就要讓地區局勢緊張。

但這把玩大了，把自己玩進去了。也算死得其所了。因為他以前就說過，自己願意為反美事業獻身。

所以，過去幾個月的伊朗和美國局勢，一直是兩條線。

看似伊朗政府和軍方口氣差不多，都那麼強硬，實際上在做法上有不同的。分析伊朗問題，一定要注意到這個分歧。

當然蘇萊曼尼畢竟影響力太大，他死於美國人之手，伊朗政府當然也要強烈譴責，和美國的接觸當然也不可能重啟。

在一段時間內，伊朗內部用一個聲音說話是大概率事件。

而且軍方等強硬派會佔據絕對主動和上風。這對地區局勢而言，不能算是好消息。

木春山談天下

美國與伊朗發動戰爭必然會拖垮美國，因為這次戰爭花費的軍費可能在數萬億美元之上，今天的美國已經無力負擔這麼一場大規模戰爭了。

可是美國同樣不可能對伊朗只轟炸不出兵，畢竟這樣做在耗資巨大的同時也無法顛覆伊朗的現有政權，對美國來說一樣是得不償失。美國對伊朗的辦法肯定還是以封鎖與制裁為主，暗殺伊朗高級人員的行為也不會再次發生。

美國無力與伊朗發動全面戰爭

現代戰爭名為打仗，實際上打的就是錢。這是因為武器裝備需要花錢、士兵工資需要花錢、後勤保障一樣需要花錢。戰爭一旦開始，那真可謂是是花錢如流水。

美國2001年發動的阿富汗戰爭花費1萬億美元，2003年發動伊拉克戰爭花費了1.5萬億美元。就是因為這兩場戰爭的拖累，美國只能不斷髮行國債，最終導致美國今天國債的金額達到了23萬億美元以上，是美國GDP的120％以上。

伊朗如今的實力遠程與阿富汗和伊拉克，美國如果與伊朗爆發全面戰爭，那麼美國將要最少花費兩萬億美元的以上的軍費，這必將拖垮今天的美國。

美國不可能對伊朗只轟炸不出兵

如果美國對伊朗採取只轟炸不出兵的策略，的確可以大幅度的減少軍費的支出。可是這麼做一樣價值不菲，這是因為轟炸機出動就要燒油、就有損耗，轟炸機投放的彈藥也要花錢。

更麻煩的是，這麼做肯定無法推翻伊朗的現有政權，只能讓伊朗民眾更加痛恨美國。如果美國能夠下定決心與伊朗開戰，那麼戰爭的目標一定是推翻伊朗的現有政權。既然無法達成這個目標，美國何必費力不討好的轟炸伊朗呢？

美國對伊朗手段還是以封鎖與制裁為主

美國自從2018年5月8日單方面退出伊核協議之後，美國就重新啟動了對伊朗的封鎖與制裁。受此影響伊朗經濟大幅度下跌，失業率則是不斷攀升。

隨著封鎖時間的延長，伊朗內部已經出現了問題。伊朗前幾個月因為油價的提高，還爆發了席捲全境的抗議示威。看到封鎖能有效果，美國肯定還會繼續用這個策略對付伊朗。

美國現在針對伊朗的辦法就是“溫水煮青蛙”。雖然美國在1月3日用無人機突襲的方式暗殺了伊朗的蘇萊曼尼少將，不過美國為了防止伊朗出現過激反應，肯定不會再次實施這樣的計劃了。

美國對伊朗的封鎖與制裁，的確帶給了伊朗極大的壓力。不過伊朗背後站著咱們與俄羅斯，也不是美國能夠輕鬆拿捏的，伊朗肯定會為蘇萊曼尼的死嚴厲報復美國。

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！不方便的話，也謝謝您看我的回答！

大澤遺珠

最近伊朗伊斯蘭革命衛隊將軍蘇萊曼尼被美軍的無人機斬首，導致美國和伊朗的關係非常緊張，美國網友開始在網絡上宣傳第3次世界大戰，他們甚至在網絡上搞三次世界大戰怎麼辦？但大多數的評論家認為不會開戰，更不用說第3次世界大戰。假如美國和伊朗真的爆發戰爭，那到底怎麼樣呢？

這裡有一個最核心的問題就是俄羅斯什麼態度，因為要爆發第3次世界大戰只有俄羅斯有這個勇氣和美國打，而針對這次事件普京已經明確了表態了，他感到非常的震驚。而且說美國的行為會激化中東地區的矛盾，俄羅斯顯然是要幫助伊朗的，因為蘇萊曼尼在敘利亞戰爭中做出了巨大的貢獻，幫助敘利亞政府軍穩住了局勢，由於他崇高的威望導致敘利亞國內的什葉派團結在一起，俄羅斯和敘利亞軍隊是堅決的同盟。不過從以前的情況來看，如果以色列打擊敘利亞境內的伊朗勢力，俄羅斯從來就沒有攔截過f-35。

顯然這次俄羅斯方面是反對美國出兵的，但是美國已經增兵伊拉克4700人，在整個戰略格局上現在美國都處於退卻階段，敘利亞的失敗讓特朗普顏面無存。美國不可能再承受利比亞和伊拉克兩個國家都失敗，現在美國在全球的戰略可能面臨著比較紛亂的局面。阿富汗地區的塔利班越做越大，利比亞戰爭又在打，現在美國又在伊拉克發動挑釁行為。現在土耳其正在出兵利比亞，可以說土耳其想和美國聯手頂住俄羅斯的進攻，而伊朗只是一個由頭。

假如說美國只轟炸不出兵，很可能會導致伊朗政權崩潰，因為現在美國的科技是非常先進的，像南聯盟戰爭美國就沒有出陸軍，僅僅發動了外科手術式的打擊，最終導致南聯盟政權崩盤。伊朗這個國家美國當然也可以採用同樣的方式，但是會造成中東地區的巨大混亂，中東地區亂了之後，會不會建立一個美式的政權還是未知數。如果俄羅斯趁機出軍，幫助伊朗建立一個俄羅斯式的政權美國就滿盤皆輸了。所以特朗普表示不以推翻伊朗政權為目的，還是希望和伊朗能夠談判。從敘利亞和利比亞的情況來看，美國似乎也沒有賺到一點便宜，倒是便宜了俄羅斯和土耳其。

江淮聖手

現代的戰爭打的就是科技，打的就是美元，能取勝依靠的就是國家實力，能相持說明國家本身就有實力。美國的實力很明確不用核武器依然可以輕鬆制服世界上其他的國家，伊朗的國家實力也不容小覷，畢竟海灣國家石油出產大戶，國家財富還是有的。

美國能再次像打伊拉克一樣打伊朗嗎？

美國的科技和武器自然是全球獨一檔的，除了核武器常規武器也是非常的強大，最近美國的核動力航母杜魯門號航母戰鬥群已經抵達了阿曼灣，其艦載的F-18大黃蜂戰鬥機有很強的空中打擊能力。另外美國在伊拉克、阿聯酋、沙特都有軍事基地，美國還部署了6架B-52戰略轟炸機作為後備的戰略支援，因此美軍在人員和武器上已經做好了準備。