见肿消世界
国平军史
美国已经决定“耍流氓”，赖在伊拉克不走。1月5日，美国总统在佛罗里达州表示，美国在伊拉克修建了一座大型空军基地，耗费了几十亿美元，伊拉克应该付清建造空军基地的费用。此外，美国总统还威胁到，对伊拉克进行经济制裁。可见，即使在伊拉克国民议会通过决议以后，美国也根本不准备将美军撤出伊拉克！
伊拉克国民议会
1月5日，应伊拉克看守政府总理迈赫迪的要求，伊拉克国民议会召开了紧急会议。伊拉克国民议会以绝对性优势票数通过了要求外国军队离开伊拉克的决议。非常明显，伊拉克国民议会对美国发出了“逐客令”。美国不仅在伊拉克高调的暗杀了伊朗将领苏莱曼尼，还多次空袭已经隶属于伊拉克安全部队的什叶派民兵武装。对于伊拉克而言，美国人已经成了“恶客”。
不过，美国人似乎要“耍流氓”。美国总统在佛罗里达州一场演讲中表示，美国在伊拉克建造了一座大型的空军基地，耗费资金几十亿美元，伊拉克应该付清这些费用。言外之意，美国总统要求伊拉克支付几十亿美元的空军基地建造费用，否则，美国不会撤走。美国总统其实在是狡辩，美国修建自家的空军基地与伊拉克何干？难道不应该是美国支付给伊拉克租金吗？甚至于，美国总统还要威胁经济制裁伊拉克。
伊拉克抗议美国人
由美国总统的“流氓态度”可以看出，美国根本不想从伊拉克撤兵。第一，从伊拉克撤并不符合美国的利益。目前，美国在伊拉克驻军5200人，分布在伊拉克的巴格达、巴士拉、摩苏尔等大城市。5200名美军士兵耗费的军费不多，却可以控制伊拉克的局势，又可以威胁伊朗。对于美国而言，在伊拉克驻军有巨大的战略利益。美国要在中东撤兵，并不是要撤出全部兵力，而是要留下精兵控制战略要地。伊拉克就是战略要地，美国不会轻易撤兵。
第二，美军灰溜溜撤兵，对美国总统参加选举不利。2020年是美国总统大选之年，美国总统任何决策都要着眼于选举利益。伊拉克国民议会为何要赶走美军？还不是因为美国总统下令在伊拉克境内干掉苏莱曼尼！如果美军真的灰溜溜了撤出了伊拉克，美国总统恐怕会成为众矢之的，严重影响2020年选情。所以，美国总统才会提出近似于“耍无赖”的理由，要求伊拉克付钱，美国大兵才会撤走。
驻伊拉克美军
欢迎大家留言，你认为美国人最终会撤出伊拉克吗？
美国观察室
很大的可能就是先赖着不走。但最终也不得不在国内国际的强大压力下撤离。
赖着不走的理由听上去很可笑，就是美国总统说了，美国已在伊拉克花了几十亿美元建造了一个昂贵的空军基地，如果伊拉克不偿还这笔钱，那么美军将不会撤出伊拉克。
商人总统跟人算起钱来，真是无人能比！再说了，这个基地不是伊拉克人要求美国援建的，是美国人自己要建的。何来要还钱的理由？
不仅如此，美国总统又挥舞起了他的制裁大棒，称如果伊拉克非要美军撤离，则美国将对伊实施大规模制裁。而且，这将是一个前所未有的制裁，大到使美国对伊朗的制裁相形见绌。
美国耍起流氓来，同样是无他国能比！鉴于美国此前动辄对别国实施了无数的制裁，相当部分非常有效。则以伊拉克的国家实力，对此制裁威胁无所忌惮应当不切实际。
美国总统发表这番话的时间，在伊拉克议会就结束外国在该国的驻军举行特别会议前夕。5日，伊拉克国民议会通过有关结束外国军队驻扎的决议。
会议开始前，伊拉克议员高呼“美国去死”和“犹太复国主义政权去死”的口号。目前，美军在伊拉克驻扎大约5000人，名义是培训伊拉克军队和打击极端组织的残余势力。
根据议会通过的决议内容，伊拉克政府应致力于结束任何外国军队在其领土上驻扎。如果美国拒绝这一要求，就会面临巨大对抗。到头来，美国再次陷入因战事而起的难以自拔的泥潭，将不符合它的利益。
而这并不仅仅是黎叔的推测。事实上，美国首都华盛顿等多地已纷纷爆发反战抗议，民众高喊“美国撤出中东”。
4日，数百名抗议人士在华盛顿举着写有“不对伊朗发动战争或制裁!”和“美军撤出伊拉克!”的标语牌。相信这不是一群乌合之众在发声，毕竟有近一半的美国人认为，军事干预会使美国变得更不安全。与此同时，只有27%的美国人认为军事干预会使美国更安全。
黎叔相信，有这样的民意，叠加以往美国在海外发动战争付出的不菲代价，最终撤离伊拉克只是时间问题。
人称黎叔
伊拉克议会通过 的决议，很有些“礼送美军出境”的意思。当然语句中显露恨意，就差说，快滚蛋吧！
但我们的一句老话，如今用在这正合适，这就是“请神容易送神难”！人家美军真还不走了。这不，美国特朗普总统就公开讲，让我们走可以，但美军基地是花好多钱建的，要让美军走，费用也要给我们，至少几十亿呢！好傢伙，赖上了，不给钱人家就不走了。那么伊拉克凑齐几十亿美元，交给美国后总应该走吧？也不行，我想不会那么容易，人家特朗普大人又该说了，美军在这驻扎这么些年的费用还没有算呢，人家韩国、日本都早就交了，你们也要交齐。按人家商人算法，大概几千亿也是正常。如果伊拉克人民咬紧牙关都还上，最后大概裤子都要当掉了。所以，伊拉克是赶不走美军了，何况当初人家也是自己来的，并不是邀请过来的。
所以，特朗普甚至说，真的被赶走，要对伊拉克实行最严厉的制裁！总之，伊拉克是甩不掉美国了，被紧紧地贴上了。 伊拉克如果和美国关系闹僵，那么下步双方关系真的复杂。因为美国肯定要在伊拉克北部库尔德人控制区，作下工作了，让那里形成气候，鼓励他们仍然像原来那样，实行建国考虑。那就不是自治了，伊拉克被分裂是必然了。而且肯定也顺势把叙利亚库尔德人也网罗进来，这样，库尔德人的国家也会在这一范围，真正建立起来。这样的结果，伊拉克当然是很害怕的，也不是他们希望的。为了保持住自己国家不至于土崩瓦解，也只能让美军继续驻扎，也要按美国要求的条件，继续让美军驻扎下去。
当然伊拉克可以拖下去，待到美军 觉得没有什么意思，就像在叙利亚那样，兴许掉头就走了。因此，伊拉克人要有些耐心呢。而且， 伊拉克地位对于美国还是很重要，它是在美国战略中，一直惦记着一块领地。多少年美国就想拿下它，后来到底被小布什时期胡乱找了个借口，武装占领了。虽然接下来也被伊拉克人反对、对抗下，不得不撤出占领军，改为自顾自的基地，但美国影响犹存，势力犹存，全面退走，美国上下谁也舍不得。
当然除非伊拉克出现坚决反美的组织，能够如同塔立班那样重创美军，并不断消耗它的力量，那时美军就会走的。议会不开会，不通过决议它也待不住了。否则，伊拉克政府、议会通过什么法律手段，到美国这都不好使。因为它不认，强权才是硬道理！
张139558534
伊拉克国民议会通过的这个决议没有法律效力，象征性的意义比较大。只有伊拉克政府正式发布政令后，才形成正式的法律文件。
而目前的伊拉克政府只是个看守政府——2019年12月1日伊拉克国民议会投票同意总理迈赫迪辞职。总统将提名新的总理人选。在这个过程（2～6个月）当中，迈赫迪还不能拍屁股走人，还要站好最后一班岗。作为看守政府总理的迈赫迪，只是一个过渡性质，他能否按照议会的决定而签署一个赶走外国军队的法令呢？绝对不会。即便他一时激动而签署了，新任总理会不会同意还是个未知数。一般情况下，牵扯到伊拉克美国这么重大的外交军事事件，迈赫迪也会格外地慎重，会把它交给新任总理去处理。这样也有利于伊拉克政策的连贯性。
那伊拉克总统萨利赫能签署吗？更加不能。按照宪法规定，伊拉克实行的是议会制，总统在很大程度上只是一个象征性的国家元首，他所签署的主要是立法性的文件，比如国民议会通过的有关立法文件，通过总统的签署公布方可生效。而国民议会这一次通过的下逐客令的决议，显然是专门要求政府去做的。所以总统不会越权去做不属于他职责范围内的事。
请神容易送神难！假如伊拉克新一届政府，按照国民议会的要求，发布了要求外国军队离开伊拉克的法令，那美国军队也没有理由不离开。伊拉克的驱逐法令，包括但不仅仅限于美国驻军，目前在伊拉克境内公开驻军的还有14个国家，比如英国，韩国，丹麦，澳大利亚等等，大多是几百名士兵，是跟着美国象征性的存在，他们和美军一样，是2014年以后应伊拉克政府的邀请去消灭伊斯兰国rs恐怖分子的。所以有的网友一口咬定：美军是不请自来。这多少有点不太客观。目前美国在伊拉克有近1万士兵（最近几天紧急调运了4000多名）。
退一万步讲，即便美军撤出了伊拉克，但绝对不会离开中东。美国在中东地区的驻军还很多——科威特、沙特、卡塔尔等各地都有美国的军队，伊朗和伊拉克还是逃不出美国的震慑和监视。
假如作为东家主人的伊拉克政府，铁了心要赶美军走，美军也不能不走。但是美国大统领已经发了狠话：要让美军走可以，除了要算清楚数10亿美元的开建空军基地的费用，美国还要对伊拉克进行空前的制裁，严厉程度甚至超出伊朗。这句话是赤裸裸的威胁，伊拉克经得起美国的严厉制裁吗？伊拉克敢明目张胆的和美国反目成仇吗？绝对没有那个底气。假如美国在伊拉克北部库尔德人问题上做点手脚，就够伊拉克政府喝一壶的了。
所以，伊拉克国民议会的这个决议只是一种姿态——是一种宣示主权的口号而已。伊拉克政府暂时断然不会——强行驱赶美军的。伊拉克暂时不具备这个资本。
书中有毒
2003年，美军长驱直入到达伊拉克首都巴格达时，无数的伊拉克民众兴高采烈，夹道热烈欢迎美军的到来。在伊拉克人看来，美军会为他们带来和平、民主、自由、富足的美好生活，他们把美军看作了救世主。
（伊拉克人欢迎美军）不过，很快伊拉克人就发现现实和憧憬的差距实在是太大了。美军的到来，除了推翻了萨达姆政权，就是让伊拉克一直处于混乱和动荡之中。教派冲突、恐怖分子趁机兴起，导致暴力袭击不断，太多的无辜民众失去了生命。对于这样的状况，一向牛气冲天的美军似乎无能力。真的无能为力吗？事实并非如此，因为美军也参与到暴力犯罪当中，残酷虐待伊拉克战俘，光天化日之下强奸、轮奸伊拉克女性，成为美军主要的娱乐方式。他们都这么干，哪还去管伊拉克人的死活！而且在近期，美军打着清除伊朗反美势力的旗号，公然在伊拉克领土上大打出手，一次性在伊拉克领土上打死25名伊拉克人，伤60多人，接着在巴格达暗杀了伊朗圣城旅最高指挥官苏莱曼尼。美军的行为全然没把伊拉克放在眼里，完全以一个占领者的姿态在这里肆意妄为！
伊拉克人逐渐意识到，当初他们热烈欢迎美军，原来是引狼入室。所以，伊拉克要求美军撤走的呼声越来越高涨。不过，民间呼声再高，也没有权力赶美军走。因此，民众又不断游行示威，要求政府出面赶走美军。可伊拉克政府是美国扶植起来的，就算想赶美国人，也没这个胆呀。但这并没难倒伊拉克政府，他们把皮球踢给了议会，要议会出台相关决议。
于是，在长期僵持之后，1月5日，伊拉克议会以压倒性优势通过一项决议，要求所有外国军队撤出伊拉克，这当然主要是针对美军了。不过，别看民众支持，议会高票通过，这项决议却形同一张废纸。为什么这样说呢？这是因为议会决议和法律不同，不具有约束力，也就是说，美军尊重这个决议，愿撤就撤，如果不拿这个决议当回事，伊拉克任何人也拿美军没办法。
这样一来美军就好办了。美国人当然不愿意离开伊拉克，这可是个驻军的战略要地，好不容易进来了怎么还会离开呢？既然伊拉克人都承认，议会决议管不到谁，那美国人更不用加以理睬了。
其实，话说回来，就是伊拉克强行让美军离开伊拉克，只要美军不愿意走，伊拉克仍然没有什么办法。白宫国家安全顾问罗伯特•奥布莱恩公开宣称：如果伊拉克通过不利于美国利益的议案，美国会非常失望。奥布莱恩讲话的威胁意味十分明显：不要赶美军走，否则由此带来的后果伊拉克自负！话都说到这份上了，实际已完全亮明了美国的态度，那就是无论如何美军也不会撤出伊拉克。
从十多年前的夹道欢迎，到现在如同厌恶苍蝇一般想撵也撵不走，这不是美国考虑下一步该怎么走的问题，而是伊拉克应该好好反思反思了，一个好端端的国家怎么变成现在这个样子，美国人的到来到底为伊拉克带来了什么，伊拉克今后该何去何从呢？
高山流水116820061
美国人下一步当然是死猪不怕开水烫赖在伊拉克不走！
（图：驻伊拉克的美国大兵）
第一，伊拉克议会全票通过终止外国驻军决议，并非代表伊拉克全国上下已是铁板一块。
本月五日，对美国佬逆来顺受的伊拉克终于雄起了一把，议会170多名议员全票通过一项决议，终止在伊拉克的外国驻军。事实上议会剑之所指差不多专指盘踞伊拉克九年多的美军。美国发动伊拉克战争推翻萨达姆政权后，在该国长期保持军事存在，高峰时曾驻军17.2万余人。经过几次大规模撤军，目前仍滞留在伊拉克的美国大兵约有4000-5000人。
（图：美军在伊拉克的基地）
这次伊拉克议会“全票通过”决议案，并不代表该国朝野上下一致决定结束美军的占领历史。议会中库尔德族和逊尼派代表就纷纷缺席，但由于本届议会伊拉克什叶派议员占过半的多数席次，所以即使上述两类议员联手抵制或者投票否决，也毫不影响伊什叶派议员的表决结果。
第二，美国在伊拉克拥有巨大的地缘政治、军事及经济利益，不会轻易被东道国赶走。
议会形成决议，政府照理说应当坚决贯彻之行。可眼下伊拉克政府是个看守政府，各权力部门均被什叶派、逊尼派及库尔德族人分别把持，看守总理迈赫迪实权有限。就算他下令采取措施驱逐驻伊美军，别的部门是否配合执行还是未知数。
（图：伊拉克议会表决现场）
但伊拉克总算硬气了一回，至少从法律意义上否定了美国驻军的合法性。
美国在伊拉克拥有巨大的地缘政治、军事及经济利益，九年时间耗费了几万亿美元，肯定不会轻易被东道国赶走。美国大统领已经说了：走可以，但伊拉克方面要赔偿美国在该国修建军事基地的基建费用，数额多达数十亿美元。经济刚刚有还阳兆头的伊拉克哪能掏出这么一笔巨款？
老美的霸道无理也真没谁了——你在别人家客厅安了个大浴缸，还要让主人支付浴缸成本及安装费？我发了个克的！
第三，弱国无外交。无论伊拉克政府还是议会，都对美军“钉子户”无奈，武力驱逐不可能。
控制中东是美国谋求霸权所下的一局大棋，伊拉克无疑是重要的抓手。美国在伊拉克九年劳民伤财，倘若不能当钉子户，分享驻军所带来的政治影响力、介入军事局势的前进基地及巨大的石油利益，而是灰溜溜被轰走，等于美国十年来耗费的资金、时间与士兵生命统统成了败笔。没面子，更没里子。
因此美军绝不会顾及伊拉克议会的感受而全部撤离，美国会寻找种种借口、甚至不需要借口赖在伊拉克，继续当国际级的“钉子户”。弱国无外交，伊拉克哪怕出台100个决议，也对挑战伊拉克主权的美国驻军无可奈何。
（图：美军在伊拉克降旗仪式）
美国大统领已经放话，要对伊拉克实施比伊朗更严厉的经济制裁。可预见的短期内，美国不会主动放弃在伊拉克的驻军权，除非伊拉克变成处处针对美军和美国利益的无底洞，美国为了止损而选择断尾撤离。
回马一腔
虽然伊拉克通过了一个决议，要求驻扎在伊拉克境内的外国军队全部撤离伊拉克领土，并且明确宣告不允许外国利用伊拉克的领土，领空和领水对其他国家发动战争行为。在伊朗和美国剑拔弩张的情况下，伊拉克的这个决定的指向当然是非常清楚的，就是希望伊朗和美国不要在伊拉克境内打仗。
伊拉克还公布了一个令人震惊的消息，而且是由伊拉克总理亲自公开的。按照伊拉克总理的说法，苏莱曼尼将军之所以出现在巴格达，是应伊拉克的邀请来进行谈判的，而伊拉克扮演的角色是伊朗和美国进行谈判的中间人。但结果却是美国在巴格达机场用无人机炸死了苏莱曼尼一行。
美国这样做，不仅激怒了伊朗，而且当然也激怒了伊拉克，因为这等于利用了伊拉克，让伊拉克稀里糊涂的给美国定点清除苏莱曼尼做了马前卒，说是为虎作伥也没有问题，说是玩弄了伊拉克也可以。总之就是伊拉克感觉自己被美国欺骗了，被利用了，加上伊拉克的什叶派民兵组织领导人也一同丧生，伊拉克遭到报复几乎毫无疑问。
所以，伊拉克做出这个决定，并且公布了一些相关的真相，一方面是想撇清自己在这件事情中的责任，以免成为伊朗和伊拉克民兵组织的报复对象，另一方面也是希望避免更进一步卷入伊朗与美国的对抗，让伊拉克成为两者对抗的主战场。毕竟伊拉克境内有美国军事基地，是最有可能成为伊朗的报复目标的，伊拉克老百姓当然难免有池鱼之殃。
但俗话说，请神容易送神难。当初美国是和英国一起打进伊拉克的，并且在伊拉克一来就不走了，还不断加大投入，建立了军事基地，用特朗普回应伊拉克的话说，就是投入了几十亿美元了，不可能伊拉克政府一句话，美军就乖乖撤走。如果美军有那么容易离开，那就不是美国了。所以，特朗普要求伊拉克先把钱还了再说。
实际上，特朗普突然下令对苏莱曼尼进行斩首行动，不仅让全世界感到震惊和意外就是五角大楼也同样感到非常意外，难以理解。即便是苏莱曼尼是美国认定的恐怖分子，美国也不应该采用这种欺的方式下手，而应该在作战中打死他。因为苏莱曼尼来到巴格达时，是来谈判的，并不是来搞恐怖袭击，也不是作战。
在这个强权即公理的世界上，特朗普作为自诩为全世界领袖的大国领导人，以这种方式炸死了苏莱曼尼，道义上当然是说不过去的，让原本就已经摇摇欲坠的美国的领导权更加失去了盟友的信任。但特朗普似乎并不在乎这些，还是选择了这种匪夷所思的方式。反正美国的实力摆在那里，谁也不能把他怎么样。
萧武
伊拉克议会通过“不允许美国驻军”的协议，只是伊拉克国会的协议，而美国对伊拉克的方方面面的控制，是完全有实力对抗整个伊拉克的。不要忘了，现在的伊拉克政府，仍然是美国扶持起来的，并在美国控制下的傀儡政府。所以，其有效性是值得商讨和怀疑的。
世界上想要赶走美国军队的国家有许多，但是，哪一个国家能够真正的将美国从其领土上赶走呢？只有极少数的国家，在美国认为没有必要继续下去的时候，才会选择主动撤离。而特别是像中东地区有利可图的国家，连一个国家都没有。
如果说美国不愿意从伊拉克撤军，即使伊拉克议会作出再多的决议，也无济于事。当然，如果伊拉克民众对美国军事基地不断地发动袭击，并且，停止向其供应任何的食物，蔬菜等生活必需品，切断美国的饮用水来源等等。那么，这样才能够让美国军队无法继续在其领土上生存下去，而选择自动撤离。当然，这些都是几乎都是不可能的事情。
因此，个人认为，美国是不可能从伊拉克撤军的。因为这里的利益链太多了，战略价值也太高，经济收益实力是太重要了。美国又怎么可能弃之呢？况且，一旦美国从伊拉克撤军，等于就承认了20年伊拉克战争的失败。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
请提问者不要望文生义，伊拉克议会没有单独指出让美军撤出，而是要求一切外国势力都从伊拉克撤离，不仅包括美军，还包括德国等其他国家的联军，当然也包括可能存在的伊朗军队。
这不，德国国防部已经有人跳出来，坚称自己不会从伊拉克撤军。
这就是伊拉克政府面对的困境：大鬼要命，小鬼难缠，伊朗人不会听令。
我们当然知道，还是有伊拉克人希望伊朗军人留下来的，哪怕是转成顾问也行。同时，也一定有人为了自保，也不希望美国立即撤兵。这就是伊拉克内政纷乱的现实，所有势力都搅和在一起，而目标都是一个：为了在中东扎根。
有德国捣乱，美国继续留下来也就有了底气。即使德国军队撤走，美国也不会轻易撤兵。那是因为山姆大叔还没有感觉到疼。
我们以为，伊拉克内部各派各民族团结很重要，是赶走一切入侵者的重要前提。俗话说：打虎亲兄弟，上阵父子兵。伊朗是伊拉克天然的帮手，伊拉克人要且行且珍惜。一句话：要抓主要矛盾，要打主要敌人，虽说亲兄弟要明算账，但在强敌面前，只有兄弟齐心，才能其利断金。
在解决了内部团结和寻找盟友问题后，驱走美军及联军就是时间和策略问题。在策略方面我们可以提出如下建议：
1，要树立长期作战的思想，不要急于求成。
2，要坚壁清野，不要让敌人就近获得补给，只好从国外运进来，提高驻军成本。
3，以游击战术破坏敌人仓库，让敌人没水喝，没饭吃，没弹药可用，制造恐慌气氛。
4，以小胜积大胜，特别是要打击敌人有生力量，让运回国的棺材和伤兵做撤军的代言人
5，要把敌人分而治之，针对不同的国家的军队，采取不同的策略，破坏所谓强大的联盟。
6，做好宣传和舆论导向工作，让敌人的侵略暴行无处藏身。
7，充分重视联合国和其他国际组织舞台的作用，达到事半功倍的效果。
最后祝愿伊拉克人民：团结团结再团结，牺牲牺牲再牺牲。
