激光電視就相似於投影儀嗎?

李哥跑運輸


激光電視就是投影儀的升級版吧, 感覺弊端和投影儀是一樣的, 而且維護成本高


心吧飛夢zbo


嚴格的說是的,確實就是投影

只是這個投影是超短焦投影,0.25的投影比應該是低限度,也就是說,鏡頭離牆50釐米,就可以投2米左右畫面了(不嚴格的說法,領會精神就好)

所謂激光電視並不是畫面質量有多好,畫面夠大,一百寸也就是起步尺寸。大很多時候很重要,不管你是男人,還是女人,還是電視,大很多時候比質量更重要。

機器,想要比較靠譜的效果,目前看,至少要0.65的芯片,目前萬元左右的都是0.47的,芯片太小,亮度很難做到滿意,目前大多數光源是激光的,也有led和燈泡的

好的效果還要有菲涅爾硬屏的配合,增益值標稱1.2,實際也就是1。就是一張塑料硬板,內部有透鏡結構。這貨挺貴,7-8千左右,賣到一萬多的也不稀奇。

效果差一點的是所謂的光學幕,說白了就是一張塑料,表面有光學結構,增益標稱0.8,實際能有0.6???價格3000左右。

附圖,root中的一百寸



TMT實踐


激光電視是個噱頭,真正的學名叫超短焦投影機,通常還搭配一塊抗光幕。

那麼這個超短焦究竟是個什麼東東?簡單地說就是在很短的距離內投出足夠大的畫面。要實現這個功能,用傳統的光路是實現不了,必須要中間加一片反射鏡,以增加等效焦距,這面反射鏡跟畫質有密切關係,低端的反射鏡會出現畫面局部聚焦不良,畫面變形。這片鏡面越精密畫面損失越小,成本就越高。有了超短焦,機器就可以直接放在電視櫃上,這帶來兩個好處,一個是佈線和普通電視相同,簡化安裝。二是減少散熱風扇對觀眾影響。

再科普一下抗光幕,我們知道投影幕布是靠反射光線呈現畫面的,原理跟電影類似,那麼必然會帶來一個問題,要反射光線,幕布最好是白色的,這時反射性最好,色彩最純。白色幕布在暗場景時即便不反射光線,它也是白的,如果有環境光,此時幕布可見,那麼暗場景就暗不下去了,表現為畫面對比度慘淡,像蒙了層灰。所以普通幕布必須在無環境光的條件下觀看才有良好的畫質。為解決這個問題,有廠家製造了灰色幕布,很明顯灰色幕布的反射能力比白色幕布差得多,後果就是亮度損耗太大,雖然暗場景有了,亮場景亮不上去,效果也不甚理想。接著又有廠家造出了高增益幕布,要提高幕布增益,儘可能把光反射給觀眾,必須要減少兩邊漫射,結果是觀看角度變窄。最後人們終於想出一個終極解決方案,屏幕做成無數塊小鏡子,只反射投影方向過來的光線到觀眾方向,不反射環境光,在暗場景時,幕布看上去是黑的,這樣在環境亮度較高時也不影響暗場景的表現,大大提高了畫面對比度。這就是抗光幕,有的廠家叫光學屏。不同廠家的抗光幕畫質差距非常大,價格從兩三千到上萬都有,價格越高的畫質越好。抗光幕要佔激光電視一半左右的成本。

抗光幕和投影機是配套的,頂掛式,桌面式和超短焦的幕布是不能通用的,購買抗光幕必須要注意這點。

另外,投影機廣告中通常會說亮度達到多少多少,能在白天觀看。這是騙人的,普通幕布無法在白天觀看,廣告中的畫面是亮場景,看上去是不錯,到暗場景時就慘不忍睹。這是物理侷限,亮度再高也突破不了。


光明右使8787


激光電視的基礎就是投影技術啊!激光電視白天根本沒法看,必須拉上窗簾或者晚上關燈才能看,而且最要命的就是還有光斑現象,太傷眼了!還不如投影儀呢,價格也不如投影儀便宜,如果非要買電視的話,肯定要買QLED技術的電視啊,激光都快被淘汰了,現在75寸的 85寸的 都有QLED電視啊,無論畫質還是音效都比激光電視強多了


哈嘍可樂小姐


就是超短焦投影機


藍帝007


激光電視除了屏幕大之外,像現在高端液晶電視的標配動態補償MEMC、HDR和高幀率這三項,激光電視都沒有配備齊全,尤其是體現在屏幕分辨率上,激光電視的1080P就

跟鬧著玩兒一樣。就是一個高級的投影儀而已。


你要喝烤奶嗎


家庭用戶激光電視實用性還是差一些,投影要保持環境亮度低,來客人看不了,家人看長時間在黑暗環境也不舒服


Flower007


目前,論性價比,買短距激光電視還真不如買個大屏幕液晶電視。


用戶8016280160718


感覺激光電視就是比投影儀高級一點,配置了一個電視屏,感覺有點雞肋的感覺。除了比普通的電視屏幕大一些,顯示效果等都不如QLED電視,現在QLED電視屏幕越來越大,感覺沒有必要買激光電視。


用戶9480460933931


是激光效果很好,到底大牌值的信賴,支持TCL,支持國產[贊][贊][贊][贊]


分享到:


相關文章: