就暗里胡
确实如此，实际第一个推出90Hz刷新率屏幕的手机厂商并不是一加手机，此前还有个品牌都推出了120HZ的规格，但为何没形成业界影响力呢？除过厂商的推动效果有限外，也与这块屏幕的综合素质表现有关吧，只一个刷新率高其它表现一般，用户体验并不会有太多差异。
而一加7Pro屏幕的不同在于突然间大幅提升了用户体验，在有高刷新率的同时还有2K+分辨率，更是AMOLED屏，且流体造型视觉冲击力高，同时综合显示效果更有DisplayMate的A+级背书。一加7Pro一炮走红后，不少品牌跟进了高刷新率，但要么LCD屏、要么国产AMOLED屏、要么分辨率又只是1080P，他们都无法做到像一加7Pro这么极致，主要因素怕是基于成本考虑吧，并不是为了真正解决用户体验所需，只不过是基于宣传上的需要。
秋思栽
本来以为刚刚发布的vivo NEX3手机的屏幕会超过一加7Pro，而且发布会上说过成本打造达2亿元，是一加7Pro屏幕成本的2倍，但突然看到分辨率只有1080P，瞬间觉得很受伤。为何这些品牌在屏幕表现上无法超越一加7Pro呢？以个人的猜测，或许三星与一加签定了排他性协议，一加花大成本搞的这块定制屏，至少在一定的时间范围内三星无法向其它厂商供应相似水准或更高水准的产品。从这也可以看出一加的前瞻性表现。
破哦56
个人觉得，这主要还是各个厂商基于做机理念的不同而导致的结果。
实际说到底，做手机是一个平衡的过程，比如有的厂商看重拍照，可能在拍照方面无所不用其极，比如华为的P、Mate系列等；有的厂商会注重配置，至少配置的高低在参数的表现和宣传上可做的话题有太多，而且也是最能见效的地方。只不过对一加手机来说，基于用户体验追求下，屏幕成为其重大突破点而已。
当然，从手机的综合对比来看，一加7Pro的竞争优势还是非常明显的，其主要原因，或许与一加手机的“精品战略”做机模式分不开关系。实际以个人之见，一加手机与其它国产品牌的最大不同，是站的高度不同，一加注重长远利益和影响，可能不在乎一时的成本亏损等；而大部分国产品牌，只看重眼前利益，对长期表现却无太多打算。
刻画
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2d668000abc6548281e00\
瘦润vlog
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2d69c0004fda4ba820cfb\
八戒奇异录
配置确实高
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "242ee0000d92ee02f7d1b\
