小汽车为什么都使用汽油机,而不是柴油机,不是柴油机更省油吗?柴油也更便宜?

cod2008123


一是冬天不易启动,这可以说是它最大的缺点。二是没有轻量化优势,很难做到小排量。再者柴油机靠的是压燃,压缩比高,需要很强的结构强度,汽油机可以全铝材料,柴油机不行,所以质量大。三是柴油机压燃的方式导致噪音和震动都大于汽油机,这和小汽车追求静谧性背道而驰,并且在讲究轻量化的车上很难抑制。四是小汽车更在意功率而不太在意扭矩。柴油机最大的优点是扭矩大,但小汽车不像大货车和越野车,对扭矩没有那么高的追求,汽油机足够用了。如果不是比亚迪的542计划改变了市场规则,包括厂家也没几个人在意加速度这玩意儿,扭矩自然就无从说起。


燚火源之神


和你说一个事实。在国外,尤其是欧洲这些国家,基本满大街的家用车都是柴油版的。不管是奔驰宝马奥迪,他们都有柴油版的,是不是觉得很神奇的。

的确,柴油车更加省油,对于小轿车来说,一箱油轻轻松松就可以跑1000公里,而且柴油比92的汽油还便宜很多,这都是事实。

那么为什么我们国家对于柴油车这么不友好呢?


第一,柴油发动机噪音很大,我们中国人买车喜欢安静的,因为我们的车代表的不仅仅是交通工具,而是要满足我们的身份体现,所以发动机声音大,我们都会觉得很丢脸,而且柴油车觉得不上档次。

第二,很多大城市都对柴油车不友好,甚至不能上牌,这是政策的原因,这里就做说明了。


第三,我们国家的柴油质量不是很好,很多车的发动机都经受不起我们国家的柴油,尤其是一些家用小轿车,基本时间一长就会有发动机故障的可能,车企没必要冒这种风险,背这个锅。


C位车道


这个问题问得好。

在回答这个问题之前,我们要明确的是为什么我国的家用车不使用柴油车。而欧洲等发达国家的柴油车占有率却超过汽油车。下面我们来分析下。

之所以欧洲人喜欢柴油车很大程度上是因为欧洲一些高速不限速,驾驶员可以尽情享受速度与激情,而柴油车起步时的动力要比汽油车暴力一些。同等排量前提下,柴油车的扭矩要比汽油车大很多。例如3.0L的汽油机宝马X5车型的扭矩为400牛米,而同样排量的柴油机X5车型扭矩为560牛米。当然,尽管柴油车在功率上没有汽油车大,但是爆发力来看柴油车还是很有优势的。因此,欧洲人选择柴油车来感受动力带来的快感更直接。

但这个前提是欧洲的柴油品质远好于国内的柴油品质,在国内,柴油的质量差众所周知。因此,在国内开柴油车远远达不到欧洲柴油车的动力。当然,尽管柴油车在国内也比汽油车动力强,但是另外一个原因也让柴油车在国内无法普及,那就是柴油供应问题

我国柴油车较少,除了大货车以外很少有柴油的轿车和SUV车型,在各地的加油站也经常遇到柴油供应不足、限量销售等问题。尤其是在东北地区,天气寒冷时需要加更低标号的柴油。遇到季节变化的时候,经常加不到适合天气变化后的柴油,这对于柴油车主来说就十分影响车辆的正常使用。也正是由于很多地区柴油的供应不足,使得很多人不愿意购买柴油车,柴油车很少也反而促使加油站不提供足够的柴油,久而久之就成为了一个恶性循环的怪圈。

而很多欧洲人另一个选择柴油车的原因是因为柴油车相对省油,经济性比较好。通常情况下,柴油车的油耗要比汽油车更低,且价格也会更便宜。这样对于喜欢算计生活成本的欧洲人当然更喜欢柴油车。如今像法国、意大利等国家人均收入不如瑞士、德国,2000-3500欧元左右的月薪比较常见,而对于很注重旅行以及享受生活的欧洲人来说,用车的成本当然是越少越好,因此柴油车当然也就成为了大多数人的选择。

国人不愿意选择柴油车还有一个原因,那就是柴油发动机的噪音相比汽油车更大,震动也相对更大。

由于柴油发动机的压缩比更大,以及内油品问题,因此造成的震动也相对汽油机来说更大。有些挑剔的国人对于某些双离合变速器的微小顿挫感都揪住不放,那么柴油发动机相对更大的噪音和震动感估计更是难以接受,因此,很多类似于“处女座”的消费者不买柴油车更是情有可原了。

而欧洲人对于车的性能或许比较在意,而柴油车稍大的噪音与用车成本以及良好的动力相比只是微不足道的一点点小问题,因此,对于欧洲人来说汽油车稍小的震动噪音远不如省下来的钱去喝一杯咖啡更有吸引力。

总而言之,不论是柴油车相对较大的震动,还是柴油的供应以及油品的问题,都让柴油车在国内很难广泛普及,其实无论什么车型都是使用感受以及成本上优点远大于缺点才会成为主流,国内柴油车数量稀少也是一个巴掌拍不响的事情。需要消费者以及柴油质量都有改变才行,所以欧洲人买柴油车有他们充分的理由,我们就不要简单地和他们比较了吧。

所以说,如果想要柴油车普及开来,需要从油品、供应渠道以及政策上的支持才可以。

希望我的回答能够帮助到你。

我是车界平头哥,一个敢于说真话,说实话的汽车人。


车界平头哥


如果关注汽车的朋友可能会发现,欧洲柴油车比汽油车的数量多得多,柴油车的比例超过60%,如果具体到SUV车型,柴油车的比例更是超过80%。但是在国内,情况却截然不同,国内柴油车的比例不足1%!为什么会造成如此天壤之别的差距呢?很多回答把原因归结到油品问题,甚至还有说柴油车噪音大振动大的,拜托,不懂别误导群众好吗?

不是油品而是油价

很多人说国内的油品问题是导致柴油车比例少的原因,理由就是柴油车对油品的要求更高,那为什么美国柴油车也少?也是因为油品?其实两桶油的柴油油品没有那么差,部分城市已经达到国V水平。真正制约国内柴油车发展的是油价。

国内的油价基本和汽油相当,比92号汽油稍微便宜几毛钱,比89号汽油的价格更高。美国的柴油价格甚至比汽油更贵,而在欧洲呢?汽油1.59美元/公升,柴油1.39美元/公升,大约比汽油便宜八分之一。再加上柴油车的油耗要比汽油车低20%左右,所以柴油车明显更经济。

国内经常闹柴油荒

有人问了,柴油车油耗低,算起来在国内开柴油车还是更便宜啊,但是你也得有地加去啊,没见各地冬天经常闹柴油荒吗?两桶油实际上也是产柴油的,但是柴油在我国是战略物资,首先要供应军事机械、工程机械、农用机械、重型卡车,分到乘用车的柴油还有多少?说白了,在我国柴油供给家用车的优先级太低。

柴油车抖动大噪音大?

很多人都觉得柴油车抖动大噪音大,你们的想法是停留在拖拉机突突突冒黑烟的时代吗?真的开过柴油车吗?真的有去认真了解过现在的柴油车吗?我们都不说柴油机的强者标致、宝马、奔驰、奥迪等车型,我们看国产哈弗H9柴油版。时速60公里时,噪音51.7分贝,时速120公里时,噪音63.4分贝,这噪音真的比汽油车高?

更何况在柴油车发展历史悠久的德国,柴油机的技术实力更强,你以为抖动大噪音大,根本不影响正常使用。

国家政策导向

柴油车其实具有很多的优势,除了油耗低以外,扭矩大、发动机的维护成本低、柴油机更耐用,也正是因为这些优势,欧洲一些国家早早确立了柴油机发展优先的技术路线,也诞生了标致这样的在柴油机领域技术积累非常雄厚的车企,在柴油机上拥有很高的技术积累,能够用柴油机实现欧V排放标准。

但是中国则不一样,首先就在柴油机上的技术积累难以和欧洲媲美。其次在技术路线上与欧洲不同,中国走的是插电混动和纯电路线,政策上对于这些车型给予扶持,而柴油车已经是昨日黄花了。

所以说国内柴油车的占比较低是和国情有关的,柴油价格高、柴油加油难、缺乏家用车柴油机技术积累、缺乏国家政策鼓励等原因是柴油车难以兴起的关键原因。


老司机侃侃车儿


小汽车也有使用柴油发动机的。例如捷达。大众生产的柴油捷达于2010年正式停产。最主要的原因就是排放问题,柴油捷达排放标准只能做到国三排放的标准。所以环保标准制约了柴油车的发展,如果提高排放,发动机必须要改进,成本会大幅度增加。这类经济型轿车对成本非常敏感。相信驾驶过柴油捷达的朋友们都有印象:省油、动力足。百公里油耗不会超过5升,二十年前就可以取得今天油电混动汽车的效果,也足以证明了柴油机的强大。


大众在欧洲还有很多采用柴油机的车型,之前排放作弊门主角就是采用柴油机的汽车。也是因为排放不达标的原因,做了一段程序专门欺骗排放监测设备,最终被揭穿。这也说明柴油机排放问题很难解决或者解决成本过高。

柴油机的特点是扭矩大,热效率高、能耗低。缺点是体积大、笨重、转速低、噪音大、震动大。因为柴油机是压燃式点火,压缩比高所以燃烧噪音大,压缩比高燃烧快零件负荷高、运动件例如活塞曲轴成受力比较高、工作惯性更大如果高速运转会导致发动机寿命非常短,所以柴油机的转速都很低,很少有超过3500转的车型,所以这类车型前半段提速表现还可以,但后半段过了3000转以后动力下降,后劲不足,极速不如汽油机,虽然国内限行120km/h,但是特殊情况下车速会超过120km/h的,这时候你踩油门会发现车子提速缓慢、发动机转速升高慢或者定在某个转速任你怎么加油也不会提升。



国内对柴油机的印象就是低端机。目前只有皮卡大范围采用,要知道皮卡是纳入货车管理范畴内的。长城的H6也采用过柴油机(绿静),路虎旗下也有才有柴油发动机的车型(美规),其他车辆很少见到柴油款。目前柴油机也已经进入电喷时代,其复杂程度与汽油机不相上下,除了点火系统之外,当前的电喷柴油机各种电器设备与汽油机等同。



因此当下的柴油机也是比较娇贵的,对油品质量依赖度很高,为了排放达标还要燃烧尿素。而国内柴油油品质量偏低,电喷套件价格不菲,燃油不达标那么电喷套件寿命会大大缩短,而烧尿素也是一件麻烦事,用车成本也大大增加。
有时候柴油供应会成问题,柴油供应紧张时,加油站都被货车霸占,家用车加油难上加难。种种原因导致柴油发动机在国内很难大面积使用,驾驶感受差、震动感强、冬季水温速度上升慢、暖风不热、北方高寒地区启动需要预热或者需要放入暖库,远远不如汽油车方便。因此以柴油机为动力的轿车\\SUV,国内是越来越少了!


水墨丹青一世情


柴油发动机比汽油发动机更加精密,

压缩比比汽油机高很多!

所以制造成本也更高,

售价也比汽油发动机高,

另外,国内柴油品质很一般,

柴油车年审比较难,

其实柴油发动机比汽油发动机更加环保♻️,

每天货轮、轻卡、重卡、坦克、发电机组、挖掘机、装载机、推土机等等,要消耗大量的柴油,

所以,即使柴油机更加有力、更加省钱,ZF也不可能普及民用柴油乘用车的,因为一旦民用柴油乘用车大量普及的话,工程机械、货轮、农用机械等柴油供应会很紧张,甚至加不到油,假如一旦局势紧张,军队动力柴油会很紧张,柴油毕竟属于战略物资!所以,要考虑汽油、柴油平衡供应,否则将出现汽油卖不掉、柴油不够用的尴尬局面


董歌


大家好,欢迎来到远方观世界,种类关注买车、用车、保养和车评,我会每天不定时更新,喜欢的话别忘了关注我。

小汽车为什么都使用汽油机,而不是柴油机,不是柴油机更省油吗?柴油也更便宜?这个问题范围不够明确,前面应该加上我国。因为西方很多发达国家车辆柴油发动机的使用率还是比较高的,甚至像德国和英国这些地区柴油版车辆的拥有率已经超过了汽油版。但是在我国,柴油发动机的家用轿车还是寥寥无几,即便出现了柴油版的小汽车,销量也是少的可怜,那么是什么原因导致这样的结果呢,且听我慢慢分析。


基本国情决定

大家都知道,我国经过多年的发展已经成为全球数得着的军事大国,军方使用的汽车、卡车、坦克、轮船等机械都是以柴油为主要燃料,所以柴油可以说是战略物资。虽然柴油和汽油的产量基本相当,但是军方消耗的柴油占绝大多数,所以可供民用的柴油不如汽油充足。

柴油版车子噪音和震动较明显

柴油的燃烧点远远低于汽油,所以柴油发动机和汽油发动机不同,它是没有火花塞和点火线圈的。柴油通过缸体压缩产生热量自动燃烧做工,柴油燃烧时的爆震比汽油燃烧时的爆震更加明显,所以在柴油机发动的时候震动和噪音都比汽油机大。这让很多对柴油版发动机有所了解的消费者产生了柴油版是低端车的错觉,然而市场是普遍的柴油版车子比汽油版稍微贵一些,试问花更多的前谁愿意买低端车呢。


柴油版发动机成本更高,车企得不偿失

由于柴油是通过增加压强来点燃柴油,所以发动机气缸的做工行程普遍比汽油发动机长,所以发动机本省需要承载的压力就要加大。为了承受更大的压力,柴油版发动机在缸体材质和加工工艺上都要更胜一筹,那么其自身的制造成本相应的会加大。而如今我国汽车销量拼价格的市场氛围下,选择制造柴欧版汽车不是明智之举,所以各个车企的柴油版量产车少之又少。

柴油版汽车销量低

刚才已经说了,柴油版发汽车由于很多原因产量很少,车型更少,甚至车型比例不足10%,那么可供消费者选择的车型更是少之又少。一辆车无论是什么品牌、什么车型,只要是市场保有量少的可怜,那么其收购服务和维修保养都会或多或少的受到影响。如果是我,我也不会选择车型单一、售后繁琐、保养麻烦的这么一款车,这就是柴油版汽车销量低的原因之一。试问有哪个车企会不顾大方向,选择很有可能销量非常低的车型生产呢。


柴油受环境影响较大

柴油与汽油不同,柴油受周围环境的影响比较大,尤其是温度更为明显。汽油发动机只要工况良好,无论是在寒冷的北方地区还是闷热的南方地区都能顺利点火,但是发动机则不然,如果是在零下十几度的北方地区,很有可能进行多次点火都不成功,美其名曰“冻死了”。所以在北方地区很多加油站都有0#柴油、-10#柴油等,而且经常会有缺油的现象,对柴油汽车的车主影响比较大,没有油的汽车就相当于废铁。

环保问题

由于制作工艺的不同,我国的柴油里面含有蜡,在燃烧的时候容易产生颗粒状排放物,这在以环境保护为首位的大环境下是不可取的,所以面对我国日益严苛的环境保护要求,柴油发动机表示一个脑袋两个大。


油品问题导致后期维修保养成本加高

并不是说柴油发动机的质量差,而是说我国的柴油油品相对较差,会导致发动机后期故障率增高,尤其是电喷版柴油发动机故障率高的吓人,积碳问题、堵塞问题、无法启动问题等,很多购买柴油版车辆的消费者都已经后悔,不是因为柴油版开起来不行,而是维修频率太高。

其实柴油车的优点还有很多,比如说扭矩大、油耗低、瞬间提速能力高等,但是种种的原因使得柴油版汽车在我国一直没能得到发展,不得不说是一件遗憾的事情,希望通过后期的改进可以慢慢增加柴油版汽车的车型。好了,我是远方观世界,欢迎有不同意见的朋友留言讨论,喜欢的话别忘了点赞关注。


远方观世界


柴油机的工况特点是压燃式点火,加速响应速度慢,造成汽车提速慢,轿车有提速要求柴油机无法满足,压燃式点火工作粗暴震动大噪音大造成汽车舒适性差,柴油机冬季启动性差不方便使用,柴油机适用于中巴、大巴、货车对提速没有太高要求的车辆。


红衫树16


由于我国处于发展中国家,许多重大的工程需要重卡,所以柴油也会比较紧俏,而石油提炼汽油和柴油的比例是有限的,所以最开始的柴油大部分都分给了重卡等车型。久而久之,汽油车就成为了国内市场的主流。

柴油发动机的优缺点都非常明显。优点扭矩高、油耗低等,缺点体积重量大、振动噪声大、技术标准高等。还有一点是在车用发动机方面要达到相同综合效果,柴油机在制造、维护保养方面技术要求要高很多。

如果把柴油机装在轿车上,除要选比汽油机标准高得多的柴油机外还要在减震、隔音方面比汽油机投入更多的成本才能达到相同效果。在维护保养方面,油泵、油咀的检查、调试、校验的投入比汽油机高很多。柴油机的喷油泵与喷嘴制造精度要求高,所以成本较高;另外,柴油机工作粗暴,振动杂讯大;柴油不易蒸发,冬季冷车时起动困难。

因为噪音大工作平稳性不够,没有在轿车上采用,我国批量生产的轿车只有捷达采用TDI柴油车,相比较柴油车市场占有率较低,配件价格比汽油机配件高许多,国内柴油油品质量差,容易造成发动机故障,所以整体上维修成本比较高。

综上所述,就是为什么选择汽油发动机的原因了。


小白牵着风筝跑


一个地区,推广哪种类型的内燃机,使用成本是一方面,但更多的是在于是否具备适合它生存的土壤、环境;就目前咱们国内的实际环境、对柴油机的支持力度,都不适合大面积使用柴油机,市场的认可度也偏低,很多朋友对柴油机的认知还停留在上世纪单缸杵的年代,所以从骨子里并不认可柴油机。。。


现如今民用车也存在柴油机车型,只不过主要集中在部分豪华品牌上,消费者可以选择去购买,但对经济实力的要求颇高!而过去普通的家用车也曾推广过柴油机,比如奥迪曾经不遗余力的推广柴油车,其它的部分品牌也有过类似的推广,但得到的结果是并没有得到市场的认可;所以柴油版乘用车在咱们国内少,并不是像外界说的那样不扶持,而是因为消费者根本不认可。。。

整天夸柴油机好的朋友不少,但这完全是雷声大、雨点小,等到自己买车的时候依然会毅然决然的选择汽油车,所以柴油机的好,全是说给别人听的;所以市场经济下,很直观、不存在什么尔虞我诈,民用柴油车少见,只不过是咱们的绝大部分消费者不认可罢了;如果所有消费者都追捧柴油机、非柴油车不买,各大主机厂又怎么可能不向我们提供大量的柴油车型呢?正是因为国内消费者骨子里不认可这些柴油车,所以很多主机厂在尝试失败后,就放弃了柴油车,所以这就是夸柴油机好、但不买柴油车的道理!市场就是这样。。。


柴油车在欧洲已经接近冰点

很多朋友说欧洲的柴油车很多,这一点是完全属实的;但最近这几年,柴油车在欧洲也已经进入了冰点,过去一直是节能、环保代名词的柴油机,如今被发现存在大量的排放造假;所以现如今在欧洲柴油机的日子很难过;尤其是近几年减排压力越来越大,柴油车连在欧洲的主场都快抱不住了,所以未来即便是欧洲,柴油车也会越来越少,这就是苛刻规则下必然会出现的问题!


简单的说咱们与美国,都错过了推广柴油车的最佳时机,而现在的主要战略方向是新能源领域,所以没有推广过柴油车的国家都避免了与柴油机的亲密接触,毕竟时代变了,在如今不去往新能源上使劲、取得先机,在回到柴油机上就有些得不偿失了;如今的柴油机适合家用的理由越来越少;欧洲柴油车多也与它崎岖山路多有关,低扭更足的柴油机与手动挡是天生的绝配,况且欧洲的车子95%是手动挡;而从能源的角度看,咱们国内加柴油费劲、美国的柴油比汽油还贵,所以这俩国家都不会大力推广柴油车。。。

柴油车看着省钱,实际不省钱

柴油便宜、柴油车省油,这是最多关于柴油车的描述,但实际上选择柴油车真的划算么?柴油机由于采用压燃方式,所以对缸体、活塞等部件的强度要求更大,所以打造柴油机的成本要高于同级别的汽油机;从售价上的实际反应就是同品牌、同级别车型的柴油版至少比汽油版贵三万元左右,想想吧想靠省油、把这多余的投入省回来,需要多久?结论就是回本一定比油电混慢,那么多花这几万买柴油车、还不如买混动呢,对吧?而且油电混动要更加的省心,还不必担心加不到优质柴油!



所以新能源时代,各类纯电、插混、油混频频出现,这些才是当今的主流,我们曾经有过推广柴油机的契机,但并没有这么做,因为前些年咱们的油品、产量都跟不上,而现如今咱们柴油的油品、产量都达标,但还是那句话时代变了,如今咱们国内根本没有适合柴油机生存的土壤,所以民用小车使用柴油机的就非常少见了!不过即便是现在,民用柴油车也还是存在的,只不过少见,几乎只在那些豪华品牌中还保留了柴油版车!


分享到:


相關文章: