用戶99798927540
感謝您的閱讀！
小米和華為想要獲得屏幕的制高點，不被三星屏幕壟斷，不得不去找一個可以長期合作的屏幕企業。華為和京東方形成了攻守同盟；小米如今，看來更看好維信諾（糾正題主的問題，是維信諾，並不是諾維信）
但是，目前小米使用最多的可不是維信諾屏幕，甚至於我們只是傳言它使用維信諾的AMOLED柔性屏幕，特別是在屏下攝像頭之後。其實，兩家公司的合作是在雙摺疊手機，而在小米公佈了屏下攝像頭的設計後，確實兩家開啟了合作。
我們可以想象，不管是小米的屏下攝像頭技術，還是維信諾的專門定製，都會締造目前市場中關於全面屏的最好解決方法。
有的人都不知道維信諾是誰？確實和京東方相比，它可能就顯得有點小眾了，甚至天馬等等都遠遠超過它。
實際上，它可不簡單。維信諾成立於2001年，它的前身是96年清華大學OLED項目組，如今發展20餘年，已經成為了集研發、生產、銷售於一體的全球OLED產業。
它的成就有全球首款AMOLED全捲曲顯示屏、任意彎折柔性屏全模組等柔性產品，最小彎折半徑可達到1.6mm等等。所以，不要小視它的存在。
它可能是小米未來對於全面屏的最有想法的佈局，在京東方和華為的關係日益密切的時候，小米尋求國產的維信諾，不失一個好的方式。
百花齊放，比單槍匹馬更好！
國產屏幕如果想和國際的知名屏幕廠商相比較，那麼就不能單單是一個屏幕廠商京東方，即使表現突出，但也不能夠成為唯一的一家和三星，LG等進行競爭的企業。京東方需要成長，而我們也需要更多的屏幕廠商，小米和維信諾的合作實際上是一種戰略性的合作，既對小米有重大的影響，也對我國國產屏幕有著促進作用。
所以，以我的角度，我覺得這是好事，這不僅僅有利於國產手機屏幕的蓬勃發展，也有利於打破三星和LG對於AMOLED屏幕的壟斷。
LeoGo科技
小米用天馬屏，被罵成翔
華為用京東方，叫愛國
小米用三星屏，叫不愛國、跪、組裝
華為用國產屏，叫愛國、支持國貨
小米用維信諾，叫技術都是供應商給的
華為用京東方，叫自主研發
小米用三星屏出事，叫垃圾、坑貨、偽劣產品
華為用國產屏有綠邊，叫純屬巧合
5000刀的手機小米賣半價，叫銷量不行，沒人買
華為手機貼快豪車牌賣過萬，叫高端大氣上檔次，值得擁有。
奈何不過橋I
維信諾的屏幕也用於國企中興
鎖泥課
小米不是不想用京東方，而是小米給不起京東方大定單，京東方本來高端屏就供不應求，如果你是京東方，你選擇小米還是華為?
維信諾還是不錯的，但是真的只是實驗室技術，技術基因可以，但是量產的高端屏基本沒有，還不如天馬屏，維信諾跟小米合作也是迫不得已，華為選擇了京東方，沒選他；其他大廠選擇了三星，維信諾沒辦法了，只能上小米的船。
手機廠家定製屏這事，不能隨便換廠家，京東方綁定華為，維信諾綁定小米，基本上不會再換了，更換綁定關係，成本太高，主要是因為涉及到知識產權和專利，除非把team互換，否則核心員工腦子裡的技術，只要你換綁定關係，肯定踩對方專利坑，被告是肯定的啦...
另外:國產屏技術京東方真的是NO1,維信諾因為是清華創業，雖然研究氣氛濃厚，但是實戰效果真不咋地，都趕不上天馬...
奇點杜先森
京東方和維信諾都是國產OLED生產商，同時也是華為和小米的供貨商。
說到華為，很多人就會提起京東方，它可以說是標誌著國產OLED的崛起。早些年，小尺寸的OLED被日韓企業所壟斷，特別是三星跟LG，在OLED領域堪稱霸主級別，市場份額起碼98%。而OLED這種柔性屏也是現在主流的手機屏幕，大勢所趨，華為曾經就因為使用三星的曲面屏被坑過，三星以產品不足限制供貨給華為。
“掐脖子事件”這對當時華為的打擊挺大的，HTC也是這樣被三星搞死的，所以華為就決定不再使用單一的屏幕供應商，並且減少對三星的依賴，轉而扶持國產的京東方。比如2018年的華為mate20系列，就採用了LG和京東方的OLED屏幕。如今，京東方的OLED技術已經不比三星差很多了，主要問題是良品率低。
反正，華為寧願使用國產差一點兒的屏幕，也不想被三星抓住軟肋。而且三星屏的價格遠遠要高於國產屏，不利於控制成本。
至於小米為什麼更看好維信諾？主要也是成本問題。可能很多人至今還不知道維信諾到底是哪家公司，維信諾被挖出來還是因為小米CC9pro，雖然這臺手機採用了三星的一億像素傳感器，但是使用的曲面屏並非來自三星，而是國產維信諾。再早一點，就是19999元的小米MIX阿爾法概念手機，使用的環繞屏也是由維信諾供貨，維信諾才慢慢走進大眾視野。
小米看好維信諾，完全就是出於成本考慮。業界最好的OLED還是來自三星這不可否認，但是三星好的A屏實在是太貴了，而小米的利潤本身就低，也沒法像華為一樣賣這麼貴。加之，維信諾的OLED技術已經漸漸成熟，小米還可以藉此宣傳自己使用的是國產零件，一舉多得。iT科技菌
這個我覺得是華為和小米雙方的實際需求吧，這兩家都需要在屏幕上有一家比較靠譜也穩定的供貨商！而京東方和維信諾這兩家國產企業在這個領域算是比較優秀的企業！
1、京東方和華為的合作：
對於京東方這家廠商其實大家比較熟悉，畢竟是給華為長期供貨的廠商，知名度較大。它的發展時間也是相當的久了，這些年通過自身的努力基本實現了自我超越，在面板這塊一代一代的發展，算是追上了這個領域內領先的韓系廠商。
而華為和京東方的合作始作俑者其實是三星，因此華為在屏幕這塊吃過三星的虧。當年華為mate9熱銷時，三星突然搞起了限制性供貨，這最終導致了華為的機型無貨可賣，而多年後三星在摺疊屏上又搞起了“暫不提供”策略。這些小手段雖然無法阻止華為在手機領域快速發展，但顯然也是造成了不小的麻煩。再加上三星針對自己的競爭對手搞小手段是有前科的，當然的HTC也被搞過。
因此，華為為了供貨的安全，為了避免在屏幕上受制於人，終於轉向和京東方合作。雙方可以說是優勢互補，華為的產量需求極大，而京東方有一定的技術，雙方合作後華為的大訂單不僅能提升京東方的技術，也能滿足華為大規模出貨的需求。
2、小米和維信諾的合作：
維信諾是國內最早做OLED的廠商，也是全球範圍內少有的專業做AMOLED屏幕的廠商，其在這塊上的技術並不差。我們從其AMOLED手機面板的出貨量也能看出個大概，2018年上半年諾維信出貨390萬片, 佔大陸AMOLED面板出貨量的45%居第一位。
對於小米來說，在面板上其實也會面臨著華為和HTC同樣的問題，因此為了自身的供貨安全，再找國內一家企業做供應商也是在所難免。
華為既然已經和京東方達成了合作，小米能選擇的餘地其實自然也就少了，京東方主要訂單肯定是為華為生產，那小米再去和京東方合作怕是並不安全，反而找維信諾這種技術實力達標，又無和華為有關係的企業更為保險。
此外，在柔性OLED面板上，國內其實也就兩家京東方和維信諾（當然還有柔宇這家也是搞柔性OLED的），在京東方已經和華為搞合作的情況下，小米其實已經沒有選擇餘地了，只能找維信諾一起合作柔性OLED面板。
綜合來說，華為和小米對面板廠商的合作都是當前市場競爭環境下的產生的最優結果，想要保證自己產品的獨特性，以及供貨安全，也就只能產生這些合作方式。
Lscssh科技官
各自結盟。
小米也想結盟京東方,
但是京東方抱住了華為這個大腿,
小米只有結盟唯信諾.
全智明
窮人的圈子都是窮人，富人的朋友都是富人。有技術的公司肯定跟有技術的合作，吹牛逼的公司都喜歡湊一堆相互吹捧，明白了吧
Downeyran
2019年，智能手機迎來了新的拐點、爆發點，可摺疊手機、柔性屏、5G通信技術商用等，未來的智能終端、智能穿戴設備也會有較大的爆發，京東方、維信諾、柔宇等企業都是國內少數幾家能生產柔性屏的廠商。也是國內幾家屏幕技術較高的企業。
維信諾這家比較低調的企業，相信很多人都沒聽過。這家企業是中國大陸第一家生產OLED屏幕供應商。是根據清華大學的有機發光顯示器（Organic Light Emitting Display）技術成立的，因為其背靠清華大學，人才眾多，有雄厚的科研技術基礎，一直以來貫穿獨立自主研發的理念，成本會比京東方上低很多。
而京東方雖然有眾多的自主技術，但是部分技術還是引進外國企也，而人才上也是通過吸引韓國方面人才來提高生產良率。屏幕技術會比其他企業使用更多一點，而生產成本上也會比維諾信高一點。
另一方面需要從企業的規模、主營業務上分析，華為的啟動資金、研發資金強大，業務主打手機中高端市場，而京東方的屏幕技術、質量無疑更適合華為。
小米一直以來都以性價比著稱，主打中低端手機市場，以較少的成本是實現最大的手機價值，而維諾信的屏幕或者天馬屏幕都會比京東方更適合小米 ，畢竟一塊成本不低的京東方屏幕會大大拉昇起手機的總元器件成本，自然銷售額也會更高。
些許拙見，供您參考。
從事互聯網開發多年，歡迎大家騷擾
凱騰凱
魚唇的人總是會有魚唇的答案……看問題看本質。
比如說華為2004年就以世界第三身份收購了世界第二
比如說IBM2018年出了吊燈，19年出了物聯網芯片，還有幾年前出的“神經元處理器”，每個都是完全的創新！這些具有廣闊市場和價值的東西人家信手拈來，公司市值才一千多億美元，而只會拼裝手機的辣雞企業卻有萬億……
比如說京東方十年前還是個小廠，十年來先是從銀行幾億貸款，然後幾十億，幾百億，累計貸款超過1500億了吧？
你說的那個小廠怎麼比？
