伊拉克是主权国家,这次伊朗将军被美军炸死咋不见伊拉克有啥反应?

715457390177张建军


伊拉克哪里没有反应了?伊拉克境内的PMU武装在自己的副指挥官穆罕迪斯和苏莱曼尼被美国刺杀后,就已经在对伊拉克境内的美国军事基地进行袭击了,多枚火箭弹落在美国驻伊拉克军事基地和美国使馆。而PMU武装早就加入和属于伊拉克政府一方了,穆罕迪斯是伊拉克政府高级人员。



当地时间4日晚间,美国驻伊拉克大使馆和驻伊美军基地均遭到袭击。有至少两枚“喀秋莎”火箭落入了美国大使馆附近,美领馆人员紧急疏散,大批美军和伊拉克安全部队(伊拉克不能赤裸裸像美国那样不顾自己的身份)赶到现场封锁了巴格达“绿区”所有公路。此外,有至少4枚火箭袭击了巴格达北部“巴拉德”基地,巴格达其他地区也发生了零星炮击事件。



同时,伊拉克国民议会在5日也没有阻力的正式通过了驱逐驻伊拉克美国军队的协议。在伊拉克首都搞重大空袭的美国的回应是对伊拉克实施比对伊朗更严厉的大规模制裁,以及交纳几十亿美元的驻军费用。无论是伊拉克还是美国,都摆明了不想和对方改善关系。

伊拉克的主要势力集团同属什叶派阵营以行走者联盟、法塔赫联盟、胜利联盟和法治国家联盟为主。而伊拉克什叶派能在2003年后成长起来主导伊拉克,靠的就是不断打击恐怖主义、维护国家安全,在叙利亚战争期间积极打击伊斯兰国和库尔德武装,顶着欧美战机的轰炸,用行动表明了伊拉克什叶派与美国对立的关系。


这次,美国是在伊拉克的首都这样的地方暗杀了苏莱曼尼和伊拉克高层人员,无视了伊拉克的主权还狠狠羞辱了伊拉克政府,而伊拉克什叶派又是通过实际的行动获得了今天的地位和威望,综合来说伊拉克不可能忍气吞声无所作为。这样的提问是有意在挑唆伊拉克平民和什叶派的关系。未来,伊拉克势必会与伊朗保持更加紧密的关系,共同驱逐驻伊拉克美军。


广目览野


伊拉克现在的政府就是美国一手扶植起来的,按理来说他应该对美国百分之百的忠诚,毕竟如果没有美国也就没有自己掌权,但是美国却忽略了一点,就是中东地区很多国家之间的关系,许多时候是靠宗教来维系的。



萨达姆统治时期,伊拉克是一个逊尼派掌权的国家,但逊尼派是少数派,伊拉克实际上是一个什叶派国家,那个时候伊朗不断的向伊拉克输出他的什叶派思想,令萨达姆十分反感,加上双方为边界线以及阿拉伯和地使用权等众多问题有矛盾,趁着伊朗伊斯兰革命国力虚弱时,萨达姆发动了两伊战争。

按理说双方之间打了八年的仗,互相之间应该比较敌对,但是在萨达姆政权倒台,美国扶植的什叶派政府上台之后,慢慢的却开始有点偏向伊朗政府了,谁让他们两个都是什叶派呢?



但是这个新的伊拉克政府相比于萨达姆时期对伊拉克的掌控就有点太弱了,本身伊拉克自从战争之后国家就没有大统一过,各地区都有不少的武装组织,还有一些极端分子盘踞,国家整体松松垮垮,伊朗政府没有威信和威严,很难让他们服从自己,更不可能消灭,因为伊拉克战争结束之后,伊朗又开始对伊拉克进行渗透,许多伊拉克的什叶派武装组织都受到了来自伊朗的支援,伊拉克安全部队拿他们也没办法。



这次苏莱马尼从叙利亚或黎巴嫩起飞到伊拉克去,本身也是为了和伊朗支持的真主派武装组织会面,美国发射火箭弹将苏莱马尼杀死,本身这种行为对一个主权国家来说确实是相当侵犯的,但是现在的伊拉克政府能有什么发言权呢?美国杀死的可不是一般人,是伊朗的三号人物,如果美国只是小打小闹伊拉克可能还会指责几句,但现在情况不同,他现在不敢惹美国,当然也不可能帮着美国去骂伊朗,因为现在在伊拉克的部分美军军事基地以及八个打美国大使馆都叨叨了炮弹袭击,虽然不知道是同情伊朗的武装组织所为,还是伊朗所为,伊拉克是两头都得罪不起呀。



现在的伊朗复仇情绪很强,连美国,华盛顿等多个城市都已经处于高度戒备状态,美国近期一些访问国外的行程都被取消,以便于留在国内观察伊朗的进一步动向。

西方媒体更是夸张地表示这是第三次世界大战的前奏,在如此紧张的局面之下,伊拉克绝不敢对美国或伊朗任何一方有所不满。相比于萨达姆时代的霸气,现在的伊拉克着实有些窝囊了。


琅琊利剑


美国在1月3日炸死了伊朗圣城旅高级指挥官苏莱曼尼,并不是伊拉克方面没有反应。别忘了美国在炸死苏莱曼尼的同时,还炸死了伊拉克什叶派民兵组织高官穆罕迪斯。美国这是几乎同时得罪了伊朗和伊拉克什叶派民兵组织,而对于伊拉克政府来说,显然对于美国的这种赤裸裸的入侵行为当然会有所反应。

▲在巴格达参与苏莱曼尼葬礼的群众

就在美国承认炸屎圣城旅高级指挥官苏莱曼尼的1月3日当天,伊拉克总理迈赫迪就发表声明:

1 谴责美国,在伊拉克领土上发动空袭击毙伊朗将军苏莱曼尼及伊拉克民兵组织指挥官穆罕迪斯是暗杀,这将“点燃战争的导火线”。2 美军突袭巴格达机场是侵略伊拉克行动、侵犯了伊拉克主权,将在伊拉克、中东地区及全球导致战争。3 这次突袭违反了美军驻在伊拉克的条件,即保障伊拉克安全及主权。他呼吁议会为此召开特别会议,有些议员呼吁采取步骤将美军从伊拉克驱逐出去。

显然伊拉克方面并不是没有反应,只不过是这样的谴责,对于国际媒体的舆论显然是没有那么重要,毕竟整个事件的核心是在伊朗方面一侧。美国针对伊朗高官苏莱曼尼的定点清除行动占据了世界主流媒体的头条,而对于什叶派高官穆罕迪斯的死亡显然没有更多的关注。而伊拉克政府对美国的态度在媒体上就并没有更多的报道,这似乎是伊拉克政府没有反应的表现。



其实伊拉克的主权是美国给的,美军在2003年公然入侵伊拉克,推翻了萨达姆政权。伊拉克政府虽然是选举产生的,但是伊拉克依然在美国的影响下。伊拉克国内势力派别较多,目前的伊拉克政府属于各派别综合妥协的结果。伊拉克境内因此就会很容易出现派别斗争的问题,而什叶派就占据了伊拉克40%的人口。同时也是美国主要扶持的对象,毕竟当年的萨达姆是穆斯林逊尼派,这是美国有意打压萨达姆势力。


然而,伊拉克境内的什叶派势力本身就与伊朗方面拥有着绝对的联系,毕竟什叶派的老大就是伊朗。因此,在伊拉克与伊朗相互交往的过程当中是美国最不希望看到,逐渐美国队什叶派表现出更多的不信任。以至于与什叶派之间产生了更多的矛盾,而伊拉克政府也同样在某些方面上并不配合美国的战略目的。这也要导致美国对目前的伊拉克政府十分不满,而且还经常谴责伊拉克政府。
(苏莱曼尼与穆罕迪斯)

如今,美国在伊拉克境内公然采取践踏国际法的行为,公然对异国高级官员进行赤裸裸的暗杀行动。这本身就违反了伊拉克的国家主权,但是碍于美国强大的军事实力,伊拉克政府的反应也仅仅能表达着一种愤怒,而无法做出实质的动作。伊拉克政府想要将美军驱赶出伊拉克境内,这也只是一个说说而已的话题,根本无法真正做到。

那么,如今的伊拉克政府面对美国在其境内采取的定点清除行动,也只能是表达自己的愤怒,最多也就是说说一些无法办到的话语。比如探讨是否需要保留美军的存在?而这样的话题也只是探讨而已,给外界一个信息罢了,毕竟这不是有伊拉克政府真正说了算的。因此,现在的伊拉克政府也只是表达着无奈,美国的军事实力是中东国家几乎很难挑战的,而伊拉克政府更是得服从美国的意志!(本文图片来源于网络!)


淡然小司



萨达姆临刑时的预言“没有萨达姆的伊拉克什么都不是”,还怎么能有反应?这样的伊拉克是世上最悲催的国家,从当年曾经威震中东的强国到今天的微不足道,主权早就被美国无视,三个国家主要领导人来自三个互相对立的派系,互相掣肘还能有什么反应?



美国狙杀伊朗圣城旅司令,地点就在伊拉克首都巴格达,而这位被杀的苏莱曼尼司令,就是来与伊朗关系密切的伊拉克访问的,来家访问的贵客,就在自己家里被外人明火执仗杀害,自己的主权被外人当鞋垫子,而这个外人就是把当初那个响当当伊拉克,造成今天这个熊样的美国,按照国际法理,按照千古以来的国际惯例,按照人类文明的常规,自己的主权被如此粗暴践踏,至少就应该把这个外人赶出去!



但是这个没有萨达姆伊拉克做不到。这外人从一,进入伊拉克就是践踏他们的主权,以侵略战争方式开始的,并且还受到了今天这些权力阶层人物,当年的反对萨达姆的反对派的热诚欢迎,认为这个外人美国是他们反对独裁暴政的救世主,是给他们送来自由和民主的。

于是这个救世主,就摧毁了萨达姆建立的统一的国家政权体制,统一的国家改成无数个山头利益集团组合的联邦制,再由这些山头利益集团组成的议会制,一场由逊尼派穆斯林出人担任,掣肘政府的公权力,而现在政府里的总统,由已经高度自治的库尔德领导人担任,但没有行政权,只有掣肘政府的监政权,什叶派穆斯林出任总理主理国家行政,但在逊尼派议长和库尔德总统的夹持下,也基本就无所作为,事实上那个救世主就是他们的太上皇,这样的国家这样的政府,能对美国这样践踏主权行为有什么反应?




如果让洛佩希的民主党拥有统治国会,特朗普的共和党永久担任总统,如果再加上个清纯独立的政党掌握总统任免权,这样的美国会是个什么样?伊拉克自由了,自由的议会里,200多个山头利益小党派都有自由争夺利益的权利,那个议会什么事儿都解决不了;伊拉克民主了,政府里各大利益集团权力均沾互相掣肘,还是什么劲儿都干不了;当年欢迎美国救世主的那些老百姓也自由了,民主了,但他们的自由民主权利只限于游行示威抗议,这样的伊拉克已经成了蛮荒沙漠里的一盘散沙,对美国的践踏主权能有什么反应?


铁岭锋


首先,伊拉克实际上只是个名义上的主权国家,根本就没有所谓的“自主权”。其次,“伊拉克没啥反应”这种说法有误,实在是冤枉了伊拉克政府。再者,伊拉克实力远不如美国,美国根本就不会在乎伊拉克的“反应”。实际上,弱肉强食是大自然的法则,仍适用于“文明”的现代社会——弱者根本就没有话语权,国际上更是如此。


正如俄罗斯总统普京所说的那样,真正独立自主的国家并不多——自前总统萨达姆被推翻、美国扶持建立了伊拉克新政权后,伊拉克就已经不再是个主权国家了。在伊拉克当地时间的2020年1月3日,包括伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”少将苏莱曼尼、伊拉克什叶派武装“人民动员组织”副指挥官穆汉迪斯在内的8人被美军“斩首”。事发后,伊拉克总理迈赫迪对美国进行了强烈谴责,并直接将美国此举称之为“恐怖袭击”、“政治暗杀”。

美军2019年12月29日、2020年1月3日两次袭击伊拉克什叶派武装目标,迈赫迪都对其进行了强烈谴责且措辞强硬,并紧急召见了美驻伊大使,伊拉克议会于2020年1月5日召开特别会议并达成了要求“驻伊拉克美军撤离”的决议。数千名伊拉克人2019年12月31日对美国驻伊拉克大使馆发起冲击,愤怒的示威者们冲进使馆外墙并点燃了警卫塔。2020年1月4—5日,美国驻伊拉克大使馆以及位于巴格达附近的两处军事基地遭火箭弹袭击……

显然,说“伊拉克没啥反应”,实在是冤枉了伊拉克政府。不过,美国根本就不在乎伊拉克的反应——就在1月5日当天晚些时候,美国国务卿蓬佩奥称,不理会伊拉克有关外国军队撤离该国的呼吁。据美国《华盛顿邮报》的报道,蓬佩奥在一档早间新闻节目中称迈赫迪是位“辞职的总理”和“代理总理”,不屑之意溢于言表。蓬佩奥声称“我们相信,伊拉克人民希望美国继续在那里打击恐怖活动”,真不知他哪来的自信?!?



不过,蓬佩奥有句话并没说错:“我们将做一切来保证美国的安全。”至于是否会侵犯到其它国家的主权或是对地区局势的影响,显然不在美国人的考虑范围之内!亲伊朗的伊拉克什叶派虽已重返政坛,但就目前的形势来说,话语权仍被美国人掌控着……最后,驻伊拉克美军一日不撤,伊拉克就不会有主权!


儒道之主


伊拉克对苏莱曼尼和穆罕迪斯的死反应是很强烈的。只要关注国际新闻的人都会知道。

苏莱曼尼被美国定点清除的当天,伊拉克看守内阁总理阿卜杜勒.迈赫迪严厉谴责美国在主权国家大开杀戒。他说苏莱曼尼是在与他见面的路上被美国猎杀的。美国不经过伊拉克的允许猎杀他国领导人,是对伊拉克的侵略,是对伊拉克主权的挑战。



伊拉克在全国范围内举行了悼念苏莱曼尼和伊拉克人民动员组织二号人物穆罕迪斯,很多人在悼念上以烧毁美国国旗来祭祀被美国杀害的两位领导人物。

伊拉克的国家电视台也在一段时间内停播,电视台画面只有苏莱曼尼和穆罕迪斯的画像及悼念语言。






※伊拉克全国上下举行悼念苏莱曼尼丶穆罕迪斯的游行示威活动。

1月5日,伊拉克国民议会以全票通过,要求所有外(美)国军队撤出伊拉克,目前在伊拉克的只有美国军队,这表达了伊拉克的极大愤怒。会议形成了五大决议:伊拉克政府不再要求国际组织协助打击恐怖组织活动;伊拉克政府努力终结外国军队在伊拉克的存在;外国军队不可以以任何理由使用伊拉克的领土丶领空丶领水;伊拉克政府应向联合国安理会提交对美国的交涉;伊拉克政府必须尽可能的了解美国的后继军事的时间节点,并在7日内告知议会。


一个国家的议会代表的是人民,伊拉克议会这是在明确的向世界告知:取消美国在伊拉克的所有特权,驱逐所有的美国军队。同时,政府受议会控制,是议会的代言人。伊拉克作出的决定就是最高决定,由伊拉克政府具体执行。

苏莱曼尼的遗体被从伊拉克运回伊朗,伊朗万人接机痛悼苏莱曼尼。

伊拉克和伊朗怎样报复美国,君子报仇十年不晚,并非要体现在即时即刻。


老狼48440790


伊拉克不是一个主权国家,伊拉克现在的政府是美国的傀儡,再说了,伊拉克人民选择了美国,当年美国打伊拉克打到首都巴格达的时候伊拉克民众是欢迎美军的 所以有什么办法呢?是他们自己选择的,什么结果都要承受,美国这一次在伊拉克首都巴格达的国际机场用无人机导弹袭击炸死了伊朗少将苏莱曼尼炸死好多人,美国这么做,有没有考虑到无辜的民众?显然是没有,中东人民活在仇视和苦难中


再回的世


虽然主权国家,但伊拉克战争后美军没有撤走,具体他们以什么名义在那,就像日韩,阿富汗一样,那里基本还是美军托管状态,所在国军管是受限制的


小溪哗哗的流淌


不敢反应!惹急了美国。伊朗这个国家⋯⋯没了![我想静静]


阿勇哥们


没有实力就没有发言权。伊拉克人民选择了美国所谓的民主就必须承担苦难的后果。


分享到:


相關文章: