小李飛刂TM的飛刂

如果免收印花稅，會對股市產生什麼影響，有可能短線爆漲，也有可能宣佈消息後，第二天大盤高開低走。

目前證券交易印花稅為千分之一，已沒有下調空間，只能免徵。如果免收印花稅對人影響心理層面的，短線會刺激券商概念股走強，中長期大盤走勢還要看經濟基本面。

從歷史上看印花稅作為調整A股大盤指數一個工具，當大盤漲得太快，就會上調證券交易印花稅，2007年5月30日，印花稅從1‰調整為3‰，第二股票跌6.5%。當股市低迷時又會降低印花稅釋放重大利好，2008年4月，印花稅從從3‰調整為1‰，第二天大盤幾乎全線漲停，大漲9.29%，同樣9月印花稅改為單邊徵收，第二天大盤漲9.45%。

所以短線肯定對大盤有個明顯刺激作用，但市場環境不一樣了。如果取消印花稅，第二走勢更可能高開低走。

新加坡，日本股市都早已取消印花稅，與國際接軌趨勢，但作為調整大盤一個工具，還沒有最後放棄。

如果取消印花稅，各方肯定寄希望股市能震盪向上，但多年來大盤指數在3000點下方反覆徘徊。究其原因，股市走勢與經濟持繼繁榮高速增長背弛，寄希望牛市只是種虛幻感覺。

新股發行過多，無節制，股票池裡盡是魚，沒有多少資金活水，而且死魚也沒及時清出池子。上週新股昊海生科和久日新材都破發，首目封不住漲停，第二天三天開始跌停，保薦者承銷商，面臨虧損壓力，新股神話不再，未來如有批量破發，新股發行面臨不小壓力。二級市場對發行新股，深惡痛絕。

存量資金只能選擇中國核心資產進行配置，出現少量股票上漲，而大多股票下跌，對投資者選股難度加大。機構資金操作散戶化，急功近利，只圖短期考核業績。沒有中長期三到五年的持股，價值長期投資理念，頻繁作短線交易，以散戶為交易對象，去收割散戶作為盈利的主要手段。

如果取消印花稅，對股市短線起到提振作用，中長期走勢還有賴資金面，股市流動性。

看透大市

我國A股市場就印花稅調整過多次，並且每一次的原因也是有所不同。

1991年10月份，當時股市交易持續低迷，為了更好促進股市交易、提高成交量，將印花稅稅率小調至千分之三。而到了1997年，為了抑制股市投機、調控股市過熱的情況，將印花稅稅率由千分之三調整為千分之五。1998年再次為了刺激股市交易活性，將印花稅稅率調整至千分之四。1999年B股市場持續低迷，將B股市場的印花稅稅率調整至千分之三。2001年將印花稅調整至買賣雙方繳納千分之二。2005年為了促進股市交易活躍性，將印花稅稅率調整至千分之一。2007年為了抑制股市過熱，再次將印花稅稅率調整為千分之三。2008年又將印花稅稅率調整至千分之一。

我們從這些年調整的時間以及目的，可以明顯的感覺出印花稅對調控股市行情的作用性，當股市行情萎靡，交易活性不高的時候，降低印花稅能有效刺激股市活性以及行情。而當股市行情過熱，提高印花稅稅率能有效抑制過熱行情。

現在股市印花稅由原來的雙邊徵收改為單邊出讓方按千分之一稅率繳納，受讓方不再繳納。客觀講，現在的稅率對股市的影響已經很小，不像原來千分之三、千分之四的稅率，並且為雙向收取。現在稅率對股市的調控作用性有限，再加上現在股市3700家上市公司，要說免收印花稅能引來像以前那般的行情，也不現實。

如果免收印花稅，對股市的影響肯定存在，但金老師認為不會是大幅影響，畢竟現在印花稅的稅率較低，對股市形不成大影響。當然，雖然不會產生大幅影響，但氛圍、熱議的情況肯定能引來更多的增量資金，甚至推一波中線行情。

不管影響是大是小，免收股市印花稅肯定對股市是利好。

厚金說

現在A股市場的印花稅是單邊收取的，在賣出股票的時候會收取0.1%的印花稅，也就是說不管賺虧每賣出10000元的股票就有10塊錢的印花稅。聽起來這個稅率並不是很高，但是我們投資者還要出交易手續費，手續費是雙向收取的，現在A股的手續費一般在0.03%左右。印花稅的稅率比雙向收取的手續費高近一倍，從這方面看0.1%的印花稅可以說非常高了。

1，免收印花稅會加速A股的交易速度。

雖然0.1%的印花稅聽起來不多，但是大額交易，多次交易累計起來就是一個很大的數字了。每年A股市場上的印花稅就有千億左右，牛市的時候輕輕鬆鬆就超過千億了甚至是幾千億。不管是大資金投資者還是小資金投資者在賣出股票的時候都會考慮自己能不能賺錢或者回本，印花稅，手續費等都是他們要考慮的交易成本。如果沒有印花稅那麼投資者的交易成本就會降低，那麼他們的交易速度就會得到提升，成本較低了交易速度必然會得到質的提升。交易速度快了，成交量就會加大，那麼A股市場也就會相對活躍了。所以如果沒有印花稅，A股市場的活躍性必然會比現在的好。

2，印花稅是政策的王炸。

15~16年由於股市大跌，央行進行過多次的降準降息，這樣的政策其實就是為了救市，為了鼓勵資金進入股市，為了減輕企業的債務壓力。而印花稅一直都被認為是政策救市的王炸，現在的單邊0.1%的印花稅就是08年救市時留下的。完全沒有印花稅我認為是不太可能的事情，再次減少一半到是有可能的。如果現在的A股繼續下跌，甚至出現大幅的下跌，那麼降低印花稅的政策就有可能實現了。一但降低或者減免印花稅，那麼A股下跌的政策底就到了，牛市不敢說但是一波500~1000個點的上漲大概率會發生。

投資觀

免徵印花稅會對股市產生短期的刺激作用，股市會迎來一波上漲行情，但是，利好兌現之後，市場何去何從還是得面對諸多現實的問題，我們以2008年的兩次降低印花稅為例：2008年4月24日，印花稅從千分之2調整到千分之1，次日滬指大漲9.29%，幾乎所有的股票都漲停，但是興奮過後，市場僅僅維持了一個多月的時間，便又再次創出新低；2008年9月19日，印花稅再次調整，由雙邊收費改為單邊收取、費率不變，次日滬指大漲9.46%，個股也是幾乎全部漲停，但是也是僅僅持續了一個月左右的時間，滬指便再次創出新低......

因此，從2008年的兩次調整印花稅來看，降低交易費用只會對股市產生短期利好，市場的中長期走勢還是得看基本面以及市場諸多問題的解決！

資本都是逐利的，如果市場行情好，賺錢效應明顯，自然會吸引大量的資金入場，反之，如果市場不好，投資者虧損連連，自然會有不斷的資金退出市場，做股票就像做生意一樣，賺錢的生意從來不會因為那麼一點的稅收就沒人去做，反之，如果這筆生意虧錢，即便所有的稅收和費用全免，也依然不會有人去做，所以，是否減免印花稅，對股市只能起短期的刺激作用，不會影響股市的中長期走勢！

以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~

K濤資本

如果免收印花稅，對股市肯定是個非常積極的信號！

現在很多國家都是免收印花稅了，只有A股和少數的市場還在收印花稅。

印花稅在之前有起到調節股市的作用。在之前A股漲得太厲害時，通過調高印花稅的方式，A股就立馬出現調整。而在2008年A股不斷下跌的過程中，降低印花稅的方法，也是馬上出現脈衝式的大反彈。

記得在2008年調整印花稅時，A股出現了千股漲停的情況，下午所有的權證也都漲停了。大盤漲停，第二天再度高開。短期反彈的幅度超過15%。可見印花稅有多麼猛。當時還只是將雙邊的印花稅調整為單邊的。

隨著電子科技不斷普及，現在也基本不需要用到紙質填單了，也就是說實質上的印花稅是沒有的。不過，A股為了穩定，這幾年來一直沒有調整過印花稅。

目前市場很低迷。如果免收印花稅時，估計A股短期內會有大漲的行情。這僅僅是脈衝式的行情而已。很難會有實質性的影響。中長期的行情不會因為印花稅的免收就會出現反轉。免收印花稅只是短線對大盤會有大的影響。估計免收印花稅時，A股有可能會再次出現千股漲停的現象。

股海重生2015

如果說能免收印花稅，那麼對於股市一定是重大利好刺激，我們回顧歷史可以發現，每一次和印花稅有關的話題都能帶動股市的波濤洶湧！每一次的印花稅降低都會有大面積的漲停出現，甚至有較大的漲幅，而每一次的抬高印花稅則是相對利空更大一些！歷史上一共有4次降低印花稅的政策，而這4次都有不同程度的大漲！所以取消印花稅一定會對於近期的股市有一個非常大的利好作用影響！

但是長期看，調整印花稅對市場的趨勢走勢影響不大，後市該跌還是跌，該漲還是漲，牛市和熊市不是印花稅增減能決定的。A股市資金市，股票走勢長期趨勢還是資金供給和需求力量對比決定！如2007年5月30調增印花稅當天指數大跌6%，但是，隨後一年股市從3600點漲到6124點，調增印花稅沒有改變股市牛市的大趨勢。同樣，2008年兩次調減印花稅，雖然當日都大幅反彈，但是最後下跌依然跌跌不休沒有止境。

所以說股市裡第一要素，也是最重要的要素就是趨勢和週期，在牛市趨勢裡在大的利空也會被高昂的信心和情緒所化解，但是在熊市裡在大的利好也抵擋不是熊途末路地大跌！印花稅取消固然好，也是一個必然趨勢，在目前的熊市底部區域裡，我們呼籲有這麼一個大利好刺激一下市場，而最重要的是除了中國和印度，其他國家早就沒有了印花稅這個東西，那在這數據網絡化的交易模式下，它的存在意義有必要嗎？所以民心所向，取消得了！！

琅琊榜首張大仙

這個問題應該不少人關注，目前股民都超過一個億了。

客觀的說，如果印花稅真的一步到位，那麼大概率會有較好一輪大行情爆發。如果只是微調，那麼市場會有一點積極影響，但不會大爆發。如果沒有調整，那就沒有什麼可說。

這個“如果”目前還只是“網傳”的。網絡傳言這玩意，很多時候是個別人為了達到某種目的，利用一些相關事件，模擬出可能或者大概的概念，來吸引關注。所以，事件的真實性，有待進一步觀察，這是一個方面。

再一個方面，目前股市弱勢，原因是複雜的。主要是股市持續擴容，但居民投資意願不高。

因為股市帶給普通投資者，大多數都是“傷害”，這樣人們就遠離股市。而從主板、中小板、創業板、新三板，再到科創板，股市規模越來越大，市場擴容是無止境的，但真正優質的企業，不是太多。而且制度建設依舊還存在不少瑕疵，然後又有中美貿易摩擦夾在中間，這樣投資者敬而遠之，用腳投票。

還有一點是，我國的股票交易成本其實很低了，包股市括交易佣金、過戶費、印花稅和交易所規費。交易佣金是給券商的，通常萬分之二到萬分之三，買賣都需要交；過戶費只有上交所徵收，按成交股數收取萬分之二。目前，印花稅是交給國家的，賣股票時收取千分之一；交易所規費是券商替交易所代收的費用，按實際成交金額雙邊徵收，費率為萬分之0.487。

也就是，目前印花稅其實本身就不是太高，只有單邊徵稅千分之一。當然，與國外相比，這個還是非常高，因為發達國家很多都取消了證券交易中的印花稅，而且是幾十年不變。

如果印花稅直接取消，那麼帶來的效果會比較直接，有積極意義。如果在千分之一基礎上，減來減去，又有什麼意思呢。

如果取消印花稅，那麼有可能會爆發一輪大行情。

畢竟，目前股市點位不是很高，經過兩年多的折騰，股市已經充分釋放利空。那麼有大的利好刺激，會帶來積極影響。

波士財經

免徵印花稅，人人都看做重大利好，我是無法理解，千分之一的成本，對投資者就有多大的影響和利好因素？而股市根本的問題是印花稅問題嗎？顯然不是，更多的是造假欺詐，和新股擴容融資無度！

而真的取消印花稅，只能說明管理層服軟於市場的強烈呼籲，最多可以看做是管理層能夠聽取市場意見的一個表現，從而體現出一定利好因素，而真正從交易角度去看， 儘管降低或者取消印花稅會帶來“千分之一”的成本下降，但是，反過來說，頻繁交易的人對比看的很重，以及對券商提升交易流動性有一定的利好預期影響。而真正對於“千分之一”都看得這麼重的人，我是很難理解他的投資或者長期能夠投資成功。

為什麼印花稅遲遲不降或者取消，根源在於管理層被印花稅的調整歷史所擔憂——印花稅歷史，就是一個可笑和骯髒的歷史，著名的“半夜雞叫”大家可以自行腦補。

從那以後，印花稅被管理層視為一個重大的政策信號——即股市到了最危機，無計可施的時候，才會動用“印花稅”這個工具，也正是因為此，市場反而預期非常高，反覆要求取消印花稅。從而形成了一個“市場強烈共識”和“管理層擔憂釋放不利信號”之間的巨大矛盾。

從本質角度去看印花稅問題，就是管理層和市場脫節，聽不進市場意見和建議，以及管理層害怕釋放“不良”信號之間的矛盾問題，從市場成本本身來看，如果一個投資者非常注重千分之一這樣的成本影響，也就2不用投資了——任何一個股價波動都不會小於1%也就是印花稅成本的10倍！

我是無法理解，相較於造假欺詐，過度融資和交易她1，以及退市和投資者損害賠償等市場長期存在的問題，哪一個不是印花稅問題重要程度的一百倍？解決了印花稅降為零的問題，其他問題不解決，市場就會發生根本性改變嗎？完全是無稽之談——正好比一個小偷在偷你的錢包，而你卻在意去撿地上的一分錢，好比你惦記那點利息，人家卻惦記你的本金！

屠龍刀fei0598

關鍵是經濟，面子問題，不是印花稅問題。茅臺快40的市盈。恆瑞80，何來投資價值。遲遲為了面子而護盤。機構自己玩吧。誰開始跑就開始崩

全球何時統一

取消印花稅對股市而言是積極向好的信號，能在股市低迷時期增加流動性，也有助於恢復投資者信心，說明監管對市場的態度是積極的，希望股市走好，相應的也能吸引中長期資金入市，也能刺激股市上漲。

歷史上有多次取消印花稅的事例，可以看下取消後的表現。

1991年10月下調為3%，深成指1個月內反彈了700點，2個月內達到1200點。

1997年5月由3%上調到5%，大盤和深成指持續持續下跌。

1998年6月下調為4%，大盤影響較小，到了1999年6月下調為3%，大盤上漲超過40%

2001年11月下調為2%，大盤和深成指繼續下跌。

2005年1月下調為1%，大盤和深成指走出底部。

2007年5月上調為3%，大盤出現狂洩，形成2008年的暴跌走勢。

2008年4月下調為1%，大盤和創業板短暫反彈。

2008年9月由雙邊改為單邊徵收，大盤和創業板見底，之後開啟2009年小牛行情。

可以從上面數據觀察到，印花稅不僅僅是用來調節市場行情漲跌的工具，也是在股市出現系統性風險時期被用來救市場的策略，在如今大盤沒有發生系統性風險時要全面取消可能性並不大。

那如果以目前市場來分析，取消對股市產生什麼影響？

一、短暫利好刺激，中長期走向還是需要解決市場問題。

關鍵字: 短線 印花稅 財經