藍色海域65868707
微信從騰訊獨立出來，那麼微信將成為比支付寶更可怕的超級獨角獸，這是社交產品所具備的強大槓桿能力，以及微信業務對於騰訊業務依賴較小的特點決定的。
假設微信獨立之後跟騰訊金融完全整合，這樣就可以在業務上完全對標螞蟻金服，而不單純對比支付寶和微信兩個單一的平臺。
微信完全可以獨立發展、支付寶半條命在阿里手裡
2019年Q1中國市場第三方移動支付市場份額報告，支付寶以53.21%市場份額佔據行業第一位，騰訊財付通以39.44%的市場份額位居行業第二位。
整個2018年線上支付市場份額佔比重，支付寶30.4%穩居行業第一，銀聯商務18.6%位居行業第二，而財付通僅僅只佔到了13.9%位居行業第三，也就是說在線上支付這一塊微信支付差不多隻有支付寶的三分之一。
不過到了線下，情形就完全不一樣了，線下微信市場份額為59.5%，而支付寶市場份額為36.3%，線下基本上是兩強相爭，不過微信支付擁有絕對優勢。
從這三組數據，基本上可以得出結論，第三方支付基本上支付寶和微信佔據著絕對優勢，而線上支付寶是絕對的領軍者，到了線下則是微信的主舞臺。至於為什麼想必大家都清楚，阿里巴巴電商業務給了支付寶很大的貢獻，這也是造成支付寶在線上支付佔據主要優勢的根本原因，大家別忘了就2018年雙十一一天，天貓就給支付寶貢獻了2135億的流水，阿里電商的能量有多大想必就不用我多說了。
騰訊因為自己沒有場景，線上的場景基本上都靠京東、拼多多等騰訊系企業貢獻，可是這跟阿里電商差距很大，因此微信對於騰訊自身業務依賴極小，而支付寶卻有半條命都是靠著阿里巴巴養活的。
大家想想為什麼支付寶會設計螞蟻森林、螞蟻莊園這些功能，當然慈善是非常重要的一個因素，可是大家別忘了螞蟻森林和螞蟻莊園給支付寶增加了多少日活用戶。假設沒有這些，很多人可能就真的只有使用支付寶的時候，才會打開支付寶，即使每天要用很多次支付寶付款，全部加起來估計用戶停留時間可能也不會超過5分鐘。
社交產品可怕就可怕在這一點，你不需要想任何辦法，用戶基本上都會停留在你的產品上，每天用戶大部分在互聯網上的時間都花在了社交產品上，這種情形下你會不自覺的對你停留時間比較長的產品上的服務更加關注。
大家放眼全世界範圍內，微信這種10億活躍用戶以上的互聯網產品基本上可以說是屈指可數，Google旗下的Google、Gmail、YouTube，Facebook旗下的Facebook、WhatsApp等產品，微信能夠在這其中佔據一席之地，可以想象微信影響力之強大。微信如果從騰訊剝離出來，獨立發展的話還可能迸發出更大的能量，當然也會成為一個超級獨角獸。
不過很多同學會發出疑問，微信剝離之後、騰訊的市值會不會下降非常明顯，當然短時間肯定是受到影響的，大家想想之前螞蟻金服分拆的時候，阿里市值也受到了一些波動，可是騰訊利潤主體沒變，也就是說長期來看不會受到影響。
對於當年的阿里財務數據來看，剝離螞蟻金服裡財務數據會更好看，畢竟直到2019年Q2螞蟻金服還虧損了3.5億美金，因此剝離螞蟻金服對阿里的財務數據是正向的。騰訊最賺錢的遊戲、QQ等業務依然在騰訊體系內，而且騰訊系還有京東、美團、滴滴在內的很多企業，騰訊也一定會是微信的大股東，長期來講騰訊市值肯定不受影線。
本文為字節跳動簽約作者EmacserVimer悟空問答原創文章，未經允許轉載、抄襲必究！
EmacserVimer
感謝您的閱讀！
張小龍會不會出走？會不會帶著微信離開呢？我們似乎可以回答這個問題。我一直覺得張小龍和馬化騰是有知遇之恩的，馬化騰對於張小龍的知遇之恩，讓QQ郵箱崛起；而依託了QQ龐大的引流能力，微信崛起；因此，沒有QQ，可能就沒有微信。而張小龍已經是座標級的，沒有什麼功高蓋主的說法，他的地位是有特殊性和獨特性的，因此這就註定了張小龍不會出走；更主要的是微信也不會被帶出來，或者獨立而出。
微信，縱容已經超過QQ成了目前國內月活躍量最大的APP，可是你不能否認的事情是：
騰訊會將這個下蛋的母雞給攆走？自然不會！我的理解是：微信是QQ的延伸，是QQ在目前的發展中，衍生的重要一環。QQ走到今天，因為內容的臃腫，以及功能的多樣，慢慢的讓用戶轉移，而微信的簡約，社交屬性，帶動了微信的迅速發展。
所以，微信是目前騰訊的重要核心，也是業務利潤的主要獲得者，騰訊不會將微信剝離，或者微信也難以剝離開騰訊的大家庭中。
我們假設一件事：微信被剝離開來；獨立出去，那麼微信會成為支付寶這樣的獨角獸嗎？
支付寶的獨立，是因為為了獲得支付牌照，當時馬雲因為獨立了支付寶，獲得了多少的非議，如今支付寶不又被阿里巴巴收回了30%的股份嗎？可見獨立也只是了為獲得支付牌照而已。
微信的社交屬性，以及它的廣大用戶群體，說實話，獨立後，並不影響微信的運行，也不影響消費者選擇，可是沒有了騰訊標籤的微信，可能在一起內容上，缺乏了和騰訊的共通性，反而不利於微信的發展。
LeoGo科技
可以肯定的說，絕對是獨角獸！而且是不弱於螞蟻金服的獨角獸，甚至可以說微信一旦獨立，那麼騰訊都有可能就此落幕。
騰訊的收入構成
目前騰訊的收入構成之中，23%左右來自於社交網絡、34%左右來自於網絡遊戲、19%左右來自於網絡廣告，其餘的24%來自於其他更方面的業務收入。雖然社交網絡佔比的不算高，但是騰訊的很多產品都是基於社交網絡進行推廣的，比如各類遊戲、比如各類金融服務、比如各類第三方服務等等，所以雖然社交網絡的收入總佔比不高，但是其龐大的活躍用戶數及帶貨能力才是最大的價值。
根據微信官方發佈的《2018微信年度數據報告》，2018年，微信每個月有10.82億用戶保持活躍（扣除70歲以上以及16歲以下的，基本等於人手一個微信賬號了），每天有450億次信息發送出去，每天有4.1億音視頻呼叫成功，這些人還構成了微信內部體系的各類消費以及微信支付這個第三方支付市場。
日活躍10個億的用戶數量目前沒有一款APP可以做到，即使是支付寶的日活躍用戶也才6億多，螞蟻金服一個主要從事金融方面APP，目前的估值已經算是獨角獸了，美團一個主做外賣的，滴滴一個主打出行的都能算的上是獨角獸，微信這個社交屬性極強且帶貨能力極強又是活躍用戶數量最多的APP，怎麼可能不是獨角獸？應該是獨角獸中的獨角獸。
可以說，現在微信單獨拉出來估值，最少在2000億美元之上，騰訊4000多億美元的市值，最少有一半時微信撐起來的，這也是為什麼張小龍不想去深圳工作，小馬哥也無可奈何，只能把微信的總部設立在廣州。
總結
就目前微信這個數據與流量，獨立出來絕對是獨角獸中的獨角獸，估值甚至可能高於拆分微信後的騰訊，位居全國第二（僅低於阿里巴巴），騰訊有可能讓他獨立出騰訊體系嗎？不可能的，這可是小馬哥的印鈔機，失去了微信，等斬去了小馬哥的左臂右膀。
鯉行者
問題：如果微信獨立出來，能否成為獨角獸？就像阿里的支付寶一樣？
回答：如果微信獨立的話，那麼肯定會成為頂級的獨角獸；但是如果沒有騰訊沒有微信，那麼市值很可能受到影響。
騰訊的護城河
騰訊的護城河是什麼？那就是社交鏈，騰訊在社交鏈上的投入以及深度，在中國沒有企業可以望其項背的。
前期是QQ，現在是微信。這兩個社交軟件構建起騰訊的半壁江山，或者應該說是核心。你發現騰訊的產品很多都很容易就能導入大量的用戶，正是因為這兩個應用可以給其他的產品倒流，導入社交關係，大大提高了產品存活的可能性。很多產品都是圍繞著QQ和淘寶發展出來的。
騰訊擁有現在的帝國也是以這兩個產品為基石的。以前的QQ和現在的微信，都是騰訊最重要的產品和武器。
騰訊發展成國民級別的應用，已經成為互聯網甚至是大部分人生活的基礎設施了，如果微信能夠獨立出來，馬上就能被估值成為獨角獸。同時，如果微信上市之後，股價肯定會高漲的。
騰訊怎麼辦？
騰訊擁有娛樂、電商、直播等多項投資，肯定是頂級的商業帝國，這一點毋庸置疑的了。
但是最為重要的依然是微信，如果微信獨立了，雖然騰訊擁有很多的優質資產，但是市值肯定會有所下降，這對於騰訊來說，很大可能是得不償失的。
而且，微信在騰訊體系之內也是過得很好的，為什麼要獨立出來？這是沒有理由的！
太平洋電腦網
微信如果從騰訊王國中獨立出來，毫無疑問會成為超級獨角獸。就象螞蟻金服從阿里獨立出來，美國當年的paypal從ebay中拆分出來，現在成長為市值1100億美元國際支付巨頭。
微信現在已成為國人的標配，不可想象，如果你沒有微信，就無法很好與外人，外部世界進行溝通，即時通帳號，可以文字，視頻，語音進行通話，聊天，群聊，傳送文件，圖片。支付功能，城市各項服務。每個人手機裡都下載微信app,註冊並使用的微信帳號，微信活躍用戶數估計達到國人的95%。所以微信已不僅僅是個騰訊的app,已成為每個公司，每個人必備app,成為大家信息溝通的的社交媒體通道。
微信主要商業價值，來自衍生來的公眾號和小程序，成為各大商家，流媒體自相搶佔的高點，誰的流量大，誰的粉絲多，誰的公眾號商業價值就大。
如果微信獨立出來，馬化騰求之不得。因為騰訊可以完全商業化微信，其帶來的商業價值 無法估量。2018年全年騰訊收入3126億元，其中網絡廣告收入581億元，微信活跌用戶數10.98億人。目前微信商業價值沒有完全開發出來，微信流量大部分沒有變現。並沒有象阿里裡商業生態，店鋪流量基本變現了，所有入駐商戶引流基本需要向阿里買。如果微信也象阿里樣，所用流量變現，加強中心化管理對信息進行控制，那帶來網絡廣告收入幾何基數倍增長。
某種意義上講，微信已上升為國家和個人的基礎設施，一定要保持基礎設施通道的暢通，不能因騰訊一家壟斷，而造成對其他公司，個人使用產生新的歧視和新的不公。比如阿里微博，今日頭條資訊在微信傳播會受阻，這個需要大家警惕騰訊對流量的壟斷傾向。
總而言之，微信已上升為國家信息基礎設施的戰略地位，雖然微信所有權，開發使用權管騰訊管理，但也不能過度壟斷其天然形成的社交媒體平臺，否則會受到網民，競爭者，甚至監管者對其打擊。微信獨立出來，成為超級獨角獸不是騰訊不願，而是要擔負社會責任感，完全商業化不可能實現的，微信維持目前半商業運作挺好。各方都能接受。
看透大市
微信的屬性是社交，是通信。而支付寶的屬性是信用，是金融！僅管現如今第三方支付平臺很多，但支付寶有自己的信用體系，芝麻信用早已具備獨立於央行體系外的運營能力，這是未來支付寶最大的資產，且不容易被山寨！再加上阿里雲的鋪佐，所以以目前來看，支付寶沒有對手！微信還不足以抗衡支付寶，也不能和支付寶相提並論！
馬雲的格局在今天以支付寶創立之初來看，確實高瞻遠矚！
跑步去羅馬
現在QQ音樂已經獨立上市了！以後騰訊視頻可能也會分拆上市！還有騰訊的閱文集團，也是獨立上市！至於微信，這是騰訊社交的核心，騰訊的大部分業務比如遊戲電商都是以微信作為基石的，微信如果分拆上市，那麼騰訊公司市值起碼下降三分之一吧，那就沒必要了。
青火吖
前幾天看了一篇文章，提到騰訊的ToB業務，它想要在企業級應用市場上再謀得一席之地。但看起來還是很有難度的。
圍繞微信衍生的生態圈，注意還是社交在為它貢獻收益，公眾號為內容創造者提供了非常好的變現機會，但對微信自身而言，除了廣告，想要變現卻是有難度。微信的幾次升級甚至包括當初被給予厚望的小程序，從結果來看錶現卻不是那麼突出。
當然這也有人說，這是張小龍的剋制，是他的有所為和有所不為。
要說微信和阿里，其實沒有直接的可比性，他們完全是深耕在不同的領域。
微信背後的支付財付通，倒是有市場給過估值，但明顯是不如螞蟻金服的。藉助微信，財付通的用戶數和支付筆數可能有能力和支付寶媲美，但總金額以及額外的金融服務方面，財付通和支付寶應該還是有很大差距的吧。
反正就我自己的使用體驗，覺得金融服務這塊，財付通甚至還不如京東金融來得豐富。
目前，阿里和騰訊是中國互聯網領域最好的公司，尤其是阿里，在技術方面也做了非常多的突破，阿里雲服務已經可以和國外的谷歌和亞馬遜相提並論了，阿里在網絡防禦、數據庫技術等方面，也確定了很好的成績。就看他們能不能更好吧。
康愉子
其實我覺得微信不見得能一直不被超越。5G時刻，一切皆有可能！
微信肯定是和螞蟻並行的獨角獸，但是它的生命旅途不一定有支付寶走的遠！
牧子是猴子
我覺得應該嘗試 哈哈哈哈
