50定挂C画幅相机拍人像效果如何？

2020-01-06 13:55:16 佚名

摄影微谈

50定挂C画幅相机拍人像效果如何？

50mm的镜头也叫标准镜头，在135全画幅的系统里面，这往往是最便宜、最普及的大光圈镜头。所以有很多新入门的摄友喜欢购买它作为摄影路上的第一枚定焦镜头。也有一部分摄友将50mm镜头搭配APS-C画幅机身，等效75~80mm镜头，作为人像特写镜头使用。

那么50mm在APS-C画幅的机身上作为人像镜头使用好不好呢？

下面我简单的说一说我个人的观点：

1、如果你用50镜头搭APS-C机身是奔着虚化效果去的，那么效果肯定不佳。

很多刚刚开始玩摄影的新人既不想为相机付出太多的金钱，又眼馋专业相机大光圈的虚化效果，所以就经常出现50mm f/1.8、50mm f/1.4这类双高斯的标准镜头搭配廉价APS-C画幅机身的组合。

但这类组合其实会有两个问题：

a、双高斯镜头在大光圈的成像很弱，不能满足目前高像素APS-C画幅传感器的需求，结果就是拍出来的图片“很肉、很糊”，没有清晰锐利的感觉。而一旦收缩光圈确保焦内锐利的话，那么虚化效果又大打折扣，不够用了。

b、其次，50mm f/1.8的镜头就算全开光圈，用在半画幅机身上也就等效80mm f/2.9的虚化效果，这个虚化能力太弱，用于半身人像都比较勉强。

例如下面的图片就是佳能M50搭配50mm定焦拍摄的，用了f/1.8，虚化效果跟焦内锐度都不尽人意。

2、但如果你不追求虚化，把50mm定焦镜头收缩光圈到最佳画质，那么它用于拍人像、拍静物都是相当不错的。

例如下面的图片同样是佳能M50搭配50mm定焦镜头拍摄的，光圈都收到f/5.6了，成像效果我认为可以接受。

我个人给大家的建议是：

1、APS-C画幅的相机尽量使用APS-C画幅专用镜头。

例如我专为M50购置了一枚佳能EF-M 32mm f/1.4stm镜头，它在f/1.4的成像就相当出色，比两枚50mm镜头收缩f/2.8还锐利一些。

2、追求虚化效果的朋友，买全画幅才是正道。

全画幅搭配廉价的85mm定焦，效果都比APS-C画幅搭配昂贵的50mm定焦更出色。而全画幅相机如果搭配一个5000块的适马85mm f/1.4,虚化效果大概就可以秒杀一切半画幅系统了。追求虚化效果的朋友，真没必要在APS-C画幅上浪费精力！

从耗子胖成猪

50mm定焦镜在价位上最能让人接受，搭配APS-C画幅相机，提供75-80mm等效焦距，如果搭配大光圈，用来进行人像创作十分合适。这个焦段是人像摄影的黄金焦段，因为已经到了中长焦了，景深控制能力已经很强大了。几乎任何杂乱的背景或是环境都被模糊。营造出人景分离的虚化超棒的效果。

缺点是50mm定焦头在APS-C画幅下构图难，主要的问题是：

1，全身照下如果保证主体和空白的比例，镜头的距离感比较远，给人一种敬而远之的感觉。如果走近点，感觉人物有些被套住的感觉，很压抑。

2，除了中央构图，边缘构图时另一侧元素过多，或者说不均衡空白过多。半身像竖拍时，腿被截掉。如果视点抬高，头部的空白又太多。

3，感觉太平，没有新奇感，失去趣味。

4，人拍的有点胖。（这点的话，侧面拍应该可以解决）

墨染印画

C画幅配50定焦我觉得拍半身像比较好，对于背景虚化来说的话，如果拍全身照背景虚化会弱很多。这支50mm镜头相当于75-80mm的视角。不适合当挂机头。视角太窄。我比较推荐35mm 定焦头价格也不贵，专门为C画幅设计的头。我觉得平时做挂机头应该不错。如果你想要摄影网站大部分那种人像的效果，大部分摄影师用的是85mm 定焦。（除了那些私房照以外，35mm)85mm镜头才是拍人更适合的！当然了先用好手里的镜头才是最重要的。