周杰伦是否已经超越了张学友?对此你怎么看?

为了爱梦一生17558369


总的来说周杰伦的确超过了张学友!我也是张学友的歌迷,对他演唱的歌曲如痴如醉,但可惜这仅对国内歌迷而言的!一到国际上就很尴尬,在其最出色的二十曲目,一多半翻唱日本人歌曲,如果拿他当华语乐坛歌手代表向外介绍,日本人一听代表作就乐了,这个是翻唱我们日本歌手的、那个也是翻唱我们日本歌手,感觉就是山寨日本歌手,当华人翻唱遇到日本的原唱 ,即使翻唱再好听天生低了一两个档次!所以当年张学友甚至香港乐坛在商业上的成功,并不能掩盖华语歌坛严重落后于日本的事实!而周杰伦呢,在歌曲质量上不一定有张学友的高,唱功绝对比张学友差,但他开创了只属于华语标签的曲风,引领了华语潮流,对外来说虽然不能压得过日韩,但绝对是可以代表华语原创音乐的一张名片,就这点来说未来周杰伦在华语乐坛甚至在世界乐坛的历史地位,就肯定比张学友高多了。

当年内地是流行音乐荒地,本来流行音乐以及商业化水平就极低,官养的音乐艺术家又不接地气,所以底层大众音乐被港台流行乐垄断,自身实力不足的港台又全面抄袭欧美尤其是日本音乐,炒作所谓的四大天王,以现在的观点就是人设好的流量明星,有几个唱得好?全靠翻唱的日本音歌曲本身质量够高!加上国内信息交流比较封闭,也根本不清楚不熟悉国外的流行乐坛,所以才能靠翻唱外国歌曲混的风生水起。其实张学友只能说在四大天王里唱的算是对得起歌迷,媒体捧他为歌神,也只是因为另外三个太渣了,咬字都是浓重的吐字不清的港台腔,说实话被这些歌手统治的时期,是中国流行乐坛很悲哀的时代。进入新千年以后,华语歌坛百花齐放大发展,周杰伦林俊杰王力宏这些人,虽然因为歌坛上竞争对手太多并没有形成四大天王式的绝对垄断,甚至从歌曲质量和国际传唱度以及影响力来说,还赶不上美日韩,但从对华语乐坛的贡献来说,已经超越了四大天王,因为流行乐坛的主流是中国自己的原创歌曲。而且随着信息渠道的畅通,中国大众可以第一时间了解到欧美日韩歌坛,当年香港靠重新填词翻唱国外大火歌曲,还能通过商业炒作扬名全中国,成名成神的套路,已经没法继续下去了,所以香港乐坛已经一蹶不振不复当年盛况。


手机用户52515517323


不要天天拿这个同那个来比,容易得罪人。首先周杰伦同张学友都是爱国的歌手,是中国人的骄傲,但各人的风格不同,各有千秋。张学友有张学友的唱法,张学友有张学友的粉丝,周杰伦有周杰伦的唱法,周杰伦有同杰伦的粉丝。如果要论咬字歌曲,周杰伦开创了唱歌历史的先河,前无古人,后未见来者。不管将来有没有人再有咬字歌曲,但周杰伦已是咬字歌曲的第一创始人,周杰伦的咬字歌曲已经载入史册,周杰伦的名字已经载入史册,连美国教授都是周杰伦的粉丝,不然,美国教授就不会在音乐课堂上向学生专门介绍周杰伦的歌曲和介绍周杰伦的成就。我前面说过他两人平分秋色,但张学友始终没有创造出什么等一,同他类似唱功的人连四大天王都差不了多少,我如果徦说张学友在四大天王里是第一,那连三大天王都得罪了,三大天王肯定不服。因为其他三大天王刘德华、黎明、郭富城他们的唱功也是了得。我个人认为他们四个人都差不多。不然也不上到四大天王的位置。好了,不多说了,我希望那些人,不要吃饱饭,没事做,拿这个与那个比,是最愚蠢的做法。有时间可多读些书,明事理,得罪人的做法不要做那么多。首先你不是音乐方面的专家(如李谷一、徐小凤、杨洪基)这样的人可称得上是专家。请不要对这个那个来对比,很罪人,你不是评委。


手机用户25001782296


我看NMLGB,都是我的偶像


丶微笑的美


他超越不了张学友。


锦绣山河7349


各花入各眼,周杰伦是原创音乐人,他的歌旋律歌词都不错好听!


也令


没有可比性!唱功唱法不同!两个人都厉害!


碧海蓝天182286511


我觉得已经超过了,而且还差距不小,目前华语音乐,算上前辈,应该也是周杰伦拍一号了?后面应该是邓丽君


帅帅Chang


不同年代,曲风不同,各自封神。不是超越,更是传承音乐本来的模样。


清谈戏言


萝卜青菜各有所爱,只谈本人喜爱,与旁人无关,请莫喷屎。周杰伦的歌除了青花瓷我认为还动听外,其他的就是世界上没有音乐我也不会去听,莫气死了我。张学友的吧:听一句都嫌多。


王冲明


每个人都有自己的亮点,没有谁超越谁,都是经典,也都值得我们学习的榜样……


分享到:


相關文章: