黎小鱼
我不赞同这个说法，杨振宁排到物理学史前50名倒是无可厚非的，前十太过于夸张了，杨的贡献没有这么大。
杨振宁一生中最重要的成就是杨—米尔斯方程，这是现代规范场论的基础，对粒子物理学的标准模型以及弱电统一理论等有重大促进作用。杨振宁还有一个贡献就是，与李政道一起发现了弱作用下宇称不守恒，并因此获得了诺贝尔物理学奖。
相对于牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦等大神的贡献，杨振宁自然是比不上。20世纪对量子力学作出重大贡献的就有好几人，比如狄拉克、薛定谔、海森堡、波尔、普朗克等人。还有伽利略、电学大师法拉第、分析力学创始人拉格朗日、卢瑟福等大师。
物理学主要分为力学、电磁学、原子及原子核物理、热学、声学、光学等传统学科，除此之外还有凝聚态物理、固体物理、粒子物理等新兴学科。每一门学科都有重大贡献者。很明显前10名当中还没有杨振宁的位置，但放到中国来说，杨振宁绝对是最重要的物理学大师。
大家都觉得霍金很伟大，其实杨振宁在基础物理学上的贡献比霍金重要很多。霍金主要在科普及理论物理学方面比较出色，特别是在身体瘫痪的情况下做出了如此贡献，很是令人敬佩。
至于杨振宁的个人利生活，就不讨论了。杨在道德方面肯定是没有问题的，也没有干出违法的事，对国内的物理学发展也是有贡献的。最大的争议莫过于婚姻问题，这种你情我愿的事没什么好批评的。
本文由科学探索菌创作，未经授权请勿转载。如果大家有更多精彩见解，欢迎转发评论。您的点赞，就是对我最大的支持。关注我，可以获取更多精彩内容。
科学探索菌
是谁不时的提这个杨振宁，有何意义，实是求事说，老杨是美国人，这是真实，老杨80岁前是为他自己美国做事的，这是事实，80岁后来到中国，中国尖端科技在爱国知识分子钱学森等高科技领袖人才的创造下，我们国家：万吨轮有了，卫星上天了，原子弹爆炸成功了，飞船上月球了，宇航员有四位先后上天回来了，自制战斗机辽宁舰上起降了，世界数得上的一流高钱运行了，三峡大坝问世了，火车开进西藏了，高效能计筧机投用了，水稻创高产世界第一了，13亿中国人吃、住、行全部改善了等等，那一项都是我们自已和我们自己的科学家干的，不要脸的美国人一直在卞我们的脖子，这总是事吧，看个科学家，要看他为谁做事，象学森、三强等中国科学家，是载入中国光荣史册的，是中国全民族永久的历史和骄傲，不用歌颂，人民自然肃敬。老杨828的婚姻有䋞友各种评论，这个要这么看，在中国我们是受孔孟之道，夫妇龄差超出极限，当然普遍受到指点，不谐道德，但美国可能是这样子，老杨小翁就可以吧，按杨振宁自己说的是上帝给他的奖品，（不太原话〉
舍得56266068
科学无国界，科学家有国籍！
科学家所取得的伟大成就首先代表的是他服务的国家和祖国，其次才是他个人和团队及导师。
杨振宁博士是世界近代物理学史上最为著名的理论物理学家！也是中国第一位获得诺贝尔物理学奖的科学家！
笔者无法确切知道杨振宁博士何时加入美国国籍，通过下面这段报刊文摘，可以断定杨振宁是在1964年已经正式加入美国国籍的；
1957年12月10日晚，杨振宁在瑞典首都斯德哥尔摩市政厅举行的
诺贝尔奖贺宴上即席演讲。在似乎不合时宜地回顾了那场“欧洲多国和美国军队入侵北京”的“无耻掠夺的战争”后，他深情地说：“我以自己的中国血统和背景而感到骄傲”。
但到了1964年春，杨振宁还是正式加入了美国籍。他在一篇文章中写道，“从1945年到1964年，我在美国已经生活了19年，包含我成年的大部分时光。然而，决定申请入美国籍并不容易。” （《人物周报》2001．4．9）
笔者个人觉得评价一个物理学家的杰出贡献最为核心最为重要的两个标尺是：
第一把标尺是重大物理科学发现；
第二把标尺是重大科学研究成果！
物理学、化学等是否有杰出贡献，用这两把标尺评价一下即可知晓。
物理学史上最著名物理学家有：
牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、惠更斯、薛定谔、伽利略、费曼、普朗克、法拉第、保罗•狄拉克、欧内斯特•卢瑟福、沃纳•海森堡！
在美国有著名的曼哈顿原子弹计划、阿波罗登月计划和人类基因组测序计划；载人登月、航天飞机、国际空间站和哈勃天文望远镜；美国发射了火星全球勘测者号轨道探测器，探路者号着陆探测器，凤凰号着陆器；好奇号火星车等等。主持人和负责人为什么不是获得诺贝尔奖的著名物理学家杨振宁呢？
杨振宁在美国主持或负责哪些重大科学工程呢？取得的哪些物理学的科学成就呢？大体上为如下几个方面：
对杨振宁在物理学和国家的杰出贡献应该分两段讨论:
第一，1945年至2017年，主要研究粒子物理学，在《物理评论》等刊物上发表了约300篇左右论文，对国家的贡献和主要科学成就:
1、提出相变理论，研究了玻色子多体物理学问题；
2、提出了杨-Baxtex方程；
3、弱相互作用中宇称不守恒定律等。
4、由于著名华裔物理学家、毕业于东南大学前身国立中央大学的吴健雄博士的科学实验证明，杨振宁与李政道博士分享了1957年诺贝尔物理学奖。
杨振宁博士从国家角度看物理学的贡献，在1945年~1964年间为中华民国公民和1964年~2017年间为美国籍公民这个阶段贡献的国家主要是以美国为主，公开发表论文的署名单位是以美国为主。杨振宁博士代表的是美国物理学界取得了一系列的重大物理学理论研究成果。利用美国的先进科学仪器设备和科研条件，积极推动了美国和中国之间文化交流、人才培养和科技合作等！
第二，2017年8月至今，成为中国公民，国籍为中国，现任清华大学教授，倡导筹建相关高校学术研究中心，促进中美科技与文化交流，积极培养学生和青年物理学家！
这个阶段的贡献的国家是中国，具体的科学成就和重大物理学发现及重大物理学理论研究成果等待杨振宁博士向世界人民公布时再定！
经查询国内外相关数据和文献，杨振宁博士在物理学领域的重大科学发现暂未见报道。
我们再看一下诺贝尔物理学奖获得者丁肇中博士在物理学领域的重大科学发现和研究成果：
发现反氘核，
发现J粒子，
发现跨克之间力的胶子，
确定中微子种类数目，
领导美国AMS组在太空探索反物质和暗物质，
证明量子电动力学的证确性，
精确研究矢量介子实验，
领导国际空间站唯一AMS实验，
领导欧洲核子中心进行L3实验等。
第二，理论物理学也叫实验物理学，这是和应用物理学(或工程物理学)的主要区别。
第三，杨振宁和丁肇中都是在美国研究粒子物理学的科学家。
丁肇中博士在物理学上有很多重大的科学发现和著名的研究成果！在欧美国家科学界政府界更加认可丁肇中博士的重大科技成果和对物理学的卓越贡献。
物理学家的杰作和杰出贡献能否载入史册，不是靠网红和吹捧！历史将是最好的记忆和评价。
物理学家对自己祖国的贡献，唯有全国人民给出的好评才是对自己祖国最好的贡献！
最近有一个非常热门话题是：
中国要不要建设大型对撞机？如何建设？
丘成桐赞成，杨振宁反驳，丁肇中却保持沉默！
最近中国以及世界的科学界被中国是否要建造大型对撞机闹得沸沸扬扬的，那大型对撞机到底是什么？为什么会这么引起全人类科学家的特别关注呢？
原来大型强子对撞机是研究粒子世界必不可少的设备。比如说我们都知道黑洞吧，那个连光都不能逃脱的神器的地方，原本只存在于宇宙之中，人类想要去研究真实的黑洞的话是基本上是很难实现。而研究暗物质和暗能量，我们就可 以在深空里利用某些科学仪器或设备来实现。
在大型对撞机里实现两个粒子的高速相撞，会在一瞬间就产生巨大的能量，产生一些微型的虫洞，而人类也可以借此研究某些粒子的物质属性、科学变化规律和物理现象。
但是大型对撞机所要建造的话，是十分“烧钱”的项目，现在世界上最大的对撞机建在欧洲，周长足足达到了27千米，耗资达到了80亿美元。
杨振宁、丘成桐、丁肇中的意见也是因此相左，其中杨振宁和丘成桐的意见是最大的。
王怡芳（丁肇中弟子）、杨振宁、丘成桐
中国要建造的大型对撞机，成本达到了200亿美元以上，杨振宁说太贵，丘成桐说中国有这个经济实力。
问题在于：目前中国的经济发展和科学进步虽然很快，但中国的基础科学非常薄弱，中国的高级的科研人员还占不到全世界的1%！
一旦这个大型对撞机完成建造，那也将由外国科学家为主导实验，很可能是为外国人做了科学实验的嫁衣。
虽然丘成桐也赞成一个观点，但是他认为吗一旦大型对撞机建成，世界最起码有5、6千的顶尖科学家会长期迁居中国和融入中国，并且也会提高中国顶尖科学的实力水平，而且这个成本所产生的效益，会远超过单独建造一所世界一流大学的效果。
但杨振宁看中的是这200亿美元背后的产出价值。投入200亿美元的科研经费，也是足够支撑五六千名中国学者达到世界一流的层面。简单来说，杨振宁认为省下这200亿美元引进人才来促进中国的科技发展进步，而丘成桐则认为这200亿美元可以吸引世界一流科学家来中国服务。
相对于杨振宁和丘成桐来说，丁肇中却保持着沉默！
众多网友都是吃瓜群众和百姓大众，并不是获有物理学博士学位的物理学家和科学家，而你又怎么看呢？？
工程科学与技术
杨振宁能排到第七，如果三种基本力的统一是杨振宁一个人完成的，他可以排到第四。物理学家按贡献可以分为四个梯队。
第1梯队：一统江湖，开创新纪元。
NO.1 牛顿
构建力学大厦，开创科学纪元，引领工业革命。
星辰隐耀，飞鸟潜行。
自然之理，暗匿其中。
天降牛顿，万古一新。
天上地下，唯我独尊。
NO.2 爱因斯坦
统一时空，将牛顿力学推广到高速、全宇宙，质速封神，开启原子能时代。
NO.3 麦克斯韦
左手力，右手电，一组方程，一统电磁学，开启电力时代。
第二梯队：承上启下，突破至伟，开启新纪元。
NO.1 伽利略
伽利略将实证引入科学，才使得科学从哲学中分离出来，从这个意义上来说，伽利略排第一都没有问题。伽利略做了大量的奠基性工作。如伽利略变换、自由落体运动、抛物线运动、惯性定理等等，为牛顿力学奠定了基础。
NO.2 法拉第
法拉第用了10年的时间，一次次一次次的做实验，做了千百万次的实验，终于才发现了导体在磁场中切割磁感线会产生电流，终于发现了磁可以生电，为之后的电动机、发电机的发明奠定了基础，也使得之后的人类进入到电气时代。但是鉴于法拉第数学比较差，所以最后的革命胜利果实被麦克斯韦摘了个现成，导致法拉第无缘进入第一梯队。
NO.3 普朗克
鉴赏一下普朗克帅哥的惊天颜值。
普朗克抛弃惊天的颜值不要，就是为了主动输出。以其极其高超的数学功底，硬是手动手工模拟出了黑体辐射函数，并提出了量子的概念。但是因
为普朗克经典物理中毒太深，实在无法跳出经典物理学的槽臼，虽然最早提出了量子的概念，但是他自己本人都无法接受，这就导致了他无法在量子物理上取得更大的成就和进展，导致量子力学被后来的波尔、海森堡、薛定谔、狄拉克等等一众人摘了果子，如果普朗克一个人把这些活干完了，他就可以和爱因斯坦并列了。
NO.4 杨振宁
杨振宁干的事主要有两件：
第1件——宇称不守恒
简单解释就是说你和镜子中的自己猜拳，猜了10亿次之后，自己竟然还赢了一次。
宇称不守恒解释了我们的宇宙的物质是如何来的，在早期的宇宙中，正反物质发生湮灭的过程中，因为宇称不守恒，所以每10亿对正反物质粒子湮灭过程中会有一个正粒子剩下来，于是就形成了我们今天的宇宙。如果宇称守恒，那早期的宇宙什么物质都不会剩下，就不会有今天的宇宙。
第2件——杨-米规范场
鉴于这个理论所用的数学符号跟鬼画符一般，连物理专业的很多学生都看不懂，所以一直以来就没有民科在这个事上找过老杨的茬。全国人民热衷讨论的也就是杨振宁的娶个小老婆这点破事。因为只有这个大家懂，物理的东西没人懂，总不能全国人民去大学里面恶补n年物理、数学，然后去和杨振宁辩论。
杨-米规范场直接导致了后续的自然界4种基本作用力中的其中三种得到统一。 包括电磁力、弱相互作用和强相互作用 ，只剩下引力还没有统一。可惜后面这些活不是杨振宁一个人完成的，如果三种力的统一是杨振宁一个人完成的，那么他可以排到第四。
但是你去仔细研究还会发现，杨振宁和牛顿、爱因斯坦这些第一梯队还是有明显差距的，具体缘由如下：
- 欧几里德提出5大公设，然后由5大公设出发，逻辑演绎出了整本13卷的《几何原本》。
- 牛顿提出力学三大定律和万有引力定律，然后由四大定理出发，逻辑演绎出了整本的《自然哲学中的数学原理》。
- 麦克斯韦提出了麦克斯韦方程组，然后逻辑演绎出了整个电磁学。
- 爱因斯坦提出光速不变和相对性原理，然后逻辑演绎出了《相对论》。
发现没有，第一梯队的共同特征：
运用归纳法从一般事物中总结出规律，然后将其上升到公理的层面，再由公理出发，逻辑演绎出整个的公理体系。
这一套理论体系最牛逼的地方就是他可以推演未来，在公理的体系框架之内，所有的可能性都可以通过逻辑演绎推导出来，并且在现实中可以加以验证。比如牛顿力学之后，人们就用牛顿力学计算并发现了天王星、海王星。这是人类第1次运用自己的掌握的规律，可以精确的预测位置宇宙中未知事物运动规律的理论。这才是科学真正伟大牛逼的地方，因为以前的所有理论，都只能归纳总结过去，却无法推演预测未来，即便是那些号称最能预测回来的，也往往不靠谱，灵或不灵估计也都是蒙的，包括玄学、神学等等。而科学依靠数学计算就可以精确的预测未来。从来没有一个理论可以达到如此辉煌的成就。于是在科学的指引下，瓦特发明了蒸汽机，引发了工业革命，将人类的生产力水平直接提高了一个数量级，从此之后科学如同汪洋大海，一泻千里。科学革命之后300年的生产力超越了以往数千年的总和。
这一套从古希腊哲学中继承而来的归纳总结和逻辑演绎方法，直接导致了近代科学的诞生。
这也是为什么近代科学诞生在西方而没有出现在世界其它地方。因为古希腊文明是人类古代文明中唯一的一个有科学基因的文明，而其它的古代文明都没有演绎出逻辑学，也幸亏古希腊哲学在西方保存了下来，一直薪火相传，直到了17世纪才终于引发了科学革命，倘若古希腊的哲学跟着古希腊一起被灭亡了，那么到今天能不能发生科学革命仍然是个未知数。
而能够从一般事物中归纳总结出规律，并将其上升到公理的层面，再由公理出发，逻辑演绎出整个公理体系的人，那都是不世出的天才。这样的天才，那都是几百年上千年才出一个。
比如欧基里德的几何学5大公理，到了2000多年后才被俄罗斯的数学家罗巴切斯基修正，诞生了后来的非欧几何、黎曼几何（黎曼几何为爱因斯坦广义相对论提供了数学支持）。
牛顿的力学定律到了爱因斯坦的相对论才被修正。爱因斯坦之后没有这样的大神级人物出现，所以自上一次相对论、量力学之后到现在科学都没有大的理论突破，所以科学到现在都是停滞不前、小打小闹、半死不活的状态。
而上面这一切恰恰是老杨最欠缺的，老杨的理论没有上升到公理的层面，更没有上升到由公理出发，逻辑演绎出整个公理体系的层面。所以老杨和玻尔、海森堡、薛定谔、狄拉克这些人基本都是半斤8两的水平。考虑到老杨的理论统一了后面三种力，所以应该比这几位稍高点，排第七应该是实至名归。但也不像很多喜欢吹捧老杨的人说的那样，和牛爱并列的程度。
鉴于时间的原因，今天就说到第二梯队，第三梯队和第四梯队以后再说。
飞龙在天9783
高中的时候上物理课，物理老师（一个退休返聘的老头）经常拿杨振宁举例子，说我们以后如果研究基础科学，可以以杨振宁为榜样，他是现存的世界基础物理真正的大师级人物。我们当时有点不屑，因为一个娶了小54岁的老婆，在道德上无疑是有缺陷的。
步入大学后，对于这样的一个人物，我渐渐有了更深入的了解。也希望我的答案能改变一些人的观点。
1.在新中国成立后为什么没有及时回国？
当时我国确实并不富裕，没有大量的经费去支持基础科学的研究，杨振宁所研究的方向恰巧需要准确的实验数据作支撑。1971年，他曾回国参观复旦大学的实验室，那里的实验设备，实验条件竟然远不如他家里的私人实验室。如果他回国，国内的条件可能并不能让他实现自身的价值，可能他也只会成为某所大学的一名普通的物理老师。再者，他当时的老丈人可是战犯杜聿明，回国由于当时的政治问题可能连普通的物理老师也做不了。
2.他对中国是否有所贡献？
这个人极其聪明，无论是曾经的民国籍，美国籍，还是现在的中国籍。杨振宁从一开始就是装着糊涂给中国干活。在获诺贝尔奖时，他并未更改国籍，依然是民国身份，以中国人的身份为中国争了光。文革时回国探望他的老朋友邓稼先，实则把邓稼先从牛棚里拉起来。改革开放后，杨振宁依靠个人在美国科学界的影响力，以美国人的身份帮助大量中国人深造。1977年创建全美华人协会，1980年创建“与中国学术交流委员会”，在中国香港和美国筹措资金，策划和资助了CEEC计划（中国学者访问项目），帮助大批中国高端学者到美国著名大学进行深造，归国者有多位当选两院院士，其中就包括后来的北京大学校长的陈佳洱，担任过复旦大学校长的杨福家以及担任过中国科技大学校长的谷超豪等。杨振宁卖掉了自己在纽约的房产，个人捐献600万美金给清华大学，“无偿协助建设实验室几十座”(葛墨林院士语)，以清华名义发表SCI论文几十篇，清华大学前校长王大中高度赞誉了杨振宁对清华的贡献：没有杨振宁，就没有清华物理系的今天。
1971年上半年，杨振宁参与保钓运动。此外，他还参加1971-1991年对台统战。
国籍有时是一张纸，并不代表一个人的服务对象。抗日战争美国华人，东南亚华人，都不是中国籍。40年代末美国科学家把关键数据给了苏联以平衡美国的核力量。还有金无怠同志，美国籍，却为我国情报工作作出巨大贡献。以上这些大概很多人都不知道，或者故意忽略。
3.我们是否有资格评价他的感情生活？
鲁迅说过：战士受伤倒下了，苍蝇飞来了，盈盈的叫着。是他最先找到了战士的伤口，然后招来了更多的苍蝇。他们一起盈盈的叫着，这样全世界人都知道了战士的缺点。的确，苍蝇是没有缺点的，谁会去仔细研究苍蝇呢？然而，苍蝇们却自以为意。可惜，战士即使有缺憾也是战士，苍蝇再完美无缺也只能是苍蝇。
杨振宁先生和翁帆女士家装非常普通，和普通老百姓无两异。婚后又捐献给清华200万美元（摘自百度）。
无论外人怎么评价，我猜杨振宁都不会在意，有些人满口爱国，但可能连杨振宁捐献的零头都不愿拿出，这些人的言语在他眼里可能就像是几粒灰尘飘在身上。
4.杨振宁的学术成就之大有多少人能理解？
记得曾经看过一个笑话
牛顿：初中课本（群众：中考要考快去学）
爱因斯坦：高中课本（群众：高考要考快去学）
霍金：地球药丸，快点移民，号称“科普读物”的《时间简史》加上身残志坚（群众：这人真坚强并且真能搞事）
杨老：82-28（无知群众：哇老牛吃嫩草，什么你说杨米尔斯？杨米尔斯是谁？）
首先我要说，评价物理学家的学术成就大小普通民众根本做不到。毕竟大家在这方面没有任何知识铺垫，靠着被科普的那点量可能连杨——米尔斯方程都看不懂。我也没有资格去评价。
但1994杨振宁被授予鲍尔奖（美国奖金最高的科学奖）时，颁奖词有段：“He did receive [the Nobel] with Tsung-Dao Lee for parity violation, but the Yang-Mills theory is a much more important discovery, certainly the most important in the second half of our century, after relativity and quantum mechanics.”相比于他获诺贝尔奖的宇称不守恒，杨-米尔斯理论要重要的多，是20世纪后半叶，继相对论，量子力学后最重要的发现。
逆袭大英雄
老杨今年已经九十五岁高龄了，比我还大十多岁，按理说我还得称他为老哥哥。想想看，九十多岁的人了，全身骨头都要散架了，求求你们这些捧臭屁的高手吧，不要时不时就把老哥哥杨根宁抬出来吓唬人好吗？不管怎么说他已是九十多岁的老人了，经不起你们这样一而再，再而三地折腾了，求求放他一马好吗！
老杨不就是在物理学上推翻了魏格纳的宇称守恒原理吗？另外他还有什么惊人的贡献呢？恐怕再无可言了吧。老杨获诺奖是事实不可否认。可要问获奖是他单独一个人吗？当时申请论文是他写的吗？为什么再也不提李政道的名字呢？这不是贪天之功以为己有吗？良心何在！
再说在当时申诺的情况下，据说有多位正准备申诺，老扬和李政道不过捷足先登罢了，他们俩如果不推翻宇称守恒原理，别人也会推翻的。
那么究竞什么是宇称守恒原理呢？听起来题目很大，怪吓人的！其实非常简单。宇称守恒原理认为世界上万物都是对称的，比如说有东就有西，有上就有下，有大就有小等等，是艮古不变的原理。如果进一步问东和西、上和下、大和小能完全一样吗？这就无法回答了。因为对称中包合着不对称，李政道和杨振宁就是用这个”不对称”推翻了魏格纳的宇称守恒原理，就是这么简单的一回事，有什么值得大炒而特炒的呢？当前那些捧臭屁的甚至嚷嚷杨振宁在物理学上的贡献不亚于爱因斯坦，我奉劝那些拍马精甭把老杨给拍晕过去了，如果真是这样的话，我那小嫂子就要守寡了。要知道拍死人也是要偿命的，甭把老扬给炒煳了就好。求求你们高抬贵手，放我老杨老哥哥一马吧，求求你们了！
朱友振
单纯说排名是仁者见仁智者见智，应该可以按如下比喻来描述。
如果物理学是栋楼。。。。
最开始，亚里士多德圈了块地，告诉人们这块地是用来盖房子的（物理学的开端 ）
然后伽利略带人打了个地基，并提出建房子的基本指导思想（经典力学的基础和近代科学的方法论）
之后牛顿和一批人开始争着建第一层，麦克斯韦和一批人继续建第二层（经典力学和电磁学）
至此，开尔文说，我们物理大楼已经建完了，很完美了。但这时有人说，麦克斯韦的第二层建歪了，但仔细看却歪的很有道理，一时找不到原因；
爱因斯坦站出来了，他说有问题的其实是牛顿那一层，然后带着一帮人修补了一二层的差异，人们这才发现，是牛顿当年没把一层建完（狭义相对论）
另外爱因斯坦还觉得一二层不够，他凭一己之力盖完了非常神奇的第三层；这时人们发现楼虽好，却没有将每一层联系起来，爱因斯坦也想找一个方法将自己的第三层和其他层联通起来，但他始终没找到方法（广义相对论和大统一理论的提出）
和爱因斯坦同一时期的哥本哈小哥们还另起炉灶在爱因斯坦隔壁进行扩建，还建得很漂亮，虽然爱因斯坦并不同意，甚至在初期强烈反对。至此不但没找到联系各楼层的方法，大楼反而越来越复杂（量子力学）
之后很多装修工，比如霍金，给一些房间做了装修，对了，霍金还兼职过销售（新物理学的完善验证和发展）
在这个过程中，人们一直在寻找联通上下层的解决方案，终于杨振宁和他的学生米尔斯则给出了楼梯的设计方案，使整栋楼尽可能统一为一体，之后很多人在这个楼梯方案的基础上将楼梯一步步建了出来，但是很可惜，这楼梯还是没联通三层爱因斯坦的那一部分（杨米尔斯规范场论、粒子物理标准模型以及大统一理论的发展）
当然还有维尼齐亚诺提出了另一个脑洞大开的设计方案，据说能把所有楼层所有房间联通，但是至今任然停留在图纸阶段，也不知能否实现（弦理论）
用户3712487038
杨振宁的成就是在美国完成的，当时他是美国国籍，所以当时他是美国人，他的研究成果是属于美国的。当时他是反对中国搞“两弹”的。现在国内一些人想在国内给他封神，拿他跟钱学森等一些共和国功臣相提并论，那是对国人的侮辱！有一句话：科学技术是不分国界的，但是科学家是有国籍的。
看客1630
有教授称杨振宁先生的物理学地位是物理学史上前十的大师，我认同这一排名。
首先，世界上最伟大的物理学家非牛顿莫属，这一点是毫无争议的。毕竟牛顿不仅发现了牛顿三定律、万有定律，而且还和莱布尼兹一起发现了微积分。正如英国著名诗人亚历山大·蒲柏写的牛顿墓志铭描述的那样：“自然和自然的规律隐藏在茫茫黑夜之中.上帝说：让牛顿降生吧.于是一片光明。”牛顿是将人类带入理性时代的第一人，因此毫无争议是第一名。
其次，爱因斯坦是世界物理学家排名第二位的大师。这一点也是无可争议的。毕竟二十世纪物理学三大发现中，爱因斯坦不仅独立发现了狭义相对论和广义相对论，而且与普朗克、玻尔、狄拉克、薛定谔等一起发现了量子力学。其他与他同时代的科学家和伽利略、法拉第、麦克斯韦等可以占据另外七个名额。
最后，世界第十的物理学家可以给杨振宁。因为他就是二十世纪物理学三大发现中的规范场论的发明者。此外他和与李政道因发现宇称不守恒而获得了1957年诺贝尔物理学奖。同时他还在粒子物理、凝聚态物理等方面有高达13项具有诺贝尔奖级别的发现。
地震博士
杨振宁教授的成果还是应该由全世界物理学领域的学者去评价，外行就不要胡乱评价了，毕竟那个物理学理论没有多少中国人能看懂，大部分中国人只知道钱学森、邓稼先、钱三强把中国原子弹和氢弹爆炸成功了，因为这毕竟是普通中国人比较容易明白的事，而杨振宁教授那个理论又有多少普通中国人看明白？即使全世界的普通人又有多少能看懂并对其感兴趣？只有资深的物理学专业领域人员能看懂并感兴趣，在中国也一样，杨振宁教授的理论成果在中国物理学界影响巨大，在物理学领域崇拜追随者比比皆是，如果非要把杨振宁教授抬出来让所有中国人家喻户晓并崇拜和追随就有点牵强附会了，也是对杨振宁教授不尊重，毕竟中国大多数人是底层劳动者，只能看到直观的科技成就而对看不懂的那些高深莫测理论不会有什么兴趣，这就像中华人民共和国成立初期中国人普遍不知道牛顿和爱因斯坦一样。
