2020-01-06 07:48:20 佚名

kebintu

關於埃及人到底是什麼膚色其實還難以定論，但至少埃及人留下來的壁畫顯示埃及人並非單一的人種，閃米特人黑人白人和黃種人都有體現，當然黃種人的說法更廣泛。

實際上埃及作為較早發育成熟的文明，在四大文明古國中最先成熟，在奴隸制時期創造了燦爛的文化，埃及地處三大洲交界處，人種的構成一定是多元化的，在埃及的輝煌年代中，埃及人廣泛接納各個人種，大家一同勞動，或者奴役移民，不管怎樣埃及人所創造的人類奇蹟都有外來移民的參與。

在埃及人進入下坡時，民族矛盾尖銳，也就出現了我們知道的摩西帶領全族脫離埃及的歷史故事，其實故事中的來自上帝的懲罰有濃重的神話味道，其實當時的埃及面臨天災人禍，不堪壓迫的民族為了活路選擇遷徙。埃及人的主體民族其實一直會留在本土。

科普特人就是原先埃及人的後裔，具有比較典型的黃種人的特徵。

世界史圖鑑

我是薩沙，我來回答。

這樣就看你怎麼定位古埃及文明。

如果是後來的埃及（伊斯蘭文明），那無論阿拉伯人或者柏柏爾人肯定都是白種人，只是黑髮黑眼而已。

如果是伊斯蘭文明之前的真正古埃及文明，那人種就複雜了，至今沒有定論。

今天基本可以確認，古埃及文明已經消亡了。

古埃及象形文字早在幾千年前就沒人用了，古埃及語的變種在今天至少極少數族群還在用，至於多神教在今天穆斯林看來都是異端，沒把廟砸毀就算給面子了。

目前認為古埃及的人是什麼人？現在有爭論。

非洲學者認為是黑人，歐美學者普遍認為是白人。

而一些亞洲學者認為，埃及統治者留下的畫像和雕塑上，明顯有黃種人的特徵。而且，古埃及人女性膚色偏黃、男性膚色偏紅，不能排除他們也有黃種人的血統。

1974年，聯合國教科文組織在開羅舉行了一次學術研討會，就古埃及人的人種爭議展開激烈辯論，結果並無定論。

尼羅河正是形成於大約1萬年前，由於周邊土地沙漠化而遷居尼羅河谷和三角洲的人，成為最早的埃及居民。

但這批人究竟來自非洲還是亞洲，或者歐洲，沒有定論。

不過，現在一般認為，古埃及人可能還是混血人種。

學者認為，根據DNA的測定，大約公元前3500年，西亞阿拉伯半島人口過剩和戰亂，部分人口開始向埃及尼羅河流域遷移，同埃及土著混血，形成古埃及人。現代文明的許多基本要素，比如以石料建築房屋、太陽曆法等，就是這些埃及人發明的。

因此，古埃及人含有白人血統只是肯定無疑的。

到了公元前3100年左右，隨著上下埃及統一，古埃及王國正式登上歷史舞臺，燦爛的埃及文明開始蓬勃發展。

至於埃及土著是什麼人？今天還是有很多種說法，一般認為土著本身也是混血，血統複雜。比如今天住在阿斯旺附近的努比亞人是古代努比亞人和尼格羅人混血的後裔。

土著尚且如此，後來混血就更厲害。現代住在開羅附近的埃及人，基本就是古埃及人和阿拉伯人混血的後裔。住在北部亞歷山大城附近的埃及人是希臘-羅馬人的後裔。

其實上面薩沙說的都是廢話。

可以這麼說，古埃及人究竟是什麼人，今天仍然不能確定，但大體可以肯定是混血人，有著白種人、黑種人可能還有黃種人的血統大融合。畢竟埃及的地理位置特殊，處在三大洲的交界處。

而古埃及文明滅亡後，埃及基本被白種人控制，主要就是白人血統了。

薩沙

今天的埃及人主體民族是阿拉伯民族，標準的白人。我們有些人去埃及訪問，開口就是”中國和埃及同屬文明古國，兩國人民在古代創造了絢爛的文化“。

對不起，這話說錯了，當年建立金字塔的那批人，跟今天的埃及人不是一個人種哦

當年的古埃及是世界上最繁榮的文明，真正的發達國家，但建立這一文明的民族卻長得不象非洲黑人，歐洲白人，亞洲人，更像一個獨立的民族，或者乾脆就是混血民族。其實這也很自然，本來古埃及的位置就靠近亞歐非三大洲的分界嘛。

從古埃及留下的壁畫上，我們也可以看出來，他們對自己的長相和歐洲白人，阿拉伯人，黑人的區別認識得很清楚。

從左到右依次是閃米特人（阿拉伯人祖先），南方的黑種人，北方歐洲的白人，最後是埃及人自己。

那有些人問了，這些人是不是東亞人呢？也不是，今天埃及其實有個少數民族，叫科普特人，是當年古埃及人的一支，他們在公元一世紀改信了基督教，基督教在公元400－800年是埃及絕大多數人信仰的宗教。甚至”科普特“這個詞原來意思就是"埃及人”。

他們的長相和金字塔裡那些壁畫上的很相似：古銅色皮膚，黑頭髮，低額頭。

今天以還原歷史文明的文明的《刺客信條-起源》中，我們可以看到當時人物的膚色確實不是黑人，也不是白人或者亞洲人。這種長相也許代表了目前學術界一般的結論。

閉家鎖的紅楓

可能都不是。但古埃及人種特徵很妙:有類似黃種人的地方（甚至類似亞裔），介於黑白之間的淺膚色，較為扁平的五官（但卻普遍沒有東亞譬如中國人的蒙古褶，而是開眼角），中等厚度的嘴唇，體毛鬍鬚都不濃密，比較稀疏，整體類似一個東南亞人譬如馬來人種的外貌特種；但是，顱骨形狀尤其是後腦勺，有很明顯的非洲黑人特徵，飽滿的後腦殼，甚至很多古埃及人的壁畫形象有黑人那種類型的貼頭皮小卷發；時期較晚接近現代的時期的古埃及人形象，因為眾所周知的原因（與西亞與歐洲的頻繁交流，甚至托勒密王朝時代是希臘裔的皇族統治埃及）開始混入白人血統和特徵；再後來就是大量阿拉伯裔血統的湧入融合，淹沒了老版本的埃及人血統。

總結:大膽推測，古埃及人是類似於亞裔和黑人混血的民族，後逐步又融入白種人血統。至於這個亞裔，是真的亞裔，還是“與目前亞裔同宗，但是當年遠古時候沒有離開非洲，選擇留在當地，沒來亞洲的原始版亞裔”，還是走出非洲後來迴流，又殺回非洲的亞裔，現在不好說。另外，雖然這個亞裔特徵有點偏東南亞，但可能是因為混了黑人血統引起的，原版是偏中亞草原的甚至東北亞的也說不一定。

公道話至尊

古埃及文明就是古埃及文明，它開始成熟於公元前三千多年前，比其它文明早的多。

他們肯定不是白種人或黑種人，有可能是黃種人，但人身體比較仟細，手腳較長。

由於古埃及人高超的文化水平，及乾燥氣候的保護，很多三四千年前的人物形象還能真實的展現在我們面前，我們可以確認:

古埃及女人以白為美，但不是白種人;

古埃及男人穿的很少，被曬的挺黑;

他們廣泛的接受各種膚色、信仰的移民，並善待他們，進行了長時間的民族溶合;

在埃及人看來，凡生活在尼羅河河谷、尼羅河三角洲的，上下埃及的人都是埃及人，其它地區的人則不是埃及人，人種並不是太重要。

古埃及人有三個人生準則:

愛神、愛美德、愛人類。

非常富足文明。

鐘鼎文拓片

古埃及人到底是黑人，還是白人，抑或是阿拉伯人呢？專家們沒有統一的意見。後來，類似的“人種”討論逐漸成為學術界的禁忌。事實上，如果僅以膚色為標準，我們很難把世界上某個地方的居民定為純粹的黑人，白人或者黃種人，特別是在埃及這塊連接亞非兩洲的中轉站上。

其實吧，區分人種也沒什麼意義，按照目前古人類學一個非常流行的觀點，現在地球上所有的人類都起源於20萬年前的東非。大約6萬年前，人類共同的祖先一批批出走非洲，後來逐漸遍佈世界每一個角落。大約1萬年前，人類開始在各地迅速繁衍，人口爆炸開始。

這個時間節點非常重要。如今的尼羅河正是形成於大約1萬年前，由於周邊土地沙漠化而遷居尼羅河谷和三角洲的人，成為最早的埃及居民。也就是說，他們是非洲人無疑。

不過，這個時候離法老時期，或者說真正的古埃及文明時期還很遙遠。有學者認為，公元前3500年前左右，西亞阿拉伯半島上過剩的人口開始向北方遷徙，經過西奈半島移居肥沃的尼羅河流域，與埃及土著混合，這次混合產生了歷史上的古埃及人。現代文明的許多基本要素，比如以石料建築房屋、太陽曆法等，就是這些埃及人發明的。

到了公元前3100年左右，隨著上下埃及統一，古埃及王國正式登上歷史舞臺，燦爛的埃及文明開始蓬勃發展。由於文明的擴張性和輻射性，不可避免地帶來更廣範圍的融合，古埃及人口構成日趨複雜，埃及的鄰居，西邊的利比亞人、南邊的努比亞人、東北邊的西亞人，甚至從北邊地中海漂洋過海來的“海上民族”，在特定時期都可被稱為古埃及人。所以，我們根本無需糾結於古埃及的人種問題，大家都是地球人，擁有共同的祖先，五湖四海皆兄弟嘛！

管錐天下

惘然丟失了蓋天下的龍的傳人文化，就會出這類愚昧無知笑話！龍的傳人告訴天下人，世界性大洪水氾濫之說，距今4600年前，地球上還沒有現在的黑人、黃種人與現在的白人之說，通通都是“夜裡成人東成西就”比現在白人膚色毛髮還要純白的阿里郎、下里巴人夜郎毛髮膚色。夏商朝時期的中國古人，也還是白膚色華髮白種人族！理解了《下里巴人、陽春白雪》這一典故的文化內涵，就應該能理解南唐李煜“春華秋月何時了，往事知多少？昨夜小樓又東風，故國不堪回首月眀中。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改”這“朱顏改”的漢朝《黃籍》制度了！如今，有些人皮膚臉面上出現了白癲斑，用黃顏色來遮蓋：西晉時期有些人皮膚臉面上出現黃褐斑，用白粉來塗抹遮蓋的道理相同？

蓋天宣夜說

古埃及到底是黑人文明還是白人文明還是阿拉伯人文明？這個問題很有意思，可以說問到了目前國際史學界爭論最大的問題之一：古埃及人到底是什麼人？其實這個問題現代根本沒有定論，而且這個問題在歷史上甚至曾具有重要的政治意涵。而近代的各種觀點裡，除了傳統的黑人說、白人說、黑白混血說之外，甚至還有東北亞的黃種人說，那麼具體情況究竟如何呢？

古埃及人種曾有的政治意涵

其實和很多人想像的不一樣的是，歐洲文明的根源雖然在很多方面都可以追溯到古埃及文明，但在歐洲古代，卻並不認為古埃及人和自己有太深的聯繫，當時的主流觀點認為古埃及文明是一個黑人文明。

而歐洲人的這種認識主要是基於幾個方面。首先的一點是古希臘歷史學的奠基人希羅多德曾在多處記載中提到古埃及人膚色是黑色或者深色。此外，在基督教《聖經》裡，說古埃及人是建造了諾亞方舟的諾亞的兒子“含”的後代，而在歐洲中世紀的普遍觀點認為，含後來因為詛咒，皮膚變成了黑色，所以他的後代也是黑色皮膚。而這種認為古埃及人是黑人的觀點，一直盛行到公元19世紀才發生改變。

（曾被有些學者說成是“白人”的古埃及女王納菲爾泰麗）

而這個改變的一個主要動因，竟然是因為美國就是否應該廢除黑奴制度所發生的爭論。當時關於是否應該完全廢除奴隸制度在美國爭論極其激烈，於是一些支持保留奴隸制度的美國學者開始挑戰古埃及文明是黑人文明的傳統看法，他們當時從一些古埃及壁畫入手，說裡面的古埃及男性大多是紅色皮膚，女性則大多膚色發黃，但都不是黑色，所以古埃及文明不是黑人文明。然後這些學者進而提出說古埃及文明是白人文明，說盡管黑人在古埃及社會普遍存在，但他們的社會地位跟在當時美國的蓄奴州一樣，主要是僕人或者奴隸，而統治者則是白人，所以這樣似乎就可以證明那些畜奴州的政治制度是合理的。後來支持這種觀點的學者甚至還挑戰了當時的一些常識，把曾經當過埃及女王的納菲爾泰麗說成是白人，因為她“有鷹鉤鼻子”。但其實納菲爾泰麗是努比亞人的女王，而努比亞人今天仍然存在，是一個以黑人血統為主的黑白混血人種，所以很明顯當時這種認為古埃及人種是白人文明的看法是帶有很深的政治意圖的。

近代的研究及觀點

到了20世紀之後，世界各地的學者則開始更多地從考古證據的角度，而不是政治需要的角度來研究古埃及人的人種構成了。比如在1975年，古埃及法老拉美西斯二世的木乃伊因為真菌滋生被送到法國進行修復，而在法國期間，一些法國學者對其體格進行研究之後認為，拉美西斯二世是一個有著紅色捲髮和淺色皮膚的人。也就是說他們認為拉美西斯二世具有白人的特徵。

（

有埃及豔后克里奧帕特拉頭像的古錢幣）

而在20世紀，另外一個埃及法老圖坦卡蒙的木乃伊發現之後，一些學者針對其頭骨進行的研究則得出了比較矛盾的結果。比如有人認為他的顱腔比較符合非洲黑人的特徵，但他的鼻腔開口則表明他的鼻孔比較細，而這一點又跟歐洲白人比較像。所以僅憑圖坦卡蒙的木乃伊沒法確定他的人種歸屬。而學者們通過文獻對古埃及文明另外一個著名人物埃及豔后克里奧帕特拉的血統進行分析之後認為她的血統主要是來自希臘和西亞地區的白人血統，但也可能有少量黑人血統。但克里奧帕特拉生存的時代其實已經是古埃及文明的終末期，也就是希臘化時期，所以她的血統其實還是不能代表古埃及文明的主流的。

另外在19世紀，還有一些西方學者，比如英國埃及學家薩繆爾·夏普曾提出，古埃及人可能是來自東北亞的黃種人，因為一些古埃及的壁畫裡的人皮膚是黃色，特別是其中的一些女性。還說畫裡有些人的髮型跟韃靼人的有點像，所以古埃及文明也有可能是黃種人創立的。但就象通過壁畫說明古埃及人是白人或是黑人的觀點一樣，僅憑壁畫的膚色界定古埃及人種是很難讓人信服的，因為古埃及壁畫里人的膚色其實更多的是寫意，而不是寫實，所以其參考意義其實是有限的。

（古畫裡古埃及周邊地區的不同人種，其中最右邊的是“古埃及人”）

自20世紀下半葉以來，越來越多的研究表明人種差別，主要是人的膚色差別，在人類的生理學方面基本沒有任何意義。而現代對古代北非及南歐的文獻分析也表明，在古埃及乃至古希臘和古羅馬文明裡，人的膚色對其社會地位並沒有決定性的意義。因此這似乎也從一個側面說明古埃及文明是一個多人種並存的文明，因為如果是單一人種的文明，完全沒有膚色歧視是比較困難的。因此現代的主流觀點認為，古埃及文明是發源於尼羅河谷的原生文明，而其人種則包括來自北方亞洲地區和南方撒哈拉以南非洲的不同人種，這些人種的膚色本身就是不一樣的。

現代DNA研究的發現

而進入21世紀之後，基因檢測技術的發展為人們確定古埃及人的種族屬性又提供了新工具和新證據。但因為時間過於久遠，以及微生物滋生造成的DNA汙染等原因，雖然現在考古發現的古埃及木乃伊數量並不少，但從其中提供到有效DNA的難度卻還是比較大的。所以這種研究其實並不是找個木乃伊，取點樣本就檢測那麼簡單。

比如在2013年，一些學者利用最新的基因測序技術對5個古埃及木乃伊的頭顱進行了檢測，這5個人的生存年代處於公元前806年到公元124年之間。但檢測只確定了其中一人的母系線粒體單倍群為I2，而這個單倍群在西亞地區是比較常見的。

（羅馬統治時期古埃及寫實壁畫所描繪的人像）

而在2017公佈的另外一項研究也遇到了這個問題，但因為樣本量巨大，所以其結果還是很有參考價值。在這項研究中，研究者們對151個古埃及木乃伊樣本進行了分析，從其中90個樣本上成功提取到了線粒體DNA。結果顯示這些生活在公元前1388年到公元426年之間的古埃及人在母系血統上和現代埃及人基本一樣，但同時也攜帶了一部分非洲黑人的DNA，黑人血統佔比為6%-15%。總體分析他們更接近現代生活在近東地區的人群。

而在這151個木乃伊中，只有三個人成功被提取到了Y-DNA，結果顯示其中兩人的單倍群為西亞地區流行的J，一人的單倍群為E1b1b1，而這個單倍群現代主要在北非流行。所以如果從這個結果來看，似乎古埃及人在黑白混血的基礎上白人血統更多一些。但研究者在發佈這些研究結果時也同時說明，這批木乃伊主要出土於埃及北部地區，而現代埃及北部人群的血統裡，黑人血統要明顯少於埃及南部人群，所以可能這些木乃伊反映的也是古代埃及北部人群的基因構成，並不能反映古埃及人的全貌。

綜合來說，現代主流觀點認為古埃及人其實是包含不同種族的一個綜合群體，其中既有黑人，也有白人，可能也有少量其它血統。他們在尼羅河谷混居併發生混血，最終創立了古埃及文明。而且在古埃及文明裡，其實還有像努比亞人這樣相對來說黑人血統佔主流的成分，所以古埃及文明其實也是多個種族共同創造的一個古文明瞭。

桃花石雜談

古埃及就是歐洲移民創造的文明，不過有幾次疊加，最早是冰川時代結束以後，歐洲就開始移民了，你想一下就明白了，埃及處於熱帶不可能有白人的，包括現在的阿拉伯人也是很久以前通過遷移移民到現在低緯度地區的，阿拉伯人發源於高加索山區的，歷史上幾次重要的文明和文化基本都是歐洲人創造的，為什麼會產生這個情況，實際很早就有人解釋了，主要是歐洲人和其他人種交流的時候有複雜的心理糾葛，通過複雜的心理糾葛，白人的智力明顯比其他人種提高很多，例如現在都明白的，白人和黑人通婚就外觀上面變成黑人了，這個不對稱結果對白人的心理刺激很大，哈哈，因為正常人心理聽說後代象自己非常高興的，一看不象自己肯定不高興，甚至暴怒的，在這樣心理的反覆衝擊下，白人除了智力提高以外，而且產生了很強的社會性，這個是其他民族不具備的，例如一夫一妻制度就是應付不和其他民族通婚避免男女失衡的結果，其他地區的民族都是一夫多妻，而歐洲為什麼一夫一妻呢？就是這個原因。所以人類早期的繁榮文化基本都是歐洲人創造的，不僅僅是埃及還有兩河印度。現在基因學已經確定了，圖坦塔蒙實際就是歐洲的R，蒙是什麼呢就是歐洲的語言man，印度的婆羅門，門也是man，就是男人的意思，中國人說野蠻，蠻也是歐洲語言的man,也是男人的意思。

有人說埃及是什麼黑人或者黃種人創造，不可能的，因為其他民族沒有那種社會性，光一個一夫多妻制度就可以讓社會很快陷入墮落和混亂中的！你想想看，現在的沙特什麼情況就明白了！權貴一門心思在房事上面，能夠有多大成就呢？哈哈。

古埃及實際是歐洲巨石文化的產物，金字塔是巨石文化發展的結果，歐洲移民遷移到埃及以後征服當地土著產生的文明，但是當地的土著也有許多歐洲更加早的移民和土著的混血。埃及的許多文化和歐洲有許多類似的地方，喜歡帶假髮，喜歡畫裝飾性的藍眼，用石蠟去體毛，明顯和歐洲文化是一個體系的。