向往一只飞鸟环游世界
美国和伊朗不可能因为一名伊朗将军被炸身亡双方大动刀枪，这样做无疑是太冲动了。对于伊朗来説，只要美国大兵不踏上伊朗的领土，他们就不会主动去挑起一场中东大战，因为伊朗目前的综合实力还不够。而对于美国来説，只是想清除对美国人有威胁的武装力量的领导人，并且提振特朗普在反恐方面的业绩，却并无意向伊朗开战的意图。
不过，如果美国与伊朗真的打起来，或者加大对伊朗的石油封锁，美国的欧洲盟友这次是否会跟着美国走呢？我们认为，多数国家不会跟，但少数国家会跟在后面。第一，在处理伊朗问题上，美国与欧盟存在着严重分歧。因为，欧盟在促进伊核协议签字方面，起到过积极作用，欧盟并不希望看到，特朗普总统之前要退出伊核协议。所以，美国与伊朗真的打起来，欧洲几个主要国家不要出手，很可能是旁观者的角色。
第二，美国近年来频繁搞贸易摩擦，而且还与欧洲几个国家也发生了贸易争斗，贸易保护主义使美国在欧洲国家内的影响力和号召力出现衰退。当然，欧洲大国自己有自己的政治主张，未必愿意与美国站在一起，但一些小国家，为了从美国获得经济利益，也有可能派兵帮助美国的伊朗的，
第三，伊朗这个国家在国际上的形象，并没有像当年伊拉克的萨达姆政权那么差，而且尽管美国对伊朗实施经济制裁，但是欧洲国家多数都与伊朗有能源方面的业务往来。为了不撕破与伊朗的贸易关系，欧洲几个大国，如法国、德国、英国等都会阳奉阴违，不愿意出手。
第四，美国这次在伊拉克轰炸伊朗将军的军事行动，并没有事先告诉自己的盟友。美国盟友对此表示不满，英国首相约翰逊在听到美国单方面在伊拉克轰炸伊朗将军时，大为光火。这些年，美国在军事行动上喜欢单干，不愿意事先告诉其欧洲盟友。所以，美国若与伊朗开战，更多的是其几个传统铁杆盟友在旁边观望，或有限支持。
美伊真的打起仗来的可能性并不大。因为这是一个双输的结局。当然，如果美伊真的打起仗来，美国的那些盟友们中会有很大一部分不参加这场战争。这主要是美国的欧洲盟友，多数与伊朗关系不错，还有贸易往来，再加上，美国对他的小兄弟们也太不当回事，一会儿贸易摩擦，一会儿动武之前又不打招呼，所以美国现在若打伊朗，是处于较为孤立的境地。不过，美国让盟友参战，也只是捧捧场，主要动手的还是美军出击。
不执著财经
特朗普上台后，美国最大的损失就是它的同盟关系，包括英国在内的众多欧洲国家都把特朗普治下的美国当成了极不正常的国家，不再把与美国的友好关系当成国家的主要外交考量，这几年几乎没有任何欧洲国家声称要积极发展与美国的外交、军事、经济关系，而是在与美国悄悄拉开距离，生怕美国在重大国际事件上拉自己入伙，特别在5G技术应用上，英国、德国、意大利、西班牙、葡萄牙等等一众欧洲主要国家虽然不是直接与美国唱反调，但也是在应用各种擦边球、小动作唱反调。在美国积极率领的包括霍尔木兹海峡在内的波斯湾自由航行保护联合舰队的众多国家里，响应者也是寥寥无几。就连日本也在挖空心思两边站队，另起炉灶只单独在阿曼湾行航，这实际也是在与美国唱反调。特别是最近一年来，马克龙的北约“脑死亡论”加上新欧盟领导层发出的新欧洲新肌肉新一极的核心思想基本上得到了团结一致的确认，美国对“北溪2”不择手段打压，也令欧洲心寒。所以，这次美国与伊朗倘若真的打起来，除了英国会无可奈何、敷衍了事的帮助一下外，估计整个欧洲都会沉默，无动于衷，这与其说是对美国的漠视，不如说是一种无声的反抗。
看穿欧美
不跟美国走跟谁走，难道会跟伊朗和别的国家走吗？做梦去吧！为什么呢？因为大部分欧洲国家能有今天这么强大，没有美国这个霸主的帮助是不可能的，“人为钱死，鸟为食亡，出家人不爱钱越多越好”人与人之间是这样，国与国之间更是这样，难道我说错了吗？
历史不是开玩笑
你放心好了，别看欧盟北约平时没事跟美国吵吵嚷嚷过日子，一到战争时刻都是一条心，不要问为什么，只要跟着大哥走，再小的弟弟也能分点汤喝！
神马也布吉岛
如果美国和伊朗打起来，欧洲国家只有一小部分跟美国走。大部分欧洲国家只会持观望态度。即使是跟美国走的小部分国家，也只敢派小部分的军队跟随，象征性的加入参加。因为近几年来特朗普的所作所为令他的欧洲盟友大失所望。
美国总统特朗普指挥暗杀伊朗伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官苏莱马尼将军。这是国际上最大的恐怖主义行为，是不人道的，是非正义的，是国际上的黑影子，必定为世界人民所抛弃。
战无不胜的心星相图
现今国际关系中，虽然说还是美国超强独霸，但是呼吁多边机制的呼声一片，过去由美国牵头发动的多次地区战争，在冠以人权价值观的借口下，美国盟友大都愿意或勉强的参予了其中，随着世界多极化的不断加强，美国的欧洲盟友们，越来越更多的考虑自身的利益，在对叙利亚等地区派兵问题上可见一斑，大多数北约国家不予理会，个别国家只是象征性派点人员参予，虽然说美伊两国结怨很久，但这次美国与伊朗之争，起源于伊核协议的废止，而伊核协议的成功签署，美国的欧洲盟友们，在其中起到了关建性的作用，所以如果美伊两国发生军事冲突，欧盟诸国为了自身利益和废止伊核的颜面，一般是不会介入美伊冲突的，但是如果美国决心发动一场，志在毁灭伊朗的高烈度战争，以及其它伊朗盟邦的介入，在美国的强压下欧洲盟友，也只能就范情愿或不情愿参予其中，不过这种可能性效小，因为目前美国想打一场大仗的决心，以及各种政治条件还没有成熟，另外伊朗是不会主动对美国发动功击的，除非美国军队入侵了伊朗领土，这种情况下伊朗才会奋起反抗，目前伊朗只是说一点狠话，给国内人民听听，圆圆面子而已。
施大林67
对是否跟着美国揍伊朗
欧洲各国立场难以统一
东欧诸国为求得美国🇺🇸的帮助
愿意屁颠屁颠儿跟随老美参合战事
西欧北欧诸国以壁上观为主
内心反对美国与伊朗🇮🇷开战
战端一开，波及中东数国
产生海量难民
会将西欧淹没
同时石油天燃气应声大涨
西欧又将大大出血
老美却能大赚一笔
思前想后西欧横竖倒大霉
但实力不济
只能任由老美胡来
故，老美打喷涕
西欧吃药
＃凌远长著＃
爱之育之
伊朗只能政治层面的对抗，对美国的任何实际出手挑衅将招致更加名正言顺的狂轰乱炸，而伊很难有相样的反击或制衡，因为根本军事技能不在一个层级，落后只能挨打。
虽然短时间内舆论甚嚣，美国也是一幅我是流氓我怕谁，吵吵只归吵吵，谁又会为伊朗出头，国际政治，虽然常见该出手时就出手，根本没有看不惯就出手干，道义上支持你就叫雪中送炭。
欧洲方面只是能源需求，一群穿鞋的在权衡下其实还不如把目光与精力投入北溪二工程上，伊朗能给欧洲人的没有不可替代的，犯不着在芝麻与西瓜之间踯躇。
朱红杰490
我在想特朗普还能活多久！美国这次刺杀的不是一般人，是伊朗的二号人物，是有着众多信徒的偶像级崇拜级的人物，下面的小弟众多，很多，非常多！特朗普如果不能连任，或者连任后不能在续任，那么如果不能在其任职的阶段彻底的摆平（征服）伊朗，那么特朗普死定了。待到特朗普下台，不在是美国总统的时候，失去了美国国家级最高保护的时候，伊朗人必须弄死他（暗杀）！这就是最严厉的复仇！
西楚睿
1.美国如果与伊朗打起来，后面肯定有盟国跟着。
2.如果没有盟友跟着肯定打不起来。
3.这么多年了美国有单独行动过吗？美国不会打没把握的战。
4.伊朗比以往的很多敌人都强。
