幸福地带2
根本就不需要美国来把英国拖入到对伊朗的战争，英国自己会主动参与的！为什么我这样说呢，因为英国已经表达过了，就在伊朗击落美国全球鹰无人机后，英国外交大臣亨特就公开对外表示，如果美国对伊朗采取了军事打击行动，那么英国也会联合美国，一起打击伊朗。这足以见得，只要美伊开战，英国肯定会参与。
英国是美国的老跟班
虽然曾经的英国是日不落帝国，在全世界的范围内，都有着大范围的殖民地，可是三十年河东三十年河西，英国逐渐的没落了，实力被后来的其它国家超越了，比如说美国。但是英国也是需要发展的，所以英国以开始依靠美国，依附美国来发展，对美国的话，也是言听计从，美国需要英国做什么，英国就出来做什么，美国要对谁开战，英国就也跟着一起开战。
就比如在中东地区近几十年爆发的海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争，哪次英国都是除了美国之外，出兵最大的，出力也是最大的，所以攻打伊拉克或者阿富汗的联合国家被直接称为美英联军，美英两个国家的兵力多到让人觉得只是美英两国在攻击一个国家了。
还比如最近发生的英国扣押伊朗油轮的事件，大概率就是美国在背后指使的，因为美国目前和伊朗关系太紧张了，不能再有任何的冲突，否则可能就会爆发战争。但是英国出来扣押伊朗油轮就不一样了。
针对这次的美伊危机，英国还有其它的表示，比如阿曼湾油轮袭击事件发生后，英国也是西方世界当中，第一个主动站出来，指责伊朗就是油轮袭击事件的背后黑手。另外伊朗宣布提高浓缩铀的存量后，英国外交大臣亨特再次公开表示，如果伊朗继续扩大浓缩铀的存量，违反2015年签订的伊朗核协议，那么英国就会和2018年的美国一样，退出伊朗核协议，然后再对伊朗进行制裁，甚至联合美国进行军事打击。
英国也有自己的考虑
其实每个国家都会首先考虑到自己的利益，国家做出来的一些重大的行为，都是为了国家的利益，英国虽然跟在美国的后面，但是英国总是会获得到自己需要的利益。
就比如这次的美伊危机，如果美伊双方由目前的军事对峙，发展到军事行动上面，那么英国联合美国打击伊朗，也是有利益可图的，具体的利益是：
1、国家安全。这是最根本的考虑，伊朗算是西方国家共同的对手，伊朗如果拥有了核武器，那么对于欧洲的威胁也是致命的，因为到时候，伊朗的弹道导弹肯定是可以覆盖欧洲绝大部分地区，那么欧洲地区就要时刻的面对伊朗的核威胁，这是包括英国在内的欧洲国家全部根本不愿意接受的，所以阻止伊朗研制核武器，是英国必须要做的；
2、石油、这是直接的原因，因为伊朗身处波斯湾地区，我们都知道这里蕴含着丰富的石油，全球一半的石油都是从这里运出去的，英国作为一个传统的发达国家，因为本身不怎么生产石油，但是对石油的依赖也是非常大的，要是伊朗拥有核武器，石油就不好获得了；
3、提升国际影响力。美国是世界头号强国，英国跟在美国的后面，也是觉得可以提升英国的国际地位和影响力，在国际上面有更多的话语权，满足英国的大国虚荣心，毕竟英国之前在很长的历史时间内，都是最强的国家。
所以我觉得，如果美伊开战，英国不需要美国来拖入战争，英国自己主动会参加，甚至英国可能比美国更想开战，好转移一下国内的矛盾。
资讯所长
如果，美国发动了对伊朗的战争，英国肯定会被拖入战争。
原因很简单：
第一，英国本来就是美国的跟屁虫，美国一有军事行动，它不论是非曲直，就会参与其中。比如：美国的南海所谓的‘’自由航行‘’，是中、美两国在‘’掰手腕‘’，跟英国没有半毛关系，英国却要刷存在感，参与其中。原因是跟军事实力最强的美国‘’称兄道弟‘’，可以狐假虎威，好像提高自己地位。其实英国很可怜，也很可悲：本来自己是美国的‘’老子‘’，可是后来都称起‘’兄‘’来道起’’弟‘’。如今呢？更是变成了认美国作‘’爹‘’，美国说什么便是什么，听美国话，就跟听他爹话，没什么两样！这要是美国发动对伊朗战争，英国不得冲锋在前，刷刷存在感！？
第二，退出了欧盟，彻底让英国从二流国家变成了三流国家。本来作为西方的发达国家，既使再不济，也应该和德国、法国为同一流国家。可是英国呢？放不下昔日‘’日不落帝国‘’情怀，总觉得主导不了欧盟事务，让它失了‘’身份‘‘，跌了‘’架子‘’。结果呢？退出了欧盟，只能依附美国，连和美国说‘’不‘’的勇气都丧失了。德国和法国可以对美国说‘’不‘’，可以和美国讨价、还价；而英国和日本这样的国家已经不可能和美国有讨价。再看近年来跟随美国在中国南海搞事的，二流国家：德国、法国都没来，来得近是些诸如：英国、日本、加拿大、澳大利亚，这样的三流国家。英国已经变得可怜、可悲！它的四个，现在就象美国的4个干‘’儿子‘’。如果，美国那一天不高兴了，决定要对它们吊起来打，它们也只能默默地承受。没有国家和它们并肩抗美，这就是它们依附美国的可怜、可悲之处。所以，美国要打伊朗时，它们得积极表现，别让美国不高兴，否则它们将没‘’好果子吃‘’。
第三，如果美国对伊朗开打，将是这些三流国家，剧存在感，兴风作浪，借是尸还魂的好机会！英国、加拿大、澳大利亚可以刷刷存在感。日本可以借机，要求美国对自己松绑，以达到真正的正常国家，无论它们作何举，都必须让它的美国主子喜欢。
用户97555264267
如果有伊朗战争，那么这个问题的答案是肯定的。首先说英国的被动性。美英之间有两层关系，第一是美英同盟，这个同盟要比世界范围内任何一个同盟都牢固。基于这个同盟，2003年美国发动伊拉克战争时，只有英国是真正的战争同盟国，美英联军以“大规模杀伤性武器”为名，推翻了伊拉克的萨达姆政府。
第二层关系是美英是北约盟友，而且是北约军事安全体系的核心力量。按照北约的规定，一旦成员国的安全受到威胁，那么北约将发挥集体安全保障作用。也就是说，如果美国在海湾地区遭到所谓的伊朗进攻，那么作为北约成员国的英国将会被动卷入战争。
再说英国的主动性。英国的主动性也是基于美英同盟关系。6月20日在美国全球鹰无人机被击落后，英国外交大臣亨特就公开表示，如果美国决定对伊朗采取军事打击行动，那么英国也会联合美国，一起打击伊朗。这就是“孟不离焦、焦不离孟”的美英同盟关系的最好写照。
另外需要强调的是，英国海军在离开40多年后，已经重返中东。美国CNN的报道称，5艘伊朗快艇试图在霍尔木兹海峡扣留英国油轮，现场立即有一架美军飞机盘旋监控，皇家海军“蒙特罗斯”护卫舰随后赶到，用30mm舰炮指向伊朗快艇，经过英国海军口头警告后伊朗快艇撤离现场海域。
CNN的报道中提到的英国皇家海军“蒙特罗斯”护卫舰，并不是临时部署在海湾地区的“过路客”。英国海军在巴林重新开设军事基地并以此为基础在波斯湾驻扎海军，“蒙特罗斯”护卫舰就是英国在巴林海军基地的常驻力量。英国在巴林构筑海军基地目的就是与美国一起维护海湾地区的海上安全。如果美伊开战，英国助阵就责无旁贷了。
高峰军事观察
首先需要明确一点：美伊会不会开打，也就是说会不会发生伊朗战争。
如果不会发生伊朗战争，英国也就无所谓被美国拖入伊朗战争。
如果会发生伊朗战争，就要理解拖入是什么概念。
现在英国脱欧不顺，与欧盟关系不顺利，英国现在有求美国，所以，美国如果军事打击伊朗，英国一定会帮帮场子，直布罗陀海峡英国扣留伊朗举行油轮就是英国给美国的投名状。
但英国绝对不会深陷伊朗战争，会找机会及时脱身，这是英国向来的作风。伊拉克战争是，阿富汗战争是，今后伊朗战争一定也是。
英国，一个曾经是世界霸主的二流国家，想有自己独立的外交政策，但又力不从心，只能受制于美国，跟随美国，做美国的一个小跟班。
老马闲评
英国是美国养的一条狗，狗是非常忠实主人。
用户6133582993897
这得看英国想不想从伊朗问题得到什么了。
真诚地看着你
这个问题根本就不个问题。不管从任何角度去判定，英国首当其冲会参与美国发起的战争。不管过去现在和未来，英国永远是美国的忠臣国，美国叫英国跪着死，英国绝不会站着生。
陈绍谱
英国人如今是心比天大！国不给力，人无明君，一群乌合之众。日不落的时代，强胜的英国一去不复返了！英国如今是君王变诸侯。只能随着美国人跑龙套啦！给美国人提包跑腿当一个跟班者。
