禪宗104231631

俄有世界上第一的核武庫，有世界第一的抗核打擊疆域，跟它開戰純作死。

用戶尋找真相的精靈

美國真的敢和俄羅斯動武嗎？就是在給特朗普20個膽子，就是特朗普是希特勒，他也不敢對俄羅斯動武呀。

要知道世界和平的主要力量是什麼？是民兵，是撒旦，是東風，是烈火。是三叉戟是大浦洞。

就是這群他們維護著世界的核平。世界上就算有一群領導人，一時腦袋發熱，叫囂著發動戰爭，也會被他的手下及時勸阻，因為爆發戰爭代價，任何國家都扛不住。

然後美俄是世界，核武器最大的，最多，爆炸威力最強，投放距離最遠的兩個國家。

然後這兩個國家都有龐大的軍工利益體，這倆國家但凡爆發衝突想控制住規模非常難。

所以嘛，陸軍上就別來了，因為陸軍的衝突還是能夠默認的。就是死也死不了幾個人。

空軍掉架飛機沒準能遮掩過去。

海軍的艦艇被擊沉，完全不要指望遮掩....

就遮掩不住了，就得爆發戰爭..

嘯鷹評

美國真敢和俄羅斯動武嗎？回答是確定的：借他一個膽他也不敢。

為什麼？

美國不是當今世界最強的超級大國嗎？無論經濟、軍事、科技哪個方面比都遠勝俄羅斯，俄羅斯幾乎沒有一樣能與美相提並論。以經濟為例，美國的年經濟總量為19萬億美元，而俄羅斯僅區區1.4萬億，是美國的十三分之一。軍事方面俄只擁有一艘航母，是美的十一分之一。

但儘管如此，美國依然不敢和俄羅斯直接動武：

首先，蘇聯解體後的俄羅斯雖然在國力和經濟上完全不敵美國，但“瘦死的駱駝比馬大”，俄羅斯不是利比亞、伊拉克、科索沃、阿富汗，而是僅次於美國的軍事強國，俄羅斯這個“戰鬥民族”不僅有遼闊的領土，擁有對美國構成戰略威脅的令人忌憚的戰略核武器，更重要的是有美國人所沒有的同仇敵愾士氣，英勇無畏的強悍戰鬥精神。因為戰爭不光打的是錢和先進武器，更是不怕苦不怕死的人，當年志願軍在朝與美的作戰歷史就雄辯地證明了這一點。因此，如果動武美國絕無必勝把握。

其次，一旦開戰俄美雙方都祭出自己的看家殺器，就算美國人能打勝，能把俄羅斯亡國滅種，但美也絕不可能全身而退，被俄羅斯重創是豪無懸念的。被重創後的美國必然淪為世界二流甚至三流國家，這一定是美不願看到不想看到也不敢想像的結果。

第三，即使不打核大戰，打一場有限可控的常規戰爭，美國人也不敢。因為，從伊拉克、阿富汗等幾場戰爭的結果看，人員傷亡、大把的燒錢、國際國內輿論的譴責詬病，並沒有拿到他們想要的結果。作為想繼續連任的商人總統也絕不可能去做這樣的傻事。

綜上所述，美對俄動武不僅不敢，而且也不想。經常出來詐唬詐唬倒是符合特朗普一貫的作風

用戶spx

俄羅斯總統普京素來手腕強硬，面對強敵從不屈服，在敘利亞、委內瑞拉問題上敢於直面美國，即便如此，美國也是敢於跟俄羅斯動武的，只是要滿足一個前提：俄羅斯不吃大虧。

蘇聯與美國從冷戰時期開始就保持對抗關係，古巴導彈危機更是把兩個國家的對抗推到極點，但是雙方經過溝通，最終成功避免戰爭。

蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分遺產，包括聯合國常任理事國的席位和核武器，自然也繼承了兩國之間的關係，美國是實力遠遠領先於俄羅斯。

軍事實力

美國擁有134萬軍隊，11艘核動力航母，13000架戰機，包括F22和F35兩款五代機和B2隱形轟炸機，其中F22早在2005年就已經開始服役，而B2則是世界上唯一一款隱身轟炸機。

俄羅斯擁有113萬軍隊，沒有能夠作戰的航母，飛機4000多架，俄羅斯的飛機雖然先進，但是比美國還差了一些，到目前為止，俄羅斯的五代機蘇-57還沒有下線列裝，進度遠不如美國。

常規軍事實力的強弱可以通過軍費來比較，2018年，美國軍費6220億美元，比軍費排名前十國家其餘九國總和還要多，而俄羅斯只有484億美元，美國是俄羅斯的12倍以上，美國軍費高，所以可以擁有更加先進，更多的武器裝備，常規軍事實力美國遠勝於俄羅斯。

俄羅斯的撒手鐧

常規軍事力量美國遙遙領先俄羅斯，兩國還處於對抗關係，因此俄羅斯更加依賴於核武器和彈道導彈，目前俄羅斯核彈頭數量為6850枚，美國6450枚，互相基本保持對等，只要有幾枚核彈頭被扔到美國本土，美國就難以承受，所以美國並不敢對俄羅斯怎麼樣。

“如果俄羅斯都沒了，還要這個世界做什麼？”——俄羅斯總統普京

普京的話表明了俄羅斯對待來犯之敵的態度，但是這是極端條件下，因為即使到了亡國邊緣，絕大多數俄羅斯人仍在，使用核武器只會斷絕剩下的俄羅斯人的活路。

美國與俄羅斯動武的前提是俄羅斯不能吃大虧，至少要讓普京能夠接受，比如美國轟炸俄羅斯的大使館，就算是誤炸也不行，至少也讓俄羅斯炸美國的一個軍事基地，因為如果雙方都有損失，兩方面都可以接受，都可以後退一步。

美國和俄羅斯都不想撕破臉皮，也擔心戰爭規模不可控，所以選擇代理人戰爭，讓自己的小弟去打，儘量避免自己的損失。

視野新觀

如果美國真的敢跟俄羅斯動武的話，那就沒有現在的敘利亞局勢，現在的烏克蘭分裂，更不存在格魯吉亞危機。美國之所以忌憚俄羅斯不只是因為俄羅斯擁有可以毀滅美國N次的核武器，還有美國自身的因素。當然還是俄羅斯的核武器為主要因素。

雖然看目前的敘利亞問題上，美英法欲再次利用化學武器襲擊為由，想要再次打擊敘利亞政府。而俄羅斯提前獲得了情報。25日就曝光了美國的陰謀，讓美國的計劃大白於天下，這可惹惱了美國。但是美國依然不敢直接怒懟俄羅斯，儘管美國在中東地區部署了大量的軍力，依然還是畏懼俄羅斯的狂嘯。

除了普京的強人性格以外，還有很多美國自身的因素限制美國的軍事冒險行動。首先美國是一個實用主義國家，國家的利益固然重要。但是面對國際問題上還是優先考慮美國能否獲得眼前和長遠利益，特朗普政府就是這樣的美國政府。

只要能讓美國短期內掙錢的事。美國都幹，只要花錢的事，那美國也基本上都退群了。比如，TTP，《巴黎全球氣候協定》，“聯合國教科文組織”，國際人權組織，而最近又要威脅退出《世界貿易組織》，可見特朗普的美國優先是短期內不會改變的。

那麼如果跟俄羅斯這樣的大國發生軍事衝突，那麼美國就必須要面臨被核打擊的風險，而且可能性非常大。美國這樣算，完全是一個虧本的買賣。以特朗普的性格絕對不會幹的。

二，雙方都是外強中乾，俄羅斯這麼多年來一直倍受美國的經濟制裁，在經濟上承受了很大的損失，幸好與我們加強了經貿合作，才勉強度過難關。並且自2015年就介入敘利亞內戰，每年在敘利亞內戰中的消耗同樣也拖累著俄羅斯的經濟。俄羅斯真的在經濟上無法承受一場大規模的局部地區的軍事衝突。

返觀美國，同樣如此，國內外債已經達到21萬億美元，幾乎處於崩潰的邊緣。美國特朗普政府正在想方設法地弄熱錢迴流美國，以填補這裡的資金缺口。美聯儲不斷的加息，確實起到了一定的效果，一些中小國家貨幣紛紛跳水。然而這樣的美國根本沒有那麼多金錢去支撐自己再發一場中等規模的戰爭了，這也是美國遲遲不打伊朗的主要原因之一，那麼再針對俄羅斯，那可是比伊朗要強數倍的敵人！

三，美國的國內政治正面臨特朗普的中期選舉，特朗普要拿下中期選舉的勝利，才有可能在下一屆總統上有更多的把握連任。然而在這個時期發動戰爭，那隻會給自己沒事添麻煩，哪有那麼多精力再去專注選舉，進而會耽誤了自己連任的前程。

更何況之前民主黨一直揪著特朗普的“通俄門”事件不放，萬一跟俄羅斯關係真的搞到大大出手的程度，不知道俄羅斯會爆料出特朗普的什麼把柄。那樣的話，特朗普的連任可能就真的徹底沒戲了，甚至還有可能遭到彈劾，那豈不是得不償失！

四，打起來容易，怎麼結束這場戰爭就是一個大麻煩。憑藉軍事實力，美國絕對力壓俄羅斯。但是俄羅斯也不是吃素的，也有很多對付美國的殺手鐧武器。肯定也會讓美國在戰爭中損失不小。對於這麼兩個龐然大物來說，怎麼結束戰爭才是最難把握的，畢竟誰也不想發生核大戰。

那麼在常規戰爭中，誰都想多佔對方的便宜，那麼這樣的戰爭就變得無休止。怎麼才能在一方首先退讓，才是真的需要考慮的問題。首先退讓就意味著可能在今後的態勢上輸掉幾分，對於這樣的兩個國家，誰願意輸掉那幾分呢？

所以，美國不會跟俄羅斯直接硬碰硬的，畢竟自身的很多問題已經限制住了手腳，戰爭不會輕易開啟。兵者，國之大事也。怎麼可能不通盤考慮呢？雙方都是擺開架勢，誰也不願意先動手，更不願意打下去。

淡然小司

美國🇺🇸憑藉著大發第一，第二次世界的戰爭財，又在兩次戰爭中後期，加入強者，收割兩次戰爭的勝利果實，一躍而起成為世界超級大國。

冷戰期間，憑藉著石油美元，軍事，科技的霸權，支解蘇聯，收割冷戰的政治遺產，成為世界上唯一的超級大國。

美國由於近二十年的反恐戰爭，窮兵黷武，債臺高築，勞民傷財，陷入無窮無盡的反恐泥潭，尤其是拖入帝國墳墓阿富汗，更是損兵折將，龜縮在軍事基地，動彈不得。由於戰略上的失誤，國運走下坡路，美國己無能為力再撬動大國戰略。

俄羅斯🇷🇺繼承了蘇聯的衣缽，餓死的駱駝比馬大，常規武器雖然遜色，但是令人膽戰心驚的核武庫仍完好無損。同時美國碰到是戰鬥民族，普京大帝又是是一個硬核，是國際戰略大玩家，光腳不怕穿皮鞋的，在世界上與美國爭奪石油利益，並漸佳境。

綜上所述，美國不敢造次，與俄羅斯動武。如果兩個核武大國發生戰爭，第三次世界大戰將發生，世界末日將降臨人類社會，後果不堪設想。

用戶1495609362175

小規模的軍事較量沒有誰怕誰的說法，美軍超喜歡跟俄羅斯玩常規戰爭，因為現在的美軍常規力量確實不是俄羅斯能比的。但是呢，恰恰是這種實力的懸殊性讓戰爭沒了懸念，一旦開戰俄軍必然動用核武，而美國是不可能跟俄羅斯玩互相毀滅的戰爭。

俄羅斯膽敢跟美國玩核戰主要是有三個原因造成的，一個是有那個實力。自從二戰結束以後，即便蘇聯曾一度被稱為超級大國，但是在蘇聯的意識到卻也有自知之明（巔峰蘇聯的國內總產值也只有美國的三分之一），蘇聯認為跟美國這種層次的國家打仗，除了核戰沒有其他勝算，所以蘇聯才會大力去發展核武器。蘇俄方面的核武力量一直遙遙領先於美國，即便是現在的俄羅斯，不論從核導彈數量，核導彈威力以及洲際導彈的突防力量（俄製導彈速度更快）仍然領先於美國。這就是實力！沒有那金剛鑽也不攬瓷器活了。

其次就是俄羅斯的核防禦能力。俄羅斯是全球人口密度最低的國家之一，比如俄羅斯有80%的城市人口是低於5萬人的，而且這種城市細化到城鎮級別大部分只有2000~3000人而已；且俄羅斯的城市化程度遠遠低於美國，除了幾個主要城市之外，大部分的城市都是以鄉鎮村落分佈。這使得俄羅斯的受核攻擊受損程度會比美國小得多，像廣島原子彈那種層次的核彈扔下來傷亡可能也就是幾百人而已。

第三點，美國富裕，富裕的人比較怕死。美國現在是全球最富裕的國家，美國人的生活水平那麼高，現在美國最怕的就是那種來玩命的，怎麼可能敢去動俄羅斯這種有實力又敢玩命的國家。

優己

在冷戰時期美國和蘇聯作為全球兩大超級大國，由於分別引導著全球兩大陣營。這兩大階級陣營的屬性是對立的、是抗衡的……而當時的蘇聯和美國在冷戰時期也完全也處在敵對關係上……最後隨著蘇聯的解體，美國與蘇聯的抗衡與對立關係被俄羅斯繼承了下來。

蘇聯的解體與分裂有歐美西方國家勢力的介入，但更多是蘇聯內部出現了問題。總之，蘇聯的解體與分裂並且最終成為歷史，是美國願意看到的最終結……但隨著俄羅斯繼承了前蘇聯80%的人口、國土面積、財產、軍事體系、以及全球最大的核武器數量，俄羅斯不僅成為了世界第一領土大國，而且一躍成為世界第一擁核大國……

目前，俄羅斯和美國的關係可謂是每況愈下。尤其是新世紀進入了普京執政時期，俄羅斯與美國不僅存在著對立、甚至處在敵對關係上。在烏克蘭"克里米亞事件"，以及後來的敘利亞戰爭問題上，俄羅斯與美國的關係一度在冰點上。兩國甚至已經到了擦槍走火地步，那麼美國和俄羅斯有沒有動武可能？或者兩國是否存在打一場常規戰爭的可能性……

原子彈、核武器被研製出來的那一刻，就已經成為世界上最為恐怖的戰略武器而且沒有之一。擁有了核武器，對於其他國家來說是一種威脅是一種震懾，而對於自身來說卻是一種保護、也是底氣和實力的象徵。

二戰之後，美國成為了全球霸主。為了自身的根本利益看誰不順眼就對誰進行軍事打擊，但美國打的這些國家不是獨裁統治就是不得民心的一些國家。這些國家的共同點就是沒有自主研製能力，更為關鍵的一點是這些國家都是無核國家。

而俄羅斯則不一樣，俄不僅號稱世界第二軍事強國、而且俄羅斯在普京的領導下國內凝聚力空前，並且國內普遍存在著反美情緒。美國對俄羅斯動武，也就意味著世界上最大的兩個核大國之間的對決。兩個國家一旦牽扯到生存危機勢必會動用核武器，這樣下來兩個國家誰都毫無勝利可言。最終的受害者是地球以及地球上的人類……所以美國和俄羅斯擦槍走火有可能，但真正動武到發展到常規戰爭，這種可能性不大甚至為零……

水煮老牛慢火燉

美國是瘋狂，並不是傻子，對弱少國就橫行無忌，還拉上一群戰略盟國，這是美國聰明之處，你不幫我不是自己人，你幫我一齊做衰人，而且美國打擊對象基本是有利可圖，幫兇也可從中獲利，如果強強對抗，哪個盟友願去做炮灰？坐山觀虎鬥，哪邊強就向哪邊靠攏，美國不要忘自己本身也是一塊肥豬肉。

寧靜致遠153740510

雙方無法直接開戰，只能打代理人戰爭。

這是因為：

1.米國雖一超獨大、常規戰力全球第一，但作為戰略威懾力量，俄羅斯可與之平分秋色；

2.米國一直在制約壓縮俄羅斯的生存發展空間，在喘不過氣的時候，坐以待斃絕對不是戰鬥民族的風格；

3.光腳的不怕穿鞋的，普京時代以來，俄羅斯以其強硬的作風為自己爭取了喘息空間，依靠的就是核武庫的底牌；

4.米俄（指直接，非代理人）戰端一起，玉石俱焚，戰鬥民族敢於同歸於盡，但這種代價不是米國人能承受得起的。

這是米國的軟肋。

關鍵字: 軍事 核武庫 俄有