军武文斋
伊朗问题接下来会如何发展，这不仅要看伊朗经济在美国的制裁之下会衰落到一个怎么样的水平，也要看伊朗政府能够在美国的制裁之下扛多久的时间。根据李姓先生的观点，美国对伊朗的制裁不会轻易松动，而伊朗政府最终大概率会在经济压力之下向美国做出妥协和让步，美伊将很可能会签订新的协议。
(鲁哈尼和特朗普) 军事手段是解决伊朗问题的最坏方式，无论是从美国还是伊朗政府的角度来说，战争都是代价最沉重的一种解决问题的方式。美国能够打赢伊朗军队，但是美国很难掌控一个8000万人口的庞大国家，对伊朗的战争会给美国政府制造非常沉重的负担，所以美国并不想和伊朗发生战争。伊朗政府知道自己的军队不是美国的对手，所以它也无意挑战美军，既然双方都不想发生战争，那美伊之间爆发战争的可能性自然是很低的。
战争打不起来，制裁却会持续下去，在这样的情况下伊朗政府必然会面临越来越大的经济压力，当伊朗民众的生活水平大幅下滑的时候，他们最终会把自己生活艰难的责任推给伊朗政府，而伊朗政府如果一直无法提高民众的生活水平，那它的统治根基就会不稳定，最终直接让伊朗政府妥协低头的可能会是伊朗国内的民众。当然，伊朗政府倒并不是真的在意民众的感受，他们只是非常在意自己的政权稳定。(美国制裁伊朗石油)
解决伊朗问题的方式其实很简单，美国并没有要求伊朗统治者下台，它也不是故意要让伊朗经济衰退，美国只是希望伊朗政府能够低调，不要试图拥有核武器，也不要在中东地区扩张自己的势力范围。实际上伊朗政府大可以改变自己的战略，伊朗还是一个发展中国家，该国民众的生活水平还有很大的提升空间，所以伊朗政府应该把自己工作的重心放到经济建设上而不是大范围扩张自己的势力范围。
伊朗的神权体制无论是在中东地区还是在世界范围内都是不太受欢迎的，而且这种体制对伊朗民众而言并没有太多的好处，它不过是让伊朗神权体制的少数核心人物受益，伊朗统治者试图将本国的体制复制到其它中东地区国家，这样的行为本身也是很坏的。另外伊朗原本也没必要掺和叙利亚和也门等国的事情，伊朗政府更没有必要发展射程太远的导弹，伊朗只要安分守己，那它基本就不会惹上什么事情。
(伊朗军队)
伊朗问题最好的解决方式就是伊朗政府和特朗普政府进行对话谈判，双方应该用和平的方式解决分歧。跟美国死磕对于伊朗民众而言几乎是毫无意义的，伊朗政府在面对美国的时候基本也不会有任何胜算，所以越早坐上谈判桌就越能够减少损失，何必要等到自己扛不住的时候再低头认输呢？从现实的情况来看，伊朗局势最终大概率还是会以双方签署协议的方式和平结束。
李姓先生
有关伊朗问题似乎美国和伊朗这两个当事国在各自演着各自的角色，双方排兵布阵摆出一副随时开打的姿态，在军事上更多的倾向于口水层面的相互施压；其实美伊双方谁也不想打，伊朗问题最终走势如何，还要看谁能顶的住压力。
最近，伊朗在口气上确实大了不少，在打完加沙牌之后，伊朗的底牌只剩弹道弹道和核武器两张了，在这个敏感时期，伊朗打出导弹牌也理所当然，威胁攻击美国军事目标和以色列目标，这是伊朗无奈之下的举动，其威慑意义远大于实际作战需求。
美国人虽然摆出一副大兵压境的架势，但从美国总统特朗普公布的美国立场来看，特朗普更多的是希望以极限压制全方位迫使伊朗回到谈判桌上来，达成一份有利于美国中东利益的协议，尤其是伊朗近几年借助叙利亚战争军事势力快速延伸的大背景。
对于战争伊朗最为谨慎，无论伊朗有多少底牌，甚至不惜抛出核武器，这都无法颠覆现实中美伊之间军事上一边倒的大趋势，通过伊拉克战争和阿富汗战争，伊朗深知这一点；伊朗目前在竭力控制局势恶性发展的同时，通过舆论威胁造势，转移国内民众视线，伊朗民众需要政府、军方一个强硬的姿态，同时尽可能为后续重回谈判增加砝码。
为什么这么讲？最主要的因素在于，伊朗手中的底牌快用完了，其终极底牌核武器，其实正好是伊朗现有政权的索命绳，一旦穷途末路，伊朗打出核武器这张终极底牌，一定程度上逼迫美国对其动武，美伊都很清楚这个底线；伊朗虽宣称已经掌握制造核武器的知识和技术,能够“轻而易举地”生产制造原子弹所必需的高浓缩铀，但同时强调“伊朗政府不会走这条道路”。
对于伊朗局势还存在一些不确定因素，这主要来源于美伊双方国内都有部分强硬派，比如美国总统国家安全事务助理博尔顿一直致力于伊朗政权更迭，伊朗国内的强硬派更多的来自于伊朗军方；目前伊朗局势紧张但处在可控范围内，双方更多的停留在口水仗层面，但越是这种看似均衡的局势越危险，一小部分人的不克制举动很可能直接导致局势的恶化，因此这些不确定因素很有可能导致当前相对均衡的局势失去控制。
不出意外的话，伊朗问题最终还是会以谈判的方式画上句号，无论现在美伊双方摆出什么样的姿态，都是围绕谈判这个核心，开展的威慑与反威慑举措，都想加重最终谈判时的筹码，这是美伊当前唯一的共同点；因为从当前的局势综合分析来看，美伊两国谁也不想打这一仗。
故而，最完美的解决方案还是重回谈判桌，军事打击一直以来都是最后手段，作为实现政治目的的一种辅助手段存在。
鹰鸽分析
美国人对伊朗全面开打的可能性微乎其微，原因我在头条回答里面解析过多次，不再赘述。
那么有没有什么完美的解决办法？回答是肯定的: 没有!
为什么？ 很简单: 一个主权国家的主权、发展权以及人民希望通过努力把日子过得越来越好是天经地义理所当然的。正常人不会持异议，因为这不是问题、也就不会成为一个问题。
而美国流氓现在要的是让他的目标国放弃主权和发展权、并且必须按照美国人给出的方式幸存于世、并且成为了一个问题! 这种无以言表的荒唐事也只有美国这个顶级流氓做得出来!
伊朗、委瑞内拉、中美贸易战均属此类! 所以哪来的解决办法？
解决办法只有一个: 以静制动、及时反制，可打可揭、毫不留情!
让流氓力衰、让流氓悻悻然、让流氓四面楚歌成为过街老鼠、教会流氓做人的常识。
美国人如此流氓能走多远?
幸福美丽中国人
尽管美国和伊朗并没有如外界猜测的那样兵戈相向，但两国关系依然剑拔弩张，而且随着一些突发性事件横生枝节，导致本地区局势也并非十分明朗；总而言之，美伊擦枪走火的风险仍旧存在。
不过，参考国际社会的普遍态度来看，希望美国与伊朗保持克制、通过外交手段解除危机的呼声要远高于主张战争；但令人感到有些诧异的是，正在逐步推进与伊朗区域性合作力度的俄罗斯，却在此时刊文称：伊朗有能力在一年内研制出核武器。（多少有些火上浇油的感觉）
对于美国而言，战争或许是解决伊朗问题最直接的方式，但同样也具有代价大、不可预测性强的弊端；而这也是特朗普多次表态不想发动战争的因素之一。如此一来有人可能要问：既然特朗普不想打，那伊朗问题该何去何从呢？
理论上来说，在排除了军事手段之后美国解决伊朗问题的方式无外乎两种：其一，延续一贯强硬的制裁并不断加码，以此来萎缩伊朗的综合实力；其二，美伊双方本着解决问题的心态坐上谈判桌，直至达成共识。
不过，长效性制裁的方式虽然能够给德黑兰造成重创，但却是华盛顿的单边意向，这不仅会在很大程度上激起伊朗的仇美情绪，而且也会迫使伊朗寻求进一步的反制手段，包括不惜一切代价的研制核武器。
所以说，美伊两国坐上谈判桌或许是现阶段解决伊朗问题的最佳选择。但能否付诸行动，笔者以为主动权还是掌握在特朗普的手里：近期美国针对伊朗大费周章的运作，如果不是为开战做准备，那就是在向德黑兰施压，以此逼迫后者在相关问题上做出更大的妥协。
但常言道：冰冻三尺非一日之寒，水滴石穿非一朝一夕。如果提升制裁力度和军事威慑就能让德黑兰就范，那伊朗也难称“反美标杆”。因此，无论是美国让步还是伊朗妥协都不可能一蹴而就；那么，现阶段最现实的解决方案莫过于特朗普重回伊核协议框架之下，进而为后续的谈判创造条件。
我是军武最前哨！
军武最前哨
伊朗与沙特等阿拉伯一些国家之间是派系之争，由于伊拉克萨达姆被美国推翻，伊朗在中东影响力扩张。伊朗什叶派没有向世界输出恐怖主义和伊斯兰革命。
伊朗是伊斯兰民主，总统，议会和专家会议(选举最高领袖)都由直接选举产生，国内党派众多，分属改革派和保守派政营。伊朗精神领袖拥有最高权力，也是由选举产生，但不具体管理国家事务，也较少卷入国内政治斗争。最高领袖和总统同为国家元首，不是领导和被领导的关系，而是有一种在各种国家机构和党派派系之间的制衡关系，前总统内贾德在任时与最高领袖哈梅内伊之间矛盾很大，现任总统的外长一度由于最高领袖不带他见伊拉克领导人而辞职，结果得到议会200多名议员公开要他留任。
伊朗改革派不断推进女性权益，尤其在教育和婚姻上，伊朗女性大学生超过总量一半，1/3多的博士是女性，女性参政权也不断扩大，也有一些女性权益团体，有女性团体提出议会女性议员要达到50个的目标。哈梅内伊作为最高领袖，支持女性扩大权益，尤其是接受与男性同样教育的权利。伊朗女性衣服色彩多样，不带面罩，年轻一代女性也已不带头巾，男女私下约会也很正常。伊朗还有洒吧。不要一提到神权就否定伊朗在哈梅内伊成为精神领袖下的进步，伊朗比沙特好10000倍。有空到百度贴吧搜索“伊朗”关键词，看看网名为“一顆卤蛋的春天”的青年(已在伊朗工作一年)的所见所闻。
现在伊朗在中东影响力扩张，完全是美国推翻萨达姆时没有预料到的结果。伊拉克和叙利亚打击IS中，伊朗发挥重大作用。现在美国为扼制伊朗在中东影响力，撕毁核协议，背信弃义和极限施压，这是中东不稳定的又一根源，遭到全世界反对，包括欧洲。伊朗由于其国内条件优越，民众生活会受很大影响但不会挨饿，故伊朗会与美国长期对抗下去，伊朗对外政策变化与否看下界的总统选举。事实上不管伊朗谁当总统都没有与美国妥协空间，不可能与美国达成任何新的协议，连谈判都不可能。如果强硬保守派嬴得伊朗下界总统选举，那么伊朗会退出核协议，重启核武器研制。
伊朗问题演变取决于美伊两国国内民意，因为未来二三年，两国都会先后经历总统选举，从目前来看，两国国内强硬派会得势。
透明幽灵605
美帝国执政者接受伊核协议。促世界和平共处。美帝国主义者心理应该明白。战争又能给她他们带来了什么好处？值得吗？何不静下心来与大家平心静气的合作共赢。彼此打压又能得到什么？即使亲美的一派执政了。也有被赶下台的时候。看看现实的伊拉克。
再一出路，现实的的世界人民必须要团结一致。合作共赢的心态，去面对世事。当然了美帝国人民应该积极的参与我们世界人民之中，反对美帝国主义执政者的霸权行为。对我全世界人民都是有好处的。让他她们几个美帝国执政者无路可走。看她他们还敢胡作非为。团结友爱的世界人民，必将迎来和谐幸福和平共处的辉煌世界。大家共同努力，互助互利互尊互信，睦邻友好。发展稳定的多边国际关系及自由贸易关系，又何尝不是更佳出路（策略）。
吴振革
接下来，伊朗问题的最佳解决方案，当然就是谈判了，也不是乱谈，而是需要国际社会在其中发挥积极和主动的作用，采取办法帮助伊朗和美国化解部分仇恨和矛盾，毕竟想要他们彻底放下矛盾也不可能。
但是如果能够让双方各退一步，比如美国可以放松对伊朗石油的制裁，而伊朗则可以答应停止核活动，允许国际社会进行核查，使核武器研发发生不可逆的停止。伊朗完全也不需要追求什么核能力，毕竟凭借伊朗的工业和国力，如果放弃核武器研发换取到国家经济的开放和发展，自然比现在的状态要好多了。
当然了，美国现在也不想随便就动用军事手段打击伊朗，毕竟伊朗现在的国力还是不错的，美国想要的是彻底扼杀伊朗的经济和工业，使伊朗内部经济不稳定出现问题，美国这一手非常厉害，美国总是喜欢挥舞经济制裁的大棒去打压其他的国家，这样当然不好，但是国际社会必须要采取办法让美国明白这一点。
再一个则是需要美国在中东地区的盟友配合伊朗，不要在伊朗虚弱的时候依然对他保持高压，要知道如果伊朗出现问题，整个中东地区都不会好受，并不说打败伊朗自己就安然无恙了，斗争永远不会停止，也永远不会是解决问题的好办法。美国和伊朗靠自己已经很难退步，走到一起，需要国际社会共同努力，如果希望和平的话。
海事先锋
伊朗执政者是聪明人，不是草莽，不愿意用脾气、义气处理这次争端。
没有用霍尔木兹海峡说事就是非常聪明的手段，可惜让很多专家灰头土脸，这类专家差点把伊朗送入火堆。
忍受、蛰伏是伊朗损失最小的途径。
但有多大风险就有多大机会，若干年后也许这是一个好事的开端。
靠武力打不下江山（指世界范围），还得靠以工业、科技为核心的强盛国力，假设一个国家以工业、科技为核心的国力是当下美国的三倍，就是没有一兵一卒、其他国家也会四面来朝；假设一个国力国力不济，你喊声再高也是砧板上的食材。
估计伊朗会选择低调过度、艰苦外交、忍辱负重，将来很可能调整国家战略，向国家建设、增强国力、重唯物轻唯心方面靠拢。
风清云淡水天一色
要打就往死里打，一举打残美国，打痛了的狗是不会咬人的。想发展？门都没有，限制你这样，制裁你那样，可能吗？你忍让了弄死你，只有拿起武器准备战斗，打也许还有一线生机。
用户2087673474198
为了人民的生活稳定，示弱不作无谓的抵抗。
