農村產業園
美俄開戰的概率很小，衝突有可能，打大仗幾乎不可能，核大國相互遏制。
雲天219408081
美國和俄羅斯這這兩個國家，從軍事實力上來說都算得上是超級大國。如果讓我們預判，假如兩個國家發生全面戰爭誰的勝算比較大？
1、在常規軍事力量方面，美軍海陸空對俄軍形成壓倒性的優勢，比拼國力更不是一個級別，戰略佈局也方面也相差甚遠。但是俄羅斯這樣一個戰鬥民族，會輕易服輸嗎？當然不會，如果俄美一旦開戰，俄羅斯自然不會拿自己的“軟肋”去迎美國的“尖刀”。但是俄羅斯並不是無牌可打，到時候俄羅斯會握緊手中的唯一“王牌”那就是，核武。
2、一旦俄美兩個國家爆發全面戰爭 ，最終戰爭的走向可想而知，而一旦戰爭發展到核大戰，倒黴的就不單單是這兩個國家了，對整個人類都是災難性的。
3、最後我們回到主題，一旦俄美髮生全面戰爭，就談不到那個國家勝算比較大的問題。畢竟兩個國家都是核大國，在一場以核武器對抗的戰爭中不會出現一方戰勝另一方的可能。最終結果只能是玉石俱焚。
小牛Jack
美國和俄羅斯發生戰爭，就未來幾年恐怕不可能的，這兩個國家首腦誰也不敢去和對方發生大規模戰爭，因為誰也承受不起兩個超級大國發生戰爭帶來的嚴重後果，所以還是不要問這些危言聳聽的問題，戰爭沒有輸贏，尤其世界上兩個超級大國，一旦他們兩國發生戰爭，也就是又一次世界大戰了，對於現代軍事科技如此發達的今天，如果再發生世界大戰，人類基本就不存在了，題主覺得戰爭還有輸贏嗎
熱情似火z
這個話題挺有意思的！我們先來看一看《孫子兵法》對戰爭的理解！
開篇就闡明瞭戰爭代表什麼！代表生死存亡，所以告誡訴諸武力要慎之又慎！
開戰也是有條件，它不像小孩子打架鬧著玩，不記後果。要考慮很多因素！經濟效應，政治目的。
經濟效益，國內經濟發展增長乏力，轉型失敗。而開戰可以讓國內的企業都為戰爭服務，驅動經濟的車輪動起來，發戰爭財。
政治目的，國內矛盾突出了。臨近失控的狀態，這時候開戰的話可以轉移國內注意力。開戰一可以轉移注意力，二可以為處理激烈的矛盾提供運作空間！
也就是說選擇開戰必然是有利可圖或者處於被動時不得已而為之。我們來看美國與俄國的國力比拼，兩國武力相當，如果真的剛起來，那就是毀滅性的。假如有所剋制，不發動核戰，那也必將是一場史無前例的世界大戰。這場戰爭就必然是一場持久戰，要大量消耗各自國力。給其他小老弟上位的機會！也就是說這場戰爭對雙方來講那就是一場無意義的戰爭。
除非有一種情況，雙方有一方上層決策者做出了一個不可挽回的錯誤決策，致使國力削弱巨大。打破了這種武力平衡，那麼對雙方來說一方可以碾壓式虐殺對方！這樣一場戰爭的爆發可能性很大。沒有絕對性的勝利，貿然發動戰爭，那將造成不可挽回的巨大損失。也許需要一個國家上百年的時間來恢復。
就目前來說，戰爭開動起來。對於俄美雙方來說，百弊而無一利！
江右老王
俄羅斯也就是窮咋呼罷了，要是真打他還真的打不起。一輪就熄火。他是看準美國不敢打。而美國又一直拿他說事好給美國軍工企業加錢。他們都是二人轉的搭檔。演給世人看的。何況當今的普京也是黔驢技窮了。
美國債務將是壓死這匹駱駝的最後一根稻草。
一杯紅酒
首先是必須只有這兩個國家對打，如果在不考慮死人多少和不使用核武器的情況下，黴鍋能贏，因為黴鍋軍事實力比俄羅斯強。
如果考慮到死多少人，那黴鍋肯定內亂了，二戰後黴鍋遊行示威的原因大多都是因為戰爭死人而起的。尤其越南戰爭，直接影響了總統的寶座。在加上核武器，那肯定是兩敗俱傷。
戰爭的決定因素一個靠實力，一個靠軍隊的戰鬥力，有人說經濟作用大，這只是一方面因素，比如黴鍋軍隊吃的是每人日標準為十美元，而俄羅斯一美元就夠了，大列巴加伏特加就能上戰場。我們看看朝鮮戰爭，當初連林彪都不看好，後來怎麼樣？何況目前的俄羅斯和黴鍋差距又不是非常大，在某些方面俄羅斯還領先了。
黴鍋絕對是不敢開戰的，想都不要想，就是恐嚇俄羅斯，圍堵俄羅斯而已
開運眉185
1.現代戰爭，沒有誰勝誰負一說，都是輸家！
2.真打起來了，也不可能是這兩個國家的事情，一定會是世界級的戰爭。到時，開心的可能就只能是外星人了。
3.美國的霸權已經在被削弱了，他不會，也不可能要和俄羅斯這個超級大國開戰，跟伊朗這樣的國家開戰已經是他的極限了。
抖哈汽車用品
這問題問的好！
首先要看真的能不能打起來，如果真的打起來，那麼真正意義上的贏家就是我們大中國了，戰爭沒有贏家，和平發展是最大的贏家。
悟兮吾兮
美俄開戰美國吃虧大，因為美國在世界上不受歡迎。所有反對美國的國家會支持俄羅斯一起打美國。
蘭花不豔有奇香
這個問題應該很難實現！
能夠實現的下面請扣1 不能實現的下面請扣2。
