伊朗將軍之死和薩拉熱窩斐迪南大公之死有可比性嗎?

KKzqsong


伊朗將軍之死,激發了什葉派更加團結,更加仇恨美國,使美國陷入更加危險境地中,美國失策,激起眾怒,美國在中東,不會有好日子過,君子報仇,十年不晩,我們等著瞧!


青青河邊草兩邊撈不到


惡劣程度更高一籌。另外研究一戰的起源,一戰初沒有任何國家會認為發展成大規模的戰爭,很大原因是由於各國的外交誤判。戰後為了避免這種情況誤判造成嚴重後果,各國加強了外交聯繫。但是現在美國,一腳踢開聯合國體系,信奉大力出奇跡。所以,建立在一系列雙方誤判的基礎上,現在開始真的很危險。


飢餓的灰熊


可比性是都引起了世界大戰,不同的是∵:一個是奧匃帝國戰世界,一個是美國大戰伊斯蘭教國家,結果相同,帝國解體或衰落


公明山


沒有,裴迪南大公也不是一戰爆發的根本原因,只是一根導火索,之後一個月的各方博弈導致了戰爭爆發,而且當時各國已經準備多年,不打仗也不行了


帝國曆史觀察者


唯恐天下不亂[機智]


狗刨渡江


沒有可比性,這是斬首行動。


用戶5961268733


這提法有點大了,引起一次世界大戰,這麼映射到第三次世界大戰,規模應該不夠


OutMan9641


別和暗殺比


分享到:


相關文章: