伊朗发展核武器,对美国安全构成威胁吗?

小文的美食


核武器可不能随便是谁想有就能有的,这个权利不能扩散。

这是国际社会的共识。

伊朗如果有核武器,不仅对美国,对全世界核不扩散体系都是大问题。

但其实伊朗人是一直在追求核武器的。

根据以色列摩萨德去年从伊朗拿出来的秘密情报显示,早在2012年左右,伊朗其实一直在秘密研制核武器,但是只有很少的几个人知道。

对外伊朗宣称是和平利用核能也就是民用核计划。

这是半真半假的,因为类似伊朗外长扎里夫这样级别的官员可能都不太清楚伊朗真实的核计划是什么,他们当然对外宣称伊朗只是民用核计划而并不是军事目的。

那么这么多年,伊朗为什么没搞出核武器?

主要是因为技术原因以及制裁。

美国对伊朗的长期经济制裁,伴随石油禁运其实是产生了效果的。

这导致数十年来伊朗社会形势出现了问题,财经状况和贸易也出现了问题,最终引发伊朗不得不和国际社会签署了核协议,暂停或者说冻结了核计划。

但这不依然不能掩盖伊朗过去曾追求核武器的动因。

伊朗目前没有核武器这应该是大概率事件。

既然如此,美国才一直敢威胁对伊朗动武。如果伊朗有核武器的话,美国对伊朗动武其实可能性非常小了。

毕竟核武器是大杀器,这意味着就算伊朗没有可靠的导弹等运载工具,但只要能将核武器投掷出去,其实对伊朗人而言就是胜利,因为杀伤力是肯定造成了。

这就是美国忌惮打核战争的原因。

因此,正因伊朗没有核武器,美国才敢对伊朗进行战争叫嚣。

这有两个目的:

一是震慑和警告伊朗,不要继续向研发核武器的道路上迈进;

二是可能对伊朗进行外科手术式的打击,彻底摧毁伊朗的一些核设施,造成伊朗事实上不可能继续再生产核武器的现实。


木春山谈天下


大家好,我是政史君,一名国际时政爱好者,喜欢的朋友可以关注。


5月6日,美国总统特朗普在白宫宣布了退出2015年中英法俄德美伊六国签订的《伊朗核协议》。特朗普早在竞选期间就表示过,伊核协议是“史上最糟糕”的协议,一旦当选,他将使美国退出。本以为,特朗普竞选的时候只是嘴上说说而已,可没想到不按常理出牌的他真的要那么做。消息一经公布,世界舆论哗然,认为美国此举将进一步导致中东地区局势升级。


那美国退出伊核协议,刺激伊朗重新开放核武,对美国构成威胁吗?

对美国本土的威胁不大,主要是对美国在中东地区的战略构成严重威胁。美国退出伊核协议,重新恢复对伊朗的经济制裁,势必会引起伊朗的反击,重新研发核武。据透露,伊朗现在已经能够提取高纯度的浓缩铀,离拥有核武器“只差一步”。若法德英三国最终不能保下伊核协议,伊朗重启铀浓缩活动是肯定的。但是现在伊朗并不拥有洲际弹道导弹技术,美国又在大西洋的另一侧,因此伊朗发展核武对美国本土的威胁几乎为零。 可美国的利益遍布全世界,尤其是在中东地区有着至关重要的战略利益,一是中东的石油控制权,二是盟友以色列的生存与安全。而伊朗是中东地区最大的反美者,一旦伊朗发展了核武器,无疑将美国的战略利益构成极大的威胁。这才是美国极力要求伊朗废除相关核设施的原因。





仅代表个人观点,欢迎大家在下方发表评论。


政史君


如果伊朗拥有核武器,暂时不会对美国构成威胁,我国的“两弹一星”工程,“两弹”指的是原子弹和导弹,两者并列是因为某种意义上导弹比原子弹重要,因为光有原子弹不行,必须还要有导弹把原子弹发射出去,要不然只能炸自己。



世界上只有五个国家拥有洲际弹道导弹,分别是美国、俄罗斯、中国、英国和法国,也就是联合国五大“流氓”,目前比较著名的弹道导弹分别是美国的“民兵”,俄罗斯的“白杨”和中国的“东风”,另外印度也在研制。

即使伊朗拥有核武器,由于缺乏洲际弹道导弹,不可能把原子弹扔到美国本土,也就很难对美国构成实质性威胁。


但是伊朗的核武器会威胁美国的盟友和军事基地,美国在中东地区部署了大批军队,从地图上看已经把伊朗包围了,而且伊朗与以色列长期水火不容,伊朗在,以色列随时都有亡国的危险。

美国为什么要竭力制止伊朗研制核武器?


核武器作为目前世界上威力最大的武器,大规模扩散只会导致核武器竞赛,引起地区局势动荡,而且一旦使用核武器,对手很可能没有还手的机会,这就会让许多国家先发制人。

1968年开始,各国纷纷签署《不扩散核武器条约》,军事实力最强大的美国自然而然承担了维护条约的任务。此外,美国要保障自己在中东的利益,就不能让伊朗拥有核武器,但是作为美国铁杆盟友的以色列却可以,这也反应了美国在某些问题上的双重标准。

2006年联合国要求伊朗停止铀浓缩活动,并随之增加对伊朗的制裁力度,2015年,伊朗与美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国就核问题签署协议,特朗普上台后指责伊朗没有履行协议,2018年,美国宣布退出《伊核协议》,此后开始加大对伊朗的制裁力度。



在美国和伊朗剑拔弩张的情况下,如果伊朗开始研制核武器,美国和以色列肯定会毫不犹豫动用武力解决伊朗,而且国际社会也不会再容忍新的拥核国家。


视野新观


威胁分为两种,一种是直接威胁,一种是间接威胁。而伊朗发展核武器特对美国构成的安全威胁是间接威胁。特别是特朗普宣布退出伊核协议,这时候伊美关系的进入了冰点。但就算这样,即使现在伊朗就拥有了核武器,对美国也不能构成直接威胁。也就是说对美国的威胁不大。



伊朗是中东的一个地区大国,其国土面积仅次于沙特是中东第二大国家。与沙特80%是沙漠的国土不同,伊朗是一个拥有完整的工业和农业体系的国家,完全能自给自足。而且其军事装备力量仅次于投靠欧盟的土耳其。是一个在中东地区很有影响力的国家。


自从伊朗开始研究核武的时候,以美国为代表的欧洲国家开始对伊朗进行经济制裁,但最终双方签订伊朗核协议,欧美国家放松对伊朗的经济制裁,作为条件伊朗也放弃对核武器的进一步研究。 其实美国并不担心伊朗拥有核武器。因为就算你拥有了核武器没有远程投送能力其战力基本上为零。要知道伊朗距离美国可是十分遥远的。而伊朗连远程导弹技术都没有。他拿什么东西来投送核弹呢?


在十字路口等等你


从理论上讲,地球上任何一个国家如果拥有洲际弹道导弹和核武器,都会对其它国家造成战略上的威胁!不过在现实情况下,美国经常宣扬的"国土安全威胁"论从本质上讲,其实就是对霸权主义的保护!其百般阻挠伊朗发展核武器,一方面是巩固自己的全球霸权,另一方面则是替以色列撑腰。

对于特朗普退出伊核协议,以色列不仅第一个叫好,而且也是背后最强有力的推波助澜者。虽然奥巴马在执政时期,用最大的努力换来了和平解决伊朗核问题的这份协议,但对于以色列而言,协议只是一张暂时有效的纸而已,治标不治本。

在以色列的形态意识里,对伊朗的核问题一定要诛心!即便退出伊核协议有很大风险引发战争,以色列也愿意承担。

不过话又说回来,伊朗的实力在中东地区虽然数一数二,但其目前还不具备研制出核武器的能力。即便造出来了,最应该感到不安的也是以色列,对于远在万里之外的美国本土毫无威胁!

我是军武最前哨!


军武最前哨


这个说法完全是错误 的,在美国政府的眼里,凡是美国政府眼里的“恐怖集团”和“邪恶的国家”发展和拥有核武器都是对美国的威胁,换言之,凡是美国认为是对他有威胁的,不和他一条心都不能有核武器,当然,根据1968年7月1日《不扩散核武器条约》规定除中,苏,英,法,美之外。不允许任何一个国家发展和拥有核武器,目前共有186个签署(朝鲜退出。印度、巴基斯坦与以色列,这四个国家事实上拥有核武器)每5年审议一次。东方大国1992年加入。美国以伊朗发展核武器为由退出该条约。

但问题是,印度和以色列事实上拥有核武器,美国不仅不反对和制裁,反而表示承认,原因就是以色列是他的盟友,印度是为了牵制东方大国,可见美国完全是出于“个人”国家利益来处理国家问题。而不是出于国际利益来处理伊朗问题。而就美国国内来说。特朗普政府深受经济衰退影响,换句话说,对于特朗普总统个人来讲,选票是第一位的,对于国家精英阶层来说,经济利益是第一位的。特朗普政府大规模退群也是为了美国国家“利益”美国宣布退出“伊朗核协议”,对伊朗进行制裁也是一样,从国家层面上讲,退出伊朗核协议,说明美国准备对伊朗进行军事干预的前奏。美国特朗普政府对伊朗的逼迫,将迫使伊朗政府采取更加强硬的措施,很有可能重启核武器的研制,这就无异于火上浇油。

美国如果直接动武 ,势必引发俄罗斯强烈反对,而且欧盟也反对美国武力侵犯伊朗,特朗普政府很有可能很有可能借由中东盟友以色列和沙特阿拉伯对伊朗动手。特朗普政府单方面撕毁与伊朗的协议,退出“伊朗核协议”充分暴露了美国的霸权行径,就是为了证明美国制订的规则就是全世界的规则,美国的意志就是全球的意志。违背美国的意志就会被认定为流氓国家。而面对特朗普政府的咄咄逼人,伊朗也只有被迫启动核计划,这就陷入一个悖论,美国以伊朗发展核武器而要对伊朗动武,而伊朗面对美国的威胁又必须以核武器自保。现在,经俄罗斯已经同意,伊朗把存放在俄境内的20%丰度的浓缩铀运回国内,这是研制核武器原料,这就表明了伊朗明确感受到美国的军事威胁。已经开始预防不测,特朗普政府看到这一幕,一场严重军事冲突必然在所难免。但实际上双方都留有一定的余地。

美国虽然四艘航母云集波斯湾。伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡,但都是高高抬起,轻轻放下,以现在美国的经济实在是无力发动一场大规模的战役,与伊朗的作战绝非是速战的,一但战争拖长势必严重损伤原本就疲软的美国经济, 而俄罗斯和欧盟也绝对不会同意伊朗发展核武器。从长远来看,伊朗和美国还是会维持目前的高压状态。等待时机。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。


清水空流


从现实讲,伊朗发展核武器不会对美国的国土安全构成任何威胁,但对美国的世界霸权无疑是个挑战。


伊朗是中东地区的一个大国,在中东具有一定的影响力。而伊朗偏偏是一个不但敌视以色列,更是一个反美的国家。如果伊朗拥有了核武器,其在中东的地位会更上一层楼,不仅威胁以色列的安全,更妨碍美国在中东的影响力。

伊朗拥核第一个感到不安全的是以色列,而遏止伊朗的急先锋自然也是以色列。看似美国不需伊朗研发核武器是为了以色列,实际是维持其在中东,乃至全球的霸权。在全世界任何一个国家拥有核武器,美国都会干涉,一个没有核武器的中东,美国才能发挥最大影响力。于是,与其说美国扼制伊朗是为了以色列,倒不如说是为他自己。

所以说,不论到什么时候,美国都不会允许伊朗拥核,不管是不是对美国有危胁。


无奈且向上


伊朗一直想发展核武器,由于技朮的研发和其它原因结果不理想,到现在也没有成功,离拥有核武还有很长一段路。在美国奥巴马主政时期有一段时间伊朗投入人力,财力积极研发核武器,五大常任理事国(美,俄,中,英,法,)为控制伊朗的研发经过中国和俄罗斯说服奥巴马(奥巴马当时想用制裁和军事解决)联合英,法就伊朗研发核武之事进行协商,伊朗同意放弃对核武器的研发曾表示愿以遵守达成的协议条款。后来才形成了(伊朗核协议)简称(伊核协议)在伊核协议达成以后,在五常国家的监督下,伊朗是积极配合并很好地遵守了相关协议条款,浓缩铀也交由俄罗斯保管。伊朗对,伊核协议条款的遵守得到五常国家及其它国的认可。

但是在特郎普主政美国以后,对控制中东地区的霸权欲望增强,无条件地退出伊核协议,等于单方面废弃伊核协议,使一直被遵守管用的伊核协议变成一张无用的空纸。紧接着对伊朗和其它国家加大力度经济制裁。对伊朗实行石油出囗禁运,目的想把伊朗搞乱搞垮,扶持亲美势力,控制中东石油使美国拥有定价权。并找借口:伊朗开发弹道导弹,研发核武器,调集强大的船母战斗群,轰炸机,战斗机,导弹部署到波斯湾直接严重威胁伊朗国家的安全,形成对峙的局面大有擦枪走火爆发战争的危险。

至于说伊朗发展核武会威胁美国的安全,假如伊朗有核武也威胁不到美国的安全,理由是①美国是超级霸权国家,伊朗在美国跟前属于弱小国家与美国的实力不可相比。

②假如伊朗现在有核武它的数量和美国核武的数量不可相比较,根本不是一个档次,怎么会给美国够成威胁呢。

③从人类历史发展到今天,都是发展实力强大的国家会威胁到弱小的国家,还没有那个弱小的国家用实力威胁到强大的国家。从人类拥有核武以来只有美国对别的国家使用过两回,其余还没有这样的例子。

伊朗即使有核武对美国也没有威胁。


可缓归矣736


当初各国为什么签《不扩散核武器条约》,不就是为了防止核武器的滥用吗?联合国五大常任理事国是完全支持的。伊朗发展核武器和其他任何国家再发展核武器一样,不论是对美国还是世界上任何国家都够成威胁,这点是毋庸置疑的!尤其是极其混乱的中东地区,而且容易产生宗教极端分子的地区这个威胁就更大,美国以色列不答应,其他国家也不会坐视不理,今天的纵容有可能明天就受到惩罚!



核武器重要吗,当然重要,非要不可吗,这可得打个问号?伊朗发展核武器要干什么,对付美国以色列?今天是这两个,明天呢?伊朗和这两个国家历史上都有过蜜月期,不是世仇,今天又有哪个国家敢说我们和伊朗不会翻脸,没人敢说。任何的关系在国家利益面前都可能土崩瓦解,反目成仇。


伊朗发展核武器对美国是有威胁,大家可能看过很多的美国大片就是恐怖分子利用利用“核弹”,“脏弹”破坏美国,这是电影,也是宣传,美国是绝不会让这种威胁存在的。任何试图用发展核武器对抗美国的想法和做法都是自取灭亡的行径。


体育杂谭


伊朗发展核武器,对美国的安全利益威胁主要体现在战略层面上。我们需要认清楚,伊朗是一个拥有弹道导弹技术的国家,如果同时拥有核武,那么就是拥有战略打击武器。我们可以参考印度的发展途径,从烈火1到烈火5,射程是逐级增长的,估计到烈火6和烈火7的时候,印度就可以将美国全境纳入覆盖范围。伊核协议没有限制伊朗发展弹道导弹,而且还有“日落条款”的存在,美国认为这意味着伊朗仍有发展战略打击武器的机会。

就算伊朗的核武器打不到美国,也能够对美国的海外战略安全构成威胁,最直接的体现就是以色列。当然以色列在美国的容许下,可能也已经拥有了核武器。但是伊朗的战略纵深明显比以色列大很多,即使是伊朗拿常规弹道导弹去拼以色列的核武器,以色列都不一定拼得过,何况是伊朗的战略打击武器。而且,一旦伊朗有了核武器,美国的武装力量要进入海湾地区就必须三思而后行。

另外,伊朗发展核武器,也会影响到整个世界的安全,国际社会现在的普遍目标,是尽量减少核武器扩散,所以才有《不扩散核武器条约》这样的协议出现。因此从某种意义上讲,美国阻止伊朗发展核武器也是有合理性的,毕竟如果每个国家都拥有核武器,那么安全就真的成为一个大问题了。当然美国显然带有偏见,印度和巴基斯坦发展核武器,美国最后是默许了,而以色列发展核武器,美国根本就当做没看到。

所以美国和欧洲盟友在伊核协议问题上的分歧才会这么大,美国是基于自己的利益去衡量伊核协议的问题,而不考虑其他国家的利益。欧洲国家认为虽然伊核协议“不一定完美”,但至少能够遏制伊朗核武器发展,确保地区局势安全。而美国则更加偏袒以色列等国家,美国认为必须“连根拔起”,确保伊朗以后永远无法拥有核武器和弹道导弹。但是这种过于绝对的做法,显然不可能获得伊朗的认可,甚至可能带来对抗的后果。何况伊核协议已经是经过联合国安理会承认,美国单方面退出协议无疑相当于否定国际社会所做出的巨大努力。


分享到:


相關文章: