怎麼看美國對伊朗高級指揮官的刺殺行為,這是恐怖主義表現嗎?

myn8


伊朗不是恐怖主義國家,美國的仇敵有很多,美國為什麼用這種下三濫的手段對付一個毫無準備的敵人?是美國的敵人就用這種恐怖手段對付,美國這不是恐怖主義又是什麼?它這是殺一儆百,它這是向世人宣告:誰不聽話,我就用這種手段殺之!如果國際社會縱容美國這種國家恐怖主義行為,不對其加以譴責,以後美國就會更加膽大妄為,變本加厲,誰不聽話它就殺誰,這就是國家恐怖主義,與恐怖組織無異!


myn8


美國定點清除蘇萊曼尼,雖然國際法不允許,但從法理上講,不算是恐怖主義行為。

恐怖主義是怎麼定義的?

基本的國際共識是針對平民或者利用無辜的人襲擊,比如基地弄出來911,讓3000多名老百姓遇難。這是恐怖主義。

蘇萊曼尼是軍隊高官,不是平民。對他的襲擊是戰爭行為。

而且美國和伊朗是敵國。蘇萊曼尼策劃襲擊美國人的時候非常狠,敵人之間你死我活,美國對他當然也沒必要講仁慈。

為啥美國和伊朗成了敵國?

還要看歷史。

伊朗曾佔領美國大使館,綁架52名美國外交官當人質長達444天。這是兩國結仇的根本。

如果說恐怖主義,是美國殺了蘇萊曼尼恐怖,還是伊朗佔領美國使館的行為恐怖?

既然是敵國,彼此之間用什麼手段來互相對付那就是戰爭狀態的行為了。

他們之間因為彼此利益爭奪打仗,無論是用大規模陣地戰的形式,還是用這種暗殺的形式,或者是輿論戰情報戰的形式,都是雙方戰爭形態的反映。

誰規定打仗只能陣地戰,而不能情報戰?只能輿論戰打嘴仗,不能定點清除?

所以判斷美國和伊朗之間的衝突,特別是美國對蘇萊曼尼的定點清除,要明白以上木叔提到的兩國40年的戰爭狀態這個歷史和現實,以及所謂恐怖主義的基本概念。

全世界其實不少國家不滿美國的行為,但沒有哪個正常國家說這是恐怖主義,原因就在於此——

他既然是你的敵人,而且還是高級官員,你還對他客氣幹嘛?

記得誰有一句名言,說的就是怎麼對待敵人的——像秋風掃落葉一樣。秋風掃落葉風捲殘雲,其實就是清除嘛!

蘇萊曼尼就這麼被掃走了,對美國而言,這就是清除了一個敵人罷了。

(伊朗人佔領美國駐德黑蘭大使館,綁架美國使館外交官當人質)

其實,在美伊博弈的時候,不只是美國可以定點清除伊朗高官,伊朗人也可以清除美國高官啊!

伊朗40年前所用的招數,能公開綁架美國外交官,這和美國襲擊蘇萊曼尼本質沒區別。

只不過伊朗人當年針對的是美國大使館和幾十名美國外交官。只不過為了要挾美國人,才沒弄死這些人質。否則也是一樣被清除掉了。


木春山談天下


不論蘇萊曼尼如何反美,但其身為主權國家的高級將領,“到訪”伊拉克,再怎麼說也是“國事”訪問。美國藉口大使館被襲擊,在“主權”國家伊拉克公然動武將其“斬首”!事後神速認領。這種蔑視國際法與它國主權的行為,就是赤裸裸的恐怖份子所為。

世人皆知:世界最大的恐怖組織就是美國。橫行一時攪得中東及世人提心吊膽的Is恐怖組織就是美國扶持的。只要有動亂的地方,背後無處不存在美國的身影。

然而這是用實力和拳頭說話的世界。美國橫行世界多年,將霸權主義與恐怖主義手法磨練的無人可出其左右。尤其事後的公然顛倒黑白,為所做開脫的“不要臉式煽情辯白”更是爐火純青,讓人難忘其項背!

正如美國國務卿蓬佩奧在斬首掉蘇萊曼尼後向歐盟傳話,對歐盟不贊成這次斬首行動表示嚴重不滿:幹掉蘇萊曼尼,是美國在保護歐洲。為何不叫好,為美國點贊?


閉花落雨


美國暗殺伊朗的髙級將領是一種卑陋的流氓行為,是有政治動機的有計劃、有目的恐怖主義行為。項莊舞劍 意在沛公,是在向全世界和美國持對立面的領導人發出警告:美國隨時可以除掉你。伊朗應暫避其銳,研究完全之計,對其在世界各地的基地、駐軍、駐各國的領、使館進行襲擊,讓美國自食其種下的惡果,投桃報李讓美國得到應有的報應。

美國這次恐怖刺殺行為,也為他自己埋下了禍根。等著瞧吧美利堅,上帝在天堂召喚你。

1


略輸文采416


蘇萊曼尼在伊朗境外伊拉克煽動培植國外代理人,對美國大使館及美國人進行屠殺。美國對蘇萊曼尼定點是斬首行動彰顯了對個別軍事指揮的斬殺,就避免了大規模戰爭,避免大批低級軍人的死傷。這樣一種方式可能是未來戰爭中的常態。

大家知道以往的熱戰,都是低級的官兵衝在最前線死傷非常慘重,然而高級指揮官都在大後方,以前的科技手段很難對高級指揮官形成震懾作用,然而現在實行的對高級指揮官定點,精準的斬首行動對戰爭有控制作用。

就像特朗普狡辯說,他不是在發動一場戰爭,而是在阻止一場戰爭,似乎是有一定道理的。



華生論股


這表明,美國🇺🇸政府已經評估出,在正面戰場上美國是無法征服伊朗的,因為從美國🇺🇸入侵的阿富汗、伊拉克、敘利亞和更早的朝鮮、越南戰爭中得出結論。因此,美國政府只能用這種下三濫的手段對付敵對國。

這種情況也說明,美國政府已經完全喪失與伊朗全面開戰的信心。

這次,美國🇺🇸雖然清除了伊朗的兩個重要軍事領袖,但是,美國的行為也給伊朗和中東反美的穆斯林找到了全方位報復的理由。這種狀況不僅對美軍不利,對美國駐外使館,美國在國外企業和在外旅行的美國🇺🇸公民都非常不利,會在美國國內引發寒蟬效應,引起美國民眾對特朗普的反感,從而完全有可能導致美國🇺🇸現任總統特朗普連任的希望徹底破滅。


看世界的第三隻眼睛


小編對說是恐怖主義的就點贊。對持異議的就不讚。作為出題者,這傾向性也那個點了吧。

評論區木叔看天下的文章最客觀,最實事求是。同意他的闡述。

軍人對軍人之間,只是軍事或戰爭行為,不屬恐怖主義。古人祖宗兵法雲:萬軍中取首級,擒賊先擒王,都是戰爭的策略和有效辦法。難道也是恐怖主義?嗯?

而恐怖主義是什麼?是對平民的攻擊,禍害平民才是。因為平民手無寸鐵,是無辜者。



光明嶺


蘇萊曼尼的“聖戰旅”是專門用來對付美國人的,他們在境外凡是有什葉派居住的地方組織反美武裝,並且在伊拉克,敘利亞,黎巴嫩等地多次成功襲擊美國人,站在美國人的角度,打死他是為了保護美國人。


鬥堰衝


美國就是世界的恐怖政客,無端剎害別人,為自已的無知找理由,欺負別人,小人才喜歡你,願意世界和平,平安的,給點個贊。祝好人一生平安。


大樹3623


刺殺伊朗高官不但不是恐怖行為,反而是制裁恐怖者。這個伊朗高官出國搞陰謀串聯,死有餘辜![大笑][捂臉]


分享到:


相關文章: