勇者奇迹一道闪电
美国🇺🇸军队有可能发生军事政变吗？
美国的立国之本是众议院，法院，政府三权分立，独立，相互制约，相互监督。并且实行总统负责任制度，议会制。
民主党的金主是科技，金融派，他们主张一切问题在建制框架内解决。而共和党的金主是第一产业和军火商，他们热衷于在国外搞热点，卖军火。两党为了争夺话语权，造成了美国体制性的内斗，两党水火不相容，体制成了伴脚石。尤其是特朗普上台后，更是将两党恶斗发挥到淋漓尽致。
美国要发动战争机器，必须国会授权于总统，总统发号施令，才能成行。由于美国军队是一支训练有素的军队，并且没有干涉政府的传统，也没有哪个将军敢冒天下之大不韪，发动政变。将军能在世界各国搞政变，却没有一个将军敢在美国国内搞军事政变，故没有动机。
美国选举制度完善发达，退役的将军可以转轨政府，能参政议政，有机会谋高官，乃至问鼎总统大位，没有发动军事政变的土壤。
美国三权分立的体制非常发达完善，军队效忠政府，没有发动政变的基础。
综上所述，美国军队不可能发生军事政变。
用户1495609362175
有人认为美国在不久的将来有可能发生军事政变，从有可能这三个字来看，足以说明说明抛出这种说法的人本身也没有找到足够的证据来支撑美国将会发生军事政变。
美国单纯以军人为单位发动政变是根本不可能，别说军队发动政变不可能，就连总统联合军队一起发动政变都不可能。
因为美国宪法早就把这两条路给堵死了。
虽然军队无法单独发动政变，总统与军队一起联合也无法发动政变，但是美国大多数各洲倒是可以自己或者联合军队发动政变。
美国各洲才是美国最大的权力机构
美国体制和世界上任何一个国家都是不一样的。美国的体制重点在于体现各个洲的利益，而不是美国联邦政府的利益。
这一点是世界上任何一个国家都学不来的，因为美国本身就是由洲组成的国家，到目前为止都是洲政府控制联邦政府，而不是联邦政府控制洲政府。
美国国会的议员来自美国各个洲，参议院议员是按洲分配的，众议院议员是按人口分配的。
而最重要的是，每一任总统都是由各洲组成的选举人团选举出来，也就是说这个人要当总统得到大部分的洲认可。
美国联邦政府的权力一直受美国各个洲监管和控制，而联邦政府无权插手各洲的事务。
美国的每个洲就是各洲本地资本家的自留地，他们是不会允许其他势力把手伸进来的，连总统都不行。
美国的宪法由各洲联合起来制订的，主要是维护各洲利益不被侵犯。
看看国会议员都来自各个洲就知道了，他们制定的宪法当然是维护各洲的利益。
如果总统、联邦政府、军队违反宪法，那就是侵害各个洲的利益，这是时候各洲会发动政变推翻总统，解散联邦政府，消灭叛军。
总统与军队与国会的关系
美国是共和制体制，共和制对军队的要求非常高，那就是军队不能具有任何政治性质，只能服从宪法。
简单的理解就是军队不能具有任何政治立场，军队只能遵循宪法运行。
在共和体制中三军统帅是总统，军队只接受总统的命令，从理论上说无论总统的命令是对的还是错的，他们都会执行。
不过在这里有一个前提条件，那就是总统的命令不得违反宪法，一旦总统的命令违法宪法，那么军队可以拒绝执行。
从这里可以看出美国军队只听总统的命令，并不接受国会指挥。
虽然美国的法律上规定总统要动用军队需要得到国会授权。但是总统有在紧急情况下不需要国会授权，就可以动用军队，只不过动用军队的时间只有60天。
但是时间一到，如果还没有得到国会授权，那么军队就要自动停下来，不再执行总统的命令，自觉回到军营。
在这个时候如果军队不回军营，那么军队的行为就是违反宪法，这样一来会被当做叛军消灭的。
美国这些规定很有意思，各洲利用宪法把总统和军队都堵死了。
军队虽然只听总统的，但总统要得到国会授权。但国会议员都是各个洲的人，总统要得到国会授权才能动用军队，相当于要得到各洲授权才。
有人也许会想，国会里的议员会不会背叛自己所在的洲，和总统联合起来。
理论上其实是可以的，但是这些议员一旦背叛马上会被各洲宣布不认可，取消他代表该洲的资格。这样一来他们就失去了合法性。
在这种情况这些背叛议员的任何行为都是违法，谁和他们一起采取的任何行动为是违法的。
在这个时候无论他们是修改宪法，还是发布政令，或者调动军队去干事都属于违法行为。
当然了这时候违不违法，嘴巴说的已经不算，得靠实力说的算。证明实力的唯一方法就是战争，也就是联邦政府和地方政府开战，谁赢了谁合法，美国南北战争就是这种情况。
美国各洲拥有独立的主权
在美国总统的命令是不入洲的，就算总统调动军队要进入某一的时候，必须先得到该洲政府同意，如果该洲政府不同意，军队就不得进入。
一旦军队在没有得到该洲政府同意的情况下进入，会被该洲政府认定为非法入侵。这时候该洲政府就会组织本州的国民警卫队以及民兵和非法进入的联邦军队开战。
美国每个洲都是具有很高独立性，他们拥有自己独立的主权，在某种程度上一个洲就是一个国家。
所以即使是总统下令让军队进入该洲也是不行的，必须要得到这个洲的政府同意。
其实美国各洲保留国民警卫队这种地方性的武装力量，以及允许民众持枪目的就是防范联邦政府一旦做出违法宪法的举动的时候他们无力反抗。
美国宪法是各个洲联合制订的，维护宪法就是维护他们利益，而每个洲里面的利益最大者就是各洲的财团。
归根到底，美国宪法最终还是体现在维护和财团或者说是资本家的利益。
军队发动政变没有任何作用
美国的根本是美国宪法，而制定宪法和修改宪法的权力都在国会手里。但是控制国会的是每个洲的政府，洲政府背后就是这个洲里面的上层社会。
在美国这种权力结构之下，军队就算发动政变，推翻总统，解散国会是没有任何意义的。
美国国会议员的合法来源是各个洲，在这一点上谁都无法改变，由此军队无法通过控制国会修改宪法获得合法性。
虽然美国并不是每个洲都有罢免在该洲在国会里议员的程序，但是有14个洲是有相关程序的，而其他洲要跟进也很容易，只要在洲议会通过就行。
因此最后他们还得用战争来解决。
如果发动政变的军队得不到大多数洲的支持，或者说支持他们的洲在力量上比较弱，那么注定会失败。
由此美国不会发生军事政变那是徒劳的，美国只会发生“南北战争”，只不过不知道下一次是哪几个洲开战。
此乃殿前都点检
必须是的！
1、万恶资本主义剥削制度不得民心。
2、资本家头子特朗普一意孤行搞独裁且好大喜功！
3、枪支泛滥，人人有枪，缺乏管制，此乃统治大忌。
4、各项政策不切实际，纯粹以领导意志拍屁股决定！
5、美帝官员缺乏为人民服务意识，贪腐横行，大搞一刀切！
6、资本家麻木不仁，极力剥削压榨工人阶级，视劳动法与工会为儿戏。
7、医疗、教育、住房、物价方面矛盾积压严重，百姓民怨沸腾。
所以，美帝统治者必将亡于人民群众的汪洋大海！只有社会主义才能救美国！
临高启明1726
美国总统不是普选，是选举人制。总统如何选举，立法、司法、行政三权是否分立，等等都与军事政变与否直接关联，严格来说，军队统治者不满原来的政治制度体系，才有可能发生军事政变，这是必要条件，充分条件则是军队能不能能形成除总统之外的实际控制者。埃及、泰国是民选，却发生了政变。就是有实际控制军队的人存在。美国不存在这样的人，国防部长管武器装备的配置供應，却不指挥军队，军队调動要参谋委员集体决定。我认为美国不久的将來，发生政变的可能性不大。
曰新人
美国上个世纪就已经每四年都在政变了！还能有什么将来的再变？？？
回春堂八卦神算
美国是民族自由国度，总统是真正选举出来的。不得民心就滚蛋，不充许占着茅坑不拉屎。所以不存在军事政变！
用户9258296295712
美国将发生軍事政变，真是天方夜谭，美国的政治体制，政体组成是不会发生軍事政变。美国建国二百多年了，从未发生过軍事政变，美国的政体是从大英帝国移植来的，已经很成熟，请问英国发生过軍事政变吗？厌恶美国就如此幻想，好笑。
用户4517619947767
美国立国以来，还没有发生军事政变，以后也不会发生。原因其实很简单，美国的国家制度是三权分立，互相牵制，也就是说，缺乏军事政变的土壤和条件。
秦楚之子
无论怎样，我还是认为美国好，即便你把美国说的一塌糊涂，万恶的资本主义，这个世界如果斗向万恶的资本主义，美国那该多么美好啊！
用户2331999331205
美国总统是人民普选的，三权鼎立，军队不参政，从宪法上确立的三军统帅权归总统！所以美国不可能有军事政变的可能性，有这种想法，人可谓动机不纯，唯恐天下不乱！
